久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

傳聞證據(jù)能否作為定案依據(jù)使用
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-10-05 03:26:54 263 人看過

一、傳聞證據(jù)能否作為定案依據(jù)使用

傳聞證據(jù)是指證人在本案法庭審理之外作出{的用來證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述。傳聞證據(jù)規(guī)則是指除非法律另有規(guī)定,執(zhí)法機(jī)關(guān)不得采納傳聞證據(jù),不得將傳聞證據(jù)作為定案的根據(jù)。傳聞證據(jù)規(guī)則亦稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則或傳聞{規(guī)則。傳聞證據(jù)規(guī)則的確立是與直接言詞原則相伴隨的。眾所周知,傳聞證據(jù)是證人對(duì)他人陳述的轉(zhuǎn)述,由于人的可靠性、表達(dá)能力、記憶能力各不相同,轉(zhuǎn)述的次數(shù)越多,陳述的內(nèi)容越復(fù)雜,出現(xiàn)錯(cuò)誤的可能性就越大,誤判的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。而另一方面,做出傳聞陳述的人實(shí)際上不可能受到詢問與反詢問,因此有關(guān)他的可靠性、表達(dá)能力與記憶能力等方面的內(nèi)容也就沒有辦法接受法庭以及雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢,更加沒有辦法確定其提供的陳述的內(nèi)容的真實(shí)性與可采性。從此意義上講,對(duì)傳聞證據(jù)的采納實(shí)際上是對(duì)當(dāng)事人質(zhì)詢權(quán)利的否定。

二、傳聞證據(jù)的形式和種類

傳聞證據(jù)包括兩種形式,三大類。

1.兩種形式包括:

(1)證明人并非就自己親身經(jīng)歷的事實(shí),而僅就他人在審判所作的陳述,代為他人向法庭提供的陳述。

(2)證明人就自己親身感知的事實(shí)向法庭提交的陳述書和證人證明案件中特定事項(xiàng)所作出的轉(zhuǎn)述。

2.三大類具體而言指:

(1)非目擊者的當(dāng)庭陳述;

(2)目擊者的書面證言;

(3)警察或檢察官在起訴階段制作的證人的書面筆錄

三、傳來證據(jù)和傳聞證據(jù)的區(qū)別

傳來證據(jù)和傳聞證據(jù)的區(qū)別:定義不同。傳來證據(jù),是指來源于他人轉(zhuǎn)述或傳抄等間接途徑的第二手事實(shí)材料。傳聞證據(jù),是指證人在本案法庭審理之外作出的用來證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述。傳聞證據(jù)是以直接感知或直接體驗(yàn)待證事實(shí)的人的陳述為基本內(nèi)容,由其他人或者采用非直接表達(dá)的方式加以敘述的供述證據(jù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 07:15
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 電子證據(jù)是否能作為直接證據(jù)使用
    由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改,而且偽造、篡改后不留痕跡,再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境及技術(shù)條件的影響容易出現(xiàn)差錯(cuò),故應(yīng)當(dāng)將電子證據(jù)劃歸間接證據(jù)。這是對(duì)電子證據(jù)法律本質(zhì)屬性的一種誤解。直接證據(jù)和間接證據(jù)的分類是以其是否能直接證明案件主要事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)所做的一種分類。電子證據(jù)是電子物證、電子書證、電子視聽資料的混合體,在不同情況下,其可以作為直接證據(jù)出現(xiàn)也可以作為間接證據(jù)出現(xiàn),我們不應(yīng)該以其易破壞性而否認(rèn)其直接證明案件真實(shí)性作用。電子證據(jù)可以作為直接證據(jù)予以運(yùn)用,也不排除作為間接證據(jù)運(yùn)用,這是由電子證據(jù)的多重屬性所決定的
    2023-05-01
    359人看過
  • 能否使用駕駛證和行駛證作為貸款依據(jù)?
    用駕駛證和行駛證是不可以貸款的。車抵押貸款需要準(zhǔn)備的材料包括:抵押權(quán)人的身份證明原件和復(fù)印件;抵押合同原件;機(jī)動(dòng)車所有人身份證明原件和復(fù)印件;抵押權(quán)人委托書和機(jī)動(dòng)車所有人委托書;機(jī)動(dòng)車登記證書;如果是代理的,還需要代辦人員的身份證明原件和復(fù)印件;最后需要填寫《機(jī)動(dòng)車抵押登記/質(zhì)押備案申請(qǐng)表》。駕駛證和行駛證的區(qū)別主要內(nèi)容在哪1、定義不一樣駕駛證又稱為駕照,是參加駕照考試合格通過之后申領(lǐng)的證照,意思是允許持該證的人在道路上駕駛車輛。行駛證起到的是一個(gè)識(shí)別的功能,里面記載了許多的信息,如車牌號(hào)碼、車主姓名、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、乘坐人數(shù)等等,它具有唯一性,針對(duì)某一輛車,只有一組發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼、車架號(hào)碼、車牌號(hào)碼。2、獲取方式不同駕駛證大家都知道,就是要報(bào)名駕校參加考試,考試合格才能獲得。而行駛證就是買完車,帶好汽車出廠合格證,交納車輛置購稅,購買保險(xiǎn),弄完這些就可以拿到行駛證?!吨腥A人民共和國民法典》第六百六
    2023-07-19
    203人看過
  • 刑事案件怎樣的證據(jù)才能作為定案依據(jù)
    1、刑事案件的證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。2、法律規(guī)定可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。3、證據(jù)包括:物證;書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定意見;勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;視聽資料、電子數(shù)據(jù)。4、法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。一、刑事證據(jù)有什么收集方法1、詢問。詢問是指執(zhí)法機(jī)關(guān)或者律師要求當(dāng)事人、證人或者鑒定人陳述自己了解的案情。2、訊問。訊問是指執(zhí)法機(jī)關(guān)要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實(shí)交代案情的方法。3、辨認(rèn)。辨認(rèn)是要求被害人或者證人在若干類似
    2023-02-08
    256人看過
  • 證據(jù)復(fù)印件是否可以作為定案的依據(jù)
    證據(jù)復(fù)印件是否可以作為定案的依據(jù),需要滿足一定的條件才有效,當(dāng)事人在向法庭提供復(fù)印件的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)提供與提供人無利害關(guān)系知情人、見證人等有關(guān)證據(jù)。應(yīng)當(dāng)有其它材料來加以印證;對(duì)方當(dāng)事人對(duì)復(fù)印件的內(nèi)容表示承認(rèn)。符合了這兩點(diǎn)中的其中一點(diǎn),復(fù)印件才可以作為有效證據(jù),這是由訴訟證據(jù)的三個(gè)基本特征所決定的。所以當(dāng)事人如果不能提交其它證據(jù)與復(fù)印件相互應(yīng)證的話,只憑手中的復(fù)印件,是不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的。一、雙方合同原件丟失復(fù)印件可以起訴嗎合同原件丟失了,依據(jù)復(fù)印件也是可以向法院起訴的,但是無法核對(duì)原件的復(fù)印件,是不能單獨(dú)作為定案依據(jù)的。也就是說在對(duì)方不認(rèn)可合同復(fù)印件真實(shí)性的情況下,必須要有其他證據(jù)來佐證。比如說發(fā)貨的物流單、對(duì)方簽字確認(rèn)的送貨單、支付貨款的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、出具的收款收據(jù)、雙方簽字蓋章確認(rèn)的對(duì)賬單以及相應(yīng)的錄音證據(jù)等。總之,可以證明雙方之間存在合同關(guān)系的所有證據(jù)都可以用來與合同復(fù)印
    2023-04-11
    396人看過
  • 測(cè)謊結(jié)論能否作為證據(jù)使用?
    一、測(cè)謊結(jié)論能否作為證據(jù)使用?測(cè)謊結(jié)論不能作為證據(jù)使用,我國《民事訴訟法》規(guī)定了證據(jù)有7種形式:書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。但“測(cè)謊結(jié)論”是不是鑒定結(jié)論。在加載儀器進(jìn)行心理測(cè)試的過程中,如果一個(gè)人對(duì)自己做過的事情存在正常記憶,那么當(dāng)他否認(rèn)自己曾經(jīng)做過的事時(shí),違背真實(shí)認(rèn)知的表述會(huì)引發(fā)這些生理指征(如人體的皮電、胸唿吸、腹唿吸、血壓、脈博、動(dòng)作等參量)發(fā)生微小變化,隨即被敏感的儀器捕捉到。因此,儀器所記錄的數(shù)據(jù)中,如果有可疑的異動(dòng),就說明被測(cè)試人在回答這個(gè)問題的時(shí)候,可能說謊了。但要記得,數(shù)據(jù)的異動(dòng)僅僅表示“可能”說謊。之所以不能確定是一定說謊的原因,主要有以下3條:1、如果被測(cè)試人自己真的認(rèn)為沒有做過(比如完全不記得了),那么就不會(huì)出現(xiàn)生理指征的異常變化,儀器再敏感也捕捉不到。2、即使數(shù)據(jù)有異動(dòng),也只能逆向推導(dǎo)為被測(cè)試人在回答這個(gè)問題的時(shí)候,身體因?yàn)槟承┰?/div>
    2024-02-04
    93人看過
  • 八種不得作為定案依據(jù)的證據(jù)
    一、八種不得作為定案依據(jù)的證據(jù):1、作證主體不合法。我國《民事訴訟法》第七十條規(guī)定:“不能正確表達(dá)意志的人,不能作證?!币虼耍瑹o民事行為能力的未成年人、精神病人作為證人提供的證言,不符合法律對(duì)證據(jù)收集、提供主體的規(guī)定,是非法證據(jù)。2、取證程序不合法。以威脅、欺騙、引誘等非法方式收集證據(jù),是不合法的;行政訴訟中,被告向原告和證人收集的證據(jù),因?yàn)椴痪邆涫占绦虻暮戏ㄐ裕@種情況下,收集的證據(jù)不合法。3、表現(xiàn)形式不合法?!睹袷略V訟法》第六十三條及《行政訴訟法》第三十一條作出了證據(jù)的7種表現(xiàn)形式,即:書證、物證、證人證言、當(dāng)事人陳述、視聽資料、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。這是從形式上保障證據(jù)事實(shí)內(nèi)容的客觀性而作出的規(guī)定,如不符合以上7種形式,即收集的證據(jù)不合法。4、證據(jù)要件不合法。法律要求應(yīng)當(dāng)具備特定形式或履行法定手續(xù)才能成立的書證,還必須符合特定形式。例如,證明婚姻關(guān)系成立的書證,必須是經(jīng)過婚
    2023-03-13
    230人看過
  • 能否將案例作為審判依據(jù)?
    案例可以作為參考,但是不能作為判決的依據(jù)。我國法律明確規(guī)定,人民法院審理民事案件,必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,人民法院在對(duì)民事案件作出判決時(shí),存在疑慮的,可以參考同類型的案例,但是不能依據(jù)同類案件進(jìn)行判決,因?yàn)槲覈粚?shí)行判例法,不能依據(jù)以往的案例進(jìn)行判決,必須依據(jù)案件事實(shí)和法律進(jìn)行判決。我國刑法對(duì)重婚罪的規(guī)定及案例參考分析-丁靜律師我國刑法第二百五十八條規(guī)定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役?!弊罡呷嗣穹ㄔ?994年12月14日《關(guān)于婚姻登記管理?xiàng)l例施行后發(fā)生的以夫妻名義同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》規(guī)定:“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》(1994年1月12日國務(wù)院批準(zhǔn),1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后,有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰?!睆姆蓷l文和最高人民法院的司法解釋來看,這似乎沒有什么異議,但在
    2023-07-07
    311人看過
  •  法律能否作為定罪依據(jù)?
    這段內(nèi)容講述了在訴訟中證據(jù)的重要性以及刑事訴訟法對(duì)于證據(jù)的規(guī)定。根據(jù)刑事訴訟法,沒有證據(jù)就不能定罪,因?yàn)樽C據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。同時(shí),這段內(nèi)容也強(qiáng)調(diào)了我國是一個(gè)法制國家,避免司法工作中曾經(jīng)采用的疑罪從有的執(zhí)法。只有被告人的供述,沒有其它證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。因此,證據(jù)對(duì)于訴訟活動(dòng)的進(jìn)行,對(duì)法院查明案件事實(shí),依法正確裁判都具有十分重要的意義。根據(jù)訴訟規(guī)則,沒有證據(jù)就不能定罪。證據(jù)是用來認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng),維護(hù)自己的合法權(quán)益,對(duì)法院查明案件事實(shí),依法正確裁判都具有十分重要的意義。如果沒有證據(jù),是肯定不能判刑的,因?yàn)闆]有證據(jù)就不能認(rèn)定有罪,既然不能認(rèn)定有罪,那當(dāng)然就不能判刑了。這個(gè)問題上,實(shí)質(zhì)上涉及到法律事實(shí)的問題,法律上的事實(shí)是證據(jù)證明了的事實(shí)。簡單地講,沒有證據(jù)證明的,在法律上就不是事實(shí)。我國刑事訴訟法規(guī)定只有行為人口供,而沒有其他證據(jù)證明行為人
    2023-09-09
    350人看過
  • 醉酒人員的證詞能否作為定案的依據(jù)
    醉酒人員的證詞能否作為定案的依據(jù)?不可以。法庭上作證,必須具備有行為能力的自然人。醉酒話是喪失行為能力,說的話決不能當(dāng)證言證詞。不能作為行政訴訟中定案依據(jù)的證人證言的認(rèn)定:一、審查證人與案件有關(guān)當(dāng)事人(包括原告、第三人及其代理人,被告代理人及其被訴案件的行政機(jī)關(guān)的原承辦人)的關(guān)系。如果有利害關(guān)系,證人證言的真實(shí)性就小,甚至可能會(huì)是虛假證言;如果沒有利害關(guān)系,則證言的真實(shí)性就大,可靠程度高。在實(shí)踐中證人出庭大多是受有關(guān)當(dāng)事人之托,與任何一方當(dāng)事人均無任何關(guān)系的證人微乎其微。所以在庭審時(shí)應(yīng)詢問證人與各方當(dāng)事人特別是邀請(qǐng)其出庭的一方當(dāng)事人的關(guān)系,各方當(dāng)事人也可就證人與相對(duì)各方當(dāng)事人的關(guān)系發(fā)表質(zhì)證意見。凡是知道案件事實(shí)的人,都有出庭作證的義務(wù),所以證人沒有回避的問題。但證言的效力依據(jù)該證人與有關(guān)當(dāng)事人的關(guān)系而有所不同?!缎姓V訟證據(jù)規(guī)定》第七十一條第二項(xiàng)規(guī)定,與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系
    2023-06-12
    216人看過
  • 目擊者證言能否作為定罪依據(jù)?
    目擊者口供不能定罪。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)真實(shí)充分的,可以認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。定罪是基于犯罪的構(gòu)成,所以定罪是罪與罪相結(jié)合的過程。定罪原則是定罪活動(dòng)中應(yīng)遵循的規(guī)則,即主觀與客觀統(tǒng)一的原則。主觀和客觀是指對(duì)犯罪的判斷標(biāo)準(zhǔn)。2人以上口供能直接定罪嗎一、2人以上口供能直接定罪嗎1、2人以上口供能否直接定罪嗎應(yīng)根據(jù)具體情況決定:(1)如果僅有口供的,不可以據(jù)此認(rèn)定犯罪嫌疑人的犯罪行為;(2)如果除了口供還有其他證據(jù)證明犯罪嫌疑人確實(shí)有犯罪行為的,可以直接定罪。2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)
    2023-07-15
    362人看過
  • 取證筆錄能否作為定罪的依據(jù)
    一、取證筆錄能否作為定罪的依據(jù)取證筆錄不否作為定罪的依據(jù),刑事案件必須要證據(jù)形成完整的證據(jù)了,如果只有一種證據(jù)的,那么疑罪從無。二、取證筆錄的特點(diǎn)《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱《刑事訴訟法》)第一百六十七條規(guī)定了審判長應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審筆錄進(jìn)行審閱和確認(rèn),證人、當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審筆錄進(jìn)行閱讀和確認(rèn),這是為了保證庭審筆錄的客觀、全面和準(zhǔn)確性。《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)第一百三十三條第一款也規(guī)定書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記入筆錄,這是庭審筆錄的法定淵源。其體現(xiàn)出了庭審筆錄的基本特征:即由書記員制作,反映開庭審理的全過程,并且以一種書面的形式固定下來。但這些特征只是外在的、表面的,如果深入探究,還能發(fā)現(xiàn)它具有如下特點(diǎn):1、庭審記錄是一種法定的訴訟文書:《中華人民共和國人民法院組織法》第四十條規(guī)定各級(jí)人民法院設(shè)書記員,擔(dān)任審判庭的記錄工作并辦理有關(guān)審判的其他事項(xiàng),《
    2023-06-06
    102人看過
  • 殘疾證能否作為認(rèn)定殘疾依據(jù)
    一、殘疾證能否作為認(rèn)定殘疾依據(jù)是否喪失勞動(dòng)能力需要?jiǎng)趧?dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,殘疾證只是殘聯(lián)頒發(fā)的證明文件,沒有必然關(guān)聯(lián)。二、醫(yī)療鑒定一般要多少錢根據(jù)我國法律規(guī)定,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定屬于醫(yī)療事故的,鑒定費(fèi)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付;經(jīng)鑒定不屬于醫(yī)療事故的,鑒定費(fèi)由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人支付。鑒定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府價(jià)格主管部門會(huì)同同級(jí)財(cái)政部門、衛(wèi)生行政部門規(guī)定。以當(dāng)?shù)卣邽闇?zhǔn)?!夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十四條,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,可以收取鑒定費(fèi)用。經(jīng)鑒定,屬于醫(yī)療事故的,鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付;不屬于醫(yī)療事故的,鑒定費(fèi)用由提出醫(yī)療事故處理申請(qǐng)的一方支付。鑒定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府價(jià)格主管部門會(huì)同同級(jí)財(cái)政部門、衛(wèi)生行政部門規(guī)定。三、醫(yī)療責(zé)任事故鑒定如何劃分根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為:(一)完全責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造
    2022-01-03
    134人看過
  • 治安處罰決定是否能作為證據(jù)使用:
    公安機(jī)關(guān)對(duì)于違法行為人所出具的治安處罰決定書,是可以作為證據(jù)使用,證明相關(guān)的案件事實(shí)的。根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,證據(jù)包括當(dāng)事人的陳述;書證;物證;視聽資料;電子數(shù)據(jù);證人證言等。且所有證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。詢問筆錄能否作為證據(jù)使用詢問筆錄能不能作為證據(jù)使用單純依靠公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄并不能作為證據(jù)使用,即便該筆錄從形式上還是實(shí)質(zhì)上都合法,也不能作為民事訴訟認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。相關(guān)法律知識(shí)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十七條出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)。證人為聾啞人的,可以其他表達(dá)方式作證。證人作證時(shí),不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語言。第五十八條審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問。證人不得旁聽法庭審理;詢問證人時(shí),其他證人不得在場(chǎng)。人民法院認(rèn)為有必要的,可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳
    2023-07-29
    160人看過
  • 身份證能否作為貸款依據(jù)?
    都不可能只用一張身份證就能貸款成功的。貸款的基本材料包含借款人的身份證戶口本、配偶的身份證、婚姻情況證明、收入證明、良好的信用記錄。只有帶上上面的材料,才能去銀行申請(qǐng)貸款。僅憑身份證貸款是不可能的,銀行不可能通過一張身份證來判斷你的償還能力。別人拿身份證復(fù)印件做貸款可以嗎不可以辦貸款。目前在銀行等正規(guī)金融機(jī)構(gòu),僅憑身份證復(fù)印件或照片,貸款的幾率為零。按正常規(guī)定,即便取得了他人的身份證復(fù)印件或者照片也不能貸到款,還需要資料所有人的授權(quán)。貸款的資料準(zhǔn)備和操作程序,越來越嚴(yán)格和完備;在申請(qǐng)階段,不僅要提供資金用途和大致流向,還要提供個(gè)人的身份、收入等詳盡信息,個(gè)人貸款只能質(zhì)押貸款和信用貸款,需要質(zhì)押一定價(jià)值的實(shí)物、證券等;在通過審批后,辦理貸款手續(xù)時(shí),則需要貸款者本人親自到銀行,完成貸款資料,簽名,并需本人在銀行內(nèi)有監(jiān)控的區(qū)域拍照留證。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十條一方
    2023-07-20
    235人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 傳聞能用什么證據(jù)排除傳聞
      貴州在線咨詢 2023-08-17
      傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中最重要的證據(jù)規(guī)則之一,它原則上在審判中排除傳聞證據(jù)要求,證人證言須在法庭上接受檢驗(yàn),只有在符合法定的例外情形時(shí)才允許采納庭外陳述。 我國沒有采用這個(gè)規(guī)則,只有非法證據(jù)排除規(guī)則。
    • 能否使用病假條作為請(qǐng)假依據(jù)?
      湖南在線咨詢 2025-01-16
      在具體操作中,這取決于各種具體的情境因素。根據(jù)現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī),員工因受傷或患病需要休息時(shí),必須提供企業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)開具的疾病診斷證明,并經(jīng)過企業(yè)審核和批準(zhǔn)后方可執(zhí)行。如果員工依據(jù)所在用人單位的規(guī)章制度遞交了病假申請(qǐng),但用人單位無法提出合理的質(zhì)疑或員工已經(jīng)作出了解釋,那么用人單位通常應(yīng)該依法批準(zhǔn)員工進(jìn)行病休。當(dāng)用人單位對(duì)病休持有懷疑態(tài)度時(shí),可以先行批準(zhǔn)員工的病假申請(qǐng),并向出具證明的醫(yī)療
    • 有傳聞證據(jù)的話是否能排除傳銷行為?
      遼寧在線咨詢 2021-10-28
      傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中最重要的證據(jù)規(guī)則之一。原則上排除了審判中傳聞證據(jù)的要求,證人證言必須在法庭上進(jìn)行檢查,只有在符合法定例外的情況下才允許庭外陳述。我國沒有采用這一規(guī)則,只有排除非法證據(jù)的規(guī)則。概念傳聞證據(jù)規(guī)則,又稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則,是指法律排除傳聞證據(jù)作為認(rèn)定犯罪事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)這一規(guī)則,如果不能確定理由,任何人在審判期間以外和審判準(zhǔn)備期間以外的陳述不得作為被告人有罪的證據(jù)。所謂傳聞證據(jù),
    • 能否使用人事檔案作為繼承關(guān)系證明公證的依據(jù)?
      天津在線咨詢 2024-12-14
      若需獲取人事檔案摘抄表,則需逝者及其配偶以及部分子嗣前往單位人事部門辦理。后續(xù)手續(xù)包括向所有繼承人提供身份證、戶口簿、逝者卒亡證明及遺產(chǎn)相關(guān)憑證等資料。憑借人事檔案表,可以對(duì)所有繼承人的相關(guān)情況進(jìn)行確認(rèn)和明確,但其僅具有戶籍管理功能,無法完整展示家庭成員之間的復(fù)雜關(guān)系。
    • 刑事案件證據(jù)能否作為民事案件使用
      西藏在線咨詢 2024-09-22
      在涉及刑事事務(wù)的司法程序中,無論是記錄在案的筆錄還是當(dāng)事人的供述等各類證據(jù),經(jīng)過嚴(yán)格的質(zhì)證環(huán)節(jié)之后,都可以被視為民事訴訟過程中所需要的有效證據(jù)。 值得注意的是,刑事證據(jù)和民事證據(jù)所適用的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)存在顯著差異。與民事證據(jù)相比,刑事證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)謹(jǐn),要求達(dá)到更高程度的蓋然性以及真實(shí)性。在確保刑事審判公正性的基礎(chǔ)上,如果沒有相反的證據(jù)予以反駁,那么當(dāng)事人提供的證據(jù)便可被視為民事案件所需的證據(jù)。特別