久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

量刑建議采納率低的原因
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-15 18:00:44 50 人看過

公訴人因擔(dān)心量刑建議采納率低、公訴人和法官就案件情節(jié)與社會(huì)危害性的看法、理解以及量刑預(yù)期存在偏差等種種原因,導(dǎo)致公訴人在對(duì)案件量刑建議的把握上底氣不足,因而在提出量刑建議時(shí),為了保證法院最終判決在自己建議的量刑范圍之內(nèi),通常保守計(jì)算案件的量刑。

一、檢察院建議量刑和法院判決一樣嗎

檢察院建議量刑和法院判決不一定一樣。法院認(rèn)為檢察院量刑建議合理的,也可以直接適用。檢察院量刑建議與法院最終判決有沒有差距,要依據(jù)具體的情況而定,如果證據(jù)充分,犯罪事實(shí)清楚的,一般是沒有差距的,有差距也會(huì)比較少。最終審判權(quán)在法院,其他單位無(wú)權(quán)干涉法院的獨(dú)立審判權(quán)。

二、檢察院沒有量刑建議法院會(huì)怎么判

量刑建議不是必須出具的,如果檢察院沒有量刑建議,那么辯護(hù)人就要就量刑情節(jié)多進(jìn)行提示了。即使有量刑建議書,法院也會(huì)根據(jù)自己的判斷來做出判決,所以影響不大。這只是體現(xiàn)一個(gè)檢察監(jiān)督權(quán)和訴訟效率,至于采納與否完全是法院的審判權(quán),不過絕大部分都是會(huì)采納的。

三、檢察院通知簽認(rèn)罪認(rèn)罰書說結(jié)案了是什么情況

簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并不意味著案子已經(jīng)結(jié)案了,認(rèn)罪認(rèn)罰是從寬處罰的標(biāo)準(zhǔn)。一般來說,簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書就代表同意檢察院的指控罪名、提出的量刑建議,法院一般是需要采納檢察院的量刑建議的。所以建議先看一下認(rèn)罪認(rèn)罰的條件,簽了以后就基本上按照認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書上說的判,理論上,認(rèn)罪認(rèn)罰是可以從輕判的。至于保證金是否會(huì)退還,一般情況下,取保候?qū)?/a>的保證金在不違反規(guī)定的情況下是可以退還的,退還的時(shí)間一般是在取保候?qū)徑Y(jié)束的時(shí)候。

律師服務(wù)
2025年11月02日 01:58
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多辯護(hù)人相關(guān)文章
  • 未成年人案律師不捕建議采納率達(dá)六成
    記者近日從“社會(huì)管理創(chuàng)新與未成年人刑事案件審查逮捕程序改革研討會(huì)”上獲悉,自2009年12月至今年3月,在未成年人刑事案件中,重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院對(duì)律師提出的不逮捕建議采納率為60%。據(jù)了解,自2009年3月以來,沙坪壩區(qū)檢察院在辦理未成年人犯罪案件中,逐步強(qiáng)化律師介入審查逮捕程序,保障律師訊問時(shí)的在場(chǎng)權(quán)、閱卷權(quán)、公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕之前的調(diào)查取證權(quán),創(chuàng)造對(duì)逮捕要件進(jìn)行全面審查的條件。據(jù)沙坪壩區(qū)檢察院提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:從2009年12月至今年3月,該院未成年人犯罪檢察科共辦理審查逮捕案件27件,除兩件案件的兩名犯罪嫌疑人自行委托律師外,其余23起案件的28名犯罪嫌疑人都獲得了法律援助律師的幫助。在28人中,律師建議逮捕17人,建議不捕或其他建議有11人,律師意見采納率為81.25%;決定不捕10人,律師采納率為60%;公安機(jī)關(guān)撤回3人。此期間未成年人涉嫌犯罪的批捕率為64%。記者從研
    2023-04-24
    404人看過
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰檢察院量刑建議法院會(huì)不會(huì)采納
    一般來說,認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院會(huì)采納檢察院的量刑建議,除非有特殊情形:(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;(五)其他可能影響公正審判的情形。人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見(2021.11.5)人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見(2021年11月15日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會(huì)第七十八次會(huì)議通過)為深入貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,規(guī)范人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議工作,促進(jìn)量刑公開公正,加強(qiáng)對(duì)檢察機(jī)關(guān)量刑建議活動(dòng)的監(jiān)督制約,根據(jù)刑事訴訟法、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則等規(guī)定,結(jié)合檢察工作實(shí)際,制定本意見。第一章一般規(guī)定第一條犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件,
    2023-07-22
    271人看過
  • 原煤開采的稅率
    土地使用權(quán)
    一、煤炭資源稅計(jì)征方法煤炭資源稅實(shí)行從價(jià)定率計(jì)征。煤炭應(yīng)稅產(chǎn)品(以下簡(jiǎn)稱應(yīng)稅煤炭)包括原煤和以未稅原煤加工的洗選煤(以下簡(jiǎn)稱洗選煤)。應(yīng)納稅額的計(jì)算公式如下:應(yīng)納稅額=應(yīng)稅煤炭銷售額×適用稅率二、應(yīng)稅煤炭銷售額應(yīng)稅煤炭銷售額依照《中華人民共和國(guó)資源稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第五條和本通知的有關(guān)規(guī)定確定。1、納稅人開采原煤直接對(duì)外銷售的,以原煤銷售額作為應(yīng)稅煤炭銷售額計(jì)算繳納資源稅。原煤應(yīng)納稅額=原煤銷售額×適用稅率原煤銷售額不含從坑口到車站、碼頭等的運(yùn)輸費(fèi)用。2、納稅人將其開采的原煤,自用于連續(xù)生產(chǎn)洗選煤的,在原煤移送使用環(huán)節(jié)不繳納資源稅;自用于其他方面的,視同銷售原煤,依照《中華人民共和國(guó)資源稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第七條和本通知的有關(guān)規(guī)定確定銷售額,計(jì)算繳納資源稅。3、納稅人將其開采的原煤加工為洗選煤銷售的,以洗選煤銷售額乘以折算率作為應(yīng)稅煤炭銷售額計(jì)算繳納資源稅。洗選煤應(yīng)納稅額=洗選煤銷售額×
    2023-03-14
    398人看過
  • 刑事案件的出庭辯護(hù)率低的原因有哪些?
    一是與我國(guó)現(xiàn)階段侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪案件在犯罪案件總量中居多有關(guān)。嚴(yán)重侵犯人身權(quán)益的刑案,適用簡(jiǎn)易程序和速裁程序的很少,而占據(jù)犯罪總量80%以上的侵犯財(cái)產(chǎn)案件容易適用簡(jiǎn)易程序和速裁程序,這也降低了此類案件對(duì)于辯護(hù)律師的需求。二是律師辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)較大。刑法第306條所規(guī)定的“辯護(hù)人、訴訟代理人偽證罪”,是高懸在律師頭上的一把劍。該條規(guī)定:“在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的”,都可構(gòu)成該罪。一旦當(dāng)事人或證人在庭審時(shí)所作的陳述與之前的不同,很可能引起有關(guān)方面不滿,繼而可能采取威迫利誘等手段再次逼使當(dāng)事人或證人變更陳述。在此情況下,現(xiàn)在的刑事律師幾乎不會(huì)親自去調(diào)查取證,一是取證能力有限,二是不敢取證。三是執(zhí)業(yè)環(huán)境不理想,辯護(hù)成功率低。由于長(zhǎng)期以來公、檢、法之間配合有余,制約不足,庭審無(wú)法實(shí)質(zhì)化,律師的辯護(hù)意見被法庭采納的不到
    2023-03-29
    428人看過
  • 低價(jià)中標(biāo)導(dǎo)致承建商建筑質(zhì)量下降原因
    一、低價(jià)中標(biāo)導(dǎo)致承建商建筑質(zhì)量下降現(xiàn)在建筑市場(chǎng)上承包單位為了承攬到工程就必須降低投標(biāo)價(jià),有的低至根本不合理的水平,他們?yōu)榱双@得利潤(rùn)只能最大限度的降低自己的成本,即從直接影響建筑質(zhì)量材料、機(jī)械、人工三個(gè)方面考慮。工程施工過程中會(huì)使用大量的租賃材料,比如腳手架、模板等,為了節(jié)約成本承包商一般會(huì)采用陳舊的,甚至不合格的材料,錢省了卻影響了工程質(zhì)量,有的因此出現(xiàn)嚴(yán)重的安全隱患。對(duì)于更重要的用于工程本身的建筑材料而言,雖然有建設(shè)單位、監(jiān)理單位加大力度的控制和監(jiān)管,但承包商會(huì)私底下大做文章,他們會(huì)找出各種理由更換品牌,比如用一些小廠生產(chǎn)的,價(jià)格低廉的材料,或者通過一些不正當(dāng)?shù)耐緩绞柰ūO(jiān)理和建筑單位,從而采用一些質(zhì)量低劣的材料以達(dá)到賺錢的目的。目前中國(guó)的建筑行業(yè)是勞動(dòng)密集型行業(yè),勞務(wù)水平的高低直接影響工程質(zhì)量的好壞,而勞務(wù)隊(duì)伍的選擇、費(fèi)用完全是由總承包商控制和決定。作為降低成本的關(guān)鍵之一,承包商當(dāng)然會(huì)把
    2023-02-25
    324人看過
  • 專利實(shí)施率是什么,專利實(shí)施率低的原因
    一、專利實(shí)施率是什么專利實(shí)施率是指獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的用于企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)、進(jìn)行許可或轉(zhuǎn)讓的專利占企業(yè)擁有有效專利的比率。專利實(shí)施是指專利權(quán)人或者專利權(quán)人許可他人為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的,制造、使用和銷售專利產(chǎn)品或使用專利方法。專利實(shí)施率較為直觀地反映了專利被實(shí)際利用的程度。二、專利實(shí)施率低的原因我認(rèn)為專利實(shí)施率低的原因主要有:1.中國(guó)大多數(shù)專利的質(zhì)量和技術(shù)含量太低了,沒辦法規(guī)模實(shí)施2.其次,專利的轉(zhuǎn)化需要融資、投資等支持,一般中國(guó)山寨橫行,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度很小,所以沒多少人冒風(fēng)險(xiǎn)投資一個(gè)市場(chǎng)前景不明朗的專利。3.投資融資環(huán)境惡劣。4.注重專利數(shù)量忽略專利質(zhì)量。5.科研考評(píng)制度存在不足在實(shí)際專利項(xiàng)目完成中考察到專利的最終評(píng)審和不考評(píng)項(xiàng)目能夠產(chǎn)生實(shí)際的效果,這種情況對(duì)于考評(píng)制度的不足中讓很多的專利沒有授權(quán)而是閑置的情況。6.專利研發(fā)者缺乏資金支持專利的實(shí)施生產(chǎn)所需要的資金是較為龐大的。三、專利的作
    2023-06-24
    339人看過
  • 幫信罪建議緩刑法院是不是采納
    一、幫信罪建議緩刑法院是不是采納檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴,同時(shí)向法院提出量刑建議,推薦緩刑。但法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議,要根據(jù)案情具體分析。檢察院有量刑建議權(quán),可以推薦緩刑。量刑建議權(quán)是代表國(guó)家行使追訴權(quán)的公訴人或者公訴機(jī)關(guān)。量刑建議權(quán)作為刑罰權(quán)的衍生權(quán),具有國(guó)家對(duì)刑罰權(quán)的壟斷性。同時(shí)滿足以下條件的有可能判處緩刑:1、是判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;2、犯罪情節(jié)較輕;3、有悔罪表現(xiàn);4、沒有再犯罪的危險(xiǎn);5、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。以下情形不判緩刑:1、累犯不適用緩刑;2、犯罪集團(tuán)的首要分子不適用緩刑;3、被判處三年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子不適用緩刑;4、因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)被刑事處罰或者行政處罰后,再次侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的;5、其他不能判
    2024-01-17
    218人看過
  • 我國(guó)巨災(zāi)賠付率低的原因與對(duì)策
    2008年1月中旬到2月上旬,我國(guó)南方地區(qū)遭受低溫雨雪冰凍極端天氣,造成直接經(jīng)濟(jì)損失1516.5億元;同年5月發(fā)生汶川特大地震,造成直接經(jīng)濟(jì)損失8451.4億元。保險(xiǎn)業(yè)分別為南方低溫雨雪冰凍災(zāi)害和汶川地震災(zāi)害支付賠款55億元和10億元,保險(xiǎn)賠款占災(zāi)害造成直接經(jīng)濟(jì)損失的比例分別為3.63%和0.12%。2009年冬到2010年春的大旱災(zāi),保險(xiǎn)賠償率也很低。今年多省市又遭遇干旱,保險(xiǎn)賠償狀況不會(huì)有大的改觀,與保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、恢復(fù)生產(chǎn)的宏觀經(jīng)濟(jì)功能相去甚遠(yuǎn)。巨災(zāi)賠付率低的原因賠付率極低的表面原因是缺乏與低溫雨雪冰凍災(zāi)害、地震災(zāi)害等有關(guān)的保險(xiǎn)產(chǎn)品。如:農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)很多產(chǎn)品尚未推出;企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,與自然巨災(zāi)有關(guān)的保險(xiǎn),因除外責(zé)任、高費(fèi)率、免賠額等令很多企業(yè)望而卻步;銷售企業(yè)營(yíng)業(yè)中斷損失保險(xiǎn)或利潤(rùn)損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司不多、經(jīng)營(yíng)地域有限,等等。以某公司經(jīng)營(yíng)的企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)基本險(xiǎn)為例,保險(xiǎn)責(zé)任包括火災(zāi)、爆炸、雷擊
    2023-04-23
    81人看過
  • 性犯罪量刑逐漸降低的原因是什么?
    現(xiàn)在的性犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)并沒有變化,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,量刑在三年以上十年以下有期徒刑。而奸淫不滿十四周歲的幼女的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女,有下列情形之一的:強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;二人以上輪奸的;致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的,量刑在十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。相比而言,我國(guó)對(duì)性犯罪的量刑還是比較嚴(yán)格的,所謂的越來越輕是因?yàn)槟承┌讣赡茉趯?shí)踐中事實(shí)認(rèn)定不能按照強(qiáng)奸罪處理。偽造金融票證罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分為什么1、偽造金融票證罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分為處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。單位犯本罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照個(gè)人犯罪的規(guī)定處罰。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條,有下列情形之一,偽造、變?cè)旖鹑谄弊C的,處五年以下有
    2023-06-30
    364人看過
  • 制定量刑建議權(quán)的原則有哪些?
    設(shè)立量刑建議權(quán)的基本原則具體是:不告不理,訴審合一;適當(dāng)行使定罪裁量權(quán)和量刑裁量權(quán);控辯雙方應(yīng)訴訟地位平等,享有對(duì)等的訴訟權(quán)利;凡程序所涉及其利益的人能夠參加訴訟,對(duì)與自己的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利相關(guān)的事項(xiàng)有知悉權(quán)和發(fā)表意見權(quán)?!缎谭ā返谌龡l法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑?!缎谭ā返谒臈l對(duì)任何人犯罪,在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?!缎谭ā返谖鍡l刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
    2024-04-16
    217人看過
  • 檢察院提出緩刑建議,法院是否采納?
    如果認(rèn)罪認(rèn)罰,法院大概率會(huì)判處緩刑。法院量刑一般會(huì)充分考慮檢察院的量刑建議范圍,然后根據(jù)犯罪嫌疑人案件的情節(jié),包括法定情節(jié)和酌定情節(jié),法定情節(jié)即法律明文規(guī)定在量刑時(shí)必須予以考慮的情節(jié),酌定情節(jié)即犯罪動(dòng)機(jī)、手段、環(huán)境和條件、造成的損害結(jié)果、犯罪人的個(gè)人情況和一貫表現(xiàn)、犯罪人犯罪后的態(tài)度等,在檢察院的量刑建議范圍中從輕或從重量刑。檢察院量刑建議4至6年的,法院會(huì)判幾年1、檢察院量刑建議是4-6年的,人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。2、但如果法院認(rèn)為量刑建議不當(dāng)?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決,具體判刑多少年,依據(jù)案情而定。3、人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。4、人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。5、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)
    2023-07-18
    343人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貸質(zhì)押率低的原因是什么?
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的影響因素分為四種類型:資源類的、經(jīng)營(yíng)類的、利益類的和市場(chǎng)類。(1)資源類的:包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀況即是否存在法律糾紛等三個(gè)方面。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的資源類風(fēng)險(xiǎn)包括兩個(gè)方面:一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性差異,二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀況差異。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量越高、法律狀況明朗,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)越低。(2)經(jīng)營(yíng)類的:包含中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、信用水平、財(cái)務(wù)報(bào)表是否完備、從事的行業(yè)、高管人員的素質(zhì)。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的還款的直接來源——企業(yè),其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的狀況直接影響到銀行的貸款是否能夠歸還。(3)利益類的:包含共同利益、分配不公平。就知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資本身而言,其目標(biāo)是使融資相關(guān)主體的利益最大化或是競(jìng)爭(zhēng)力的最大提升,但是對(duì)于不同的運(yùn)作模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)來說,各個(gè)質(zhì)押融資的利益目標(biāo)和利益分配有可能存在著很大的差異,這種差異必然會(huì)影響到知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的協(xié)同效應(yīng)和主體間的金融共生
    2023-06-25
    453人看過
  • 單親家庭子女犯罪率上升原因及對(duì)策建議
    一、單親家庭子女犯罪率上升的原因分析一是單親家庭易導(dǎo)致孩子心理失衡。家庭破裂遏制了孩子的情緒、性格和社會(huì)適應(yīng)性的良好發(fā)展。父母離異往往會(huì)給孩子的心理帶來很大的變化,很多孩子認(rèn)為父母離婚是不光彩的事,因此產(chǎn)生消極仇視心理。上網(wǎng)玩電腦游戲、偷看不健康的圖書或錄像也容易引發(fā)嚴(yán)重的心理問題。還有一些孩子由于心理失衡對(duì)社會(huì)產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。二是單親家庭多缺失正常教育。單親家庭中提供情感的家長(zhǎng)只有一人,子女容易產(chǎn)生因缺乏情感關(guān)懷而造成疏離自卑等問題。有些單親家長(zhǎng)長(zhǎng)期處于情感失衡狀態(tài),無(wú)暇顧及子女內(nèi)心世界,對(duì)其精神世界了解甚少,致使單親子女正常情感生活被剝奪,心態(tài)扭曲。有些單親家長(zhǎng)因其子女失了母愛或父愛而有一種愧疚心理,便對(duì)子女過份寵愛嬌慣,而不能正常地給予管教;有些單親家長(zhǎng)視其子女為累贅包袱,漠不關(guān)心,甚至歧視和虐待,造成孩子行為上的偏差。三是單親家庭往往缺乏凝聚力。家庭中的人際關(guān)系,特別是夫妻關(guān)系緊張,
    2023-03-26
    386人看過
  • 招聘低效率的原因和正確的招聘流程
    對(duì)身體健康而言,俗話說:病從口入。同樣,對(duì)于企業(yè)健康而言,企業(yè)的毛病,往往是從招聘了某某人開始的。在企業(yè)人力資源管理的諸多方面,管理者們(尤其是人力資源管理工作人員)往往很重視績(jī)效考評(píng)、薪酬福利等技術(shù)性較強(qiáng)的方面的工作,相對(duì)而言對(duì)員工招聘工作重視不夠。其實(shí),員工招聘工作質(zhì)量如何,對(duì)企業(yè)的影響往往是根本性的、長(zhǎng)期的、甚至有時(shí)是決定性的。例如,成功地招聘到一個(gè)優(yōu)秀的部門的經(jīng)理,其結(jié)果是很可能是整個(gè)部門的脫胎換骨的改善。再例如,招聘一個(gè)有問題的產(chǎn)品開發(fā)工程師可能會(huì)喪失一個(gè)重要產(chǎn)品的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。并且,員工招聘工作包含的內(nèi)容非常廣泛的,有些方面的技術(shù)性、專業(yè)性也很強(qiáng)。所以,無(wú)論如何,企業(yè)管理人員應(yīng)該充分重視招聘工作。如下原因?qū)е聠T工招聘低效率和失?。?、對(duì)招聘工作重視不夠。由于社會(huì)勞動(dòng)力的供給總量上來講長(zhǎng)期、持續(xù)的充分,給人們的印象是:找工作難,招聘員工容易,所以對(duì)招聘工作重視不夠。其實(shí),招聘到合適的
    2023-06-04
    76人看過
換一批
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
    展開

    辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定,來幫助犯罪嫌疑人、被告人通過行使辯護(hù)權(quán)來維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人,也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>

    #辯護(hù)人
    相關(guān)咨詢
    • 因?yàn)閼猩⑿实捅晦o退的原因
      安徽在線咨詢 2022-03-21
      因?yàn)閱T工工作懶散效率低,已經(jīng)違反了公司的規(guī)章制度,用人單位是符合勞動(dòng)合同法中辭退該員工的條件的。《勞動(dòng)合同法》第三十九條勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;[1](二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;(三)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;(四)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提
    • 在我國(guó)公訴人建議量刑法官會(huì)采納嗎
      湖北在線咨詢 2022-07-31
      公訴人的量刑建議法院會(huì)參考,但最終量刑要看法院。實(shí)踐中主要有三種做法:一是根據(jù)犯罪情節(jié)提出從重、從輕、減輕的量刑建議;二是提出具體刑罰,也叫絕對(duì)確定量刑建議;三是在案件所適用的法定刑范圍內(nèi)提出一個(gè)小于法定刑幅度的量刑幅度,也叫相對(duì)確定量刑建議。筆者認(rèn)為,第一種做法廣義上也是一種建議,但不能體現(xiàn)量刑建議本質(zhì)上的要求;第二種做法太絕對(duì)化,既不利于法院審判權(quán)的行使,也容易造成公訴人庭上的被動(dòng);第三種做法
    • 對(duì)檢察院的量刑建議不予采納的情形有哪些?
      貴州在線咨詢 2023-05-14
      對(duì)檢察院的量刑建議不予采納的情形有以下這些: (一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的; (二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的; (三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的; (四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的; (五)其他可能影響公正審判的情形。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條
    • 證人出庭率低的原因是什么
      河南在線咨詢 2021-09-29
      證人出庭作證率低,是我國(guó)法院系統(tǒng)民事訴訟中普遍存在的、也是多年來一直未能有效解決的問題。證人不出庭作證的原因很復(fù)雜,如證人不能受到較好的司法保護(hù)、證人出庭作證的費(fèi)用及損失得不到合理及時(shí)的補(bǔ)償、證人拒絕出庭作證時(shí)法律上沒有強(qiáng)制性的措施等等。勿須諱言,司法程序上的問題,通過司法手段解決是最有效的。刑事訴訟中,證人作證是對(duì)國(guó)家承擔(dān)的一種義務(wù),因?yàn)榉缸锊粌H僅被看作是對(duì)個(gè)人權(quán)利的侵害,而且還涉及對(duì)社會(huì)關(guān)系的
    • 檢察院建議判緩刑的原因
      貴州在線咨詢 2022-08-20
      檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議,建議使用緩刑。如果檢察院建議判處緩刑,法院90%會(huì)判處緩刑的,因?yàn)闄z察院也不是隨便建議的,是有法律依據(jù)的,法院一般情況下是會(huì)采納的。根據(jù)《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》第十六條規(guī)定,人民法院的刑事裁判文書中應(yīng)當(dāng)說明量刑理由,量刑理由主要包括: (一)已經(jīng)查明的量刑事實(shí)及其對(duì)量刑的作用; (二)是否采納公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴