加工承攬合同糾紛案件的二審代理詞
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-09 08:40:13
340 人看過
審判長、審判員：江蘇云臺(tái)山律師事務(wù)所接受上訴人的委托，指派我出庭參加本案的訴訟，擔(dān)任上訴人的訴訟代理人，現(xiàn)就庭審已查明的事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表以下代理意見，請(qǐng)合議庭參考：
一、原審法院對(duì)認(rèn)定上訴人與被上訴人之間的關(guān)于倒門補(bǔ)貼問題的事實(shí)不清、證據(jù)不足
1、在現(xiàn)在目前的磚窯廠生產(chǎn)成品磚的技術(shù)條件下，其技術(shù)條件已經(jīng)成熟穩(wěn)定，完全不可能出現(xiàn)大量的倒門現(xiàn)象，這是現(xiàn)階段磚窯廠行業(yè)的正常生產(chǎn)情況，今天提交的三份證據(jù)材料也進(jìn)一步佐證這一事實(shí)，而出現(xiàn)倒門現(xiàn)象的真正原因是被上訴人擅自使用了紅油泥而造成的，在一審開庭審理的過程中，上訴人已經(jīng)提交了確實(shí)充分的證據(jù)能夠證明倒門問題發(fā)生的原因是被上訴人擅自使用了紅油泥而造成的，而且上訴人是堅(jiān)決反對(duì)被上訴人違規(guī)違法使用紅油泥的，因此，被上訴人應(yīng)該承擔(dān)由于自身的過錯(cuò)而造成的經(jīng)濟(jì)損失。為了查清本案的事實(shí)真相，上訴人也懇請(qǐng)法院依職權(quán)調(diào)查取證，以體現(xiàn)法律的公平公正。
2、對(duì)于出現(xiàn)倒門現(xiàn)象108門數(shù)量的分析，在磚窯廠生產(chǎn)成品磚的操作過程中，每1排壘1100塊磚，每1門由6排組成，這樣，108門共計(jì)7122800塊磚，而上訴人在2009年整個(gè)一年中生產(chǎn)了1千萬多塊成品磚，按照這樣計(jì)算的話，出現(xiàn)倒門現(xiàn)象的磚數(shù)量占產(chǎn)品磚數(shù)量的近70%比例，如果出現(xiàn)如此高比例的倒門現(xiàn)象，磚窯廠就無法進(jìn)行正常的生產(chǎn)成品磚，就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)虧損狀況，磚窯廠就無法繼續(xù)正常的經(jīng)營存活下來。而實(shí)際情況是，上訴人在2009年經(jīng)營過程中雖然出現(xiàn)了一些小的困難，但是總體來說，經(jīng)濟(jì)利潤還是令人滿意的。因此，一審法院對(duì)出現(xiàn)倒門數(shù)量是108門的事實(shí)認(rèn)定不符合目前現(xiàn)階段磚窯廠生產(chǎn)行業(yè)的實(shí)際客觀事實(shí)情況。
二、原審法院對(duì)認(rèn)定上訴人與被上訴人之間的關(guān)于支付違約金的事實(shí)不清、證據(jù)不足
1、被上訴人要求上訴人支付違約金既沒有事實(shí)依據(jù)也沒有法律依據(jù)。根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議書第十三條結(jié)算方式約定：年底產(chǎn)品結(jié)束窯停火二周內(nèi)結(jié)清所有余款。因此，上訴人履行合同義務(wù)的屆滿期限是2010年1月14日，而被上訴人在2009年12月20日到一審法院起訴要求上訴人承擔(dān)違約金，在這個(gè)時(shí)候，上訴人還不存在違約行為，因此，上訴人不需要承擔(dān)違約責(zé)任，不需要向被上訴人支付違約金。
2、在上訴人與被上訴人結(jié)算2009年的最后一筆貨款的時(shí)候，被上訴人正在到法院起訴上訴人的2007年雙方的合同糾紛，被上訴人就一直沒有來找上訴人結(jié)算該筆貨款，而且，上訴人一直想找被上訴人結(jié)算該筆貨款，但是與被上訴人一直聯(lián)系不上，以至于雙方的該筆貨款沒有得到結(jié)算，因此，就不存在上訴人違約的情形。
3、而與之相反的是，被上訴人違反了上訴人禁止使用紅油泥的規(guī)定，同時(shí)給上訴人的生產(chǎn)造成了不應(yīng)該有的經(jīng)濟(jì)損失，因此，應(yīng)該是被上訴人存在違約的行為，被上訴人應(yīng)該向上訴人支付違約金10000元。
綜上所述，原審法院在作出一審判決時(shí)所依據(jù)的事實(shí)認(rèn)定不清、證據(jù)不足，懇請(qǐng)合議庭依法查清事實(shí)真相，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求!
。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
二審代理詞(承攬合同糾紛精選)
167人看過
-
加工承攬合同糾紛仲裁程序
409人看過
-
加工承攬合同糾紛和解協(xié)議
219人看過
-
一起醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件代理詞
417人看過
-
遼寧X有限公司與S買賣合同糾紛案二審代理詞
193人看過
-
與XX銀行貸款擔(dān)保糾紛案二審代理詞
58人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
欠款1997年2月18日被告委托原告定作常州中行中銀大廈鋼架，原告按約完工，同年4月27日經(jīng)原、被告對(duì)帳，被告以廣州南大裝飾公司經(jīng)辦人名義簽署了欠條；后經(jīng)原告催要，被告支付了部分款項(xiàng)并重新以其個(gè)人名義出具了欠條和還款計(jì)劃，但之后被告分文未付，協(xié)調(diào)無果后原告委托壽堅(jiān)榮律師維護(hù)其合法權(quán)益。壽堅(jiān)榮律師接案后，進(jìn)行了仔細(xì)分析，發(fā)現(xiàn)（1）被告共出具過三份欠條，第一份被告以廣州南大裝飾公司經(jīng)辦人名義簽署；后兩份都以其本人名義簽署,三份欠條都書寫在同一張南大裝飾公司的稿紙上;（2）被告系福建人,但在浦東購有房子。如以廣州南大裝飾公司為被告，管轄法院都在外地，既耗時(shí)又費(fèi)錢；于是本律師抱找著試試看的心態(tài)去上海市公安局查被告王少巖的戶籍資料，巧的是被告戶籍上個(gè)月剛從福建遷入上海，于是以王少巖為被告向浦東新區(qū)人民法院提起訴訟。庭審中被告提出其出具借條系代表廣州南大裝飾公司的職務(wù)行為，原告作為個(gè)人無資質(zhì)承攬常州中行中2023-06-09314人看過 -
代理70萬元虛假借貸糾紛案件中被告的代理詞審判長、審判員：依據(jù)法律規(guī)定，我接受本案兩被告的委托作為本案兩被告的代理人，接受委托后，我詢問了當(dāng)事人、收集了證據(jù)材料、參加了開庭審理，本案中雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告提供的證明被告向原告借款20萬元和50萬元的兩張借條是否能夠作為證明被告向原告借款的證據(jù)材料?，F(xiàn)結(jié)合本案的庭審調(diào)查情況發(fā)表如下代理意見：一、涉訴的兩張借條本身有瑕疵，在沒有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)和佐證的情況下，不能作為本案認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)材料。首先，西南政法大學(xué)司法鑒定中心【2010】文鑒字0364號(hào)司法鑒定意見書的鑒定意見是：涉訴兩張借條上加蓋被告公章的時(shí)間均不是在標(biāo)稱時(shí)間2007年1月19日和2007年6月27日，而是在2008年4月——9月這個(gè)時(shí)間段加蓋的，這一事實(shí)能夠證明原告本人在法庭上的陳述是虛假的。原告本人在2010年4月14日和2010年8月31日的法庭調(diào)查中陳述：在借款的當(dāng)天，原告攜2023-06-05369人看過 -
加工承攬合同糾紛根據(jù)原告提出的訴求，組織證據(jù)，進(jìn)行答辯。按照規(guī)定，法院會(huì)將原告的起訴狀轉(zhuǎn)交被告。作為被告，必須吃透起訴狀的內(nèi)容，明白原告的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由，做到有的放矢。閱讀應(yīng)訴通知書，了解舉證期限。法院在送達(dá)起訴狀時(shí)，會(huì)一并送達(dá)應(yīng)訴通知書。在應(yīng)訴通知書中，往往會(huì)確定原、被告的舉證期限，一般為一個(gè)月左右。準(zhǔn)備答辯狀、整理反駁的證據(jù)。在了解基本情況后，可以整理出自己的答辯意見，以便及時(shí)提交法院。加工承攬合同糾紛管轄司法解釋因合同提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，最高院司法解釋規(guī)定：“加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。承攬合同的標(biāo)的具有特定性。承攬合同的標(biāo)的是完成一定的工作，而該工作必須按照定作人的要求、為滿足定作人的需要而不是其他任何一個(gè)人的需要而完成，因此，承攬合同的標(biāo)的具有特定性?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起2023-07-15199人看過 -
格式合同【承攬合同糾紛】承攬加工合同：承攬合同的訂立承攬合同的主體是雙方當(dāng)事人，即定作人和承攬人，定作人的主體資格原則上不受限制，公民、法人及其他經(jīng)濟(jì)組織均可成為定作人;承攬人作為主體要有合法資格。承攬人從事承攬業(yè)務(wù)，是從事經(jīng)營行為，相應(yīng)地應(yīng)有權(quán)利能力和行為能力。法律對(duì)某些特殊行業(yè)如印刷、測(cè)繪、設(shè)計(jì)、鑒定、廣告制作等有特殊要求條件，承攬人的資格應(yīng)符合法律的規(guī)定。法律要求這些行業(yè)的行為人應(yīng)依法登記并具有相應(yīng)的經(jīng)營范圍，沒有經(jīng)營資格的組織不得從事該類業(yè)務(wù)的承攬業(yè)務(wù)。因此，定作人在與承攬人簽訂承攬合同時(shí)，應(yīng)先了解承攬人的合法資格及勞動(dòng)條件，基于對(duì)承攬人的資格、人力、技術(shù)、設(shè)備的信任才簽訂合同。承攬合同當(dāng)事人既可以口頭約定合同的內(nèi)容，也可以采用書面形式。實(shí)踐中，公民之間的小額承攬合同以口頭合同居多。但法人之間的承攬合同，或者標(biāo)的比較大，履行期限較長的承攬合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，明確雙方的權(quán)利和義2023-06-09248人看過
-
法律綜合知識(shí)李－萍訴黃－蓉保管合同糾紛案一審訴訟代理詞案情簡介：，原告李－萍將其存折交予兒媳婦黃－蓉并告知其密碼，隨后李－萍到外地女兒家照看外孫，黃－蓉與李－萍之子郭－靖離婚，隨后李－萍提起訴訟，要求黃－蓉歸還從到期間其從存折中取得的數(shù)萬元錢。此存折系李－萍的退休金存折。原告李－萍在起訴狀中稱，交予黃－蓉存折是讓其保管，現(xiàn)在應(yīng)予歸還取款。原告出示從到期間黃－蓉從銀行取款的記錄作為證據(jù)。庭審中，原告另有2證人，2證人系李－萍的舊同事，2證人證明在李－萍臨去女兒家前，李－萍曾在飯桌上對(duì)她們幾個(gè)朋友說：已將存折交予兒媳婦，如果你們有什么紅白喜事，就由我兒媳婦來送禮金。現(xiàn)雁陣驚寒律師接受被告黃－蓉的委托，擔(dān)任其一審代理人。據(jù)黃－蓉說，婆婆交予存折是讓其補(bǔ)貼家用，但無任何證據(jù)。李－萍訴黃－蓉保管合同糾紛案一審訴訟代理詞（被告）審判長、審判員：天之道律師事務(wù)所接受黃－蓉的委托，并指派本律師擔(dān)任本案被告的訴訟代理人2012-06-18107人看過 -
加工承攬合同糾紛1998年1月某霓虹燈廠與某廣告公司簽訂了加工承攬合同。合同規(guī)定：廣告公司委托霓虹燈廠制作一個(gè)大廈的霓虹燈廣告牌一塊;完工日期為1998年3月6日;工程總造價(jià)為384283元;付款方式為合同簽訂后預(yù)付總造價(jià)的50%，完工驗(yàn)收后總造價(jià)的45%于7日內(nèi)付清，扣留5%為保修款，一年后付清;霓虹燈廠需嚴(yán)格按廣告公司提供的施工圖和效果圖施工，如有變動(dòng)，需雙方簽字認(rèn)可;違約將按工程總造價(jià)的30%賠付;延誤工期一天將罰款工程總額的1%。合同簽訂后，廣告公司給付霓虹燈廠工程款19萬元，又于1998年7月給付霓虹燈廠5萬元，余款未付。2000年6月霓虹燈廠起訴廣告公司。霓虹燈廠訴稱：合同簽訂后，因被告未及時(shí)提供廣告牌的施工圖紙，致使原告不能及時(shí)施工。后經(jīng)原告多次催促，被告才于1998年3月底交付施工圖紙。當(dāng)原告于4月底完成廣告牌的主體框架時(shí)，因大廈中的客戶提出影響其采光，致使施工停止。以后經(jīng)被告、大廈及客戶2023-06-09236人看過 -
【借款合同糾紛】王佃忠借款合同糾紛案(代理詞)代理詞審判長、審判員：作為原告王佃忠的代理人，本律師發(fā)表代理意見如下，供合議庭在評(píng)議本案時(shí)參考：一、被告借用的是王佃忠的私人款項(xiàng)下列證據(jù)表明，被告借的是王佃忠的私款：1、王佃忠領(lǐng)導(dǎo)的第一被告之新浦辦事處于1994年12月15日“借款”一事發(fā)生前，第一被告僅向其投入資金2000元(同年10月7日投入)，借給其購桌椅、租房的費(fèi)用8000元;試問，一個(gè)只有2000元現(xiàn)金的辦事處，哪里來95000元錢出借呢?2、第四被告許建來于2001年4月30日證實(shí)，“94年12月份借王佃忠款三次95000元(在王佃忠家中，私人款)，當(dāng)時(shí)去四川重慶承接工程用”。二、被告借了款后的用途與本案無關(guān)被告認(rèn)為此款被“新浦辦”用于在“重慶承接工程”，后損失掉了。可是，“新浦辦”是第一被告全資設(shè)立的非獨(dú)立法人，“新浦辦”的損失應(yīng)由第一被告來承擔(dān)。被告有什么理由要原告王佃忠個(gè)人來2023-06-09289人看過 -
法律綜合知識(shí)新疆駝鈴律師事務(wù)所接受被告王科的委托，指派我為被告的代理律師出席今天的開庭。開庭前，我認(rèn)真了解了本案案情，調(diào)取了相關(guān)證據(jù)材料，參與了整個(gè)法庭審理，現(xiàn)結(jié)合今天的庭審情況，發(fā)表代理意見如下：一、我當(dāng)事人已于2006年7月18日實(shí)際履行了12600元的還款義務(wù)。關(guān)于歸還的這12600元，原告已經(jīng)在第一次庭審時(shí)承認(rèn)有，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定我當(dāng)事人已有歸還12600元的事實(shí)。二、原告在第一次庭審時(shí)辯稱有兩個(gè)12600元的欠條，這毫無事實(shí)根據(jù)，明顯是謊言，事實(shí)是就只有一張欠條，并且就是原告所還的那張。理由在于：首先，原告沒有證據(jù)證明有兩張12600元的欠條存在。其次，既然是原被告在借款和結(jié)算運(yùn)費(fèi)時(shí)產(chǎn)生欠條的，就不會(huì)有如此巧合剛好有兩張12600的欠條，如果是借款的一般是整數(shù)，如果是運(yùn)費(fèi)的，原告是三輪車運(yùn)貨，運(yùn)費(fèi)不可能同時(shí)產(chǎn)生有這么大額的兩張，并且也不會(huì)有這么巧合的數(shù)字，只能說明原告所稱的有第二張12600元欠條的2022-04-04342人看過
-
法律綜合知識(shí)一、加工承攬糾紛沒有合同，如何舉證若并無書面合同存在，仍可通過尋找其他種類的證據(jù)以確認(rèn)承攬（或服務(wù)）之關(guān)系。在界定承攬關(guān)系的過程中，即使未能簽署書面合同，仍可提出其他相關(guān)的實(shí)物證據(jù)以證實(shí)此種關(guān)系的存在。例如，雙方當(dāng)事人間的聊天信息、具備證人資格者所做的見證等皆可作為重要的輔助證明手段，或者再進(jìn)一步，如果還有其他類型的實(shí)物證據(jù)，亦可對(duì)此加以提供和運(yùn)用。《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。二、加工承攬合同中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)是什么加2024-07-30405人看過 -
【代理合同糾紛】楊奕陽買賣合同糾紛案(代理詞)代理詞審判長：作為原告楊奕陽的代理人，本律師發(fā)表代理意見如下，供法庭在評(píng)議本案時(shí)參考：第一、2008年9月17日前原被告雙方往來，由被告補(bǔ)給原告1000平方山東白麻石方可結(jié)清(2008年9月17日合作協(xié)議第一條)。第二、原被告雙方庭審已經(jīng)確認(rèn)，被告于2008年9月17日后收到原告貨款共計(jì)20萬元。第三、被告認(rèn)為，其于2008年9月17日后共向原告發(fā)貨三次。但是，原告認(rèn)為其中一次1000平方屬于補(bǔ)足結(jié)賬;一次原告認(rèn)可500平方(被告認(rèn)為是1000平方，因銹石是2.5公分的火燒板，所以只能是500平方)，計(jì)3.9萬元;關(guān)于被告存放于其廣西倉庫之貨物，由第三人吳新居以個(gè)人名義拉走(被告證據(jù)“證明”)，系被告自己行為，與原告無關(guān)。第四、原告承認(rèn)被告退款2萬元，被告關(guān)于該2萬元系補(bǔ)償其所發(fā)噸位不足的款項(xiàng)的說法，原告沒有異議。第五、被告莊廣成庭審已經(jīng)同意承2023-06-0953人看過 -
審判長、審判員：根據(jù)《民事訴訟法》第58條之規(guī)定，湖北今天律師事務(wù)所依法接受本案上訴人中國**證券有限責(zé)任公司武漢××證券營業(yè)部的委托，并指派我擔(dān)任其二審代理人出席今天的法庭審理，參與訴訟活動(dòng)。通過法庭調(diào)查以及當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，本代理人認(rèn)為本案的事實(shí)已基本查清，現(xiàn)針對(duì)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，就本案的事實(shí)、證據(jù)和適用的法律，發(fā)表如下代理意見：一、本案中，中國**證券有限責(zé)任公司武漢××證券營業(yè)部不是適格的當(dāng)事人，請(qǐng)求二審法院撤銷原審判決，依法駁回被上訴人的起訴。1、2007年3月7日，中國**證券有限責(zé)任公司因完成股份制改造和新設(shè)立中國**證券股份有限公司，于同年12月1日申請(qǐng)注銷中國**證券有限責(zé)任公司武漢××證券營業(yè)部(下稱**證券)。2007年12月24日，中國**證券有限責(zé)任公司武漢××證券營業(yè)部經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，并依法經(jīng)湖北省工商行政管理局核準(zhǔn)辦理了注銷登記手續(xù)。事實(shí)上，被上訴人起訴后，2023-04-27374人看過
-
處分權(quán)代購代銷合同屬于行紀(jì)合同性質(zhì)。因此，審理此類經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件不能適用有關(guān)購銷合同的法律規(guī)定。這類合同有兩個(gè)法律關(guān)系，一是委托人與代購代銷人之間的委托法律關(guān)系;一是代購代銷人與第三人之間的購銷法律關(guān)系。代購代銷合同有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1、代購(銷)人必須以自己的名義從事民事活動(dòng);2、代購(銷)人按合同約定所為的民事行為而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的利益或損失均由委托人承受;3、代購(銷)人必須以受托為經(jīng)營前提;4、代購(銷)人必須在工商局核準(zhǔn)的經(jīng)營方式和經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動(dòng)。審理此類案件應(yīng)注意的三個(gè)問題：(一)代購代銷合同標(biāo)的物的交付與所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。在代購代銷合同中，委托人與第三人之間直接交付合同標(biāo)的物是允許的，但不能因此視為委托人與第三人之間存在某種民事法律關(guān)系。如果因此而發(fā)生民事糾紛，委托人不能直接向第三人主張權(quán)利，第三人亦不能以其與委托人之間直接交付合同標(biāo)的物為由，而否認(rèn)其與代購(銷)人之間買賣合同的效2023-06-14436人看過
-
一、承攬合同拖欠工程款怎么處理承攬合同的承攬人拖欠工程款的，構(gòu)成合同違約，定作人要承擔(dān)違約責(zé)任。承攬人有權(quán)留置定作物，也可以向法院起訴主張工程費(fèi)用?！吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百八十四條【損害賠償范圍】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。第七百八十三條【定作人未履行付款義務(wù)時(shí)承攬人權(quán)利】定作人未向承攬人支付報(bào)酬或者材料費(fèi)等價(jià)款的，承攬人對(duì)完成的工作成果享有留置權(quán)或者有權(quán)拒絕交付，但是當(dāng)事人另有約定的除外。二、承攬合同糾紛處理1、協(xié)商解決就是承攬合同的雙方當(dāng)事人，在合同糾紛發(fā)生后，通過2023-04-18237人看過 -
管轄加工承攬合同糾紛的法院是：被告住所地人民法院、合同履行地人民法院。如果當(dāng)事人在加工承攬合同中約定由合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄的，按其約定。一、異地合同如何起訴？異地合同的起訴是如果當(dāng)事人約定了合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與合同有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄的，按其約定，未約定的，就可以向被告住所地或者合同履行地人民法院起訴?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第三十四條規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。第三十五條規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)2023-06-19464人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對(duì)人）實(shí)施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
2022年承攬合同糾紛代理詞中糾紛怎么解決的澳門在線咨詢 2022-11-20出現(xiàn)糾紛的處理方式： 1、雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商一致自行達(dá)成和解協(xié)議； 2、協(xié)商不成可以請(qǐng)求第三方出面進(jìn)行調(diào)解，法院也可以先行調(diào)解； 3、調(diào)解不成可以進(jìn)入訴訟程序，由法院對(duì)糾紛作出判決； 4、不愿訴訟還可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)裁決。 -
承攬合同糾紛代理詞的解決的途徑有哪些？陜西在線咨詢 2022-10-12出現(xiàn)糾紛的處理方式： 1、雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商一致自行達(dá)成和解協(xié)議； 2、協(xié)商不成可以請(qǐng)求第三方出面進(jìn)行調(diào)解，法院也可以先行調(diào)解； 3、調(diào)解不成可以進(jìn)入訴訟程序，由法院對(duì)糾紛作出判決； 4、不愿訴訟還可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)裁決。 -
加工承攬糾紛要哪些證據(jù)(加工承攬合同西藏在線咨詢 2023-08-23加工承攬合同糾紛應(yīng)當(dāng)提供下列證據(jù)： 加工定作物的技術(shù)協(xié)議書、技術(shù)資料、圖紙、封簽樣品，定作物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的材料，定作方提供材料、物品的證據(jù)、耗料單、質(zhì)量證書、承攬方的設(shè)備能力、條件、工藝水平，收（付）定金，預(yù)付款憑證，鑒定結(jié)論報(bào)告，交（付）定作物的憑證，價(jià)款或酬金依據(jù)和結(jié)算方法，帶料加工的提供料樣品，規(guī)格和數(shù)量證據(jù)，有關(guān)留置抵押協(xié)議。 提供證據(jù)，必須注明提供人單位名稱、時(shí)間，提交的復(fù)制品完整 -
請(qǐng)律師代理加工承攬合同糾紛要多少錢北京在線咨詢 2023-01-15找律師一般是根據(jù)案件的復(fù)雜程度，還有就是各個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)水平來進(jìn)行收費(fèi)的，請(qǐng)律師涉及到的費(fèi)用有常規(guī)收費(fèi)、包干收費(fèi)和風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)。律師收費(fèi)也就有一審收費(fèi)、二審收費(fèi)、執(zhí)行程序收費(fèi)三個(gè)階段。 風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)是指在執(zhí)行到判決、調(diào)解、和解的款項(xiàng)之前，只收取較少的費(fèi)用，待勝訴或執(zhí)行到款項(xiàng)后再收取較高的費(fèi)用。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為前期費(fèi)用大約為2000-10000，勝訴后為勝訴或執(zhí)行到金額的10-30%。 -
加工承攬糾紛的起訴狀怎么寫(加工承攬合同糾紛起訴狀)海南在線咨詢 2023-08-07根據(jù)相關(guān)法律，關(guān)于加工承攬合同糾紛起訴狀如下 民事起訴狀 原告：張××，男，19××年××月××日生，××省××市××鎮(zhèn)××村××街××號(hào)，系××市××汽車車身修理店業(yè)主。 被告：××市××貿(mào)易有限公司法定代表人：王×× 住所地：××市××鎮(zhèn)××路請(qǐng)求事項(xiàng)： 1依法判決被告向原先支付車廂款計(jì)人民幣64171元。 2依法判決被告從2006年7月1日至還清之日止按照年利率7.47%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期
