久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

明確保險合同中的義務(wù)說明
來源：法律編輯整理 時間： 2023-07-12 09:03:26 337 人看過

為了控制風(fēng)險，保險人一般在擬定合同的承包范圍時會規(guī)定免責(zé)條款，在免責(zé)條款約定情形下保險人不承擔(dān)保險責(zé)任。而投保方投保的基本目的，是在于保險事故發(fā)生時獲得保險保障，故保險保障的范圍對投保方的利益具有直接的影響。但是，在實(shí)際訂立保險合同的過程中，免責(zé)條款包含在眾多的保險合同條款中，往往不易引起投保人的注意，即使投保人注意到了免責(zé)條款，卻因?yàn)槊庳?zé)條款多是由保險專業(yè)術(shù)語表達(dá)，而投保人作為一般的普通人，很難準(zhǔn)確理解免責(zé)條款的含義。為此，為了保護(hù)投保方的利益，從公平、公正原則考慮，我國保險法要求保險人就免責(zé)條款承擔(dān)提示與明確說明的義務(wù)。

關(guān)于保險人明確說明義務(wù)的問題

對于投保單中投保人聲明欄一般均印制有”保險人已對保險條款，特別是免責(zé)條款的內(nèi)容、含義、法律后果等予以明確說明“字樣，并應(yīng)投保人簽章確認(rèn)。此聲明內(nèi)容目前是保險公司用以證明其已對免責(zé)條款盡明確說明義務(wù)的最為主要和直接的證據(jù)，但實(shí)踐中存在大量的保險業(yè)務(wù)員不按保險業(yè)務(wù)的規(guī)程辦事，不要求投保人親自在該聲明欄簽字，甚至由保險業(yè)務(wù)員代為簽字的情況。這將使保險公司喪失證明其履行明確說明義務(wù)的唯一證據(jù)而導(dǎo)致敗訴。

《中華人民共和國保險法》第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 22:27
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多保險合同相關(guān)文章
  • 投保人如實(shí)告知及保險人明確說明義務(wù)
    由于我國保險業(yè)發(fā)展的歷史比較短,相關(guān)法律法規(guī)尚不完善,保險糾紛和訴訟呈上升趨勢,成為社會關(guān)注的熱點(diǎn),雖然1995年10月1日頒布的《中華人民共和國保險法》實(shí)施已逾10年,但司法實(shí)踐中不少法官離對其正確適用還有很大差距，這也是保險訴訟案件中，對相同事實(shí)的保險糾紛案件,不同地區(qū)的法院有不同判法;同一地區(qū),不同法院也有各自判法;同一法院不同法官亦有不同判法;甚至于同一法官在不同時間判法亦不相同,局面甚為尷尬!本站律師曾就同一事實(shí)的案件收集了六種不同版本的判決書。
    2023-04-23
    302人看過
  • 保險公司的明確說明義務(wù)的內(nèi)容有哪些呢
    訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。《保險法》第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
    2023-06-15
    55人看過
  • 保險公司已就保險合同中的免責(zé)條款盡到明確說明義務(wù)，免責(zé)條款生效
    依據(jù)我國保險法第十六條第一款、第十七條之規(guī)定，保險人就保險合同的條款內(nèi)容應(yīng)負(fù)向投保人說明的義務(wù)，對保險合同中有關(guān)于保險人責(zé)任免除條款的，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)明確說明，否則，責(zé)任免除條款不產(chǎn)生法律效力。因此保險人是否就免除責(zé)任的條款盡到了明確說明義務(wù)，是保險人將來能否援引該免責(zé)條款抗辯的前提條件。本案被保險人與保險人簽訂的機(jī)動車輛保險合同背面所附的機(jī)動車輛保險條款中“責(zé)任免除”部分及投保人、被保險人違反法定、約定的義務(wù)時保險人“有權(quán)拒絕賠償或自書面通知之日起解除保險合同”的約定，均應(yīng)是保險合同中有關(guān)保險人的免責(zé)條款(其中也包括保險合同的約定解除權(quán))。上述條款，通過保險人在保險單中的“明示告知”以及被保險人在投保單中“對責(zé)任免除和被保險人義務(wù)條款明確無誤”的表示表明：被上訴人在訂立該保險合同時，已經(jīng)就保險合同的條款特別是責(zé)任免除部分盡到了明確說明的義務(wù)。因此，免責(zé)條款產(chǎn)生法律效力。筆者認(rèn)為，
    2023-03-06
    115人看過
  • 合同糾紛：保險人應(yīng)對保險合同盡說明義務(wù)
    【裁判要旨】原、被告對格式合同發(fā)生爭議，保險人對格式合同未盡到說明義務(wù)，致投保人投保概念不明而進(jìn)行投保，在訴訟中產(chǎn)生分歧，按照法律規(guī)定，應(yīng)作出有利于投保人或被保險人的解釋?！景盖椤?005年3月25日，原告甲與被告某保險公司簽訂了以其妻為被保險人的康-寧終身保險合同，保險金為10000元。該合同的形式屬保險公司制作的填空式格式合同，合同第四條保險責(zé)任規(guī)定，在合同有效期內(nèi)，本公司負(fù)下列責(zé)任：一、被保險人在合同生效（或復(fù)效）之日起一百八十日后初次發(fā)生，并經(jīng)本公司指定或認(rèn)可的醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診患重大疾病（無論一種或多種）時，本公司按基本保額的二倍給付重大疾病保險金，本公司的重大疾病保險金給付責(zé)任即行終止。若重大疾病保險金的給付發(fā)生于交費(fèi)期內(nèi)，從給付之日起免交以后各期保險費(fèi)，本合同繼續(xù)有效。在合同第二十三條釋義后又注釋為：1、心臟?。ㄐ募」Ｈ┲敢蚬跔钭枞鴮?dǎo)致部分心肌壞死，其診斷必須同時具備下列三個條
    2023-04-30
    332人看過
  • 未明確說明免責(zé)條款的含義保險賠償
    1995年10月17日，原、被告簽訂了一份機(jī)動車輛保險合同(保險單)。該保險單載明：原告將其一臺奔馳S320型轎車向被告投保車輛損失險、第三者責(zé)任險、玻璃險、失盜險;車輛損失險保險金額為120萬元人民幣;保險期限自1995年10月18日零時起至1996年10月17日24時止;總保險費(fèi)42200元。該保險單背面附有機(jī)動車輛保險條款，規(guī)定：火災(zāi)、爆炸等原因造成保險車輛的損失，保險人負(fù)責(zé)賠償。除外責(zé)任條款規(guī)定：自燃、磨損、朽蝕、故障、輪胎爆、人工直接供油、自燃、明火烘烤造成保險車輛損失的，保險人不負(fù)責(zé)賠償。該保險單簽訂后，原告即把保險費(fèi)交給被告，被告同時也給原告開具了保險費(fèi)收據(jù)。1995年6月15日，中國人民銀行在下發(fā)的銀發(fā)(1995)144號文件中，對機(jī)動車輛保險條款進(jìn)行了較詳盡的解釋(下稱文件解釋)，其中，對火災(zāi)和自燃解釋為：火災(zāi)：在時間或空間上失去控制的燃燒所造成的災(zāi)害。這是指外界火源以及
    2023-06-08
    149人看過
  • 格式條款的說明說明義務(wù)
    按法條的要求，格式條款提供者應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款。從法條描述可以看出，格式條款提供者應(yīng)當(dāng)主動履行提示義務(wù)。如上所述，格式條款是指在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款，格式條款提供者可能對格式條款已經(jīng)反復(fù)打磨N次了，但對方可能在簽合同前并沒有充裕的時間去考慮合同條款，這樣對對方來說可能存在不公平的地方，所以基于公平原則，法律要求格式條款提供者應(yīng)提醒對方注意對其不利的地方。格式條款的相關(guān)義務(wù)格式條款的相關(guān)義務(wù)包括：1．?dāng)M約義務(wù)公平擬約義務(wù)是指格式條款制作人在擬定格式條款的內(nèi)容時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平的原則和意欲訂立的格式合同類型，合理地確定雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利與義務(wù)，以使格式條款預(yù)先確定的利益關(guān)系均衡、風(fēng)險分擔(dān)合理。2．提醒義務(wù)提醒義務(wù)是指在利用格式條款訂立格式合同時，格式條款的提供者應(yīng)當(dāng)提醒對方當(dāng)事人注意避免或者限制其責(zé)任的條款，以使對方當(dāng)事人能夠在
    2023-07-21
    143人看過
  • 保險人對保險合同中免責(zé)條款未明確說明的后果是什么
    保險人對保險合同中免責(zé)條款未明確說明，該條款不產(chǎn)生效力?！侗ｋU法》第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
    2023-05-05
    254人看過
  • 小議《保險法》之保險人說明義務(wù)
    小議《保險法》第17條—保險人的說明義務(wù)浙江甬泰律師事務(wù)所陳維云我國現(xiàn)行的保險法是在1995年保險法的基礎(chǔ)上修訂的，尤其是于2009年10月1日起施行的保險法，是對2002年保險法的重大修訂，主要體現(xiàn)了以人為本的立法宗旨，加強(qiáng)了對投保人、被保險人的相關(guān)利益的保護(hù)。與此同時，進(jìn)一步增加了保險人的義務(wù)。其中，對于保險人的說明義務(wù)做了更進(jìn)一步的細(xì)化，但仍然沒有明確具體的標(biāo)準(zhǔn)，對司法實(shí)踐造成了困擾。筆者在實(shí)際工作中承辦了多起的保險合同糾紛案件，幾乎毫無例外的一個共同點(diǎn)就是，這些案件均涉及到保險人的說明義務(wù)，而且保險人是否履行了說明義務(wù)均是審理該類案件的關(guān)鍵因素之一。由于缺乏統(tǒng)一的適用標(biāo)準(zhǔn)，加上保險人在與投保人訂立保險合同時在說明義務(wù)的履行上一直不夠規(guī)范，幾乎每個案件均使保險人一方處于不利的地位。針對該問題，筆者結(jié)合當(dāng)今理論界與實(shí)務(wù)界的觀點(diǎn)與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，拋磚引玉，對保險人的說明義務(wù)做一個探索。保險人說
    2023-06-05
    198人看過
  • 對保險合同當(dāng)事人有說明告知義務(wù)嗎
    按照這一款規(guī)定的要求，為保護(hù)投保人的利益，訂立保險合同，保險人應(yīng)當(dāng)履行說明義務(wù)，這是保險人的一項(xiàng)法定義務(wù)。履行說明義務(wù)，就是要求保險人在訂立保險合同時，向投保人說明合同的條款內(nèi)容，以便投保人充分了解其投保險種的保險人責(zé)任、免責(zé)條款、被保險人的義務(wù)、保險費(fèi)的支付等內(nèi)容。保險人對保險合同條款的說明應(yīng)當(dāng)客觀、確切、具體、完整，不能含糊，更不能對合同條款作片面隨意的解釋。對于保險合同中的免責(zé)條款，保險人應(yīng)當(dāng)在訂立合同時向投保人作明確的說明，如果未明確說明免責(zé)條款，該條款不產(chǎn)生效力。保險人并可以就保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況向投保人提出詢問，投保人則應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答保險人就保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況提出的詢問，以便保險人測定危險和決定保險費(fèi)率。為保護(hù)保險人的利益，訂立保險合同，投保人應(yīng)當(dāng)履行如實(shí)告知義務(wù)，這是投保人負(fù)有的一項(xiàng)重要的法定義務(wù)。投保人是否履行或者是否適當(dāng)履行這項(xiàng)義務(wù)，對保險合同的效力有
    2023-06-15
    399人看過
  • 保險公司提示與說明義務(wù)
    保險合同是由保險公司單獨(dú)事先擬定，投保人只能選擇接受或者不接受的合同，也被稱為“格式合同”。而免責(zé)條款，顧名思義就是在保險合同中保險人免除自身責(zé)任的條款。相較于投保人，保險公司在訂立合同上處于強(qiáng)勢地位。出于保護(hù)投保人的利益考慮，立法者在《保險法》第十七條中明確規(guī)定保險人在盡到足以引起投保人注意的提示，并對免責(zé)條款內(nèi)容進(jìn)行明確說明后，免責(zé)條款方產(chǎn)生效力。一、責(zé)任險給付保險金公司未告知責(zé)任免責(zé)嗎？保險公司未告知免責(zé)條款,需要承擔(dān)違約責(zé)任。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明。二、保險理賠鑒定費(fèi)誰出由保險人承擔(dān)。鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)所必須，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。另，免除保
    2023-03-21
    380人看過
  • 訂立保險合同時，保險人怎么履行其說明義務(wù)
    訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。在訂立保險合同（格式條款）之時，保險人應(yīng)就保險合同的內(nèi)容向投保人進(jìn)行說明，對其中免除保險人責(zé)任的條款進(jìn)行包括口頭和書面形式的特別提示?！侗ｋU法》第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
    2024-05-06
    142人看過
  • 未盡提示、說明義務(wù)被罰,保險人說明義務(wù)的履行方式是什么
    案件：2013年，楊某在某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱保險公司)處購買了兩份“添安愉快”卡式保單，并按照該卡背面“本卡采用電話激活方式”的提示激活了該卡。2014年，楊某因交通事故受傷，被鑒定為九級傷殘。楊某遂將保險公司訴至人民法院，要求其按照保單約定支付全額保險金及意外醫(yī)療住院補(bǔ)助，共計(jì)16余萬元。保險公司辯稱，應(yīng)當(dāng)按照保險合同附帶的《人身保險殘疾程度與保險金給付比例表》(下稱《給付比例表》)的標(biāo)準(zhǔn)，按比例進(jìn)行賠付，而非全額賠付。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，保險公司有法定義務(wù)對其提供的格式條款中的免責(zé)條款進(jìn)行提示和明確說明。“添安愉快”卡式保險合同所附帶《給付比例表》屬于減輕、免除保險公司責(zé)任的格式條款。保單背面載明“本卡采用電話激活方式”，但在該卡銷售環(huán)節(jié)以及電話激活流程設(shè)置中，均無法體現(xiàn)保險公司已經(jīng)對相關(guān)免責(zé)條款進(jìn)行了提示和明確說明，故判決被告按約定全額賠付保險金和意外醫(yī)療住院補(bǔ)助。二審法
    2023-06-15
    194人看過
  • 訂立保險合同時，保險人的說明和告知義務(wù)有哪些？
    投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費(fèi)率的，保險人有權(quán)解除合同。前款規(guī)定的合同解除權(quán)，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任，并不退還保險費(fèi)。投保人因重大過失未履行如實(shí)告知義務(wù)，對保險事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)退還保險費(fèi)。保險人在合同訂立時已經(jīng)知道投保人未如實(shí)告知的情況的，保險人不得解除合同；發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。保險事故是指保險合同約定的保險責(zé)任范圍內(nèi)的事故。
    2023-04-23
    204人看過
  • 合同責(zé)任：明確租憑合同中物瑕疵擔(dān)保的義務(wù)
    物權(quán)是不動產(chǎn)，擔(dān)保權(quán)分為擔(dān)保物權(quán)和債權(quán)擔(dān)保權(quán)，擔(dān)保物權(quán)以占有和控制不動產(chǎn)為基礎(chǔ)，體現(xiàn)在物權(quán)抵押中，也可以是動產(chǎn)浮動抵押的動產(chǎn)。出租人的瑕疵擔(dān)保義務(wù)：出租人必須保證在租賃期間內(nèi)承租人能夠正常使用租賃房屋，如果合同中承租人對房屋有特殊要求，出租人還需要滿足該特殊要求。買賣不破租憑的適用瑕疵1、是否僅僅適用于買賣。買賣不破租賃這一法律制度，不僅包括因買賣而引起的租賃物所有權(quán)變動，還包括因贈與、繼承、互易甚至合伙投資引起的所有權(quán)變動。此種廣義理解已為大多數(shù)人所認(rèn)同。據(jù)此，買賣不破租賃精確地理解為租賃物所有權(quán)變動不得對抗租賃物債權(quán)更為準(zhǔn)確些。但尚沒有明確法律條文給予明確。2、是否適用于動產(chǎn)。租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。這一條款并沒有對租賃物進(jìn)一步設(shè)定限制，就是可包括不動產(chǎn)也可以是動產(chǎn)，從字面看無論是不動產(chǎn)還是動產(chǎn)都可以適用租賃物所有權(quán)讓與不得對抗租賃物債權(quán)原則
    2023-07-15
    148人看過
換一批
#保險法
北京
律師推薦
    展開

    保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。保險合同的當(dāng)事人是投保人和保險人；保險合同的內(nèi)容是保險雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照保險合同負(fù)有支付保險費(fèi)義務(wù)的人，保險人是指與投保人訂立保險合同，并承擔(dān)賠償或... 更多>

    #保險合同
    相關(guān)咨詢
    • 保險公司有哪些明確說明義務(wù)
      江西在線咨詢 2022-10-20
      與如實(shí)告知義務(wù)相對，明確說明義務(wù)是指保險公司在訂立保險合同時，就保險合同的內(nèi)容向投保人進(jìn)行說明的義務(wù)。由于保險條款是保險公司擬訂的格式化條款，投保人對其內(nèi)容往往不了解，因此，為保護(hù)被保險人利益，我國《保險法》規(guī)定，在訂立保險合同時，保險公司應(yīng)當(dāng)向技保人說明保險合同的條款內(nèi)容；對于合同中有關(guān)保險公司責(zé)任免除的條款，保險公司應(yīng)當(dāng)向投保人作明確說明，沒有明確說明的，這些免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。ttttt
    • 保險人提示和明確說明義務(wù)的規(guī)定
      上海在線咨詢 2022-10-20
      t《解釋(二)》關(guān)于保險人提示和明確說明義務(wù)的規(guī)定t保險條款一般都由保險公司單方提供，條文眾多、內(nèi)容復(fù)雜，投保人通常難以讀懂，一些保險展業(yè)人員正是利用這一特點(diǎn)銷售誤導(dǎo)消費(fèi)者。鑒于此，《解釋(二)》從以下四個方面進(jìn)一步強(qiáng)化保險人的提示和明確說明義務(wù)。一是從寬理解《保險法》第十七條規(guī)定的“免除保險人責(zé)任的條款”。根據(jù)《解釋(二)》第九條，保險人提供的格式合同文本中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠
    • 保險人對保險合同的免責(zé)條款有哪些說明義務(wù)？
      福建在線咨詢 2022-10-23
      訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
    • 訂立保險合同時的說明義務(wù)是怎樣規(guī)定的
      重慶在線咨詢 2022-11-12
      1、保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 2、法律依據(jù)：《保險法》 第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)
    • 保險人對保險合同條款內(nèi)容的說明義務(wù)是指什么？
      湖南在線咨詢 2022-11-01
      保險人向投保人說明保險合同條款內(nèi)容時，應(yīng)當(dāng)以普通人能夠理解的程度為限，但是可以根據(jù)投保人的投保經(jīng)驗(yàn)作不同程度的解釋。