行政合理原則產生原因
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 14:15:19
316 人看過
行政合理性原則：是指行政行為的內容要客觀、適度、合乎理性。
行政合理性原則產生的主要原因是由于行政自由裁量權的存在。自由裁量權是指在法律規(guī)定的條件下，行政機關根據其合理的判斷，決定作為或不作為，以及如何作為的權力。根據法律對行政自由裁量權限制程度的不同，行政機關自由裁量權的行使有以下幾種情況：
(1)在法律沒有規(guī)定限制條件的情況下，行政機關在不違反憲法和法律的前提下，采取必要的措施。
(2)法律只規(guī)定了模糊的標準，而沒有規(guī)定明確的范圍和方式。行政機關根據實際情況和對法律的合理解釋，采取具體措施。
(3)法律規(guī)定了具體明確的范圍和方式，由行政機關根據具體情況選擇采用。
基于社會、政治、經濟和文化發(fā)展的需要，承認和保護行政自由裁量權十分必要，但是也必須看到行政自由裁量權也有被濫用的可能，應當對自由裁量權的行使加以控制。合理性原則要求行政機關必須合理地行使自由裁量權。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
行政法基本原則：行政合法性原則
251人看過
-
行政合法性原則——依法行政的首要原則
124人看過
-
行政合理性原則的內涵
171人看過
-
行政合理性原則是否要以合法性原則為前提
296人看過
-
安全生產管理的原理與原則
478人看過
-
行政管理原則中合理性原則的具體要求包括什么
385人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
行政主體行政給付的基本原則：a.法定原則;b.公開、公平、平等原則;c.?？顚Ｓ煤托试瓌t;d.合理比例原則;e.國家保障與社會扶助相結合、鼓勵勞動自救原則;f.信賴保護原則。特征(一)行政給付以行政相對人的申請為條件也就是說，行政相對人要獲得相關的物質幫助，必須事先向有權實施一定給付行為的行政機關提出申請。即使是在自然災難等特殊條件之下的行政給付行為，一般也需要行政相對人在領取救濟物資時辦理一定的手續(xù)，這些手續(xù)可以視為一種補辦的行政給付申請。(二)行政給付是一種行政行為行政給付的主體一般是行政機關，但是也包括法律、法規(guī)授權的社會組織。在其他國家和地區(qū)，行政給付的方式逐步趨向多樣化。在許多領域內，行政給付并不是由行政機關直接實施，而是由行政機關撥出專門的款項，支持某些社會福利組織或社會公益事業(yè)單位來實施。只要這種給付行為有特定的法律依據，它就仍然屬于一種行政行為。(三)行政給付的內容是賦予行政相對2023-06-01172人看過 -
行政處罰決定行政處罰是指行政機關或其他行政主體依法定職權和程序對違反行政法規(guī)尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。一、法定原則，處罰法定原則是行政合法性原則在行政處罰行為中的集中體現。二、三公原則：公開、公正、公平原則。處罰公開原則是指行政處罰的依據及處罰中的有關內容必須公開。處罰公正原則要求不能違反公正的程序。處罰公平原則要求行政主體在行政處罰中必須依法裁判，公平地處罰違法行為人。既不能同等情況給予不同處罰，也不能不同情況給予相同處罰。三、適應違法行為原則實施的行政處罰，必須與受罰人的違法行為的事實、性質、情節(jié)及社會危害程度相適應，亦即行政處罰的種類、輕重程度及其減免均應與違法行為相適應。四、一事不再罰原則一行為不再罰原則應在四個層面上運作。（1）一行為不再理。（2）一行為不再罰。（3）一行為不再同種罰。（4）一行為不得兩次以上罰款。五、結合教育原則行政處罰是法律制裁的一種形式，但又不僅僅2023-03-16464人看過 -
書面合同這也就是這一規(guī)則的法理基礎，第一，書面證據要比人類的記憶更加準確。實踐中簽訂合同經常要經歷繁復的過程，如果日后當事人就合同發(fā)生爭議，法庭允許或采納合同簽訂前或訂立合同時的當事人之間的口頭或書面證據解釋合同條款，就可能由于時過境遷，當事人的記憶不準確，導致對系爭合同的解釋不準確、甚至導致否定合同條款的結果，這時提供相應的“口頭證據”來作參考就會有非常大的幫助；第二，防止案件審理過程中發(fā)生做偽證的情況，如果案件審理過程中又人惡意的說假話，就可以通過之前的一些口頭或書面文件等來辯駁，維護己方的利益；第三，適用“口頭證據規(guī)則”可鼓勵進行交易的人將他們的協議集中在一個書面文件中，以便減少雙方的成本和爭議解決的不確定性。其中，確定系爭合同是否構成“當事人最終和全部的意思表示”是適用“口頭證據規(guī)則”最重要的前提條件，這決定著最終結果是否公平、公正。但同時這也是它的困難所在，解決這一問題的關鍵是確定“當事2023-04-01178人看過 -
合同履行原則全面履行原則，又稱正確履行原則或適當履行原則，是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其質量、數量，由適當的主體在適當的履行期限、履行地點，以適當的履行方式，全面完成合同義務的履行原則。合同是雙方當事人根據自己的實際需要而訂的，合同中的各項條款都反映了當事人所追求的目的和實際承受能力，如果不嚴格按照合同條款全面履行，權利人的合同目的就可能落空，從而造成很大的經濟損失。所以，當事人應全面履行自己的義務。全面履行原則包括以下內容：1、履行的主體合同的履行必須由雙方當事人來親自完成。由他人代替自己履行，即債務承擔，應經合同債權人的同意，否則，債權人可拒絕接受履行。特殊情況下，合同義務也可以由第三人代替其履行。有些合同由其性質決定了只能由合同債務人親自履行。如承攬合同，承攬人必須以自己的機器設備、技術和力量，完成加工成果。在基于雙方對人身的信任而訂立的合同，其義務也不能代替履行。如基于信任而請某人授課。2、2023-02-10330人看過
-
業(yè)主（一）制定安全生產發(fā)展規(guī)劃，建立和完善安全生產指標及控制體系（二）加強行業(yè)管理，修訂行業(yè)安全標準和規(guī)程（三）增加安全投入，扶持重點煤礦治理瓦斯等重大隱患（四）推動安全科技進步，落實項目、資金（五）研究出臺經濟政策，建立、完善經濟調控手段（六）加強教育培訓，規(guī)范煤礦招工和勞動管理（七）加快立法工作（八）建立安全生產激勵約束機制（九）強化企業(yè)主體責任，嚴格企業(yè)安全生產業(yè)績考核（十）嚴肅查處責任事故，防范懲治失職瀆職、官商勾結等腐敗現象（十一）倡導安全文化，加強社會監(jiān)督（十二）完善監(jiān)管體制，加快應急救援體系建設。一、如何加強金融機構網絡安全？1、首先是嚴格貫徹執(zhí)行《網絡安全法》的相關要求，做好系統(tǒng)的定級、備案、評估，健全完善銀行業(yè)網絡安全防護體系，將其納入銀行已有的信息安全體系建設和運行當中。2、其次是基于大數據分析網絡安全態(tài)勢，通過數據采集和分析做到可視化、可測量、自動化、可檢測，提升銀行的風2023-06-28377人看過 -
行政主體行政公開原則是指行政行為除依法應保密的以外，一律應當公開。這是20世紀中葉以后迅速發(fā)展和推廣的一項行政法基本原則，體現在政府公開、行政公開、情報自由、政府在陽光下、提高政府行為透明度等口號中，不少國家陸續(xù)制定了相應的法律法規(guī)。行政公開的具體要求包括：（1）行政立法和行政政策公開；（2）行政執(zhí)法行為公開；（3）行政裁決和行政復議行為公開；（4）行政信息、情報公開。行政公開原則上升為行政法基本原則的可能性及必要性行政公開原則，目前在中國行政法理論界論及不多，但在行政立法實踐中卻已作為各單行法的原則被《行政復議法》（第四條）、《行政處罰法》（第四條）所采納。但究竟行政公開原則的法律地位如何，是僅作為單行法的基本原則，還是可以上升為行政法基本原則，這一問題值得探討。筆者擬就其上升為行政法基本原則的可能性和必要性展開粗淺的論述。一、行政公開的定義行政公開的概念至今沒有通說規(guī)定，僅有個別學者根據行政立2023-07-28302人看過 -
刑事附帶民事訴訟不告不理，是指沒有原告的起訴，法院就不能進行審判。具體包括兩層含義：一是沒有原告的起訴，法院不得啟動審判程序，即原告的起訴是法院啟動審判程序的先決條件是法院審判的范圍應與原告起訴的范圍相一致，法院不得對原告未提出訴訟請求的事項進行審判。一、民事訴訟沒有身份證可以起訴嗎民事訴訟沒有對方身份證號碼也是可以起訴的。民事訴訟沒有被告人身份證，立案后，可申請法院去查或委托律師事務所律師去查被告的身份證號。民事糾紛起訴時只要求有明確的被告，必須提供被告的詳細資料，包括姓名、住址等，身份證號不是必須的，法院不能因為沒有被告身份證號而不給立案。民事訴訟不需要提供被告身份證，應提供起訴人的身份證。不知道被告身份證號的可以忽略，被告身份證號不是必備條件。一、民事案件起訴應當符合以下條件：1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。主要包括兩個方面：一是原告具有完全民事行為能力，二是原告與案件有直接利2023-06-25432人看過 -
合同履行原則合同履行原則如下：一、全面履行原則全面履行原則是指當事人應當按照約定全面履行自己的義務。二、誠實信用原則誠實信用原則是指當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。三、協作履行原則協作履行原則是指在合同履行過程中，雙方當事人應互助合作共同完成合同義務的原則。合同是雙方民事法律行為，不僅僅是債務人一方的事情，債務人實施給付，需要債權人積極配合受領給付，才能達到合同目的。由于在合同履行的過程中，債務人比債權人更多地應受誠實信用、適當履行等原則的約束，協作履行往往是對債權人的要求。協作履行原則也是誠實信用原則在合同履行方面的具體體現。協作履行原則具有以下幾個方面的要求：第一，債務人履行合同債務時，債權人應適當受領給付。第二，債務人履行合同債務時，債權人應創(chuàng)造必要條件、提供方便。第三，債務人因故不能履行或不能完全履行合同義務時，債權人應積極采取措施防止損失2023-03-10476人看過
-
1、自動版權保護原則的理由是什么p>著作權自動取得原則是相對于非自動取得原則而言的。具體來說，文學、藝術、科學作品，無論發(fā)表與否，都可以依照著作權法的規(guī)定產生著作權。特定的表達方式自動生成著作權的條件是：（1）該表達方式已經以一定的方式表達，并且能夠被人們感知；（2）該表達方式屬于文學領域的作品，著作權法規(guī)定的藝術或者科學（三）原作者具有著作權法第二條規(guī)定的主體資格，中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權。也就是說，著作權自作品創(chuàng)作之日起產生，受著作權法保護。第二，形式上的著作權條件，是指作品完成后，可以不附加條件地享有著作權，或者只有附加條件或者履行一定的法律程序才能取得著作權。它可以分為三種方式：第一種方式是根據作品的生產自動獲得版權。對于外國人或不屬于同一國際公約的人，由于該作品在該國以其他形式出版或使用，版權自動獲得。人們通常把這種做法稱為著作權自動取得2023-05-07179人看過 -
執(zhí)行擔保一、執(zhí)行擔保產生的原因1、近幾年來我國經濟領域中出現較為普遍的三角債狀況，不少企業(yè)存在著我欠你、你欠他、他欠我的債權債務，但這些企業(yè)尚有一定價值的財產，人民法院應該允許他們提供擔保，暫緩執(zhí)行。一些企業(yè)的產品積壓，但企業(yè)信用程度較好。2、法律依據：《民事訴訟法》第二百三十一條，在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔保，并經申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權執(zhí)行被執(zhí)行人的擔保財產或者擔保人的財產。二、執(zhí)行擔保人能否追加為被執(zhí)行人1、擔保人可以追加為被執(zhí)行人。在執(zhí)行程序中，如果被執(zhí)行人無財產可供執(zhí)行或者財產不足以清償債務，則可直接裁定執(zhí)行擔保人的財產，但應當限制在其擔保責任范圍內。2、保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為，也就說說，保證人作保證時，是以個人信用為債務人作擔保。3、擔保人2023-06-16347人看過 -
重婚離婚時財產分割的原則包括以下幾點: 1. 平等分割原則, 即夫妻雙方在分割共同財產時應平等對待。2. 子女利益照顧原則, 為了保障未成年人在離婚后的生活質量, 夫妻雙方在分割財產時應考慮孩子的需要, 給予撫養(yǎng)孩子的一方更多的財產。3. 離婚過錯賠償原則。4. 經濟幫助原則。5. 損害賠償原則。離婚時財產分割的原則包括以下幾點:1.平等分割原則,即夫妻雙方在分割共同財產時應平等對待。2.子女利益照顧原則,為了保障未成年人在離婚后的生活質量,夫妻雙方在分割財產時應考慮孩子的需要,給予撫養(yǎng)孩子的一方更多的財產。3.離婚過錯賠償原則,如果離婚是由于離婚過錯方造成的,另一方有權要求賠償。4.經濟幫助原則,如果離婚后另一方生活困難,可以請求從其住房等個人財產中得到適當的幫助。5.損害賠償原則,如果離婚導致夫妻感情破裂,另一方有權要求賠償。 離 婚 損 害 賠 償 原 則根據我國民法典第一千零八十七條2023-09-17190人看過 -
保險利益1、保險利益原則：保險利益是指投保人對保險標的具有的法律上承認的利益。保險利益原則是指在簽訂保險合同時或履行保險合同過程中，投保人和被保險人對保險標的必須具有保險利益的規(guī)定。2、最大誠信原則：最大誠信的含義是指當事人真誠地向對方充分而準確的告知有關保險的所有重要事實，不允許存在任何虛偽、欺瞞、隱瞞行為。而且不僅在保險合同訂立時要遵守此項原則，在整個合同有效期內和履行合同過程中也都要求當事人間具有最大誠信。最大誠信原則的含義可表述為：保險合同當事人訂立合同及合同有效期內，應依法向對方提供足以影響對方做出訂約與履約決定的全部實質性重要事實，同時絕對信守合同訂立地約定與承諾。否則，受到損害的一方，按民事立法規(guī)定可以此為由宣布合同無效，或解除合同，或不履行合同約定的義務或責任，甚至對因此受到的損害還可以要求對方予以賠償。3、近因原則;近因，是指在風險和損失之間，導致損失的最直接、最有效、起決定作用2023-04-23430人看過
-
法律綜合知識一、行政處罰的適用原則是怎樣的原則行政處罰的適用原則為公正、公開的原則。公正原則指行政機關作出行政處罰必須以事實為依據，作出與違法行為人的違法行為相稱的處罰決定；公開原則指對于違法行為的處罰依據必須公布?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第五條行政處罰遵循公正、公開的原則。設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節(jié)以及社會危害程度相當。對違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布；未經公布的，不得作為行政處罰的依據。二、依法實施行政強制的原則包括什么依法實施行政強制的原則包括教育與強制相結合原則。行政機關在對當事人實行行政強制的過程中，應當堅持強制與教育相結合，不能一味地機械式地使用法律條文，需要對當事人進行適當的法律思想教育。《中華人民共和國行政強制法》第二條本法所稱行政強制，包括行政強制措施和行政強制執(zhí)行。行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀2024-01-08221人看過 -
有期徒刑合同產生糾紛的原因有：1、主體不適格的糾紛；2、標的的質量、數量與約定不一致的糾紛；3、價款和支付方式、支付期限的約定不明確的糾紛；4、合同的履行不符合約定或不履行的違約糾紛。一、預防簽訂合同的風險有哪些預防簽訂合同的風險如下：1、從合同條款完整入手，合同不完整，缺乏必要條款，導致合同履行和糾紛后無約可依；2、貨物質量糾紛：賣方在簽訂銷售合同時，出示質量較高的真實樣品，但在履行時代替質量較差的假次品；3、合同主體的欺詐風險：為了追求利潤，許多組織采取各種欺詐手段，使主體合法、真實，達到簽訂合同的目的，嚴重干擾市場秩序；4、拖欠款風險：貸款拖欠糾紛是處理糾紛中最常見的。糾紛原因是合同約定付款不明確，當事人履行合同能力不足，違約成本低。一、簽合同的流程如下：1、資信審查，包括資格審查和信用審查；2、洽談協商，當事人就合同條款進行協商達成一致意見；3、擬定合同文書，完備合同條款；4、當事人簽字蓋2023-04-01425人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
行政合法性原則和行政法治原則的區(qū)別海南在線咨詢 2022-02-25一、含義不同:行政合法性原則，又稱依法行政原則或行政法治原則。指所有行政法律關系當事人都必須嚴格遵守并執(zhí)行行政法律的規(guī)定，一切行政活動都必須以法律為依據，行政合理性原則指的是行政法律關系當事人的行為，特別是行政機關的行為，不僅要合法而且要合理，也就是行政機關的自由裁量行為要做到合情、合理、恰當和適度。二、要求不同：【行政合法性原則】 1．任何行政職權都必須基于法律的授予才能存在。任何行政主體都不得 -
2023年行政合法性原則與行政合理性原則的區(qū)別都是什么臺灣在線咨詢 2023-07-15一、含義不同:行政合法性原則，又稱依法行政原則或行政法治原則。指所有行政法律關系當事人都必須嚴格遵守并執(zhí)行行政法律的規(guī)定，一切行政活動都必須以法律為依據，行政合理性原則指的是行政法律關系當事人的行為，特別是行政機關的行為，不僅要合法而且要合理，也就是行政機關的自由裁量行為要做到合情、合理、恰當和適度。 二、要求不同： 行政合法性原則： 1、任何行政職權都必須基于法律的授予才能存在。任何行政主體都不 -
行政合理原則的主要含義湖北在線咨詢 2023-07-23合理行政原則的主要含義是行政決定應當具有理性，屬于實質行政法治的范疇，尤其適用于裁量性行政活動。 最低限度的理性，是指行政決定應當具有一個有正常理智的普通人所能達到的合理與適當，并且能夠符合科學公理和社會公德。 合理行政原則為規(guī)范的行政理性表現為以下三個原則： 第一，公平公正原則。要平等對待行政管理相對人，不偏私、不歧視。 第二，考慮相關因素原則。作出行政決定和進行行政裁量，只能考慮符合立法授權目 -
行政合理原則的核心內涵山東在線咨詢 2025-01-06行政決定應當具有理性,這是合理行政原則的核心內容,屬于實質行政法治的范疇,尤其適用于裁量性行政活動。 最低限度的理性指的是行政決定應當符合一個有正常理智的普通人所能達到的合理與適當,并且要符合科學公理和社會公德。 合理行政原則規(guī)范了行政理性的表現,包括以下三個原則: 第一,公平公正原則。行政機關應平等對待行政管理相對人,不偏私、不歧視。 第二,考慮相關因素原則。行政機關在作出行政決定和進行 -
論述行政合理原則的特征重慶在線咨詢 2023-10-02合理行政原則的主要含義是行政決定應當具有理性，屬于實質行政法治的范疇，尤其適用于裁量性行政活動。 最低限度的理性，是指行政決定應當具有一個有正常理智的普通人所能達到的合理與適當，并且能夠符合科學公理和社會公德。 合理行政原則為規(guī)范的行政理性表現為以下三個原則： 第一，公平公正原則。要平等對待行政管理相對人，不偏私、不歧視。 第二，考慮相關因素原則。作出行政決定和進行行政裁量，只能考慮符合立法授權目
