久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

門頭溝法院調(diào)研分析房屋騰退執(zhí)行難主要原因及對策
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-10 11:27:43 333 人看過

作者:高旭2009-12-23

由于房屋騰退涉及被執(zhí)行人的基本生活,被執(zhí)行人往往抵觸情緒較大,強制執(zhí)行難度大,為有效解決此類案件,門頭溝法院院針對當(dāng)前房屋騰退執(zhí)行案件中存在的問題,總結(jié)分析了近幾年此類案件的執(zhí)行難點、原因和對策。

一、房屋騰退執(zhí)行案件類型

第一類案件是被執(zhí)行人與申請人之間是普通金錢債務(wù),涉及到房屋的處置變現(xiàn)以及騰退;第二類案件是申請人與被執(zhí)行人之間因房屋確權(quán)或分割、房屋租賃或承包發(fā)生糾紛,權(quán)利人要求被執(zhí)行人將房屋騰空返還。第三類是城市規(guī)劃建設(shè)、棚戶區(qū)改造等政策性原因,引起的房屋騰退、拆遷的執(zhí)行。

二、房屋騰退執(zhí)行案件存在的難點及原因

一是現(xiàn)行規(guī)定缺乏可操作性,執(zhí)行中法律適用難?!?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/18122729243838737528.html">民事訴訟法》、《查封扣押規(guī)定》對強制遷出房屋或者強制退出土地的執(zhí)行程序進行了簡要規(guī)定。尤其對如何解決騰退后被執(zhí)行人的居住問題規(guī)定不明,實務(wù)中對于如何以小房換大房、如何界定安置標(biāo)準(zhǔn)等一系列問題均找不到可以適用的規(guī)定。

二是被執(zhí)行人抵觸情緒大,強制騰退實施難。房屋騰退執(zhí)行案件的被執(zhí)行人多為自然人,如房屋被騰退,被執(zhí)行人及其家屬就失去了唯一的住所,被執(zhí)行人往往無力承擔(dān)另行購買住房的高額費用,將可能長期陷于居無定所的窘境,故其不愿配合法院執(zhí)行。

三是當(dāng)事人財產(chǎn)混同,騰退中財產(chǎn)界定難。特別是在房屋租賃、承包等騰退執(zhí)行案件中,有的被執(zhí)行人在使用房屋過程中對房屋進行了裝修或添置了設(shè)施,如雙方在合同中對此約定不明,或者在審判階段未對該問題作出處理,將會對此后的執(zhí)行帶來非常大的阻礙:因該問題涉及當(dāng)事人實體權(quán)利,執(zhí)行程序中法院無權(quán)作出處理認定。

四是案件當(dāng)事人往往牽涉到婚姻、家庭等非常復(fù)雜的矛盾糾紛,雙方積怨很深,被執(zhí)行人有時只是為了賭一口氣而拒不履行判決確定義務(wù),或者被執(zhí)行人時常以自殺、自焚相威脅或者采取暴力對抗法院執(zhí)行的過激舉動。

三、房屋騰退執(zhí)行的完善措施和對策

為平衡申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的利益,及時、有效、妥善解決房屋騰退執(zhí)行案件,法院采取以下措施執(zhí)結(jié)十余起矛盾深、對抗大的房屋騰退案件。

一是結(jié)合實際,準(zhǔn)確、靈活適用法律。從實現(xiàn)執(zhí)行目的和執(zhí)行手段之間以及申請執(zhí)行人利益和被執(zhí)行人利益之間保持合理的平衡關(guān)系的角度出發(fā),因案而異,結(jié)合現(xiàn)行法律規(guī)定,加強研究分析,制定多種執(zhí)行預(yù)案,作出妥善恰當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>

二是認真調(diào)查情況,將說服教育和強制執(zhí)行相結(jié)合。在充分掌握被執(zhí)行人心理和糾紛成因的基礎(chǔ)上,找準(zhǔn)被執(zhí)行人拒不搬遷的真實原因,與雙方當(dāng)事人進行良好的溝通,講法講理,辨明是非,爭取通過做思想工作來化解矛盾。另一方面,綜合考慮被執(zhí)行人是否有阻礙執(zhí)行的主觀惡意、被執(zhí)行人搬回居住是否有正當(dāng)理由、被執(zhí)行人的實際生活狀況等各方面因素來作出適當(dāng)?shù)呐袛啵瑢τ跓o任何正當(dāng)理由,拒不騰退的被執(zhí)行人,堅決執(zhí)行。

三是多管齊下,充分利用各種社會力量,借助執(zhí)行合力化解糾紛。法院整合社會資源,充分借助包括黨委政府、基層組織、新聞媒體在內(nèi)的各種社會力量來推動執(zhí)行,基層組織協(xié)助做思想工作,到騰退現(xiàn)場維持秩序,新聞媒體對現(xiàn)場進行曝光,促進案件的執(zhí)行。

四是總結(jié)實踐經(jīng)驗,探索臨時性安置方式。例如在強制騰退前,由法院替代被執(zhí)行人尋找中介聯(lián)系臨時性房屋,并通過申請人預(yù)付或墊付等適當(dāng)方式預(yù)先支付一定時期的租賃費,幫助被執(zhí)行人渡過臨時性困難;或通過房管等部門解決被執(zhí)行人臨時性居住問題,以給被執(zhí)行人留出充裕的時間尋找房源妥善安頓。

五是完善社會保障體系。在拆遷改造、公房租賃等歷史原因造成的騰退糾紛,以及被執(zhí)行人生活困難、且無固定生活來源的執(zhí)行案件中,大多數(shù)當(dāng)事人無力承擔(dān)租房、購房費用,如果強行騰退極易引發(fā)社會不穩(wěn)定因素。因此,建議黨委、政府、社會保障等相關(guān)部門盡快出臺相關(guān)制度,推進廉租房建設(shè),并完善社會保障體系,解決房屋騰退后貧困當(dāng)事人的安置問題,消除法院執(zhí)行的顧慮,從根本上解決房屋騰退執(zhí)行難問題。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 04:45
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多強制執(zhí)行相關(guān)文章
  • 行政案件協(xié)調(diào)難度大的原因及對策
    在《行政訴訟法》的實施過程中,很長時間以來協(xié)調(diào)都是法院解決行政糾紛、促進官民和諧的一個重要手段,江蘇省如東縣人民法院行政庭也在行政審判中充分運用協(xié)調(diào)方式處理了大量的行政案件,但從如東法院近幾年來審結(jié)的案件來看,行政協(xié)調(diào)難度加大,案件的協(xié)調(diào)成功率不是很高,主要有以下幾個原因:1、行政爭議、糾紛逐年增長。如東縣經(jīng)濟發(fā)展迅速,行政機關(guān)在社會管理過程中難免突破現(xiàn)行法律的某些條條框框,或者遭遇某些法律盲區(qū),產(chǎn)生所謂良性違法行為,另一方面,法治環(huán)境的相對寬松和公民法律意識不斷增強,行政機關(guān)與相對人之間的爭議糾紛逐年上漲,隨著如東縣城建設(shè)進程的加速,因拆遷引起的土地、拆遷行政許可等案件顯著增多,這類案件涉及面廣,矛盾突出,往往形成群體性訴訟,協(xié)調(diào)難度很大,而且從全國的形勢來講,這類案件的協(xié)調(diào)成功率都比較低。2、適用協(xié)調(diào)的行政案件類型一定局限。盡管行政機關(guān)對行政案件協(xié)調(diào)和解的做法比較贊同,但是對其適用范圍
    2023-06-06
    451人看過
  • 當(dāng)前“道賠”案件執(zhí)行難的原因及對策
    在執(zhí)行案件中,道路交通事故損害賠償案件占比較重。如江蘇省通州市人民法院2008年受理執(zhí)行案件2374件,其中道路交通事故賠償執(zhí)行案件512件,占所有執(zhí)行案件的21.6%。道路交通事故損害賠償案件執(zhí)行難,嚴重影響執(zhí)行工作的。通州法院對該類案件執(zhí)行難的原因進行分析,并提出建議。一、道路交通事故損害賠償案件執(zhí)行難的原因一是執(zhí)行標(biāo)的額較大,執(zhí)行到位難。通州法院2008年受理的道交賠償案件申請執(zhí)行標(biāo)的總額5306萬元,平均個案執(zhí)行標(biāo)的額10.36萬元,23件案件標(biāo)的額在20萬元以上。據(jù)統(tǒng)計,被執(zhí)行人為自然人的案件共有378件,其中僅166件為自動履行。二是委托執(zhí)行效果差,異地執(zhí)行難。外來車輛或外來人員在本地交通肇事案件增多,承擔(dān)責(zé)任的義務(wù)主體或被執(zhí)行的財產(chǎn)往往在外地,而委托執(zhí)行的實際執(zhí)結(jié)率不高,效果不佳,部分案件需要執(zhí)行法官異地執(zhí)行,費時又費力。三是保全車輛易貶值,拍賣變現(xiàn)難。被執(zhí)行人的車輛被保全后
    2023-06-08
    367人看過
  • 法院受案數(shù)下降的原因及對策研究
    北碚區(qū)法院王相文近年來,C市法院受案數(shù)量呈下降趨勢。如C市B區(qū)法院1999年至2003年,受案數(shù)分別是上一年度的88%、80%、90%、82%。2003年度受案數(shù)僅是1998年度受案數(shù)的51.4%。六年間,受案數(shù)接近下降了50%。一、法院受案數(shù)下降的原因通過走訪部分訴訟當(dāng)事人、國家機關(guān)、企事業(yè)、法律服務(wù)機構(gòu)及部分司法人員,征詢他們對訴訟的看法和將要采取的措施,能夠得出法院受案數(shù)下降的原因。1、訴訟成本上升。發(fā)生糾紛進行訴訟,是費時費力費錢,社會效益經(jīng)濟效益不佳的事。盡管近幾年法院受案數(shù)下降明顯,但社會付出的訴訟成本呈逆勢增長,增大了當(dāng)事人的負擔(dān)。2、審判方式改革定位不準(zhǔn),過多強調(diào)當(dāng)事人舉證,坐堂問案和當(dāng)庭判決率,致使相當(dāng)一部分民商事選擇非訴訟途徑解決。3、立法或司法解釋的不到位或越位,致使部分法律糾紛通過訴訟解決難,或不愿意通過訴訟途徑解決。4、執(zhí)行兌現(xiàn)率低,贏了官司輸了錢,這是法院受案數(shù)
    2023-04-25
    445人看過
  • 農(nóng)村房屋執(zhí)行拍賣難的成因分析和應(yīng)對
    作者:張烈忠發(fā)布時間:2010-08-19執(zhí)行案件時,在依法查封被執(zhí)行人處于農(nóng)村的房屋后,對該房屋要么不能拍賣、要么拍賣成功率極低,債權(quán)人的正當(dāng)權(quán)益往往難以實現(xiàn)。為提高此類案件的執(zhí)行率,有必要分析農(nóng)村房屋執(zhí)行拍賣難的成因,并有針對性地提出應(yīng)對之策,以維護當(dāng)事人的合法權(quán)益和樹立司法權(quán)威。農(nóng)村房屋執(zhí)行拍賣難,既有法律上的障礙,又有客觀上的阻力。1、法律上的障礙。大多農(nóng)村房屋系被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的唯一居所,根據(jù)司法解釋規(guī)定,只能查封不能拍賣。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條規(guī)定,對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。受農(nóng)村經(jīng)濟條件制約,被執(zhí)行人在農(nóng)村有兩處或兩處以上居所的不多。將農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)讓給該集體組織以外的人難以辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。土地管理法第六十三條規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用
    2023-06-10
    263人看過
  • 國家賠償執(zhí)行難問題研究及對策
    國家賠償法對國家賠償最終環(huán)節(jié)的賠償金兌現(xiàn)和執(zhí)行問題未作具體規(guī)定,導(dǎo)致實踐中做法各異,既有悖于法制統(tǒng)一的原則,又增加了國家賠償決定執(zhí)行的難度。因此,對國家賠償執(zhí)行的有關(guān)問題進行研究,探索適當(dāng)?shù)膶Σ?,顯得十分必要。一、國家賠償執(zhí)行難的原因分析(一)國家賠償執(zhí)行規(guī)定存在缺位?!秶屹r償法》第2條第2款規(guī)定,國家賠償由本法規(guī)定的賠償義務(wù)機關(guān)履行賠償義務(wù),同時又規(guī)定了賠償費用列入各級財政預(yù)算,這種制度設(shè)計帶來的直接困惑就是,國家賠償?shù)呢?zé)任主體是國家,而實施相關(guān)侵權(quán)行為的國家機關(guān)是具體履行國家賠償義務(wù)的主體,造成國家賠償?shù)呢?zé)任主體和義務(wù)主體相分離,實踐中經(jīng)常發(fā)生賠償義務(wù)機關(guān)和財政部門互相推諉的現(xiàn)象。在能否強制執(zhí)行這個問題上,《國家賠償法》第23條只規(guī)定了對于人民法院賠償委員會作出的賠償決定是發(fā)生法律效力的決定,必須執(zhí)行,沒有規(guī)定賠償決定書強制執(zhí)行的主體和執(zhí)行措施。對于生效的決定書,如果賠償義務(wù)機關(guān)不自
    2023-06-06
    368人看過
  • 廈門“城中村”征地拆遷難原因及對策
    廈門市在實行村改居、推進城市化建設(shè)進程中,城中村征地拆遷難的問題日益突出。城中村的形成具有歷史原因,也有現(xiàn)實原因。歷史原因主要是在城鄉(xiāng)二元管理體制和二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下形成的?,F(xiàn)實則表現(xiàn)在城市化進程快速發(fā)展,大量征用農(nóng)村土地,失地村民的戶籍身份雖然改變了,但其宅基地權(quán)屬、經(jīng)濟組織形式仍然保留了原來農(nóng)村的形態(tài),形成了城中村。土地制度的二元性是城中村形成的核心的因素。目前,湖里區(qū)已基本完成村改居工作,原村民一夜之間變?yōu)槌鞘芯用?,村委會變更為居委會,但其土地性質(zhì)仍然是集體所有制。轄區(qū)內(nèi)16個市重點建設(shè)項目,均涉及城中村的征地拆遷問題。因征地拆遷引發(fā)的群體性事件、暴力抗法事件時有發(fā)生,因征地拆遷引起的行政訴訟案件劇增,2008年度湖里區(qū)行政應(yīng)訴案件共81件,比上一年度驟增78件,增幅達26倍。一、城中村征地拆遷困難的主要特點房屋拆遷難可以說是一個普遍存在的現(xiàn)象,但城中村房屋拆遷比城市房屋拆遷更難。與城市
    2023-04-23
    74人看過
  • 企業(yè)法人出資不實原因分析及對策
    本文介紹了法人的概念以及股東出資的相關(guān)規(guī)定。股東可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等非貨幣財產(chǎn)出資,但法律、行政法規(guī)禁止的財產(chǎn)除外。出資不實指股東實際出資少于公司設(shè)立時認繳的出資額,股東應(yīng)承擔(dān)內(nèi)外兩種責(zé)任。內(nèi)部責(zé)任是股東應(yīng)補足出資額并承擔(dān)違約責(zé)任,外部責(zé)任是股東應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東出資不實對債權(quán)人權(quán)益有影響,發(fā)起人股東也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。一般而言,法人是指企業(yè)的主要負責(zé)人,如果法人是股東的話,就需要承擔(dān)出資責(zé)任。股東出資是股東的基本義務(wù)。股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資;但是,法律、行政法規(guī)不得作為出資的財產(chǎn)除外。所謂出資不實,是指股東出資不實是指股東實際出資的金額少于公司設(shè)立時其認繳的出資額。股東出資不實使得債權(quán)人的合法權(quán)益得不到保護。我國法律中規(guī)定,公司設(shè)立時出資不實的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)分為內(nèi)外兩種:內(nèi)部責(zé)任:
    2023-11-15
    60人看過
  • 大學(xué)生犯罪之原因及對策分析
    針對近些年來大學(xué)生犯罪實際情況,本文從家庭、學(xué)校、社會三個方面對大學(xué)生犯罪的原因進行了分析,并著重論述了如何更有效預(yù)防和控制大學(xué)生犯罪。關(guān)鍵詞:大學(xué)生犯罪;控制近年,隨著學(xué)校辦學(xué)規(guī)模逐年擴大,辦學(xué)層次多樣化,招生人數(shù)逐年增加。學(xué)生成分復(fù)雜,學(xué)生群體文化層次各異,政治思想和道德水平差別大,學(xué)生素質(zhì)參差不齊,呈下降趨勢,因而導(dǎo)致大學(xué)生違法犯罪的案件呈上升態(tài)勢。因此,如何預(yù)防和控制大學(xué)生犯罪的問題確實值得我們深入研究和探討。一、大學(xué)生犯罪之原因分析(一)家庭對大學(xué)生犯罪的影響家庭是大學(xué)生身心成長的搖籃,是社會的細胞,人從出生到青年期,多數(shù)時間是在家庭中與父母一起度過的,而這一時期正是人的社會化最關(guān)鍵的時期,父母在孩子的成熟歷程中扮演舉足輕重的角色。因此,家庭關(guān)系對大學(xué)生犯罪有著深刻的影響。大量的有關(guān)青少年犯罪研究資料表明,家庭與青少年犯罪有著最直接的關(guān)系。1、家庭教育的失當(dāng)是青少年犯罪滋生的土壤
    2023-06-11
    142人看過
  • 案件執(zhí)行難的主要原因
    一,首先是案件審判質(zhì)量不高造成執(zhí)行難。執(zhí)行工作所依據(jù)的裁判處理結(jié)果不公正,裁判文書存在歧義等直接影響了案件的執(zhí)行成功與否。在執(zhí)行過程中,對于這類法律文書,被執(zhí)行人不僅不主動配合,而且還會阻撓法院執(zhí)行,有的甚至對抗法院執(zhí)行,使執(zhí)行工作難以順利進行。二,其次執(zhí)行人員執(zhí)法不嚴,違法不究,沒有窮盡執(zhí)行措施。在執(zhí)行案件過程中,不少執(zhí)行干警由于怕麻煩、礙于人情關(guān)系等各種錯誤思想的影響和多方面的壓力等原因,對于一些抗拒、阻礙、干預(yù)執(zhí)行的嚴重違法人員打擊不力;對有履行能力而故意不履行的被執(zhí)行人缺乏嚴肅有效的處理;對暴力抗法的人員處罰不力,姑息遷就,助長了被執(zhí)行人的囂張氣焰。三,由于缺少法律、法規(guī)依據(jù),被執(zhí)行人逃避執(zhí)行的方式方法五花八門,加上執(zhí)行人員缺少對執(zhí)行工作的高度責(zé)任心和使命感,執(zhí)行措施和方式方法難以窮盡。還有財產(chǎn)保全措施不力的情況,造成一些本來容易執(zhí)行的案件難執(zhí)行。四,人們法律意識普遍不強,社會法律
    2023-06-20
    479人看過
  • 行政案件上訴率高的原因分析及司法對策
    自行政訴訟法實施以來,行政案件一直保持較高的上訴率,行政案件的高上訴率已成為不少法院及行政法官的心病。最近,筆者對某基層法院近三年行政案件的上訴情況進行了統(tǒng)計,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該院三年行政案件的平均上訴率為22.87%,最高年份的上訴率接近30%,遠遠高于該院同期民事案件的上訴率。通過分析,筆者認為,造成行政案件上訴率居高不下的主要原因有:一是行政訴訟當(dāng)事人和糾紛的特殊性決定了行政案件上訴率要高于較其他類型的案件。行政案件解決的是“官”與“民”之間的糾紛,作為當(dāng)事人一方的“民”之所以將“官”訴至法院,其原因往往是不得已而為之,不少糾紛已經(jīng)過多個部門、多次處理或協(xié)調(diào)而未果,一旦法院判決“民”敗訴,“民”一時無法接受,大多提起上訴。二是有些當(dāng)事人無理纏訟,是導(dǎo)致行政案件上訴率居高不下的主要原因。有的行政案件的當(dāng)事人特別是原告為了達到個人目的,反復(fù)變著花樣狀告行政機關(guān),而由于不懂法、不會告,法院大多判決
    2023-06-06
    343人看過
  • 交通事故賠償執(zhí)行難原因分析
    現(xiàn)在因交通事故引發(fā)的人身損害賠償案件越來越多,而此類案件執(zhí)行較難,是當(dāng)前執(zhí)行工作中一個比較突出的問題。解決好此類案件執(zhí)行難問題,對整個執(zhí)行工作有著一定積極的意義。原因分析:1、賠償金額大,被執(zhí)行人消極對待。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件的若干意見》施行后,交通事故賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)大幅度提高,同時規(guī)定可以提出精神損害賠償要求,由此訴訟案件的標(biāo)的金額提高,面對巨額賠償,被執(zhí)行人往往采取消極的態(tài)度。2、肇事車主被判刑,無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。由于被執(zhí)行人在服刑,家里又無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行,受害方的唯一希望就寄托在肇事車輛上。而等到真正執(zhí)行車輛時,因其長期置放于交警部門指定的場所停放,由此產(chǎn)生了大量的停車費用,肇事車輛在拍賣后先支付拍賣費及停車費用,余款所剩無幾,申請執(zhí)行人的賠償款往往無法實現(xiàn)。3、被執(zhí)行人下落不明,沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。相當(dāng)一部分被執(zhí)行人一旦發(fā)生交通事故,明知要承擔(dān)賠償責(zé)任,卻逃
    2023-06-06
    444人看過
  • 企業(yè)并購失敗的原因及對策分析
    一、企業(yè)并購失敗率高一個世紀(jì)以來,全球先后掀起了五次并購熱潮,而且是一浪高于一浪。然而,與金額巨大和數(shù)量眾多的并購案例相比,企業(yè)并購的成功率卻難盡人意。國外多項研究表明,企業(yè)并購的失敗率高達50%—80%。美國《商業(yè)周刊》的研究結(jié)果表明,75%的企業(yè)并購是完全失敗的。而我國開展并購活動的時間相對較短,在實踐經(jīng)驗、理論、環(huán)境等方面都不成熟,從而導(dǎo)致我國企業(yè)并購成功率更低。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,成功的比例不超過20%。二、并購失敗原因分析1.并購目標(biāo)不明確,并購定位失誤。企業(yè)一開始對自己的并購目標(biāo)不明確,并沒有搞清楚并購的目的,并購后組建的新企業(yè)要朝什么方向發(fā)展。有些只是出于沖動,有些是為了虛張聲勢。在這種情況下,并購者不可能對并購對象進行詳細分析,也不可能對并購后新企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)有詳盡的了解。這種目標(biāo)不明確的并購?fù)允「娼K。其次,企業(yè)并購定位失誤也會導(dǎo)致并購的失敗。企業(yè)對并購涉足的領(lǐng)域定位
    2023-06-05
    360人看過
  • 支付令案件少的原因及對策分析
    支付令案件即督促程序案件,對于迅速、快捷地保護債權(quán)人利益有著不可替代的積極作用,但司法實踐中,此類案件的適用情況并不理想,存在著受理數(shù)量少、異議率高的現(xiàn)象。現(xiàn)分析如下:一、優(yōu)點1、方便、快捷。法律規(guī)定,只要債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的,且支付令能夠送達債務(wù)人的,人民法院就予受理,且發(fā)出支付令后十五日內(nèi),債務(wù)人不提出書面異議,支付令生效,債務(wù)人就可以憑支付令直接向法院申請強制執(zhí)行,程序簡便、快捷,提高維權(quán)效率。2、節(jié)約司法資源。在基層法院,存在著大量的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的案件,這類案件通過發(fā)支付令的方式予以審理,就可以起到過濾器的作用,將這類案件過濾出去,使法官集中精力處理那些復(fù)雜案件,從而有利于提高法院的工作效率、節(jié)約司法資源。3、收費較低。國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定,支付令案件比照財產(chǎn)案件受理費標(biāo)準(zhǔn)的三分之一交納,相較于原先一律收一百元的做法,對于大額標(biāo)的,收費提高,標(biāo)的為一萬元以下的支付
    2023-06-07
    293人看過
  • 征地拆遷糾紛的原因及對策分析
    (一)征地拆遷糾紛主要原因分析城鎮(zhèn)化建設(shè)是工業(yè)化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的依托和載體,也是社會發(fā)展的必然方向。就城市建設(shè)來說,征地拆遷是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在征地拆遷過程中農(nóng)村利益與城市利益、個人利益與集體利益、短期利益與長期利益的矛盾,導(dǎo)致了各種矛盾沖突,從而引發(fā)了一些不穩(wěn)定因素的產(chǎn)生。1、征收涉及個人利益,有的被征收人沒有樹立正確的征收觀念,違法違規(guī)現(xiàn)象普遍存在。2、集體土地上房屋征收存在法律的空白和盲點。3、失地農(nóng)民缺乏社會保障,給社會穩(wěn)定留下隱患。4、綜合協(xié)調(diào)和齊抓共管的力度還不夠。5、司法強拆可能存在執(zhí)行難的問題。6、當(dāng)事人尋求法律途徑救濟的維權(quán)意識不夠。7、房屋征收信訪工作也存在一些問題,成為影響社會穩(wěn)定的一個重要因素。8、媒體的輿論引導(dǎo)失范,持續(xù)放大著征地拆遷問題的嚴重程度(二)應(yīng)對征地拆遷糾紛的方式1、樹立以人為本的理念。2、盡快制訂出臺有關(guān)集體土地房屋征收的相關(guān)政策,切實保障被征收人的權(quán)益。被
    2023-07-07
    426人看過
換一批
#執(zhí)行
北京
律師推薦
    展開

    強制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運用國家的強制力量,在負有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時,強制其履行義務(wù),從而實現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>

    #強制執(zhí)行
    相關(guān)咨詢
    • 涉金融案件執(zhí)行難的對策有什么執(zhí)行難的原因是什么
      廣東在線咨詢 2022-08-01
      在工作實踐中,金融案件的執(zhí)行標(biāo)的金額較大,往往存在審判容易執(zhí)行難的現(xiàn)象,不僅影響了人民法院的形象,還給國家造成了很大的經(jīng)濟損失。因此,如何切實保護金融單位的合法權(quán)益,既是人民法院執(zhí)行工作的一個重點,也是人民法院執(zhí)行工作的一個難點。
    • 法院判決騰退房屋不執(zhí)行被執(zhí)行人可以嗎
      貴州在線咨詢 2023-02-02
      法院判決騰退房屋,被執(zhí)行人不執(zhí)行的,可以由執(zhí)行員強制執(zhí)行。如果被執(zhí)行人是公民的,需通知其或其家屬到場;如果是法人或其他組織的,需通知其法定代表人或者主要負責(zé)人到場。不到場的,也不影響執(zhí)行。
    • 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為分析與對策研究主要是哪些?
      廣西在線咨詢 2022-08-08
      不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為。在現(xiàn)實生活中,不正當(dāng)競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉。所以,各個國家的競爭法律制度往往首先對不正當(dāng)競爭行為作出概括性的規(guī)定,然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時期內(nèi)比較嚴重的不正當(dāng)競爭行為,明文加以禁止。
    • 法院執(zhí)行涉軍主體難是什么原因啊求解啊
      上海在線咨詢 2022-07-17
      近年來,由于北京一中院轄區(qū)內(nèi)軍隊機關(guān)、軍人數(shù)量、軍用設(shè)施、軍用土地眾多,受理的涉軍二審案件和轄區(qū)內(nèi)重大的涉軍一審案件數(shù)量始終居于全市各級法院前列。但長期以來,地方法院審理涉軍案件時往往存在主體資格認定難、司法文書送達難、財產(chǎn)保全難、法院執(zhí)行涉軍主體難調(diào)查取證難、審理周期長以及裁判執(zhí)行難等問題,導(dǎo)致一些案件辦案周期被拉長,嚴重影響了涉軍案件的審執(zhí)工作。這也是雙方此次簽訂“軍地法院司法協(xié)作機制”的初衷
    • 法院強制執(zhí)行讓被告給原告騰出房屋
      臺灣在線咨詢 2022-07-06
      如果基層法院執(zhí)行不作為,建議申請?zhí)峒増?zhí)行。