久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、對(duì)于管轄權(quán)異議的期間原告撤訴的相關(guān)法律規(guī)定

管轄權(quán)異議期間原告撤訴應(yīng)否準(zhǔn)許這個(gè)問(wèn)題，法律上無(wú)明確規(guī)定，應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)有的法律規(guī)定進(jìn)行法理分析。管轄權(quán)異議成立與否屬于程序?qū)彶榈姆懂?。有關(guān)管轄權(quán)異議的法律規(guī)定，主要見(jiàn)于《民訴法》及相關(guān)司法解釋。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回?！睋?jù)此，管轄異議權(quán)是當(dāng)事人不可剝奪的訴訟權(quán)利。由此可以理解為：只要當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，人民法院就應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)裁定。最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行的若干規(guī)定》第5條規(guī)定：“人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當(dāng)事人對(duì)此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁定?！睆囊陨弦?guī)定中可以看出，只要是當(dāng)事人在提交答辯狀的法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，法院就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真審查，并根據(jù)審查結(jié)果在15日的期限內(nèi)，分別作出移送管轄（審理）或者駁回異議的書面裁定，當(dāng)事人不服一審裁定提出上訴的，二審法院也應(yīng)依法作出裁定。也就是說(shuō)，審理期間一旦當(dāng)事人提出了管轄權(quán)異議，法院就啟動(dòng)了對(duì)該異議成立與否進(jìn)行審查的程序，對(duì)案件實(shí)體上的審理應(yīng)該先行“中止”。此時(shí)，法院首先要解決的是管轄審理權(quán)的問(wèn)題，其后談能否自由處分訴權(quán)才有意義。

撤訴是當(dāng)事人對(duì)其訴訟權(quán)利行使處分權(quán)的行為，但是當(dāng)事人對(duì)這一權(quán)利的行使必須符合法律規(guī)定，人民法院對(duì)撤訴申請(qǐng)審查后，符合法律規(guī)定的撤訴予以準(zhǔn)許，否則將不予準(zhǔn)許。《民訴法》第一百三十一條規(guī)定：“宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定?！币簿褪钦f(shuō)，須經(jīng)法院審查確認(rèn)后才能得以準(zhǔn)許，而并非是對(duì)當(dāng)事人的撤訴申請(qǐng)一律準(zhǔn)許。一般情況下，只要無(wú)規(guī)避法律、無(wú)侵害第三方的合法利益等特定的情形出現(xiàn)，法院原則上都應(yīng)裁定準(zhǔn)許當(dāng)事人撤訴。但原告的撤訴發(fā)生在被告已提出管轄權(quán)異議的特殊情況下，涉及到審判權(quán)的歸屬問(wèn)題。而法院對(duì)原告撤訴申請(qǐng)的審查確認(rèn)，既是對(duì)原告訴訟的程序?qū)彶椋部赡苌婕皩?duì)原告訴訟的實(shí)體審查。裁定準(zhǔn)許撤訴是審查以后的實(shí)體處理結(jié)果。撤訴與判決、調(diào)解一樣，都是案件審結(jié)的一種方式。裁定準(zhǔn)許當(dāng)事人撤訴實(shí)際是對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。但是在當(dāng)事人依法提起管轄權(quán)異議期間，受訴法院是無(wú)實(shí)體審判權(quán)的，其不能作出是否準(zhǔn)許原告撤訴的裁定。

管轄權(quán)異議是否成立，最終不由受訴法院決定。其不能以原告已提出撤訴便想當(dāng)然地認(rèn)為管轄異議自動(dòng)失效或不成立，再無(wú)須進(jìn)行審查，案件已經(jīng)可以結(jié)案，并可制作裁定準(zhǔn)許原告撤訴。如果不顧及審判權(quán)歸屬問(wèn)題，受訴法院自主作出準(zhǔn)許撤訴的裁定，一旦最終確定案件移送其他有管轄權(quán)的法院管轄，但案件已因該裁定而結(jié)束，必將造成難以解決的矛盾。

二、管轄權(quán)異議期間原告是否可以撤訴

申請(qǐng)撤訴確實(shí)是當(dāng)事人對(duì)其訴權(quán)的自由處分，但《民訴法》第131條規(guī)定：宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。即說(shuō)須經(jīng)法院審查確認(rèn)后才能得以準(zhǔn)許，而并非是對(duì)當(dāng)事人的撤訴申請(qǐng)應(yīng)一律準(zhǔn)許。一般情況下，只要無(wú)規(guī)避法律、無(wú)侵害第三方的合法利益等特定的情形出現(xiàn)，法院原則上都應(yīng)裁定準(zhǔn)許當(dāng)事人的撤訴申請(qǐng)。但本案原告的撤訴發(fā)生在被告已提出管轄異議的特殊情況下，涉及到審判權(quán)的歸屬問(wèn)題。而法院對(duì)原告撤訴申請(qǐng)的審查確認(rèn)，既是對(duì)原告訴訟的程序?qū)彶椋部赡苌婕皩?duì)原告訴訟的實(shí)體審查。裁定準(zhǔn)許撤訴是審查以后的實(shí)體處理結(jié)果。撤訴與判決、調(diào)解一樣，都是案件審結(jié)的一種方式。裁定準(zhǔn)許當(dāng)事人撤訴實(shí)際是對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體結(jié)果上的審理。但一旦當(dāng)事人依法提起管轄權(quán)異議，在異議期間，受訴法院是無(wú)實(shí)體審判權(quán)的，因此無(wú)特定情形時(shí)，法院一般不宜作出是否準(zhǔn)許原告撤訴的裁定。