久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)損害賠償請求權(quán)是兩種不同的請求權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)救濟的是對知識產(chǎn)權(quán)的抽象侵害。所謂抽象的侵害是指對知識產(chǎn)權(quán)人就其知識產(chǎn)權(quán)的享有或行使構(gòu)成的侵害，其救濟的目的在于回復(fù)知識產(chǎn)權(quán)的圓滿狀態(tài)。這種抽象的侵害既可能是現(xiàn)實的，也可能是將來的。知識產(chǎn)權(quán)損害賠償請求權(quán)救濟的是對知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)利在傳播中造成的實際損害。事實上，前者救濟的損害可能涵蓋后者，也就是說對知識產(chǎn)權(quán)的抽象侵害既可能造成知識產(chǎn)權(quán)人的單純權(quán)利狀態(tài)的損害，也可能造成知識產(chǎn)權(quán)人實際的經(jīng)濟損失或精神損失。知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的成立不要求侵權(quán)人具有過錯和具體的經(jīng)濟損失或精神損失，只需要有侵權(quán)事實即可。損害賠償請求權(quán)要求侵權(quán)人有過錯和對知識產(chǎn)權(quán)人造成具體的損失。知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)與損害賠償請求權(quán)既可能并存，也可能只成立知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)，因為后者責(zé)任入口更小些。深入的理論分析發(fā)現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)是一個權(quán)利束。我們暫且可將其分為兩大類：一、一

贏了官司，卻拿不到多少賠償，甚至丟了市場，是很多知識產(chǎn)權(quán)案件中權(quán)利人遇到的尷尬。長期以來，我國司法實踐深受知識產(chǎn)權(quán)損害賠償計算難、判賠數(shù)額低的困擾，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件審判普遍存在重侵權(quán)認定、輕賠償論證的現(xiàn)象。由于判決缺乏有關(guān)損害賠償數(shù)額的清晰說理，導(dǎo)致原被告雙方對裁判結(jié)果都難以信服。中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任、教授吳漢東在知識產(chǎn)權(quán)司法保護研討會上指出。在第16個世界知識產(chǎn)權(quán)日即將到來之際，中央政法委宣傳教育指導(dǎo)室和最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所等聯(lián)合召開了知識產(chǎn)權(quán)司法保護研討會。來自學(xué)術(shù)界和實務(wù)界的專家學(xué)者就知識產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額認定這一世界性難題，展開了深入探討并提出解決辦法。損害賠償數(shù)額計算偏低現(xiàn)象普遍面對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的屢禁不止，不少專家指出，一個重要原因就是損害賠償?shù)臄?shù)額不足以有效威懾侵權(quán)行為。中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，在著作權(quán)案件中，法院確定賠償數(shù)

在損害賠償知識中，著作權(quán)法僅規(guī)定了侵權(quán)造成損失應(yīng)當負賠償民事責(zé)任的原則。一般認為著作權(quán)侵權(quán)損害賠償范圍，應(yīng)當包括侵權(quán)行為所造成的直接損失和間接損失如商業(yè)信譽損失，必要用于訴訟的費用等。賠償?shù)臄?shù)額，應(yīng)將侵權(quán)人的非法所得與被侵權(quán)人通常行使著作權(quán)或與著作鄰接權(quán)收益接合起來考慮確定。一、著作權(quán)中不受時間限制的有哪些（一）著名權(quán)。著名權(quán)是代表作者微分的一項權(quán)利，代表作者身份在作品上也可署名。另一種觀點認為著名權(quán)是作者自己創(chuàng)作的作品上有標自己姓名的權(quán)利，又稱姓名權(quán)。故而著名權(quán)不受時間限制。（二）修改權(quán)修改權(quán)是指作者依法授權(quán)他人的作品有修改的權(quán)利，通常是指對已完成的作品改變格式或不同形式的加以改變，包括作者在思想與情感不變的情況下對表現(xiàn)形式改變，作品局部或全部的改變，這也不受時間限制。（三）保護作品完整權(quán)的限制指作品不得有歪曲改動，篡改、作者享有著作人身權(quán)利，未經(jīng)作者本人許可不對作品有任何性質(zhì)改動，更不

離婚的精神損害賠償知識有哪些一、確定離婚損害賠償?shù)囊蛩赜心男┑谝?，加害人過錯程度?？梢宰鳛閷雍θ酥撇幂p重的指標。過錯嚴重的，給受害人造成情緒傷害，造成受害方嚴重精神利益損害的，應(yīng)酌情增加撫慰金的數(shù)額;如果加害人只有輕微過失，撫慰金數(shù)額也可相應(yīng)減輕。第二，精神受到損害的程度?？梢钥紤]受害人所遭受精神傷害和精神痛苦的程度，如是否出現(xiàn)憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀等情緒障礙;是否因精神和感情受到損害導(dǎo)致身體患病;是否精神抑郁、恍惚，影響工作和生活;是否有精神疾病等等。由于其損害結(jié)果涉及人的身體和精神方面，必要時可委托醫(yī)療單位作出相應(yīng)判斷。第三，具體的侵權(quán)情節(jié)。如重婚與通奸相比，重婚過錯行為更為嚴重，危害性更大，屬情節(jié)惡劣。而通奸行為相對來說，其情節(jié)較輕。第四，其他相關(guān)因素。如雙方結(jié)婚年限，雙方結(jié)婚時間長短，雙方婚后的感情，無過錯方對婚姻生活的付出等等因素都應(yīng)當作為賠償考量因素。在眾多要求離婚精神

隨著科技的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟、貿(mào)易領(lǐng)域中的知識產(chǎn)權(quán)含量逐步升高，由侵權(quán)引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也不斷增加。在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，對于權(quán)利人財產(chǎn)權(quán)益受到的損害，往往需要通過給付賠償金的方式進行補償，從而實現(xiàn)民事訴訟對因侵權(quán)行為而造成利益失衡狀態(tài)的矯正功能。賠償數(shù)額確定的適當與否，關(guān)系著司法救濟制度的合理性評價問題，也標志著當事人實體權(quán)利的實現(xiàn)程度。因此，探求一條適當?shù)拇_定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償額的思路，具有十分重要的意義。一.我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償制度的立法現(xiàn)狀及存在的缺陷我國知識產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額的規(guī)定，始見于1997年2月26日上海市高級人民法院制定的《關(guān)于進一步加強知識產(chǎn)權(quán)審判工作若干問題的意見》。該《意見》第38條規(guī)定：在難以完全準確確認權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)人的侵權(quán)獲利的情況下，可如下確定賠償額：其一，侵犯商標權(quán)、發(fā)明專利權(quán)、計算機軟件、著作權(quán)等的侵權(quán)人以及不正當競爭行為人，對受害人賠償數(shù)額為人民

知識產(chǎn)權(quán)投訴應(yīng)從以下方面解決：1．確認本身產(chǎn)品是否已經(jīng)侵權(quán)。2．如果沒有侵權(quán)可以通過不侵權(quán)之訴，控訴警告方；如果確實侵權(quán)，承擔侵權(quán)責(zé)任并和對方協(xié)商賠償?shù)膿p失。3．如果對方專利保護到位無法無效，可通過己方與對方產(chǎn)品有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)與對方進行談判，要求其和解。4．和解談判，賠償獲得對方的專利許可。知識產(chǎn)權(quán)投訴會扣幾分嚴重違規(guī)：權(quán)利人投訴后，產(chǎn)品涉嫌假冒／盜版商品的，每款商品將扣嚴重違規(guī)2分，3天內(nèi)同一投訴方的投訴，最多扣12分。如情節(jié)嚴重，扣分將有可能會增加。一般違規(guī)：除假冒以外的商標侵權(quán)，除盜版以外的著作權(quán)侵權(quán)，以及專利侵權(quán)。屬于不當使用他人權(quán)利，后續(xù)每次處罰將扣2分。屬于一般違規(guī)。同時，同一權(quán)利人在三天內(nèi)對同一賣家的同一類型的侵權(quán)投訴（包括但不僅限于：專利權(quán)，版權(quán)，商標權(quán)）視為一次投訴。侵權(quán)投訴應(yīng)對方法：1、聯(lián)系投訴方撤訴首先聯(lián)系投訴方撤銷對應(yīng)的投訴。處理中發(fā)現(xiàn)，很多的賣家朋友是在與自己的供

一、損害賠償請求權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的區(qū)別損害賠償請求權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的區(qū)別如下：1.產(chǎn)生基礎(chǔ)不同2.制度功能不同3.構(gòu)成要件不同知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的行使或?qū)崿F(xiàn)無需考慮行為人的主觀過錯，甚至有的情形中也無需考慮損害事實；損害賠償請求權(quán)基于侵權(quán)之債，須具備侵害行為、損害事實、因果關(guān)系和主觀過錯這四要件。4.歸責(zé)原則不同知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的行使并不要求符合侵權(quán)構(gòu)成要件，無需主觀過錯要件，因而也就不存在歸責(zé)原則的問題，更談不上適用無過錯責(zé)任原則；損害賠償請求權(quán)的實現(xiàn)前提是符合侵權(quán)構(gòu)成要件，必須行為人有主觀過錯。二、損害賠償請求權(quán)是物權(quán)還是債權(quán)損害賠償請求權(quán)不是物權(quán)，是債權(quán)。《民法典》第一百一十八條民事主體依法享有債權(quán)。債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責(zé)任。三、怎么解決

2002年4月1日由最高人民法院頒布施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，明確了醫(yī)療糾紛適用舉證責(zé)任倒置，同年9月1日，國務(wù)院頒布了新的《醫(yī)療事故處理條例》。筆者試對審判實踐中的醫(yī)療事故鑒定、舉證責(zé)任倒置及賠償責(zé)任作些粗淺的探討。(一)關(guān)于醫(yī)療事故的鑒定問題。(1)醫(yī)學(xué)會并非負責(zé)醫(yī)療事故鑒定的唯一合法機構(gòu)，多頭鑒定不可避免。(2)醫(yī)學(xué)會鑒定不存在最終鑒定，審判實踐中，應(yīng)區(qū)分不同情況分析、認定鑒定結(jié)論的效力。(二)關(guān)于舉證責(zé)任倒置問題。舉證責(zé)任倒置不是舉證的推卸，同時，訴訟時效的舉證和醫(yī)療鑒定的提出亦適用舉證責(zé)任倒置。(三)關(guān)于醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任問題。醫(yī)療機構(gòu)除適用過錯責(zé)任原則外，還可適用無過錯責(zé)任原則，另外，醫(yī)療機構(gòu)也不是完完全全地在所有事故賠償中都承擔責(zé)任，對不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療糾紛，適用公平原則。關(guān)健詞：醫(yī)療事故損賠審理鑒定機構(gòu)舉證責(zé)任倒置賠償責(zé)任正文：醫(yī)療行業(yè)是風(fēng)險系數(shù)極高的行業(yè)。

環(huán)境民事侵權(quán)是指由于人為的原因致使人類所生存的自然環(huán)境遭到了嚴重的污染或破壞，從而造成一定范圍內(nèi)的公民的民事權(quán)益受到損害的一種特殊侵權(quán)行為，包括環(huán)境破壞和環(huán)境污染。一、環(huán)境民事侵權(quán)的特點與傳統(tǒng)的民事侵權(quán)相比較，環(huán)境民事侵權(quán)具有以下特點：1、侵害范圍的廣泛性。環(huán)境，屬于人類所共有。環(huán)境中的每一個要素是互相影響、互相制約的，如果其中某一要素遭到破壞或污染有可能使人類生存的整個自然環(huán)境發(fā)生改變。因此，環(huán)境民事侵權(quán)的對象往往是相當?shù)貐^(qū)范圍內(nèi)不特定的多數(shù)人或物，而且還有可能涉及到人類的后代。2、侵害時間的長期性。環(huán)境民事侵權(quán)行為所造成的侵害結(jié)果具有很長的潛伏期而且還不容易被發(fā)現(xiàn)。人類向環(huán)境排放的污染物對人體健康或財產(chǎn)所造成的損害一般要經(jīng)過數(shù)年后甚至更長的時間才能被發(fā)現(xiàn)。有些污染物甚至在數(shù)百年的時間里不斷地對周圍人群的人身或財產(chǎn)造成侵害。一般的侵權(quán)行為一旦侵害人停止實施，其侵害就停止了。但環(huán)境侵權(quán)行為

知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)具有訴訟時效，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的訴訟時效為2年。知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)和損害賠償請求權(quán)的區(qū)別是產(chǎn)生基礎(chǔ)不同，制度功能不同，構(gòu)成要件不同和歸責(zé)原則不同。一、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)具有訴訟時效嗎知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)具有訴訟時效，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的訴訟時效為2年，自權(quán)利人知道或應(yīng)當知道之日起計算。專利權(quán)、商標權(quán)或著作權(quán)的權(quán)利人超過2年起訴的，如果該知識產(chǎn)權(quán)仍在保護期內(nèi)，人民法院應(yīng)當判決責(zé)令被告停止侵權(quán)行為；侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。二、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)和損害賠償請求權(quán)的區(qū)別知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)和損害賠償請求權(quán)的區(qū)別如下：1．產(chǎn)生基礎(chǔ)不同：基于知識產(chǎn)權(quán)這一基礎(chǔ)性的絕對權(quán)產(chǎn)生的，其請求內(nèi)容是除去權(quán)利上的不利負擔；損害賠償請求權(quán)是基于侵權(quán)之債產(chǎn)生的一種債權(quán)請求權(quán)，其請求內(nèi)容是支付一定數(shù)額的金錢對權(quán)利人予以救濟。2．制度功能不同：知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)是一種不作為請求權(quán)，目的在于回復(fù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)

網(wǎng)絡(luò)流行的今天，侵權(quán)行為也在不斷增多。其中網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是較為常見的一種，通常被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)者停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，至于賠償方面通常可以根據(jù)實際損失來索賠，精神損害賠償?shù)脑?，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一般是不獲賠的。首先要看精神損害賠償范圍，一般來說，可以請求損害賠償?shù)那闆r如下：1、侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)，給他人造成精神損害的；2、侵犯監(jiān)護身份權(quán)非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，給監(jiān)護人造成精神損害的；3、侵害死者人格權(quán)或非法利用、侵害遺體、遺骨給死者近親屬造成精神損害的；4、滅失或毀損他人具有人格象征意義的特定紀念物品而造成精神損害。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為通常是對著作權(quán)、信息傳播權(quán)的侵權(quán)，不服精神損害賠償?shù)墨@賠適用范圍，所以不可以要求侵權(quán)者賠償精神損害。但是作為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人如果在網(wǎng)絡(luò)上遭遇知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，可以要求對方承擔損失賠償

知識產(chǎn)權(quán)訴訟比普通的民事訴訟要復(fù)雜一些，最為特殊的是賠償數(shù)額的計算。理論上講知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償適用我國一般民事賠償原則，采用填平原則，即損失多少賠償多少，但是在實踐中基本做不到這點，我國相關(guān)法律規(guī)定.知識產(chǎn)權(quán)賠償?shù)挠嬎阋话悴扇∪N方式：第一為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，第二是被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。這兩種計算方式在實踐中存在很大的問題，想想發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)有哪個被告會主動交出賬本，老老實實地交代自己因為侵權(quán)獲得了多少收益，法院也不能做到強制被告交出賬本，沒有賬本就無從知道被告到底因為侵權(quán)獲得了多少的收益。實務(wù)中還有比較極端的例子，被告剛剛開始侵權(quán)，還沒有獲得利益，反而因為前期準備花了不少的成本，其收益為負數(shù)，這種情況下怎么賠償？第二種方式似乎原告可以向法院遞交自己的賬本證明自己因為侵權(quán)而受到的損失，但是也有問題，怎么證明自己收益減少就是因為被告的侵權(quán)所致呢？司法實踐

一、計算機知識產(chǎn)權(quán)保護法中侵害產(chǎn)權(quán)怎么賠償？1、如果自己的計算機軟件著作權(quán)被侵害的，可以向人民法院起訴，要求對方停止侵害，并且可以要求侵權(quán)人賠償自己的損失。2、司法確定的賠償額范圍及最低賠償額的適用鑒于計算機軟件侵權(quán)訴訟的特點，在很多情況下，侵權(quán)行為人造成了侵權(quán)后果，給權(quán)利人造成的實際損失和侵權(quán)行為人的侵權(quán)獲利由于多種原因并不易查清。當事人對此舉證及人民法院查明有關(guān)事實也是十分繁雜、浩大的工程。因此，對無法查清實際損失或營利數(shù)額的，可以按一個規(guī)定的范圍確定賠償數(shù)額。侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照著作權(quán)人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括著作權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。二、計算機軟件侵權(quán)直接損失的確定方法1、可得利潤損失法以權(quán)利人在被侵權(quán)期間可得利潤的減少作為權(quán)利人的損失。這種計算方法的優(yōu)點是所得出的損失額

起訴商標侵權(quán)按照以下規(guī)定賠償：侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。如何認定商標侵權(quán)商標侵權(quán)1、未經(jīng)注冊