久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

廣東省佛山市中級人民法院

刑事裁定書

(2003)佛刑終字第251號

原公訴機關佛山市三水區(qū)人民檢察院。

上訴人(原審被告人)郭加和(曾用名郭家和)，男，1974年4月29日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，家住佛山市三水區(qū)南邊街道黃塘村委會海豐村東向30號。1994年12月21日因犯盜竊、詐騙、搶奪罪被本院判處有期徒刑13年，2001年9月28日因減刑刑滿釋放。2003年1月27日因涉嫌犯搶奪罪被抓獲，同年1月28日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于佛山市三水區(qū)看守所。

佛山市三水區(qū)人民法院審理佛山市三水區(qū)人民檢察院指控原審被告人郭加和犯搶奪罪一案，于2003年3月25日作出(2003)三刑初字第124號刑事判決。原審被告人郭加和不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結。

佛山市三水區(qū)人民法院認定，2003年1月27日晚19時許，被告人郭加和竄到三水區(qū)西南街道廣場路10號，乘趙蕾不備之機，搶得趙的手提包一個(內(nèi)有500元、一臺價值1440元的諾基亞8250型移動電話和3張價值300元的購物券等物)。當被告人郭加和逃至三水區(qū)西南街道廣場路4號樓下時，被治安人員人贓并獲。繳回的贓物現(xiàn)已發(fā)還給被害人。被告人郭加和對公訴機關指控的犯罪事實、罪名不持異議。

原判認定上述事實的證據(jù)有：

1、被害人趙蕾的陳述；

2、贓物的清單、現(xiàn)場拍照；

3、贓物估價證明書；

4、抓獲被告人經(jīng)過的材料；

5、被告人郭加和的供述及辯解。

根據(jù)以上事實及證據(jù)，佛山市三水區(qū)人民法院認為，被告人郭加和無視國家法律，以非法占有為目的，公然奪取他人財物，價值2240元，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構成搶奪罪。被告人曾因犯盜竊、詐騙、搶奪罪被判處有期徒刑13年，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰；被告人在法庭上認罪的態(tài)度較好，可酌情從寬處罰。根據(jù)本案被告人的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

被告人郭加和犯搶奪罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金1000元。

被告人郭加和上訴提出：原審認定贓物的估價過高，量刑過重，請求從輕處罰。

本院經(jīng)審理查明，原審法院所認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，在證實上訴人郭加和實施犯罪行為的時間、地點、情節(jié)、手段等方面相吻合，并經(jīng)原審質(zhì)證屬實，本院經(jīng)審核均予以確認。

關于上訴人提出贓物估價過高的問題。經(jīng)查，原偵查機關委托三水區(qū)價格認證中心對贓物諾基亞8250型手機進行評估，認為按原價1600元的九折，即1440元進行估價，本院認為是適當?shù)摹?/p>

本院認為，上訴人郭加和無視國家法律，以非法占有為目的，公然奪取他人財物，價值2240元，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構成搶奪罪。上訴人曾因犯盜竊、詐騙、搶奪罪被判處有期徒刑13年，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰；上訴人在法庭上認罪的態(tài)度較好，原審已酌情從寬處罰。上訴人郭加和所提上訴理由，與事實不符，不予采納。佛山市三水區(qū)人民法院根據(jù)上訴人郭加和犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度所作的判決，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長袁國才

審判員蔡慕云

代理審判員羅祥遠

二○○三年七月二日

書記員韓忠義