妨害信用卡怎么辯護(hù)無罪
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-08-21 14:24:16
345 人看過
在對(duì)涉嫌妨害信用卡管理行為的辯護(hù)過程中，必須全面細(xì)致地考慮各個(gè)重要方面。
首要工作就是要嚴(yán)格審核所收集到的證據(jù)是否足夠充實(shí)和可靠。
這包括對(duì)信用卡的獲取途徑以及行為人實(shí)際所需的使用目的等關(guān)鍵信息進(jìn)行深入剖析，以確保其中沒有任何疑點(diǎn)或漏洞。
其次，我們還需仔細(xì)研究并分析行為人是否有可能在毫不知情或者受到誤解的情況下，被他人利用而實(shí)施了相關(guān)違法行為。
若行為人確實(shí)是在全然無知的狀態(tài)下，被他人利用而觸犯了相關(guān)法規(guī)，那么他很可能并不構(gòu)成犯罪。
此外，我們還需關(guān)注法律適用上是否出現(xiàn)了錯(cuò)誤，即行為人的行為是否真正符合妨害信用卡管理罪的具體構(gòu)成要件。
《中華人民共和國刑法》第一百七十七條之一
【妨害信用卡管理罪；竊取、收買、非法提供信用卡信息罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)量巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金：
（一）明知是偽造的信用卡而持有、運(yùn)輸?shù)?，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運(yùn)輸，數(shù)量較大的；
（二）非法持有他人信用卡，數(shù)量較大的；
（三）使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的；
（四）出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的。
竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料的，依照前款規(guī)定處罰。
銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，犯第二款罪的，從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
妨害司法罪辯護(hù)詞
287人看過
-
妨害文物管理罪辯護(hù)詞
255人看過
-
什么是妨害信用卡管理罪，妨害信用卡管理罪的認(rèn)定是怎樣的？
305人看過
-
妨害公務(wù)罪無罪辯護(hù)該從哪些方面進(jìn)行
487人看過
-
如何辯護(hù)涉嫌妨害公務(wù)罪
470人看過
-
妨礙公務(wù)罪無罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫
357人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、妨害公務(wù)罪危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞怎么寫？妨害公務(wù)罪危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞審判長、合議庭、出庭公訴檢察官：江蘇某某律師事務(wù)所接受陳某家屬的委托，并經(jīng)陳某本人同意，指派我們擔(dān)任被告人陳某的辯護(hù)人，出庭履行辯護(hù)職責(zé)。開庭前，我們認(rèn)真查閱了案卷材料，會(huì)見了被告人陳某，現(xiàn)結(jié)合本案的事實(shí)、有關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐，發(fā)表辯護(hù)意見如下：辯護(hù)人對(duì)被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪均無異議，起訴書指控的被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪，基本事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確。但根據(jù)本案事實(shí)，從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)，辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人陳某具有如下法定和酌定的從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)，請(qǐng)人民法院在量刑時(shí)予以充分考慮。1、被告人陳某所犯危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪罪行不重、主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較小、不致再危害社會(huì)，要依法從寬處理。從主觀上來講，被告人陳某的主觀惡性很小。被告人陳某是在參加同事聚會(huì)上正常的飲酒行為，以至于高興喝酒2024-01-04247人看過 -
法律綜合知識(shí)一、哪些是妨害信用卡管理罪妨害信用卡管理罪立案標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于上述問題的解析如下：妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)量巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金：（一）明知是偽造的信用卡而持有、運(yùn)輸?shù)模蛘呙髦莻卧斓目瞻仔庞每ǘ钟?、運(yùn)輸，數(shù)量較大的；（二）非法持有他人信用卡，數(shù)量較大的；（三）使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的；（四）出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的?！痉蓷l文】：《中華人民共和國民法典》：第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《刑法》第一百七十七條之一【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役2024-01-22255人看過 -
法律綜合知識(shí)一、刑事辯護(hù)詞妨礙信用卡管理罪如何處罰刑法第一百九十六條【信用卡詐騙罪、盜竊罪】規(guī)定：”有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰?！鄙嫦有庞每ㄔp騙罪，具體如何判要根據(jù)涉案數(shù)額來看?！啊缎谭ā返诙倭臈l【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，2024-01-03231人看過 -
辯護(hù)人妨害作證罪的主體為一般主體，凡是年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為妨害作證罪的主體。司法工作人員犯妨害作證罪的，從重處罰。主觀要件妨害作證罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，且為直接故意，即行為人明知自己妨害證人作證的行為會(huì)妨害國家司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)和他人的作證權(quán)利或人身權(quán)利，仍決意實(shí)施妨害作證行為，希望這種社會(huì)危害性的發(fā)生，行為人往往出于個(gè)人利益或他人利益之動(dòng)機(jī)動(dòng)機(jī)可以多樣，但不影響妨害作證罪的成立。認(rèn)定（一）妨害作證罪與偽證罪共犯的界限妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟或行政訴訟中，范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或?qū)徟羞^程中，采用強(qiáng)迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證，而且證人構(gòu)成偽證罪的，行為人構(gòu)成偽證罪的共同犯罪；證人沒有構(gòu)成偽證罪，行為人如果是辯護(hù)人、訴訟代理人則成立辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。如果證人是不具備刑事2023-03-02178人看過
-
辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員：北京律師事務(wù)所接受本案被告人家屬的委托，指派我擔(dān)任張某某涉嫌妨害公務(wù)一案的一審辯護(hù)人。接受委托后我查閱了本案的案卷材料，會(huì)見了被告人，并參加本案的法庭調(diào)查。依據(jù)事實(shí)和法律，辯護(hù)人發(fā)表如下辯護(hù)意見供法庭參考。辯護(hù)人對(duì)本案指控被告張某某構(gòu)成妨害公務(wù)罪沒有異議，但辯護(hù)人認(rèn)為被告人張某某具有如下減輕從輕情節(jié)，請(qǐng)合議庭裁量時(shí)予以考慮。一、被告人張某某案發(fā)后即主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)自首，如實(shí)陳述自己的犯罪事實(shí)，并積極賠償損失本案被告人張某某案發(fā)前由于喝酒，在民警合法執(zhí)行公務(wù)的過程中，因?yàn)閾?dān)心患有心臟病的母親因此受到傷害，情緒較為激動(dòng)，在混亂之中抓傷了在場的一位民警，并踹壞了警車的玻璃。本案被告人張某某因妨害公務(wù)造成的財(cái)物損失數(shù)額較小，在損失發(fā)生后積極進(jìn)行賠償，且案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，對(duì)自己妨害公務(wù)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。根據(jù)法律規(guī)定，自首的可以從輕、減輕處罰。二、被告人是初犯、2023-04-13357人看過 -
一、妨害國境衛(wèi)生檢疫罪辯護(hù)詞1、首部。首行要寫明標(biāo)題。2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí)，分兩段。(1)第一，向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。(2)第一，從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。結(jié)束語：是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀2023-06-01336人看過 -
無罪辯護(hù)一、故意傷害罪的辯護(hù)詞無罪辯護(hù)范文是怎么樣的？審判長，審判員：我所接受當(dāng)事人張某某的委托，指派我作為其涉嫌故意傷害一案的辯護(hù)人。庭前我會(huì)見了本案的被告人同時(shí)也查閱了本案的資料。現(xiàn)依據(jù)本案的事實(shí)和我國現(xiàn)行的法律發(fā)表如下辯護(hù)意見：公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人張某某犯故意傷害罪的事實(shí)不能成立，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人張某某的行為完全具備故意傷害罪的構(gòu)成要件的證據(jù)不足，應(yīng)按疑罪從無的原則應(yīng)當(dāng)判決被告人張某某無罪且不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。一、被告人張某某沒有犯罪故意。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。據(jù)此規(guī)定可以看出：傷害他人身體造成輕傷承擔(dān)刑事責(zé)任的前提主觀上必須是故意。即明知自己的行為會(huì)產(chǎn)生輕傷的結(jié)果且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。本案中公訴機(jī)關(guān)的判決書中認(rèn)定的事實(shí)是：一氣之下連續(xù)兩次將李某某推倒在地，致李某某輕傷，該事實(shí)有被害人范某溫的陳述和證人崔某、2023-06-0392人看過 -
無罪辯護(hù)無罪辯護(hù)的辯護(hù)詞書寫注意事項(xiàng)：1、要言不煩。辯護(hù)詞要說到要點(diǎn)上，就如唐詩七個(gè)字那樣雋永，又如醫(yī)生看病對(duì)癥下藥。如果沒有說到要點(diǎn)上，看錯(cuò)病或開錯(cuò)藥，多言無益的。法官是專業(yè)人士，一看辯點(diǎn)，就知道問題所在，言簡意賅的容易接受。其次，衡量辯護(hù)詞好壞的標(biāo)準(zhǔn)，一般是看其對(duì)案件有無實(shí)質(zhì)影響力，體現(xiàn)在辯護(hù)詞在于是否直接或間接被法官采納。律師要打動(dòng)法官，或以法律，或以事實(shí)，或以情感，實(shí)用主義，有用就行。至于辯護(hù)沒有采用，律師還大談辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，則無必要，讓社會(huì)去評(píng)價(jià)就是。2、語句平實(shí)。刑事案件都是真實(shí)案件，常人多常語，故辯護(hù)宜以常識(shí)，而不是文學(xué)色彩。訴訟需要的事實(shí)，而非故事。所以平實(shí)話語，道理深刻，符合事理。3、有立場，但不代入。辯護(hù)詞最大的特點(diǎn)有當(dāng)事人立場的，對(duì)不利于當(dāng)事人的不提或淡化，故其本身并不是客觀中立的，而是揚(yáng)長避短，有所選擇的，所以不是一份全面公正文書，而是一份維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益片面公正的文書。以下2023-06-0367人看過
-
法律綜合知識(shí)一、辯護(hù)人作無罪辯護(hù)怎么寫？為被告人做無罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行辯護(hù)：（1）控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的：被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪；被告人行為系合法行為；被告人沒有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為；（2）控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪；（3）其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。二、司法解釋1，在刑事訴訟中，被告人和其辯護(hù)人（由被告人決定，辯護(hù)人只能提供法律建議或意見）根據(jù)案情可以作有罪或無罪辯護(hù)．2，無罪辯護(hù)是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)，一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪．一個(gè)是被告人勝訴被判決無罪．但是，由于一般進(jìn)行公訴的案件在證據(jù)力方面被告人很難翻盤勝訴，如果一味作無罪辯護(hù)，實(shí)際上對(duì)被告人是相當(dāng)不利的，所以，實(shí)踐中律師在看完案件卷宗后（被告人無權(quán)看），會(huì)勸說被告人做有罪辯2024-01-29445人看過 -
法律綜合知識(shí)一、可以作無罪辯護(hù)嗎無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無罪。無罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過程中必須遵守的準(zhǔn)則。1、熟悉案情，熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個(gè)情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無罪的事實(shí)和情節(jié)。2、無罪證據(jù)，罪辯護(hù)不容易，只有證據(jù)充分了，辯護(hù)才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實(shí)和理由，使辯護(hù)律師的無罪意見被法官采納。3、慎重決策，律師決定為被告人作無罪辯護(hù)應(yīng)特別慎重。4、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，注重溝通要求律師決定為被告作無罪辯護(hù)時(shí)還要注意與法院、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)溝通。二、怎樣做無罪辯護(hù)首先，認(rèn)真查閱案卷，熟悉案情。律師進(jìn)行無罪辯護(hù)首先要查閱案卷，了解案情，這是無罪辯護(hù)前提，一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材2024-02-03372人看過 -
法律綜合知識(shí)一、什么是指妨害信用卡管理罪根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條規(guī)定，妨害信用卡管理罪，是指違反國家信用卡管理法規(guī)，在信用卡的發(fā)行、使用等過程中，妨害國家對(duì)信用卡的管理活動(dòng)，破壞信用卡管理秩序的行為。具體行為包括：（一）明知是偽造的信用卡而持有、運(yùn)輸?shù)?，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運(yùn)輸，數(shù)量較大的；（二）非法持有他人信用卡，數(shù)量較大的；（三）使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的；（四）出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的。本罪是刑法修正案五新增的罪名?！缎谭ā返谝话倨呤邨l之一【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)量巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金：（一）明知是偽造的信用卡而持有、運(yùn)輸?shù)?，或者明知是偽造的空白信用卡而持?/div>2024-01-12407人看過
首先，認(rèn)真查閱案卷，熟悉案情。律師進(jìn)行無罪辯護(hù)首先要查閱案卷，了解案情，這是無罪辯護(hù)前提，一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點(diǎn)和疑點(diǎn)，然后摘抄或復(fù)印，必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。其次，認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù)，找出無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由?？纯串?dāng)事人的行為是否符合我國刑法規(guī)定的“無罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據(jù)不足”的無罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形，年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不2023-02-19378人看過-
訴訟代理人若構(gòu)成妨害作證罪的，應(yīng)當(dāng)滿足以下幾點(diǎn)犯罪構(gòu)成要件：主體只能是刑事案件中的訴訟代理人；主觀方面表現(xiàn)為直接故意；侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)；客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。一、幫助毀滅偽造證據(jù)罪的構(gòu)成條件有哪些構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的條件是：1、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)；2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為；3、主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人；4、在主觀方面是直接故意。二、什么是中國刑法訴訟代理人毀滅證據(jù)罪中國刑法對(duì)訴訟代理人毀滅證據(jù)罪的量刑規(guī)定是：一般犯罪情節(jié)，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。該罪在客觀上表現(xiàn)為在刑事訴訟中，2023-03-14207人看過 -
辯護(hù)人1.客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)不能成為本罪的客體要件。2.客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù)，指刑事訴訟法所稱的證據(jù)，即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，當(dāng)事人，是指刑事訴訟所稱之當(dāng)事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。3.主體要件。本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人，以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員，不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人，即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位2023-03-11244人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
妨害公務(wù)罪無罪辯護(hù)有難嗎湖北在線咨詢 2022-01-241、妨害公務(wù)罪的無罪辯護(hù)有一定困難，困難在于對(duì)被告人有利的證據(jù)很難取得。 無罪辯護(hù)的理由，從刑法規(guī)定上看包括三點(diǎn)，即未使用“暴力、威脅手段”、不屬于“阻礙行為”、阻礙的不是“依法執(zhí)行職務(wù)的”行為；但從辯護(hù)實(shí)踐看，只有最后一點(diǎn)才最具有無罪辯護(hù)可能性。 2、可以參見本律師文章《妨害公務(wù)罪辯護(hù)的一般思路》 -
信用卡逾期無罪辯護(hù)甘肅在線咨詢 2022-03-19信用卡逾期 如果沒有無罪辯護(hù)理據(jù)，量刑步驟為：根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)，確定“量刑起點(diǎn)”，再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實(shí)確定“基準(zhǔn)刑”，最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”－－律師研究全案證據(jù)后才能找到足夠多對(duì)被告人有利的情節(jié)－－無罪理據(jù)或者二十幾個(gè)從寬情節(jié)要逐一核對(duì)、以爭取好的處理結(jié)果或者刑期。全案證據(jù)上百頁，現(xiàn)在沒辦法判斷。 -
妨害信用卡管理罪的辯護(hù)詞應(yīng)該如何寫啊?湖南在線咨詢 2023-04-07妨害信用卡管理罪，是指違反國家信用卡管理法規(guī)，在信用卡的發(fā)行、使用等過程中，妨害國家對(duì)信用卡的管理活動(dòng)，破壞信用卡管理秩序的行為。 依《刑法修正案(五)》第1條，犯妨害信用卡管理罪，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處1萬元以上10萬元以下罰金；數(shù)量巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金。 -
故意傷害罪怎么辯護(hù)無罪辯護(hù)貴州在線咨詢 2022-03-27故意傷害案件，如果是致人輕傷，無罪辯護(hù)有四種可能性：刑法但書13條、指控證據(jù)不足（主要是因果關(guān)系）、過失、正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)?，最終如何判決－－是否能得到一個(gè)好的處理結(jié)果，要看是否能找到“所有”對(duì)被告人有利的事實(shí)和情節(jié)、并向辦案機(jī)關(guān)簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚。刑事辯護(hù)是一個(gè)過程，律師只有介入案件、展開具體辯護(hù)工作才能找到所有對(duì)被告人有利的事實(shí)和情節(jié)。 -
《妨害信用卡管理罪》，妨害信用卡管理罪量刑標(biāo)準(zhǔn)重慶在線咨詢 2021-12-12《刑法》規(guī)定了妨礙信用卡管理罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)： 1、違反妨礙信用卡管理罪的，一般處三年以下有期徒刑或者拘役，并處一年以下有期徒刑或者拘役－10萬元罰金； 2、犯罪數(shù)量達(dá)到巨大標(biāo)準(zhǔn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二年以下有期徒刑－20萬元罰金。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶