久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

共同飲酒情誼侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是什么?
來源:法律編輯整理 時間: 2024-01-20 00:57:09 123 人看過

共同飲酒情誼侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是責(zé)任構(gòu)成要件的前提和基礎(chǔ),責(zé)任構(gòu)成要件是對歸責(zé)原則的具體落實(shí),共同飲酒者情誼侵權(quán)的認(rèn)定應(yīng)適用一般過錯原則。

一是適用一般過錯符合通常規(guī)定。

在共同飲酒導(dǎo)致醉酒人處于人身危險時,不能因施惠者所為屬于情誼行為就改變歸責(zé)原則或當(dāng)然減輕其法律責(zé)任,除非有更充分的其他理由。

二是類推比較上難以適用故意或重大過失原則。

鑒于無因管理制度方面的規(guī)定,立法和理論通說均主張幫工行為或見義勇為給受惠者造成損害的歸責(zé)原則是故意或重大過失,共同飲酒并無鼓勵社會良好風(fēng)尚的性質(zhì)而不能徑行類推。

三是強(qiáng)化對受害人的保護(hù)。

共同飲酒情誼侵權(quán)中受到侵害的往往是生命權(quán)健康權(quán),對基本人身權(quán)益的歸責(zé)遵循一般過錯原則為宜。

四是形成法律對社交行為的適度午預(yù)。

適用一般過錯原則不會造成法律對情誼行為等社交領(lǐng)域的過度干預(yù)。

司法實(shí)踐中,適用一般過錯原則倡導(dǎo)同飲者積極履行安全注意義務(wù),督促同飲者對醉酒者施以足夠的照顧與關(guān)愛,有利于營造社會良好酒風(fēng)。

第一種情形是一方已經(jīng)醉酒的情況下,同飲者仍力勸飲酒,其主觀過錯比較明顯。

第二種情況是在一方已經(jīng)醉倒的情況下,同飲者沒有盡到照顧、護(hù)送和通知家屬義務(wù),認(rèn)定為共飲者存在過錯。

第三種情形則是明知飲酒者意識模糊仍放任其酒后駕車,也構(gòu)成主觀過錯,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

實(shí)踐中,在判斷過錯責(zé)任時,應(yīng)合理區(qū)分共飲者的不同身份和過錯程度。在身份上,應(yīng)區(qū)分組織者、參與者以及共飲者之間的親疏關(guān)系,相互陌生的共飲者較之相互熟悉的共飲者注意義務(wù)相對較輕。在過錯程度上,應(yīng)區(qū)別對待,如勸酒者與勸阻者、制止者與放任者等應(yīng)有所區(qū)別。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 08:02
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則與免責(zé)事由
    「侵權(quán)法第6條」行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!盖謾?quán)法第7條」行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。一般分為過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任兩大原則,具體細(xì)分為五項(xiàng)(一)、過錯責(zé)任含義:過錯——注意義務(wù)之違反:故意、重大過失、一般過失注意:法律沒有特別規(guī)定的,原則上適用過錯責(zé)任(二)、過錯推定責(zé)任注意:發(fā)生損害即推定有過錯,被告通過證明無過錯可以免責(zé)(僅限于法律特別規(guī)定)過錯推定責(zé)任的范圍:1.物件致人損害責(zé)任(侵權(quán)法第22章:大多數(shù)的建筑物、工程物、堆放物、樹木等)2.動物園的飼養(yǎng)動物責(zé)任(侵權(quán)法第81條)3.無行為能力學(xué)生校園事故責(zé)任(侵權(quán)法第38條)4.醫(yī)療事故責(zé)任(侵權(quán)法第58條)(三)、相對的無過錯責(zé)任注意:不以過錯為要件,但存在不可抗力等法定免責(zé)事由
    2023-04-26
    391人看過
  • 共同飲酒侵權(quán)責(zé)任的免除情形規(guī)定是怎樣的
    在一起喝酒沒有發(fā)生事故,不用承擔(dān)任何責(zé)任;在飲酒后對過量飲酒的人進(jìn)行了必要且合理的照顧義務(wù)?;诠餐嬀七@一先行行為,共同飲酒的人對醉酒者應(yīng)有提醒、勸阻的義務(wù),共同飲酒人必須證明自己在飲酒過程中盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障責(zé)任,不承擔(dān)責(zé)任。一、一同喝酒需要承擔(dān)責(zé)任的情形有哪些1、是強(qiáng)迫性勸酒,如故意灌酒用話要挾激對方喝酒,或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;2、是明知對方不能喝酒,如明知對方的身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;3、是未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力,神志不清無法支配自己的行為時,酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;4、是酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。二、共同飲酒具體侵權(quán)行為類型1、勸酒、拼酒、押酒、端酒或者迫酒等行為導(dǎo)致同飲者醉酒并受到身體健康損害乃至生命喪失。2、雖無積極勸酒等情形,但對同飲者過度飲酒行為未加提醒
    2023-04-03
    387人看過
  • 共同飲酒人侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有什么?
    行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,共同飲酒人在未實(shí)施侵權(quán)行為、不存在主觀過錯且已盡到足夠的注意義務(wù)的情況下,對于損害結(jié)果不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成應(yīng)具備以下四個要件:1、行為的違法性。2、損害事實(shí)的存在。既包括對公共財(cái)產(chǎn)的損害,也包括對私人財(cái)產(chǎn)的損害,同時還包括對非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。3、因果關(guān)系。不法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。也就是說,引起損害事實(shí)的發(fā)生是由于不法行為的實(shí)施,如果損害事實(shí)并非不法行為的實(shí)施所致,則不構(gòu)成侵權(quán)。4、行為人主觀上有過錯。一、侵權(quán)責(zé)任如何劃分1、全部賠償原則即侵權(quán)行為人對因侵權(quán)行為給他人造成損害的,賠償責(zé)任的大小,應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實(shí)際損失為依據(jù),予以全部賠償。(1)侵害國家、集體、公民個人財(cái)產(chǎn)造成損害的,既要賠償現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)本身的損失,也要賠償可得利益損失。(2)侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi),因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)
    2023-03-25
    337人看過
  • 道路施工侵權(quán)怎么認(rèn)定責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
    一、道路施工侵權(quán)怎么認(rèn)定責(zé)任發(fā)生道路施工侵權(quán)行為后,如果是施工單位沒有盡安全保障義務(wù)造成的,例如沒有設(shè)立警示標(biāo)志等,由施工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十八條【公共場所或者道路上施工致害責(zé)任和窨井等地下設(shè)施致害責(zé)任】在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害,施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則1、過錯責(zé)任原則過錯責(zé)任是指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。過錯責(zé)任原則是指以過錯為歸責(zé)的依據(jù),并以過錯作為確立責(zé)任和責(zé)任范圍的基礎(chǔ)的歸責(zé)原則。2、過錯推定過錯推定,也稱過失推定,指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,依據(jù)法律規(guī)定,推定行為人具有過錯,如行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實(shí)
    2023-06-17
    405人看過
  • 飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的劃分,飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是什么
    一、飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的劃分飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的劃分需要根據(jù)具體情形進(jìn)行:1.由于被侵權(quán)人的過錯“由于被侵權(quán)人的過錯”,是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人,不承擔(dān)民事責(zé)任,被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。2.由于第三人的過錯“由于第三人的過錯”,是指能夠證明損害是因被第三人故意造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。3.由于被侵權(quán)人的過失“由于被侵權(quán)人的過失”,是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人過失造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人,可以減輕責(zé)任。二、飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是什么飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是:1.一般的無過錯責(zé)任一般情形下,飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任,即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。在此類情況下,飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責(zé)或減輕責(zé)任。2.更為嚴(yán)格的無過錯責(zé)任(1)違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的情形
    2023-06-07
    415人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則及適用范圍
    一、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則及適用范圍(一)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則1、過錯責(zé)任原則。過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn),通常要結(jié)合主觀(心理狀態(tài))和客觀(行為)兩個方面??梢杂弥饔^標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定過錯的,就無需運(yùn)用客觀標(biāo)準(zhǔn)。只有當(dāng)無法用主觀標(biāo)準(zhǔn)確定故意的場合,則用客觀標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定過錯。所謂客觀標(biāo)準(zhǔn)即一般人的注意標(biāo)準(zhǔn),如果行為人只要盡到輕微的注意即可預(yù)見某種情形,但其未注意,即為有過失。但是,無論是主觀標(biāo)準(zhǔn)還是客觀標(biāo)準(zhǔn),就其本質(zhì)屬性而言,仍然是人的主觀心理狀態(tài)。2、無過錯責(zé)任原則無過錯責(zé)任原則的特點(diǎn)是在確定侵權(quán)責(zé)任時,不考慮行為人是否有過錯,也無需推定行為人具有過錯,但其適用范圍由法律特別規(guī)定。3、公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人對造成的損害都沒有過錯,而又不能適用過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則的情況下,由法院根據(jù)實(shí)際情況確定責(zé)任的歸責(zé)原則。是其它兩種歸責(zé)原則的補(bǔ)充,適用范圍有嚴(yán)格限制,且前提是雙方當(dāng)事人都沒有過錯。(二)不同
    2023-05-03
    175人看過
  • 違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義是什么,違約責(zé)任歸責(zé)原則包括什么
    一、違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義是什么違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義是:1.能體現(xiàn)國家對違約行為立法政策的選擇。如嚴(yán)格責(zé)任在于合理補(bǔ)充債權(quán)人的損失,體現(xiàn)了維護(hù)非違約方利益,保障社會公平的旨趣;而過錯責(zé)品交易中所提倡的道德價值觀念相一致,采用過錯責(zé)任原則則能體現(xiàn)合同責(zé)任的懲罰和教育功能。2.理論意義。由于歸責(zé)原則所解決的是合同責(zé)任的責(zé)任根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn),它對違約責(zé)任制度的內(nèi)容起著決定性的作用,因此歸責(zé)原則也就有其重要的理論意義,任何人對違約責(zé)任制度予以探討,都不可能回避歸責(zé)原則問題。3.司法意義。司法人員正確掌握歸責(zé)原則,有利于從案件伊始判明非違約方有無證明違約方過錯的義務(wù),從而正確司法。4.對當(dāng)事人的意義。當(dāng)事人明確自己案件適用何種歸責(zé)原則,利于收集有利于自己主張的證據(jù),正確行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù),提出合理的訴訟請求。二、違約責(zé)任歸責(zé)原則包括什么違約責(zé)任的歸責(zé)原則通常包括兩種:過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則
    2023-02-28
    424人看過
  • 民法典中公平責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則嗎
    一、民法典中公平責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則嗎民法典中公平責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則。根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由雙方分擔(dān)損失。公平責(zé)任原則作為一種責(zé)任分配原則,其責(zé)任分配的依據(jù)既不是行為,也不是特定事故原因,而是一種抽象的價值理念公平。二、什么是公平責(zé)任的特征1.公平責(zé)任是一項(xiàng)輔助性原則,應(yīng)當(dāng)在過錯責(zé)任原則等難以適用的時候才適用:(1)不能適用過錯責(zé)任(“沒有過錯”是適用公平責(zé)任前提);(2)不能適用過錯推定責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任;(3)在確定責(zé)任范圍時,如果采用過錯責(zé)任分擔(dān)損失不合理,可以采取公平責(zé)任。2.公平責(zé)任具有獨(dú)特的歸責(zé)基礎(chǔ)(即根據(jù)分擔(dān)能力來分配責(zé)任)。3.公平責(zé)任不僅是確定損失如何分配的歸責(zé)原則,而且是確定責(zé)任成立的歸責(zé)原則。三、公平責(zé)任的適用情形公平責(zé)任的適用范圍有:1.侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方對損害的發(fā)生均無過錯;2.只適用于過錯責(zé)任歸責(zé)
    2023-08-31
    116人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任雇傭關(guān)系歸責(zé)原則是哪些?
    一、侵權(quán)責(zé)任雇傭關(guān)系歸責(zé)原則是哪些?侵權(quán)責(zé)任雇傭關(guān)系歸責(zé)原則是:侵權(quán)行為的實(shí)施和當(dāng)事人受到了侵害有著直接的因果關(guān)系;侵權(quán)行為人是主觀意識上的行為。侵權(quán)行為,是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后,在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。二、侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定是哪些?1、行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。2、侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。3、二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。4、教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡
    2023-06-16
    216人看過
  • 民法典的侵權(quán)責(zé)任保護(hù)范圍及歸責(zé)原則是什么
    侵權(quán)責(zé)任保護(hù)范圍包括民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。侵權(quán)責(zé)任作為《民法典》的重要組成部分,是從基本法的角度對侵權(quán)責(zé)任作出規(guī)定,但一部侵權(quán)責(zé)任解決不了所有民事侵權(quán)問題,世界上也沒有一部侵權(quán)責(zé)任囊括所有民事侵權(quán)內(nèi)容。因此,首先要解決侵權(quán)責(zé)任的適用范圍問題,即哪些權(quán)利和利益屬于侵權(quán)責(zé)任的保護(hù)范圍,哪些侵權(quán)責(zé)任問題由侵權(quán)責(zé)任調(diào)整。歸責(zé)原則:在我國民法理論上,將侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則分為:過錯責(zé)任原則、過錯推定原則及無過錯責(zé)任原則。(一)過錯責(zé)任原則所謂過錯原則是指以行為人的主觀過錯作為判斷標(biāo)準(zhǔn),判斷行為人對造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。過錯責(zé)任原則所貫徹的基本精神是:沒有過錯,就沒有侵權(quán)責(zé)任。過錯責(zé)任原則是一般侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則,適用于行為人的
    2023-04-13
    91人看過
  • 飲酒后的責(zé)任歸屬
    侵權(quán)責(zé)任
    在一起喝酒責(zé)任劃分是:1、強(qiáng)迫性勸酒,比如用不喝不夠朋友等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;3、未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。輔道與主道撞責(zé)任劃分公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路
    2023-07-05
    332人看過
  • 情誼行為是不是會產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任
    一、情誼行為是不是會產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任根據(jù)民法典侵權(quán)責(zé)任編相關(guān)規(guī)定,情誼行為可能會產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任。比如說民法典第一千二百一十七條的好意同乘的責(zé)任承擔(dān)里,非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,但機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百一十七條非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,但是機(jī)動車使用人有故意或者重大過失的除外。二、履行職務(wù)行為是不是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任因履行職務(wù)行為致他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十一條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)
    2024-02-01
    347人看過
  • 侵權(quán)損害賠償責(zé)任的特征以及侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是什么
    一、侵權(quán)損害賠償責(zé)任的特征侵權(quán)損害賠償責(zé)任的特征包括:1.損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。2.損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)為內(nèi)容在其他責(zé)任形式中,侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問題;即使以實(shí)物財(cái)產(chǎn)賠付,該財(cái)產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任形式中,侵權(quán)人向受害人返還的財(cái)產(chǎn)本來就屬于受害人所有或管理。3.損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約其他形式的責(zé)任,在實(shí)際承擔(dān)時較為簡單,易于操作。而損害賠償責(zé)任在實(shí)際承擔(dān)時卻較為復(fù)雜,通常會受到各種因素的影響。比如,要考慮到賠償?shù)姆秶①r償數(shù)額的計(jì)算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟(jì)狀況,在故意侵權(quán)中,還要考慮到懲罰性賠償,如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條的規(guī)定等??偨Y(jié)起來就是,侵權(quán)損害賠償,是指行為人因侵權(quán)而造成的他人財(cái)產(chǎn)、人身和精神的損害,依法應(yīng)承擔(dān)的以給付金錢或?qū)嵨餅閮?nèi)容的民事責(zé)任方式。二、侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是什么侵
    2022-06-23
    188人看過
  • 安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
    一、安全保障義務(wù)的侵權(quán)歸責(zé)原則安全保障義務(wù)的侵權(quán)歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則,即安全保障義務(wù)人承擔(dān)過錯責(zé)任,承擔(dān)責(zé)任的條件是一定要對損害的發(fā)生具有過錯,沒有過錯則不承擔(dān)責(zé)任。對于過錯的舉證責(zé)任原則上應(yīng)當(dāng)由受害人一方承擔(dān),只有在法律法規(guī)有規(guī)定應(yīng)由被告對自己無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任時,被告才負(fù)責(zé)舉證,例如在被告主張存在受害人過錯、受害人同意、以及其他免責(zé)事由等情形下。經(jīng)營者過錯的判斷對經(jīng)營者過錯的認(rèn)定,在審判實(shí)踐中存在一定的困難,因?yàn)檫^錯的認(rèn)定已存在客觀化的趨勢,即以違反注意義務(wù)作為判斷有無過錯的標(biāo)準(zhǔn)。因此,安全保障義務(wù)的范圍,就成為判斷經(jīng)營者主觀上是否存在過錯的客觀依據(jù)。但經(jīng)營者的安全保障義務(wù),系從社會活動一般安全注意義務(wù)發(fā)展而來,注意義務(wù)的內(nèi)容,并非完全依據(jù)法定或者約定,當(dāng)然導(dǎo)致對過錯認(rèn)定的困難。二、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任是怎樣的違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任是賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場
    2023-06-07
    192人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 怎樣理解侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則,歸責(zé)原則是指什么
      天津在線咨詢 2022-05-09
      歸責(zé)原則,就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。它是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則。我國侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是一個體系,這個體系是由過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則三個歸責(zé)原則構(gòu)成的,不同的侵權(quán)行為適用不同的歸責(zé)原則。 同樣,確定人身損害賠償責(zé)任,所適用的歸責(zé)原則也是這三個,也是根據(jù)不同的情況適用不同的歸責(zé)原則。
    • 是否公平責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的依據(jù)?
      廣東在線咨詢 2025-01-06
      根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,如果受害人和行為人都沒有過錯,且損害的發(fā)生沒有明顯不當(dāng),那么雙方可以協(xié)商分擔(dān)損失。
    • 侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則如何理解
      河南在線咨詢 2023-07-07
      1、過錯責(zé)任原則 是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害,須行為人在主觀上存在過錯才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過錯責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則,除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外,一般侵權(quán)行為均適用過錯歸責(zé)原則。 2、過錯推定責(zé)任原則 是指基于法律的特別規(guī)定,推定加害人存在過錯而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。 過錯推定責(zé)任原則主要情形有: (1)機(jī)動車與非機(jī)動
    • 醫(yī)療器械類侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是
      廣西在線咨詢 2022-07-11
      醫(yī)療損害是指患者接受治療的過程中,身體出現(xiàn)與治療目的無關(guān)的損害,引進(jìn)的原因可能是醫(yī)生出現(xiàn)錯誤,也有可能是藥品或者其他治療用品缺陷造成的。那么醫(yī)療損害責(zé)任中的歸責(zé)原則是什么? 1、過錯原則。 2、過錯推定原則。 3、無過錯責(zé)任。
    • 一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么,一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么意思
      新疆在線咨詢 2022-02-14
      侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,是指在行為人的行為致人損害時,根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是侵權(quán)行為法的核心,決定著侵權(quán)行為的分類、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)、免責(zé)事由等重要內(nèi)容。它既是認(rèn)定侵權(quán)構(gòu)成,處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù),也是指導(dǎo)侵權(quán)損害賠償?shù)臏?zhǔn)則。我國侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是指一般侵權(quán)責(zé)任所必需具備