久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

被人拳打腳踢后以刀還擊是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-12 19:30:15 68 人看過

案情小趙曾與于某的妻子發(fā)生過矛盾,于某就想找機會報復(fù),替妻子出氣。于是,于某糾集了孔某在小趙放學(xué)必經(jīng)之路上,將小趙截住,對其拳打腳踢。當(dāng)小趙頭部受傷倒地,于某、孔某轉(zhuǎn)身離去時,小趙突然摸著頭部自言自語地說:“我是不是流血了?”于某、孔某聞聽又返身回來,準(zhǔn)備繼續(xù)毆打小趙。這時,小趙突然從書包中掏出水果刀向于某捅了三刀,當(dāng)孔某上前時,小趙又將孔某扎傷。于某被扎后因氣管、食道和右側(cè)鎖骨下動脈斷裂,經(jīng)搶救無效死亡??啄秤颐娌?、下頜、左手背多處組織裂傷,經(jīng)鑒定為輕傷。當(dāng)日,小趙到公安機關(guān)投案自首。分歧意見案件在審理過程中,合議庭對小趙犯罪行為的定性產(chǎn)生了四種不同意見。第一種意見認(rèn)為,小趙的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪。因為先是于某和孔某無故毆打小趙,這一行為屬于不法侵害行為。小趙在第二次面臨毆打時,頭部已經(jīng)受傷,其內(nèi)心處于極度恐懼的狀態(tài)。在生命受到嚴(yán)重威脅的情況下,小趙才拿出水果刀進行自衛(wèi)。從當(dāng)時的情境來看,不可能要求小趙對刀扎的部位和力度有太多的考慮,因此,小趙的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。第二種意見認(rèn)為,小趙的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)。小趙在突遭他人毆打并受傷的情況下,才對致害人于某和孔某實施了傷害行為,其行為具有正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)。但是,這一防衛(wèi)行為是過當(dāng)?shù)?。于某和孔某對小趙實施不法侵害行為一直采用的是拳打腳踢的手段,但小趙卻使用了刀子進行防衛(wèi),且扎傷了于某三處部位,致使于某死亡。小趙的防衛(wèi)方式和力度都已明顯超過了制止不法侵害行為所需要的限度,造成了重大損害后果,應(yīng)定性為防衛(wèi)過當(dāng)。第三種意見認(rèn)為,小趙的行為應(yīng)定故意傷害罪。在小趙實施刀扎行為之時,其所遭受的不法侵害已經(jīng)完成。雖然于某和孔某又返身回來準(zhǔn)備毆打,但第二次的侵害行為尚未開始,因此,不具備正當(dāng)防衛(wèi)的時間要件。從小趙的主觀目的來說,對于刀扎可能造成于某受傷的結(jié)果是明知的,客觀方面也實施了刀扎行為,造成了于某死亡的結(jié)果,因此,對小趙應(yīng)以故意傷害罪定罪。第四種意見認(rèn)為,小趙的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),但定性應(yīng)為故意傷害,因為防衛(wèi)過當(dāng)不是法律規(guī)定的罪名。分析筆者同意第四種意見。一般情況下,正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)在不法侵害正在進行時實施,但是,還應(yīng)有一種例外,這種例外應(yīng)當(dāng)根據(jù)受侵害人當(dāng)時所處的周圍環(huán)境、受侵害人自身的防衛(wèi)能力、不法侵害人的主觀惡性程度及實施侵害的手段等情況綜合分析,允許行為人在“犯罪著手”以前的合理時間內(nèi)實施相應(yīng)的防衛(wèi)措施。即在不法侵害的現(xiàn)實威脅已十分明顯,不實行正當(dāng)防衛(wèi),就會立即發(fā)生危害結(jié)果時,就應(yīng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開始。本案中,于某和孔某對小趙實施了毆打行為后準(zhǔn)備離去,此時,這一階段的不法侵害已經(jīng)完成。但僅僅因為小趙說了一句話,于某、孔某又返身回來。此時小趙已經(jīng)受傷,且面臨二對一的侵害威脅,可以認(rèn)定不法侵害已經(jīng)迫在眉睫,小趙實施刀扎行為的主觀意圖在于制止于某和孔某對其繼續(xù)施加不法侵害,因此,其行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 19:14
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 此案是故意傷害致人死亡罪,還是正當(dāng)防衛(wèi)
    陳某、劉某在網(wǎng)吧與謝某發(fā)生爭執(zhí),互相推打,謝某自忖敵不過兩人,掙脫后說要叫人來報仇。陳、劉害怕,急忙走開,走了不遠,謝某果真領(lǐng)著四個人手持棍棒追了過來,將陳某、劉某分開圍住。陳某見勢不妙,拿出隨身攜帶的水果刀警告別亂來,謝某等人不以為然,圍住陳某便打。陳某奪路而逃,又被追上,陳某被謝某打倒在地上,身后又遭一陣悶棍。陳某奮起反擊,混戰(zhàn)中用水果刀將謝某刺成重傷(經(jīng)搶救無效死亡)。法院審理過程中,對陳某行為的定性,產(chǎn)生兩種意見。第一種意見認(rèn)為,陳某構(gòu)成故意傷害致人死亡罪。本案是由陳某引起與謝某之間的爭執(zhí),且進一步激化為雙方斗毆,斗毆中陳某造成致人死亡的后果,其行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),構(gòu)成故意傷害致人死亡罪。第二種意見認(rèn)為,陳某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,
    2023-05-31
    415人看過
  • 學(xué)生之間打架,如何判斷是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)?
    在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為?;ハ喽窔?,指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意,客觀上均實施了不法侵害對方的行為。認(rèn)定互毆行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),關(guān)鍵在于行為人主觀上均不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。但在一方停止或退出互毆后,另一方繼續(xù)對對方進行毆打,此種情形下,行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變,從原來的互毆變?yōu)橐环綄α硪环降募雍?,被加害人在不得已的情況下,對加害人實施了防衛(wèi)行為,應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。故意傷害與打架斗毆如何區(qū)分一般的毆打行為,通常只造成人體暫時性的疼痛或神經(jīng)輕微刺激,并不傷及人體的健康。當(dāng)然,毆打行為不傷及人體的健康并非絕對,而只能是相對而言的。例如,朝人鼻子打一拳,有可能造成鼻青臉腫的后果;用手撕一下,也可能造成表皮損傷。但這種行為都不屬于犯罪,不能以故意傷害罪論處,而只能依照治安管理處罰條例予以行政處罰。需要指出,有時毆打行為與傷害行為在外表形式及后果方面沒有什么區(qū)別。例如拳打腳踢,
    2023-07-16
    460人看過
  • 持刀搶劫被打死是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    是的,如果正在持刀搶劫時,把劫匪打死了,屬正當(dāng)防衛(wèi),不付法律責(zé)任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,
    2023-03-22
    209人看過
  • 對精神病人還擊是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    根據(jù)《民法典》第一百八十一條規(guī)定,因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神病人實施的侵害行為,是危害社會的行為,屬于不法侵害,可以實施正當(dāng)防衛(wèi)。但是因無刑事責(zé)任能力人的侵害明顯不能等同于有刑事責(zé)任能力人的故意侵害,所以在防衛(wèi)時,應(yīng)當(dāng)盡一切努力避免對精神病人造成不應(yīng)有的身體或精神損害:(一)若明知侵害者無責(zé)任能力,并有條件用逃跑或其他方式避免侵害,不得實施正當(dāng)防衛(wèi);(二)若不知其無責(zé)任能力或無條件用逃跑或其他方式避免侵害,可以實施正當(dāng)防衛(wèi)。一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念正當(dāng)防衛(wèi),別稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi),是指對正在進行不法侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害,保護合法權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,
    2023-03-27
    252人看過
  • 為了自衛(wèi),被打后還手是否可以被認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)?
    這個要看具體情況的,并不是所有的還手都構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對不法侵害人正在進行的不法侵害行為,必須要針對其本人實施,也必須是該行為還在進行當(dāng)中,為了出于保護自己或者他人的合法權(quán)益針對他人的不法行為進行了還擊,并且自身的行為不能超出必要的限度。但法律也有明確規(guī)定,如果是打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊侵害行為的行為,不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。偶然防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎偶然防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi),我國法律定義正當(dāng)防衛(wèi)的要件之一是具有防衛(wèi)意識,即知道自己要做的是什么。對搶劫殺人強奸這類比較嚴(yán)重的犯罪,我國法律規(guī)定可以無限制防衛(wèi)。法律依據(jù):根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人
    2023-07-03
    430人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷是過失還是故意以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸飿?gòu)成
    一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷是過失還是故意一般情況下正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷是過失,且絕大多數(shù)都是疏忽大意的過失犯罪,少數(shù)情況下也可能是間接故意犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。一般來說,防衛(wèi)人在實施防衛(wèi)行為時,其主觀上是出于防衛(wèi)的目的,損害的產(chǎn)生,是他在緊張搏斗中的疏忽或者判斷失誤的結(jié)果,故把防衛(wèi)過當(dāng)定為過失犯罪是適當(dāng)?shù)模膊荒芘懦佬l(wèi)人間接故意犯罪的情形。二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸飿?gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸飿?gòu)成如下:1.主觀方面。間接故意犯罪防衛(wèi)人是已預(yù)見而放任危害結(jié)果的發(fā)生,過失犯罪防衛(wèi)人是疏忽大意、過于自信沒有預(yù)見危害結(jié)果的發(fā)生;2.客觀方面。間接故意犯罪防衛(wèi)人是積極主動防衛(wèi),過失犯罪防衛(wèi)人是消極、被動防衛(wèi);3.因果關(guān)系。間接故意犯罪防衛(wèi)人的行為一般是直接導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生,過失犯罪防衛(wèi)人的行為一般是間接導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。三、防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)在時
    2023-06-26
    245人看過
  • 一男子拳打腳踢環(huán)衛(wèi)工夫婦還要打民警被行政拘留
    12月22日14時許,省城馬鞍山路與南一環(huán)交口處,一名中年男子騎三輪車碰到停在路邊的一輛環(huán)衛(wèi)三輪車,之后不僅對環(huán)衛(wèi)工夫婦倆拳打腳踢,最后民警趕來制止,其還借著酒勁要打民警。媒體了解到,該男子飲用了不少酒,晃晃悠悠行駛中,與環(huán)衛(wèi)車發(fā)生擦碰,雙方都沒有太大損傷。但男子以環(huán)衛(wèi)車擋路為由,借著酒勁,跟這對環(huán)衛(wèi)工夫婦發(fā)生口角,之后對夫婦兩人拳打腳踢。路人撥打報警電話后,轄區(qū)派出所民警趕到現(xiàn)場,此時,該男子又叫來一名親戚,繼續(xù)不依不饒。據(jù)悉,男子一方要上前繼續(xù)動粗,被民警制止后,該男子和其親戚相繼開始拽拉民警的衣領(lǐng),沖突再次升級,最后被增援的民警控制住。經(jīng)過調(diào)查后,對方愿意承擔(dān)環(huán)衛(wèi)工的醫(yī)療費用,并賠禮道歉,但兩人因涉嫌妨礙公務(wù)被行政拘留。
    2023-06-06
    246人看過
  • 被別人打拿菜刀砍傷打人算不算正當(dāng)防衛(wèi)
    被別人打拿菜刀砍傷而打人,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。一、拿菜刀砍人被阻止未遂算不算犯罪拿菜刀砍人被阻止未遂算不算犯罪要根據(jù)具體情況決定:1、要是準(zhǔn)備去砍,還沒實施就被抓了,屬于犯罪準(zhǔn)備。犯罪準(zhǔn)備是指犯罪前的準(zhǔn)備工作。如準(zhǔn)備犯罪工具,創(chuàng)造犯罪條件等。對于預(yù)備犯,可以比既遂犯從輕、減輕或免除處罰;2、如果事先準(zhǔn)備好砍,然后在去的路上不想砍,那就是犯罪中止。犯罪中止是指犯罪分子在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果的行為。刑法中止犯不造成損害的,免除處罰;造成損害的,減輕處罰。二、正當(dāng)防衛(wèi)含義及條件正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合四個條件:1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害。2、必須是在不法侵害正在進行的時候。3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人。4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。三、拿菜刀威脅
    2023-06-28
    112人看過
  • 同學(xué)之間斗毆致死是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)
    在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為?;ハ喽窔?,指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意,客觀上均實施了不法侵害對方的行為。認(rèn)定互毆行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),關(guān)鍵在于行為人主觀上均不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。但在一方停止或退出互毆后,另一方繼續(xù)對對方進行毆打,此種情形下,行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變,從原來的互毆變?yōu)橐环綄α硪环降募雍?,被加害人在不得已的情況下,對加害人實施了防衛(wèi)行為,應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。一、緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別如下:1、危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為而緊急避險中危害來源不僅限于人的不法侵害行為,還可以是自然界的力量、動物的侵襲等;2、行為指向的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行,不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益;而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益;3、對行為的限制條件不同。緊急避險要
    2023-02-21
    211人看過
  • 方嶺偉的行為是正當(dāng)防衛(wèi)?防衛(wèi)過當(dāng)?還是故意
    2004年7月21日20時許,被害人段奇酒后回家,路過鄰居方嶺云家時,恰巧方嶺云往外潑水。段奇便以為方嶺云故意往自己身上潑水,于是破口大罵。方嶺云向其解釋,段奇聽不進去,反而罵得更兇。方嶺云被罵急,和其對罵起來。方嶺云首先動手打了段奇一拳,繼而發(fā)展到廝打。方嶺云的妻子立即把這一情況電話告知其弟弟方嶺偉,正在不遠處和別人說話的方嶺偉趕來時,其哥正被段奇按倒在地進行毆打。見此情景,方嶺偉從墻邊撿起一根木棍照段奇頭頂打去。后被別人拉開。段奇因鈍性打擊頭部,引起硬腦膜下血腫,致中樞性呼吸循環(huán)衰竭于當(dāng)晚死亡。方嶺偉案發(fā)后投案。對本案如何定性有以下三種意見。第一種意見認(rèn)為,方嶺偉屬。理由是:(一)本案中,方嶺云不是故意將水潑在了段奇身上,且方嶺云及時向段奇解釋,段奇卻不依不饒,由罵到打,從而引發(fā)本案??梢?,本案是由被害人的過錯引起的。(二)被告人的行為目的是為了迫使段奇停止對其哥的人身侵害,行為的動機
    2023-06-11
    170人看過
  • 打拳擊算不算故意傷害罪
    在合法的拳擊競賽環(huán)境之下,倘若選手嚴(yán)格遵循相關(guān)規(guī)則以及裁判的指令實施競賽行為,即便是對其對手產(chǎn)生了損傷,也無需承擔(dān)刑事責(zé)任。這主要原因在于,無論是參賽者還是觀眾,都應(yīng)當(dāng)知曉并理解,這種涉及一定程度風(fēng)險的競技運動,乃是雙方共同參與的游戲,所有的參與者均應(yīng)該視之為一種娛樂、競技的方式而不是惡意的挑釁或傷害。然而,當(dāng)出現(xiàn)在非正式的拳擊賽場內(nèi)外,某個人以傷害他人為最終目的展開拳擊攻勢,并且導(dǎo)致受害者遭受足以鑒定為輕傷及其更高嚴(yán)重度的傷害時,如果該進行攻擊的人能夠從主觀心態(tài)上明確意識到自己有意通過攻擊來實施傷害的行為,那么,這種情形則有可能會被判定為故意傷害罪行?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑
    2024-08-12
    360人看過
  • 持刀砍傷來家中鬧事的人,是打架斗毆還是正當(dāng)防衛(wèi)
    一、持刀砍傷來家中鬧事的人2012年11月7日上午,王某某和李某某因語言不和發(fā)生爭執(zhí)撕打,王某某被打傷,到醫(yī)院去治療。下午,李某某糾集十余人持械開車來到王某某家鬧事,此時王某某仍在醫(yī)院吊水治療,李某某等人將王某某妻子及哥嫂打倒在地。在醫(yī)院的王某某一聽說此事,便拔掉針頭趕到家,與李某某等人爭持撕打,在撕打過程中,李某某持鐵棍追打王某某,王某某跑到廚房拿了一把菜刀和李某某對打,李某某用鐵棍打中程某肩部,王某某持刀將譚某胳膊砍傷,經(jīng)鑒定李某某為重傷,王某某為輕微傷。二、是打架斗毆還是正當(dāng)防衛(wèi)本文認(rèn)為,王某構(gòu)成故意傷害罪,但李某某有很大過錯,應(yīng)對其從輕處罰。王某某砍傷李某某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是打架斗毆,這是此案爭議的焦點,也是區(qū)分罪與非罪的關(guān)鍵。本案的發(fā)展過程可以分為兩個階段。第一階段即上午的互毆階段,此時,王某某與李某某因語言不和雙方相互爭執(zhí),行為性質(zhì)屬于互毆,合議庭對這一點認(rèn)定沒有爭議。第二階
    2024-04-04
    362人看過
  • 別人推我,我打他一拳是否算正當(dāng)防衛(wèi)?
    別人推你,打他一拳不算正當(dāng)防衛(wèi),這個是互毆行為,正當(dāng)防衛(wèi)要根據(jù)情況,具體如下:1、如果對方的行為危及到了生命安全的話捅傷也是算正當(dāng)防衛(wèi)的,是否算正當(dāng)防衛(wèi)需分情況而言;2、如果未威脅到生命安全,則一般不屬于正當(dāng)防衛(wèi),構(gòu)成輕傷以上的、屬于故意傷害,涉嫌故意傷害罪。正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的、屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成輕傷可以私了嗎下面我將針對“防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成輕傷可以私了嗎”這個問題,做簡單分析如下。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損傷的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!爸卮髶p害”是指重傷以上損害,且防衛(wèi)行為與不法侵害可能造成的損害懸殊、明顯失衡。
    2023-03-07
    117人看過
  • 本案是防衛(wèi)過當(dāng)還是故意傷害致人死亡
    [案情]2007年4月7日夜21時20分,某縣第高中教師李某到被告人高某所在宿舍檢查時,發(fā)現(xiàn)有學(xué)生在講話,就敲門制止,并與高某發(fā)生口頭爭執(zhí)。李某走后十幾分鐘又返回到該宿舍檢查,發(fā)現(xiàn)還有學(xué)生在說話,就用腳把門踢開,命令學(xué)生們穿好衣服到樓下,高某下樓后對李某提及剛才雙方發(fā)生爭執(zhí)一事。李某即拳打腳踢高某,同學(xué)們將高某勸回宿舍。李某讓同學(xué)們五分鐘內(nèi)再次到樓下,高某在宿舍找刀被同學(xué)張某阻止。高某下樓后稱其沒穿衣服,又返回到寢室趁機將張某枕頭下的匕首藏在腰里爾后下樓,當(dāng)李某毆打完寢室長后見到被告人高某,便質(zhì)問高某說話沒有,高某否認(rèn)并與李某又發(fā)生爭執(zhí),李某即用拳頭,手電筒毆打高某,高某后退中與李某進行撕抓,后掏出匕首朝李某胸部刺一下。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人李某系被銳器刺破主動脈引起失血性休克死亡。[分歧]本案在處理時有兩種不同的意見,第一種意見:被告人高某的行為已構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng);第二種意見:被告人高某的行為已
    2023-05-31
    255人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 被人持刀搶劫還手將人打成重傷,構(gòu)成故意傷害罪嗎?還是正當(dāng)防衛(wèi)
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-08
      你弟弟趁搶劫人不注意用石頭砸傷他致重傷,不屬于正當(dāng)防衛(wèi),成立故意傷害罪。
    • 性的拳打腳踢不構(gòu)成故意傷害
      廣東在線咨詢 2022-10-23
      只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯,不會造成傷害結(jié)果的,則不能以本罪論處。傷害結(jié)果其表現(xiàn)可多種故意傷害罪多樣,有的是破壞了他人組織的完整性,如咬去鼻子、砍斷手腳;有的是損害了他人器官的正常功能,如聽覺、視覺、味覺喪失,精神失常等。但就結(jié)果的嚴(yán)重程度而言,則有3種形態(tài),即輕傷、重傷或死亡。如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷,則不能以本罪論處。所謂輕傷,是指由于物理、化學(xué)及
    • 是事先準(zhǔn)備的刀具是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害?
      海南在線咨詢 2023-10-02
      是否正當(dāng)防衛(wèi),并不是根據(jù)事先有沒有準(zhǔn)備工具,而是根據(jù)具體情節(jié)是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件?!缎谭ā返木唧w規(guī)定如下,正當(dāng)防衛(wèi),指對正在遭受不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
    • 被毆打后持刀傷人是無限防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-28
      四、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。本法另有規(guī)定的。犯前款罪、搶劫、強奸打架斗毆不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),持刀傷人如果致人輕傷或以上,則構(gòu)成故意傷害罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,處三年以上十年以下有期徒刑?!缎谭ā罚旱诙畻l為了使國家,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。一、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行
    • 被打躲開,把對方踢成重傷,故意傷害重傷是否正當(dāng)防衛(wèi)?
      廣西在線咨詢 2022-10-08
      根據(jù)您的表述情況,您朋友的防衛(wèi)行為屬于事后防衛(wèi)??赡軙嫦庸室鈧ψ?。根據(jù)《/ll中華人民共和國刑法(2011年修正)》第條,【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的,