經(jīng)營者對不正當競爭行為應(yīng)負什么法律責任
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-12 17:23:31
132 人看過
根據(jù)《反不正當競爭法》第二十條至第三十條的規(guī)定，經(jīng)營者從事不正當競爭行為，可能面臨三種類型的法律責任：
一是民事賠償責任。經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當承擔損害賠償責任。損害賠償額依被侵害的經(jīng)營者的損失確定，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
二是行政責任。經(jīng)營者違反《反不正當競爭法》的規(guī)定，從事不正當競爭行為給其他經(jīng)營者造成損害的，除了要承擔民事賠償責任之外，監(jiān)督檢查部門還可以根據(jù)其行為的嚴重性程度不同分別作出責令停止違法行為、沒收違法所得罰款或吊銷營業(yè)執(zhí)照等處罰。
三是刑事責任。經(jīng)營者的不正當競爭行為構(gòu)成犯罪的須依據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定承擔刑事責任。
所以，要是經(jīng)營者采用了不正道的經(jīng)營手段，其需要負起的法律責任是廣泛的。
哪些經(jīng)營者的行為是不正當競爭行為，會受到什么處罰
(一)假冒他人的注冊商標；
(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；
(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；
(四)在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。
經(jīng)營者假冒他人的注冊商標，擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的，依照《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
經(jīng)營者應(yīng)承擔哪些法律責任在不正當競爭行為中？
248人看過
-
哪些經(jīng)營者的行為是不正當競爭行為？會受到什么處罰
180人看過
-
【不正當競爭行為】現(xiàn)行法律對不正當競爭行為的局限性及其立法完善
317人看過
-
經(jīng)營者不正當競爭會面臨什么后果
444人看過
-
如何防止經(jīng)營者的不正當競爭
237人看過
-
防止不正當竟爭的對策，不正當競爭行為是什么
449人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多經(jīng)營者相關(guān)文章
-
一、反不正當競爭行為是承擔什么責任依據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定，經(jīng)營者有不正當競爭行為的，需要承擔的法律責任包括民事賠償、行政處罰和刑事責任等。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國反不正當競爭法》第十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當依法承擔民事責任。經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。因不正當競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以計算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營者惡意實施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括經(jīng)營者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。經(jīng)營者違反本法第六條、第九條規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬元以下的賠償。第十九條經(jīng)營者違反2023-04-19248人看過 -
我國《反不正當競爭法》第2條第2款對不正當競爭作了界定：“本法所稱的不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。”從上述規(guī)定來看，我國反不正當競爭法對不正當競爭的界定包含了以下構(gòu)成要件：1.不正當競爭的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者，按照我國《反不正當競爭法》第2條第3款的規(guī)定：“是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的法人、其他經(jīng)濟組織和個人?！睆脑擁椧?guī)定來看，從事不正當競爭經(jīng)營者的范圍，既包括依法登記成立并具有法人資格的企、事業(yè)單位、社會團體，也包括依法登記成立不具有法人資格的私營合伙企業(yè)、私營獨資企業(yè)、合伙型聯(lián)營企業(yè)等經(jīng)濟組織。作為經(jīng)營者的個人，一般是指個人合伙、個體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶等。我國反不正當競爭法規(guī)定，上述主體必須從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)，不從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人即使實施了不正當競爭行為，也2023-06-08472人看過 -
法律綜合知識一、哪些屬于經(jīng)營者根據(jù)反不正當競爭法以下是七種常見的反不正當競爭行為：首先是混淆行為，這是指商家在市場經(jīng)濟活動中，采用各種虛構(gòu)的方法對自身的產(chǎn)品或服務(wù)進行虛假的表述、描述或承諾，或者不適當?shù)亟柚谒说哪X力勞動成果來推廣自身的產(chǎn)品或服務(wù)，這種做法誤導了用戶或消費者，擾亂了市場秩序，損害了同行業(yè)競爭者的權(quán)益或者消費者的權(quán)益；其次是虛假宣傳，這是指商家通過廣告和其他方式，對產(chǎn)品的品質(zhì)、性能、成分、用途、產(chǎn)地等方面進行引人誤解的不實宣傳；第三是商業(yè)賄賂，這是指商家為了獲得交易機會，私下向交易對方的有關(guān)人員或者其他能夠影響交易的相關(guān)人員贈送財務(wù)或其他形式的好處；第四是侵犯商業(yè)秘密，這是指商家通過非法手段獲取、公開、使用他人的商業(yè)機密；第五是低價傾銷，這是指商家以排擠競爭對手為目的，以低于生產(chǎn)成本的價格銷售商品；第六是不正當有獎銷售，這是指商家在銷售商品或提供服務(wù)的過程中，以提供獎勵（包括現(xiàn)金、實物2024-08-01445人看過 -
《反不正當競爭法》所稱經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。常見的經(jīng)營者包括：自然人、經(jīng)濟組織、各種法人等。根據(jù)《反不正當競爭法》，經(jīng)營者應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠實、信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。本法所稱不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為?！斗床徽敻偁幏ā返诙l規(guī)定，經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱的不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)的自然人、法人和非法人組織。2024-05-0197人看過
-
正當競爭中國市場交易中的有些競爭者為了謀求自身的利益而以假冒、仿冒的手段來侵害合法經(jīng)營者的利益，通過搭別人的便車來銷售自己的商品，造成了市場混淆，這種市場混淆行為具有巨大的社會危害性，同時法律也規(guī)定了混淆行為的法律責任?；煜袨榈囊?、該行為的主體是從事市場交易活動的經(jīng)營者。2、經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中，客觀上實施了反不正當競爭法第5條禁止的不正當競爭手段，如假冒他人企業(yè)名稱，仿冒國家名優(yōu)標志，擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢，偽造產(chǎn)地名稱等。3、經(jīng)營者的欺騙性行為已經(jīng)或足以使用戶或消費者誤認，亦即這種欺騙行為達到了較為嚴重的程度?；煜袨榈脑蛑袊袌鼋灰字械挠行└偁幷邽榱酥\求自身的利益而以假冒、仿冒的手段來侵害合法經(jīng)營者的利益，通過搭別人的便車來銷售自己的商品，造成了市場混淆，這種市場混淆行為具有巨大的社會危害性，各國的反不正當競爭法均將市場混淆行為作為不正當競爭行為予以禁止。中國對市場混2023-04-24344人看過 -
與1993年實施的現(xiàn)行法相比，修訂草案進一步界定了不正當競爭行為，新增互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為條款，明確經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域從事影響用戶選擇、干擾其他經(jīng)營者正常經(jīng)營的行為。同時，在治理商業(yè)賄賂、保護商業(yè)秘密等方面也進行了補充完善。焦點：如何遏制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當競爭？草案根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反不正當競爭的客觀需要，增加互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為條款，規(guī)定經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域從事下列影響用戶選擇、干擾其他經(jīng)營者正常經(jīng)營的行為：第一，未經(jīng)同意，在其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中插入鏈接，強制進行目標跳轉(zhuǎn)；第二，誤導、欺騙、強迫用戶修改、關(guān)閉、卸載他人合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)；第三，干擾或者破壞他人合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)的正常運行；第四，惡意對其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實施不兼容。中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，利用技術(shù)手段干擾用戶選擇，實際是侵犯用戶2023-06-0983人看過 -
關(guān)于安慕希一案，一審法院認為已構(gòu)成不正當競爭法。要求消除不良影響，賠償損失，停止侵害。該案還處于上訴期內(nèi)。實施不正當競爭行為的法律責任是可以提起民事訴訟，賠償損失數(shù)額；停止違法行為，沒收違法商品；消除不良影響等。情節(jié)嚴重者，處以罰款，吊銷營業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪，承擔刑事責任?！吨腥A人民共和國反不正當競爭法》第二十五條經(jīng)營者違反本法規(guī)定從事不正當競爭，有主動消除或者減輕違法行為危害后果等法定情形的，依法從輕或者減輕行政處罰;違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。第二十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定從事不正當競爭，受到行政處罰的，由監(jiān)督檢查部門記入信用記錄，并依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以公示。第二十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，應(yīng)當承擔民事責任、行政責任和刑事責任，其財產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔民事責任。什么是不正當競爭競爭，是指市場經(jīng)濟活動的主體為獲得交易機會、占有市場優(yōu)勢、追求利益2023-05-10285人看過 -
經(jīng)營者一、經(jīng)營者賄賂他人反不正當競爭法怎么處罰根據(jù)《反不正當競爭法》第七條經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段賄賂下列單位或者個人，以謀取交易機會或者競爭優(yōu)勢：（一）交易相對方的工作人員；（二）受交易相對方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個人；（三）利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個人。經(jīng)營者在交易活動中，可以以明示方式向交易相對方支付折扣，或者向中間人支付傭金。經(jīng)營者向交易相對方支付折扣、向中間人支付傭金的，應(yīng)當如實入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者也應(yīng)當如實入賬。經(jīng)營者的工作人員進行賄賂的，應(yīng)當認定為經(jīng)營者的行為；但是，經(jīng)營者有證據(jù)證明該工作人員的行為與為經(jīng)營者謀取交易機會或者競爭優(yōu)勢無關(guān)的除外。第十九條經(jīng)營者違反本法第七條規(guī)定賄賂他人的，由監(jiān)督檢查部門沒收違法所得，處十萬元以上三百萬元以下的罰款。情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。二、反不正當競爭行為有哪些表現(xiàn)《反不正當競爭法》規(guī)定了下列不正當競爭行為：(1)虛2023-04-19167人看過
-
經(jīng)營者根據(jù)我國反不正當競爭法的規(guī)定。政府及其所屬部門限定他人購買其指定的商品。限制其他經(jīng)營者正當?shù)慕?jīng)營活動，或者限制商品在地區(qū)之間正常流通，情節(jié)嚴重的。對直接責任人員將給予相應(yīng)的處分，實施處分的主體為：同級或者上級機關(guān)、工商管理部門、人民檢察院、人民法院。印刷業(yè)經(jīng)營者違反《印刷業(yè)管理條例》的行政處罰【行政法規(guī)】《印刷業(yè)管理條例》（國務(wù)院令第315號2016年1月13日國務(wù)院第119次常務(wù)會議通過《國務(wù)院關(guān)于修改部分行政法規(guī)的決定》國務(wù)院令第666號）第三十六條印刷業(yè)經(jīng)營者違反本條例規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級以上地方人民政府出版行政部門責令停止違法行為，責令停業(yè)整頓，沒收印刷品和違法所得，違法經(jīng)營額1萬元以上的，并處違法經(jīng)營額5倍以上10倍以下的罰款；違法經(jīng)營額不足1萬元的，并處1萬元以上5萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，由原發(fā)證機關(guān)吊銷許可證；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未取得出版行政部2023-07-03146人看過 -
經(jīng)營者反不正當競爭法的主體經(jīng)營者可以是指事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。一、消費者權(quán)益保護法的意思消費者權(quán)益保護法是指調(diào)整在保護消費者權(quán)益的過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。其最重要的主體是消費者，而保護的核心則是消費者權(quán)益。消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受該法保護。經(jīng)營者為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)，應(yīng)當遵守該法。另外，農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，也應(yīng)參照該法執(zhí)行。我國《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定了四項原則：（1）經(jīng)營者應(yīng)當依法提供商品或者服務(wù)的原則。（2）經(jīng)營者與消費者進行交易應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則。（3）國家保護消費者的合法權(quán)益不受侵犯的原則。（4）一切組織和個人對損害消費者合法權(quán)益的行為進行社會監(jiān)督的原則。該四項原則不僅是我國《消費者權(quán)益保護法》的指導思想，也是市場經(jīng)濟里的行為準則。二、什么是不正當2023-04-11102人看過 -
保險代理不正當競爭的法律責任是什么?我國《反不正當競爭法》也不例外，違反《反不正當競爭法》，要根據(jù)情況分別承擔民事責任、行政責任和刑事責任?！斗床徽敻偁幏ā返?章專門對不正當競爭行為的法律責任作了規(guī)定。(一)民事責任民事責任是法律責任的一種，是違反了民事法律規(guī)定的義務(wù)所應(yīng)承擔的法律責任。民事責任包括了違反合同的責任和侵權(quán)行為的責任。不正當競爭行為民事法律責任是指市場經(jīng)營者違反法律規(guī)定，實施了不正當競爭行為，給其他經(jīng)營者的合法權(quán)益造成了非法侵害所要承擔的民事法律后果。不正當競爭行為應(yīng)承擔的損害賠償責任是一種因侵權(quán)行為而承擔的民事責任。不正當競爭行為應(yīng)承擔侵權(quán)責任的構(gòu)成要件包括經(jīng)營者故意實施了《反不正當競爭法》禁止的不正當競爭行為。被侵害的經(jīng)營者確實存在著受損害的事實，這些損害包括直接和間接利益的損失。不正當?shù)母偁幮袨楹蛽p害事實之間有著直接的因果關(guān)系。不正當競爭行為給被侵害的經(jīng)營者造成的損害2023-04-19217人看過 -
一、經(jīng)營者有欺詐行為時應(yīng)當承擔什么責任經(jīng)營者有欺詐行為時應(yīng)當承擔“退一賠三，五百兜底的”賠償責任。經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元?！断M者權(quán)益保護法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。二、經(jīng)營者欺詐需承擔什么責任呢經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者2024-01-21301人看過
-
經(jīng)營者該段內(nèi)容講述了經(jīng)營者違反規(guī)定從事不正當競爭行為所帶來的民事、行政和刑事責任。民事責任包括承擔民事賠償責任，而行政責任則包括責令停止違法行為、沒收違法所得罰款或吊銷營業(yè)執(zhí)照等處罰。如果經(jīng)營者的行為構(gòu)成犯罪，則需依據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定承擔刑事責任。首先，我們需要明確題目要求，即對原句進行改寫，同時保持原句的意義不變。根據(jù)題目要求，我們可以將原句中的“民事賠償責任”改為“民事責任”，將“經(jīng)營者”改為“當事人”，將“被侵害的經(jīng)營者”改為“當事人”，將“應(yīng)當承擔”改為“應(yīng)當承擔責任”，將“損害賠償責任”改為“民事責任”。因此，最終的改寫為：“當事人違反本法規(guī)定，給當事人造成損害的，應(yīng)當承擔民事責任?！倍切姓熑?。經(jīng)營者違反規(guī)定，從事不正當競爭行為給其他經(jīng)營者造成損害的，除了要承擔民事賠償責任之外；監(jiān)督檢查部門還可以根據(jù)其行為的嚴重性程度不同分別作出責令停止違法行為、沒收違法所得罰款或吊銷營業(yè)執(zhí)照等2023-08-25495人看過 -
正當競爭各級工商行政管理部門是反不正當競爭法規(guī)定的監(jiān)督檢查部門，具有行政執(zhí)法職能。因此，反不正當競爭法幾乎對每一種不正當競爭行為都規(guī)定了制裁措施。這些行政制裁措施歸納起來是:(1)責令停止違法行為，消除影響;(2)沒收違法所得;(3)罰款;(4)吊銷營業(yè)執(zhí)照;(5)責令改正;(6)給予行政處分。需要注意的是:第一，反不正當競爭法列舉的不正當競爭行為中，有3種行為在法律責任一章中未被提及，即第條低價傾銷行為，第12條搭售或附加不合理條件的行為，第14條詆毀商譽行為。對此，被侵害的經(jīng)營者可以依照反不正當競爭法第20條的規(guī)定要求賠償，還可以依照相關(guān)法律(例如民法典、價格法等)的規(guī)定保護自己的權(quán)利。第二，對政府及其所屬部門的限制競爭行為，僅適用上述六種行政責任中的第五種，即由上級行政機關(guān)責令改正。2023-05-0471人看過
#消費知識
北京
律師推薦
#消費知識
知識導航
消費維權(quán)知識頻道
展開
#經(jīng)營者
詞條
經(jīng)營者是指向消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者服務(wù)的公民、法人和其他經(jīng)濟組織;它是以盈利為目的的從事生產(chǎn)經(jīng)營并與消費者相對應(yīng)的另一方當事人。 《消法》上的經(jīng)營者，具有以下三個基本法律特征： 1、經(jīng)營者各種所有制性質(zhì)的生產(chǎn)者、銷售者和服務(wù)的提供... 更多>
#經(jīng)營者
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-25 -
2023-12-21
#經(jīng)營者
相關(guān)咨詢
-
《反不正當競爭法》對哪幾類不正當競爭行為沒有規(guī)定行政法律責任上海在線咨詢 2023-06-12《反不正當競爭法》對損害他人商業(yè)信譽或商品聲譽行為、壓價排擠競爭對手行為、搭售和附加不合理交易條件行為沒有規(guī)定行政法律責任。 -
不正當競爭中的不正當競爭應(yīng)當承擔哪些法律責任湖北在線咨詢 2022-08-28以下是關(guān)于不正當競爭的法律責任問題的具體不正當競爭的行為 根據(jù)我國《反不正當競爭法》的相關(guān)規(guī)定，不正當競爭的行為主要包括以下幾種： 1、采用不正當競爭的手段從事市場交易，損害競爭對手； 2、進行壟斷經(jīng)營。主要是指具有獨占地位的經(jīng)營者，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭； 3、進行權(quán)力經(jīng)營。主要是政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者 -
經(jīng)營者的雇員能否成為不正當競爭行為主體？浙江在線咨詢 2022-10-25我國的《反不正當競爭法》第四章所規(guī)定的法律責任雖然都是針對經(jīng)營者本身的，但是在目前的理論界和實踐中仍有不少人認為對實施行為的經(jīng)營者的雇員應(yīng)當直接按照反法處罰，如孔祥俊先生就認為，“反不正當競爭法上的經(jīng)營者，實質(zhì)上應(yīng)當包括參與或者影響市場競爭的任何人。”在司法實踐中對經(jīng)營者的雇員用反法進行處罰的實例也有不少。我認為，根據(jù)反法的立法原意和反法所應(yīng)起到的作用，不應(yīng)當將經(jīng)營者的雇員作為不正當競爭行為的主體 -
不正當競爭法怎么對經(jīng)營者采取制裁措施新疆在線咨詢 2022-08-19根據(jù)我國反不正當競爭法的規(guī)定，如果經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正競爭行為的損害，經(jīng)營者可以采取的措施是（）。 A．將侵權(quán)者的侵權(quán)所得收繳 B．直接截留侵權(quán)者的經(jīng)營收益 C．采取同樣的手段予以回擊 D．向人民法院提起訴訟 -
《反不正當競爭法》對不正當競爭行為的損害賠償責任和賠償額的計甘肅在線咨詢 2023-06-12經(jīng)營者違反《反不正當競爭法》的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當承擔損害賠償責任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤，并應(yīng)當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
