黑人巨茎大战俄罗斯美女,精品97国产免费人成视频,久久婷婷是五月综合色

對過失犯罪不能實施正當防衛(wèi)

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-22 11:01:31 405 人看過

我國刑法規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。構(gòu)成正當防衛(wèi)必須具備幾個條件，即：防衛(wèi)是為了保護合法權(quán)益;防衛(wèi)的對象必須是不法侵害行為;不法侵害行為必須是實際存在并且是正在進行中的;防衛(wèi)必須針對不法侵害者本人實行;防衛(wèi)行為不能超過必要限度。從司法實踐上來看，正當防衛(wèi)是對故意犯罪實施的一種行為，但對過失犯罪能否實施正當防衛(wèi)卻有著不同的看法。筆者認為對過失犯罪是不能夠?qū)嵤┱敺佬l(wèi)的，理由如下：

第一、過失犯罪人不是不法侵害人。過失犯罪的行為人既無希望或追求某種危害社會結(jié)果發(fā)生的主觀心理，也無已預(yù)見到危害結(jié)果會發(fā)生而放任其發(fā)生的心理。而不追求和不放任危害結(jié)果的發(fā)生，就不屬于刑法所指的不法侵害人。

第二、過失犯罪人的行為是否造成危害結(jié)果，對于過失犯罪人和其他人來說，在危害結(jié)果發(fā)生之前，都是處于不能確定的狀態(tài)。過失犯罪人的主觀罪過，在于應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生，但不論是應(yīng)當預(yù)見還是輕信能夠避免，所指的都是危害結(jié)果發(fā)生的可能性，而非必然性，對過失犯罪人是如此，對其他人也是如此。既是說，過失犯罪人的行為是否一定造成危害結(jié)果，對過失犯罪人以外的其他人來說，也都只能預(yù)見到其可能性。危害結(jié)果的是否發(fā)生，決定行為人是否構(gòu)成過失犯罪。在危害結(jié)果發(fā)生之前，便不能確定行為人的行為屬于過失犯罪行為;而在危害結(jié)果發(fā)生以后，過失的犯罪行為也早已實施完畢，對之實施正當防衛(wèi)的時間條件即已失卻，因而，對過失犯罪人是不應(yīng)實施正當防衛(wèi)的。

第三、過失犯罪人對危害結(jié)果是持否定心理態(tài)度的，當危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生的危險比較明顯時，行為人總是立即停止其造成危害結(jié)果的行為而積極去避免危害結(jié)果的或盡量減輕危害結(jié)果的嚴重程度。此時對過失犯罪人實行正當防衛(wèi)已完全沒有必要，因為此時的防衛(wèi)行為已無助于保護合法權(quán)益不受侵害，或者說已無助于避免合法權(quán)益遭受侵害。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

正當防衛(wèi)的實施對象和程序
262人看過
過失犯罪可以夠進行正當防衛(wèi)嗎
192人看過
正當防衛(wèi)是否可以涵蓋過失犯罪
99人看過
案例分析：正當防衛(wèi)，還是過失犯罪
114人看過
正當防衛(wèi)實施對象是怎么要求的
482人看過
防止防衛(wèi)過當：正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)慕缍?/a>
217人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多正當防衛(wèi)相關(guān)文章

防衛(wèi)過當
正當防衛(wèi)存在防衛(wèi)過當嗎

正當防衛(wèi)不存在防衛(wèi)過當。防衛(wèi)過當?shù)那疤崾钦敺佬l(wèi)，只是防衛(wèi)超過了必要的限度。如果不構(gòu)成正當防衛(wèi)，那么也就不存在防衛(wèi)過當了。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。一、正當防衛(wèi)殺人了會判多久正當防衛(wèi)不是犯罪，即使殺了人也不存在判刑和判多久的問題；如果被認定為防衛(wèi)過當，屬于犯罪行為，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。有如下嚴格的條件：從起因條件看，不法侵害必須“現(xiàn)實存在”；從時間條件看，不法侵害必須“正在進行”；從主觀條件看，目的必須是“防衛(wèi)”；從對象條件看，只能針對“侵害者”本人；從限度

2023-06-19

359人看過
正當防衛(wèi)
"能否在犯罪預(yù)備階段實行正當防衛(wèi)？"

該段內(nèi)容講述了犯罪預(yù)備階段不被認為是正當防衛(wèi)，但如果為了保護國家、社會、本人或他人的生命、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的非法侵害，制止不法侵害的行為即使對不法侵害人造成損害，也屬于正當防衛(wèi)。而犯罪預(yù)備不屬于正在進行的不法侵害。在犯罪預(yù)備階段，通常不會被認為是正當防衛(wèi)。然而，為了保護國家、社會、本人或他人的生命、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的非法侵害，制止不法侵害的行為即使對不法侵害人造成損害，也屬于正當防衛(wèi)。而犯罪預(yù)備不屬于正在進行的不法侵害。2. 犯罪預(yù)備的正當性：如何判斷是否屬于防衛(wèi)行為？犯罪預(yù)備是指為了犯罪，準備工具、制造條件的行為。在許多國家的法律中，犯罪預(yù)備被視為一種特殊的犯罪形態(tài)，其與犯罪行為在法律上具有同等效力。然而，對于犯罪預(yù)備的正當性，即其是否屬于防衛(wèi)行為，卻存在著爭議。從法律的角度來看，防衛(wèi)行為是指在他人對被告人的人身或財產(chǎn)權(quán)利造成威脅時，為了保護自己或他人的人身或財產(chǎn)權(quán)利

2023-08-19

309人看過
正當防衛(wèi)
法律規(guī)定對動物是否實施正當防衛(wèi)

不能正當防衛(wèi)動物。正當防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害而采取的防衛(wèi)行為。根據(jù)我國刑法理論，正當防衛(wèi)的對象應(yīng)當是非法侵害者本人，對簡單動物進行的反擊不屬于正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)與緊急避險的法律規(guī)定《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。第二十一條【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害

2023-08-18

355人看過
法律綜合知識
詐騙能否通過正當防衛(wèi)來實現(xiàn)？

正當防衛(wèi)的定義和詐騙罪的定義是解答此類題目的關(guān)鍵。正當防衛(wèi)是指在受到非法侵害時采取的防衛(wèi)行為，而詐騙罪是通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相等方式非法取得被害人財產(chǎn)的行為。正當防衛(wèi)的非法侵害需要防衛(wèi)，即具有暴力性、攻擊性和緊迫性，而詐騙罪不具有這些特征，因此不能對詐騙行為實施正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)是指在受到非法侵害時，為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害而采取的防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)的非法侵害需要防衛(wèi)，即非法侵害具有暴力性、攻擊性和緊急性，不立即采取防衛(wèi)行為會對刑法保護的法益造成不可挽回的傷害。（2）詐騙罪是通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相等方式非法取得被害人財產(chǎn)的行為，不具有暴力性、攻擊性和緊迫性，因此不能對詐騙行為實施正當防衛(wèi)?！拘谭ㄐ谭ㄊ且徊恐匾姆?對于維護社會秩序和保護公民權(quán)益具有至關(guān)重要的作用。刑法的規(guī)定包括各種犯罪行為的定義、刑罰的種類和適用條件等。在刑法中,犯罪行為是指違反法

2024-04-20

55人看過

正當防衛(wèi)
正當防衛(wèi)不能超過的限度

從本質(zhì)上講，必要限度就是以防衛(wèi)行為足以制止住正在進行的不法侵害為必需的限度。對于防衛(wèi)手段來說，其力度大于侵害力度是合理的。但防衛(wèi)并非沒有任何限制，“足以制止住不法侵害所必需”，本身就是限制。一般說，“足以制止住”這個限度所包括的具體內(nèi)容，有三種情況：1、能用較緩和的手段制止住不法侵害時，就不允許采用激烈的防衛(wèi)手段。比如對于徒手的侵害，通常是無需動用器械致人重傷、死亡的。但是，如果侵害者身高力大，防衛(wèi)者身單力薄，在弱不強敵的特殊情況下，有時用器械防衛(wèi)徒手的侵害，也應(yīng)當認為是必需的。2、為了避免較輕的不法侵害，不允許防衛(wèi)造成嚴重的危害后果。比如。甲搶走了乙的一條圍巾，乙給甲幾拳奪回了圍巾也就可以了。如果乙再捅甲一刀就過當了。因為防衛(wèi)的目的是避免或者制止不法侵害，保護合法利益，而不是要對侵害者進行報復或者法外的懲罰。3、對于沒有明顯危及人身安全或者國家和人民重大利益的不法侵害行為，不允許采用重傷

2023-02-24

431人看過
防衛(wèi)過當
正當防衛(wèi)致人重傷是過失還是故意以及防衛(wèi)過當?shù)姆缸飿?gòu)成

一、正當防衛(wèi)致人重傷是過失還是故意一般情況下正當防衛(wèi)致人重傷是過失，且絕大多數(shù)都是疏忽大意的過失犯罪，少數(shù)情況下也可能是間接故意犯罪。防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當負刑事責任的行為。一般來說，防衛(wèi)人在實施防衛(wèi)行為時，其主觀上是出于防衛(wèi)的目的，損害的產(chǎn)生，是他在緊張搏斗中的疏忽或者判斷失誤的結(jié)果，故把防衛(wèi)過當定為過失犯罪是適當?shù)模膊荒芘懦佬l(wèi)人間接故意犯罪的情形。二、防衛(wèi)過當?shù)姆缸飿?gòu)成防衛(wèi)過當?shù)姆缸飿?gòu)成如下：1.主觀方面。間接故意犯罪防衛(wèi)人是已預(yù)見而放任危害結(jié)果的發(fā)生，過失犯罪防衛(wèi)人是疏忽大意、過于自信沒有預(yù)見危害結(jié)果的發(fā)生；2.客觀方面。間接故意犯罪防衛(wèi)人是積極主動防衛(wèi)，過失犯罪防衛(wèi)人是消極、被動防衛(wèi)；3.因果關(guān)系。間接故意犯罪防衛(wèi)人的行為一般是直接導致危害結(jié)果的發(fā)生，過失犯罪防衛(wèi)人的行為一般是間接導致危害結(jié)果的發(fā)生。三、防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)的區(qū)別防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)在時

2023-06-26

245人看過
防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過當？

正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)亩x是：（一）正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任；（二）防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，需要賠償?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、民法典新規(guī)正當防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當防衛(wèi)

2023-06-25

499人看過
正當防衛(wèi)
能不能對非法拘禁正當防衛(wèi)

非法拘禁是可以正當防衛(wèi)的。正當防衛(wèi)指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度且造成重大損害的，應(yīng)當負刑事的責任，但是應(yīng)當減輕或者免除其處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及別的嚴重危害及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，但造成不法侵害人傷亡的，是不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟的方式。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成

2023-04-01

149人看過

法律綜合知識
對未成年人能不能正當防衛(wèi)

一、對未成年人能不能正當防衛(wèi)可以，如果不法侵害人屬于未成年人，且符合下列條件的，一樣適用，但不要超過必要的限度。正當防衛(wèi)應(yīng)該符合以下條件：1．主觀方面：正當防衛(wèi)必須是為了保護合法權(quán)益。2．起因條件：存在不法侵害行為。3．對象條件：正當防衛(wèi)行為必須針對不法侵害者本人實施。4．時間條件：進行正當防衛(wèi)時不法侵害必須是正在進行的時候。5．限度條件：正當防衛(wèi)必須不能超過不要限度。如果是面對故意殺人、故意傷害等暴力行為時，防衛(wèi)行為則沒有限度要求?！缎谭ā返诙畻l【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成

2024-02-01

292人看過
法律綜合知識
防衛(wèi)過當能不能定性為過失

一、防衛(wèi)過當能不能定性為過失防衛(wèi)過當一般定性為過失。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的情形。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、過失犯罪和防衛(wèi)過當是應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免

2024-01-13

237人看過
正當防衛(wèi)
正當防衛(wèi)過失致人重傷

防衛(wèi)過當致人重傷透露出的訊息是，其一已經(jīng)構(gòu)成了防衛(wèi)過當，其二防衛(wèi)行為所造成的危害結(jié)果是致人重傷。從犯罪構(gòu)成要件上來講，接下來需要認定的是防衛(wèi)人的主觀心態(tài)。如果主觀心態(tài)上是故意，毫無疑問其觸犯的罪刑是故意傷害罪。而如果其主觀心態(tài)上過失，則構(gòu)成過失致人重傷罪。不管是那種罪刑，確定刑罰時都應(yīng)當考量其犯罪行為本身的防衛(wèi)屬性，因此在基本型的基礎(chǔ)上，應(yīng)當減輕或者免除處罰。一、防衛(wèi)過當致人重傷的罪名及刑罰防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。如果主觀心態(tài)上是故意，毫無疑問其觸犯的罪刑是故意傷害罪。而如果其主觀心態(tài)上過失，則構(gòu)成過失致人重傷罪。二、過失致人重傷怎么量刑構(gòu)成過失致人重傷罪既遂的，法院一般會判處三年以下有期徒刑或者拘役。過失致人重傷罪的行為主體在主觀上是過失的心態(tài)，即應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)

2023-02-24

382人看過
正當防衛(wèi)
有關(guān)過失犯罪的正當防衛(wèi)問題的探討。

對于過失犯罪，一般不能進行正當防衛(wèi)。過失犯罪都是結(jié)果犯，它以行為造成一定的危害結(jié)果為必備要件。過失犯罪的這一特征決定了當過失犯罪成立之時，不法侵害也隨之結(jié)束，不法侵害既已結(jié)束，當然也就不能再對之實行所謂的“正當”防衛(wèi)了。對方打人正當防衛(wèi)會被拘留嗎正當防衛(wèi)是被刑法所允許的，所以對于群毆行為，構(gòu)成正當防衛(wèi)的，不會被拘留。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)

2023-07-06

112人看過

防衛(wèi)過當
正當防衛(wèi)一擊致命算不算防衛(wèi)過當

正當防衛(wèi)一擊致命不算防衛(wèi)過當。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。一、如何判定正當防衛(wèi)殺人無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)，指，對正在進行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個條件：1、正當防衛(wèi)

2023-06-19

84人看過
正當防衛(wèi)
對動物可不可以實行正當防衛(wèi)

對動物不能實行正當防衛(wèi)，應(yīng)當是緊急避險。緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益，以保護較大的合法權(quán)益的行為。一、緊急避險的實施條件緊急避險的成立條件應(yīng)當是：1、緊急避險行為不能超過必要限度；2、目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利；3、應(yīng)當處于危急狀態(tài)下，不得已而采取緊急避險行為；4、應(yīng)當有正在發(fā)生的危險。二、緊急避險和正當防衛(wèi)有什么區(qū)別緊急避險和正當防衛(wèi)二者的區(qū)別是：(1)危害的來源不同。正當防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為緊急避險中危害來源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲等。(2)行為指向的對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益。(3)對行為

2023-06-20

400人看過