久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

有關過失犯罪的正當防衛(wèi)問題的探討。
來源：法律編輯整理 時間： 2023-07-06 16:00:11 112 人看過

對于過失犯罪，一般不能進行正當防衛(wèi)。過失犯罪都是結果犯，它以行為造成一定的危害結果為必備要件。過失犯罪的這一特征決定了當過失犯罪成立之時，不法侵害也隨之結束，不法侵害既已結束，當然也就不能再對之實行所謂的“正當”防衛(wèi)了。

對方打人正當防衛(wèi)會被拘留嗎

正當防衛(wèi)是被刑法所允許的，所以對于群毆行為，構成正當防衛(wèi)的，不會被拘留?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

《刑法》第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月26日 14:26
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當防衛(wèi)相關文章
  • 探討過失犯罪責任問題
    過失犯罪需要承擔的責任視情況而定。如果刑法中沒有明確規(guī)定，不需要承擔刑事責任，但需要承擔民事賠償責任；如果是刑法中有明確規(guī)定的，需要承擔刑事責任和民事賠償責任。比如過失導致他人死亡，情節(jié)比較輕微的，處三年以下有期徒刑。除此之外，還應該向被害近親屬給付死亡賠償金等費用。假想防衛(wèi)是過失犯罪還是過失犯罪假想防衛(wèi)是算過失犯罪。假想防衛(wèi)是行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為造成損害的行為。若是因不能預見的原因而造成假想防衛(wèi)，可認定為意外事件；若是應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生假想防衛(wèi)的，是過失犯罪?！吨腥A人民共和國刑法》第十五條應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。
    2023-07-01
    348人看過
  • 探討中國正當防衛(wèi)的合理性
    中國怎樣才算正當防衛(wèi)。根據(jù)刑法的規(guī)定需具備：起因條件、時間條件、主觀條件、對象條件、限度條件五個條件才能構成正當防衛(wèi)。一、起因條件不法侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛(wèi)。二、時間條件不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不三、主觀條件正當防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認識到不法侵害正在進行；后者是指防衛(wèi)人出于保護合法權益的動機。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識的行為。四、對象條件正當防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛(wèi)，才能保護合法權益。五、限度條件沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛(wèi)過當。怎樣界限正當防衛(wèi)與非正當防衛(wèi)從總的來講，符合正當防衛(wèi)條件的
    2023-07-19
    190人看過
  • 正當防衛(wèi)的邊界與限度探討
    正當防衛(wèi)的限度：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進行的不法侵害。4、必須是針對不法侵害者本人實行。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛(wèi)是什么為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。據(jù)此，正當防衛(wèi)包括一般防衛(wèi)和特殊防衛(wèi)，一般防衛(wèi)的條件是：起因（現(xiàn)實的不法侵害）＋時間（不法侵害正在進行）＋主觀（防衛(wèi)意圖自衛(wèi)）＋對象（不法侵害本人）＋限度（未明顯超限
    2023-07-05
    142人看過
  • 防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ飭栴}有哪些
    一、防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ飭栴}有哪些防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當?shù)淖锩途唧w適用的法定刑。應當根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果，觸犯了刑法分則哪個條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪。防衛(wèi)過當，只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。二、防衛(wèi)過當?shù)奶卣魇鞘裁捶佬l(wèi)過當具有兩方面的特征：1．在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害。所謂明顯，不僅意味著能夠清楚明白、確定的看出防衛(wèi)行為超過了必要限度，而且超過的程度不屬于輕微。當然究竟超過多大程度才屬于明顯超過，最終需要法官綜合具體案件的全部情況，立足于社會的通常觀念進行合理的判定。但是，不宜將“明顯”解釋為“非常顯著”，因為這容易在一定程度上造成刑法規(guī)定正當防衛(wèi)的“必要限度”條件的虛置。至于“重大損害”，一般認為是指造成不法侵害
    2023-12-21
    361人看過
  • 因防衛(wèi)過當被判刑的探討
    如果防衛(wèi)過當將人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上要承當刑事責任，構成故意傷害罪?？磦殍b定來適用法定刑區(qū)間。如果受害人有過錯的，可以適當減輕處罰。如果是輕傷害一般是管制或拘役，如果是重傷害是三年以下有期徒刑，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡的或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。防衛(wèi)過當?shù)那樾危?）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。（2）防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。（3）防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。我們可以了解到按照規(guī)定對于是否構成正當防衛(wèi)由誰決定這
    2023-07-10
    254人看過
  • 正當防衛(wèi)認定方法探討
    同時具備以下五個條件的，屬于正當防衛(wèi)：1、起因條件：不法侵害事實客觀存在；2、時間條件：不法侵害正在進行或者有充足理由認為馬上將要發(fā)生；3、主觀條件：正當防衛(wèi)人做出防衛(wèi)行為是為了避免國家或公共利益、他人或本人人身以及財產利益遭受不法侵害；4、對象條件：針對侵害人做出的防衛(wèi)行為；5、限度條件：不超過必要的限度。2020正當防衛(wèi)的滿足條件有哪些正當防衛(wèi)成立的條件有五個：（一）、須有不法侵害行為，且不法侵害必須是實際存在的，這是正當防衛(wèi)成立的起因條件。所謂不法侵害行為，是指客觀上發(fā)生的社會危害行為。而社會危害行為是指行為人主觀上具有故意或過失，在客觀上又有社會危害性的違法犯罪行為。但是，在一定條件下，某種侵害行為，在客觀上具有社會危害寄害性，而其行為人的主觀方面并不具有故意或過失。需要注意的是，正當防衛(wèi)是法律為公民設定的一項權利，它只有遭到不法侵害時才能行使。如果不存在侵害，正當防衛(wèi)就無從談起。
    2023-07-01
    322人看過
  • 槍殺行為是否屬于正當防衛(wèi)：探討搶劫犯立案問題
    槍殺搶劫犯的規(guī)定是：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。假想防衛(wèi)是正當防衛(wèi)嗎假想防衛(wèi)不是正當防衛(wèi)，所謂假想防衛(wèi)，指的是假設的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)，但假想防衛(wèi)并不是故意犯罪，不造成犯罪。假想防衛(wèi)人造成的損害不大，可以從輕處理，不負法律責任；如若情節(jié)嚴重，危害過大，則假想防衛(wèi)人需要承擔刑事責任。假想防衛(wèi)是行為人基于錯誤的事實認識而實
    2023-07-22
    189人看過
  • 探討正當防衛(wèi)使用條件的要素
    正當防衛(wèi)的適用條件如下：1、必須是為了使國家、公共利益、個人或他人人身、財產和其他權利免受不法侵害而實施的；2、必須有不法侵害的行為；3、必須是正在進行的不法侵害；4、必須針對不法侵害者本人實施的；5、不得超過必要限度造成重大損害。根據(jù)相關法律規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。在我國正當防衛(wèi)的實施條件有哪些對犯罪嫌疑人所適用的取保候審措施結束之后，其先前所提交的保釋金是會退還的，需要犯罪嫌疑人本人到指定銀行領取。根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反本法規(guī)定的，取保候審結束的時候，憑解除取保候審的通知或者有關法律文書到銀行領取退還的保證金。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在
    2023-07-03
    294人看過
  • 防衛(wèi)權、正當性及其限度——對正當防衛(wèi)問題的研究
    正當防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一，也是當代各國刑事立法中所確立的一項重要制度。我國于1979年頒布的第一部刑法典和1997年修訂后的刑法典均對正當防衛(wèi)的概念、要件、防衛(wèi)過當及其刑事責任等作出了規(guī)定。雖然，1997年新的刑法典在涉及正當防衛(wèi)的限度等問題上比之原刑法典有了一些補充和修改，但在刑法理論和司法實務界，圍繞著防衛(wèi)權的范圍、正當防衛(wèi)的要件和防衛(wèi)限度的把握等，卻依然存在著爭論。有些爭論是直接針對著現(xiàn)行立法的，而更多的則是在司法個案的實際判定中逐步展開的。因此，圍繞立法和司法中的主要問題，從學理角度對正當防衛(wèi)制度進行探討，不僅是必要的，而且也是非常緊迫的。一、關于防衛(wèi)權問題-來源及其范圍防衛(wèi)權是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項法律上的權力。它的發(fā)展，經(jīng)歷了一個漫長的從分散型的個人防衛(wèi)本能向具有社會整體認同意識的法律權力進行轉化的過程，實現(xiàn)了作為一種原始復仇狀態(tài)的無節(jié)制行為朝著合乎人
    2023-06-12
    341人看過
  • 如何區(qū)別正當防衛(wèi)與過失犯罪
    (一)正當防衛(wèi)的概念：根據(jù)我國《刑法》第20條規(guī)定，正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。(二)正當防衛(wèi)的成立條件正當防衛(wèi)必須具備下列條件：1.起因條件。正當防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。(1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。(3)不法侵害必須是現(xiàn)實存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。(4)不法侵害通常應是人所實施的。事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。對于假想防衛(wèi)，應視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。2.時間條件。正當防衛(wèi)的時間條件，是指正當防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行之時
    2023-06-03
    190人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當防衛(wèi)
    相關咨詢
    • 正當防衛(wèi)與過失犯罪關系小題
      陜西在線咨詢 2022-08-09
      過失犯罪是結果犯，只有當危害結果已經(jīng)出現(xiàn)時，過失犯罪才能成立，而在危害結果已經(jīng)出現(xiàn)的情況下，自然不存在實施正當防衛(wèi)來阻止危害結果發(fā)生的可能，因而對過失犯罪，實際上是不可能實施正當防衛(wèi)的，肯定說的弊端顯而易見。而折衷說則犯了將一部分過失違法侵害與過失犯罪侵害混為一談的錯誤。折衷說的主張者所舉的對過失犯罪進行正當防衛(wèi)的例子中的不法侵害人的行為實際上并非過失犯罪行為，而是一般的過失違法侵害。折衷說混淆了
    • 防衛(wèi)過當界限的探討
      江蘇在線咨詢 2025-01-25
      根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定，正當防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。同時，該行為不能給不法侵害人造成超過必要范圍的損害。
    • 正當防衛(wèi)與民事責任的關系探討
      福建在線咨詢 2025-02-04
      正當防衛(wèi)是否需要承擔民事責任,需要根據(jù)具體情況來分析。如果針對不法侵害的一種反擊措施,則不需要承擔民事責任。但是,如果正當防衛(wèi)超過必要限度,造成不應有的損害構成防衛(wèi)過當?shù)?則需要承擔適當?shù)拿袷仑熑巍ｊP于民事責任的承擔方式,包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。正當防衛(wèi)成立必須具備的條件包括:為了使國家、公共利益
    • 刑法關于正當防衛(wèi)的問題
      福建在線咨詢 2022-05-07
      《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
    • 正當防衛(wèi)的認定問題
      廣東在線咨詢 2022-03-23
      刑法第二十條之規(guī)定： 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑