一、醫(yī)療事故過錯(cuò)責(zé)任由誰舉證?

醫(yī)療事故過錯(cuò)責(zé)任的舉證,一般情況下都是誰主張誰舉證,如果是患者提起的訴訟,那么患者就需要對(duì)一些基本的東西承擔(dān)舉證責(zé)任,如證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的醫(yī)療關(guān)系,并且產(chǎn)生了醫(yī)療損害的事實(shí)。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)則需要對(duì)醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。在醫(yī)療損害賠償糾紛案件中,患者一方應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系并發(fā)生醫(yī)療損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
二、《民法典》對(duì)于醫(yī)療損害責(zé)任的規(guī)定
第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一千二百一十九條
醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明,并取得其明確同意。
醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一千二百二十條
因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。
第一千二百二十一條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一千二百二十二條患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
第一千二百二十三條
因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?;颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?,醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后,有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償。
第一千二百二十四條患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;
(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);
(三)限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。
前款第一項(xiàng)情形中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
在發(fā)生醫(yī)療事故后,如果雙方選擇起訴的方式來進(jìn)行處理的,可以按照上述規(guī)定的情況來進(jìn)行舉證處理,醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要對(duì)醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系舉證,而當(dāng)事人也需要證明損害后果是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)行為造成的。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
做失信醫(yī)療行為醫(yī)療過錯(cuò)舉證的責(zé)任由誰承擔(dān)云南在線咨詢 2022-06-11我國民事訴訟法確立了“誰主張,誰舉證”的舉證責(zé)任制度。 但醫(yī)療損害賠償案件自身的特殊性卻使主張權(quán)利的病員一方在舉證上存在較大障礙。首先,醫(yī)療服務(wù)具有專業(yè)性強(qiáng),技術(shù)性高的特點(diǎn),在通常情況下,病員及家屬不可能具備足夠的醫(yī)學(xué)知識(shí),對(duì)醫(yī)療單位的規(guī)章制度及診療護(hù)理常規(guī)等也難有較細(xì)了解。因此無法提出證據(jù)證明醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理中的過失行為。其次,診療護(hù)理都有病歷記載,病歷是認(rèn)定醫(yī)療過失的重要依據(jù)。但是根據(jù)衛(wèi)生部 -
醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置是什么意思,醫(yī)療事故舉證責(zé)任誰湖南在線咨詢 2022-05-03所謂舉證責(zé)任倒置,指基于法律規(guī)定,將提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任,如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。在一般證據(jù)規(guī)則中,“誰主張誰舉證”是舉證責(zé)任分配的一般原則,而舉證責(zé)任的倒置則是這一原則的例外。舉證責(zé)任倒置理論產(chǎn)生于德國19世紀(jì)末20世紀(jì)初的工業(yè)革命時(shí)期,在 -
2022年過錯(cuò)責(zé)任一般由誰舉證安徽在線咨詢 2022-11-29適用過錯(cuò)原則時(shí),一般按照民事訴訟法誰主張,誰舉證的原則,由原告對(duì)被告具有侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)具有因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。一旦受害人無法向法院提供符合上述要件的具體證據(jù),在原告提出申請(qǐng)后,法院依職權(quán)仍然無法調(diào)取足夠的證據(jù)證明受害人的上述主張,則應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 -
對(duì)醫(yī)療過錯(cuò)的舉證應(yīng)該由誰承擔(dān)寧夏在線咨詢 2023-03-09對(duì)醫(yī)院醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。 -
造成醫(yī)療錯(cuò)誤的由誰舉證山西在線咨詢 2022-06-05患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成醫(yī)療過錯(cuò)的,由患者承擔(dān)舉證責(zé)任。若醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的,則應(yīng)該根據(jù)抗辯事由承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定,患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)?;颊邿o法提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)




