久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、消防備案是什么是針對(duì)一般工程，或者不是特別重要的、非易燃易爆場(chǎng)所、人員密集場(chǎng)所，所出具的消防驗(yàn)收手續(xù)，不是所有消防備案工程都進(jìn)行檢查，有一定的抽查概率。二、餐廳消防備案的費(fèi)用費(fèi)用都是按建筑面積收取,一般1.5-3.0元每平方米,但是各個(gè)地區(qū)存在一定的區(qū)別。三、相關(guān)法律《消防法》第十條、第十三條和公安部《建設(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定》第二十四條規(guī)定，只有需要辦理施工許可證的建設(shè)工程，才需要進(jìn)行消防設(shè)計(jì)備案、消防驗(yàn)收備案。對(duì)于依法不需要取得施工許可的建設(shè)工程，可以不進(jìn)行消防設(shè)計(jì)、竣工驗(yàn)收消防備案。按照住建部令第18號(hào)《建筑工程施工許可管理辦法》第二條二款規(guī)定：工程投資額在30萬(wàn)元以下或者建筑面積在300平方米以下的建筑工程，可以不申請(qǐng)辦理施工許可證。建設(shè)（筑）工程包括：各類房屋建筑及其附屬設(shè)施的建造、裝修裝飾和與其配套的線路、管道、設(shè)備的安裝，以及城鎮(zhèn)市政基礎(chǔ)設(shè)施工程的施工。

餐館、酒店設(shè)最低消費(fèi)門檻由來(lái)已久。昨天，商務(wù)部和國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《餐飲業(yè)經(jīng)營(yíng)管理辦法(試行)》，對(duì)餐飲經(jīng)營(yíng)者設(shè)置最低消費(fèi)的行為喊停。對(duì)此，《商報(bào)維權(quán)315》欄目調(diào)查走訪了市區(qū)多家餐飲企業(yè)，發(fā)現(xiàn)設(shè)最低消費(fèi)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。按照新規(guī)，今年11月1日起，若仍有餐飲企業(yè)設(shè)最低消費(fèi)，或?qū)⒚媾R最高3萬(wàn)元的罰款。昨日走訪市區(qū)大南門、江濱路、南塘街、溫迪路時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少餐館、酒店的包廂、卡座都設(shè)有最低消費(fèi)門檻。在萬(wàn)歲壽司下呂浦店內(nèi)，一店員介紹，如果是兩三個(gè)人一般得坐在吧臺(tái)用餐，如果要坐四人座，就要200元的最低消費(fèi)。在得爾樂(lè)均瑤店，店員表示，十人包廂最低消費(fèi)要達(dá)到2000元。一些新開(kāi)的時(shí)尚餐廳如湖碟軒、山楂樹(shù)藝術(shù)餐廳等，同樣設(shè)有100元到1000元不等的最低消費(fèi)限制。我們還沒(méi)接到禁設(shè)最低消費(fèi)限制的通知，所以還不知道接下來(lái)會(huì)不會(huì)取消。去茶去望江路店一名工作人員說(shuō)。最高人民法院此前曾將最低消費(fèi)、禁止自帶酒水列為

在用餐時(shí)收取茶位費(fèi)是明顯不合理且對(duì)消費(fèi)者的合法權(quán)益造成了侵害。依據(jù)相關(guān)的法律條款，消費(fèi)者有權(quán)在特定的消費(fèi)環(huán)境中自由選擇所需的商品或服務(wù)，自由地決定是否愿意購(gòu)買任意一種商品以及是否愿意接受任意一種服務(wù)。餐廳有責(zé)任免費(fèi)為顧客提供符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及衛(wèi)生要求的餐具，而強(qiáng)制性收取茶位費(fèi)無(wú)疑是違反了相關(guān)法律法規(guī)的明確規(guī)定?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條經(jīng)營(yíng)者有下列情形之一，除承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外，其他有關(guān)法律、法規(guī)對(duì)處罰機(jī)關(guān)和處罰方式有規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由工商行政管理部門或者其他有關(guān)行政部門責(zé)令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒(méi)收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒(méi)有違法所得的，處以五十萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照：（一）提供的商品或者服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的；（二）在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合

最低消費(fèi)是一種損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。最低消費(fèi)可以投訴嗎一、最低消費(fèi)可以投訴嗎1、最低消費(fèi)可以投訴。商家這種強(qiáng)迫消費(fèi)者接受其規(guī)定的價(jià)格的行為侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易的權(quán)利，所以這實(shí)際上屬于一種違法行為，既然是違法行為消費(fèi)者當(dāng)然可以投訴。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條【選擇權(quán)】消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。第十條【公平交易權(quán)】消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)

濟(jì)南市飲食業(yè)協(xié)會(huì)在會(huì)上向全市餐飲單位發(fā)出倡議，要求餐飲單位嚴(yán)把原材料的采購(gòu)和加工制作關(guān)，確保渠道正規(guī)，商品合格、質(zhì)檢有效、追溯機(jī)制健全，從源頭上杜絕食品安全隱患。充分尊重消費(fèi)者的自由選擇權(quán)和公平交易權(quán)，不設(shè)置謝絕自帶酒水規(guī)定或店堂告示，允許消費(fèi)者自帶酒水，不收取房間最低消費(fèi)及相關(guān)服務(wù)費(fèi)。杜絕以設(shè)置最低消費(fèi)、加收服務(wù)費(fèi)等錯(cuò)誤傾向。并建立和解通道，主動(dòng)向消費(fèi)者發(fā)放征求意見(jiàn)卡，建立與消費(fèi)者的綠色和解通道，及時(shí)解決消費(fèi)糾紛，營(yíng)造良好的餐飲消費(fèi)環(huán)境

可以。私人餐廳不簽合同是違法的。用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。如果私人餐廳不給，勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。一、沒(méi)簽勞動(dòng)合同可以告用人單位嗎可以，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。二、沒(méi)簽訂勞動(dòng)合同的私人老板被雇傭有沒(méi)有賠償私人老板沒(méi)有簽勞動(dòng)合同有賠償，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。三、用人單位不簽合同違法嗎違法，根據(jù)法律規(guī)定用人單位與勞動(dòng)者已

在餐廳吃飯收取餐位費(fèi)是合法的嗎，答案是收餐位費(fèi)是違法的。飯店無(wú)權(quán)向顧客收取其所謂的餐位費(fèi)。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并符合下列要求：餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器，使用前應(yīng)當(dāng)洗凈、消毒，炊具、用具用后應(yīng)當(dāng)洗凈，保持清潔。飯店作為經(jīng)營(yíng)者本就具有向消費(fèi)者提供安全、潔凈的餐具，是其不可推卸的法定義務(wù)和責(zé)任，因而飯店無(wú)權(quán)收取餐具費(fèi)?！妒称钒踩ā返谌龡l第五款食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并符合下列要求：餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器，使用前應(yīng)當(dāng)洗凈、消毒，炊具、用具用后應(yīng)當(dāng)洗凈，保持清潔。根據(jù)我國(guó)相關(guān)的一些要求表示，在餐廳吃飯收取餐位費(fèi)是不合法的。餐廳是無(wú)權(quán)要求顧客支付餐位費(fèi)的，也無(wú)權(quán)強(qiáng)制收取?！吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》（2021修正）：第四章　食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng) 第一節(jié)　一般規(guī)定 第三十五條　國(guó)家對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)行許可制度。從事食品生產(chǎn)、食品銷售、餐飲服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法取得許

餐具是用餐過(guò)程中的必備用品，餐飲企業(yè)向消費(fèi)者提供經(jīng)過(guò)消毒且達(dá)到國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的餐具、紙巾，是餐飲過(guò)程中的配套服務(wù)項(xiàng)目，同時(shí)也是經(jīng)營(yíng)者的法定義務(wù)和附隨義務(wù)，長(zhǎng)期以來(lái)已獲社會(huì)認(rèn)同，并約定俗成。該項(xiàng)服務(wù)產(chǎn)生的費(fèi)用是經(jīng)營(yíng)成本的一部分，作為法定義務(wù)的承擔(dān)方，餐飲企業(yè)理應(yīng)承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用，而不能因?yàn)椴途呙芊獍b，就將消毒產(chǎn)生的費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，否則，就是在變相降低與消費(fèi)者約定的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，變相向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁附隨義務(wù)，這違背了民事合同中的誠(chéng)信公平原則。此外，《餐飲修理業(yè)價(jià)格行為規(guī)則》第八條規(guī)定：“餐飲服務(wù)項(xiàng)目除國(guó)家另有規(guī)定外，經(jīng)營(yíng)者不得隨意收取任何名目的價(jià)外服務(wù)費(fèi)或其他形式價(jià)外加價(jià)”。而眾多消費(fèi)者在就餐時(shí)為了避免與經(jīng)營(yíng)者發(fā)生沖突，或者因?yàn)閻?ài)面子而被迫接收額外收費(fèi)，其公平交易權(quán)受到了侵害。一些餐飲企業(yè)在消毒餐具的外包裝上印有有償使用的提示，消費(fèi)者也可選擇使用收費(fèi)的一次性消毒餐具，該行為是否違規(guī)?明確告知仍然違法

餐廳收取餐位費(fèi)是違法的，餐廳無(wú)權(quán)向顧客收取其所謂的餐位費(fèi)。具體為：1、食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并符合下列要求：餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器，使用前應(yīng)當(dāng)洗凈、消毒，炊具、用具用后應(yīng)當(dāng)洗凈，保持清潔；餐具飲具和盛放直接入口食品的容器使用前應(yīng)當(dāng)洗凈消毒炊具用具用后應(yīng)當(dāng)洗凈保持清潔；飯店作為經(jīng)營(yíng)者本就具有向消費(fèi)者提供安全潔凈的餐具是其不可推卸的法定義務(wù)和責(zé)任因而飯店無(wú)權(quán)收取一次性餐具的餐具費(fèi)。2、餐位費(fèi)事實(shí)上就是飯店要收取顧客的一次性餐具費(fèi)，餐廳作為經(jīng)營(yíng)者本就具有向消費(fèi)者提供安全、潔凈的餐具，是其不可推卸的法定義務(wù)和責(zé)任，因而餐廳無(wú)權(quán)收取餐具費(fèi)。因?yàn)轭櫩偷斤埖瓿燥堫櫩涂偛荒苷局燥執(zhí)峁┫鄳?yīng)的座位應(yīng)當(dāng)是顧客到飯店消費(fèi)飯店基本的安全保障有義務(wù)向顧客提供安全舒適的消費(fèi)環(huán)境。餐廳違規(guī)收取餐位費(fèi)的處罰：1、根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)當(dāng)中規(guī)定的內(nèi)容可以得知，飯店經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者收取餐位費(fèi)的，由工商行政

現(xiàn)在沒(méi)有明確的法規(guī)說(shuō)不能收，因?yàn)椴惋嬈髽I(yè)屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)范疇，企業(yè)有自主定價(jià)權(quán)。餐廳若要收取服務(wù)費(fèi)，必須提前告知顧客。否則，就侵犯了消費(fèi)者的“知情權(quán)”和“選擇權(quán)”，顧客可以拒付。消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。第九條規(guī)定，消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。第九條消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。

餐廳有責(zé)任保障他人的人身安全，如果未盡相應(yīng)的義務(wù)造成他人受傷的，就算當(dāng)事人沒(méi)有就餐的，也需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者；或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所；公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

酒吧規(guī)定最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是不合法的。作為消費(fèi)者，其中一項(xiàng)重要的權(quán)利就是自主消費(fèi)權(quán)。所謂自主消費(fèi)，就是消費(fèi)者自己決定消費(fèi)的方式、消費(fèi)的數(shù)量等。酒吧規(guī)定最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的行為侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，消費(fèi)者可以通過(guò)以下途徑維權(quán)：（一）與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解；（二）請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解；（三）向有關(guān)行政部門投訴；（四）根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；（五）向人民法院提起訴訟?！吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法》第九條消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。

餐廳的消防要求有以下幾個(gè)方面：1、原建筑的耐火等級(jí)符合開(kāi)餐廳的要求；2、餐廳消防設(shè)施和裝修符合消防相關(guān)規(guī)定；3、廚房設(shè)備和防火設(shè)施符合消防要求；4、消防安全管理滿足要求。達(dá)到以上要求的可以申請(qǐng)“公眾聚集場(chǎng)所使用、營(yíng)業(yè)前消防安全檢查”，檢查合格后獲得“公眾聚集場(chǎng)所使用、營(yíng)業(yè)前消防安全檢查合格證”。申請(qǐng)檢查及檢查過(guò)程都不收費(fèi)。

一、最低消費(fèi)是違法行為嗎“最低消費(fèi)”的制度實(shí)際上構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者的強(qiáng)制性消費(fèi)，這一舉措顯然嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法規(guī)，消費(fèi)者有權(quán)利自由選擇向其提供商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)主體，也有權(quán)利自行選擇所需商品的種類和服務(wù)的形式，同時(shí)還可以自主決定是否購(gòu)買任何一種商品以及是否接受任何一項(xiàng)服務(wù)。而所謂的“最低消費(fèi)”，實(shí)質(zhì)上就是商家強(qiáng)行要求消費(fèi)者必須達(dá)到某一特定金額才能進(jìn)行消費(fèi)，這種做法無(wú)疑是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的，可以通過(guò)下列途徑解決：（一）與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解；（二）請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解；（三）向有關(guān)行政部門申訴；（四）根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；（五）向人民法院提起訴訟。二、最低消費(fèi)能投訴嗎關(guān)于最低消費(fèi)的投訴問(wèn)題，消費(fèi)者有權(quán)針對(duì)此進(jìn)行主張。由于商家強(qiáng)行推銷其制定的價(jià)格政策，導(dǎo)致消費(fèi)者失去了選擇商品的自主性以及獲得公平交