如何索賠因產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的損害
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-09-09 23:32:51
359 人看過(guò)
一、如何索賠因產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的損害
如下索賠因產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的損害：因產(chǎn)品有缺陷造成人身財(cái)產(chǎn)損失的，當(dāng)事人可以向生產(chǎn)者索賠，也可以向產(chǎn)品的銷售者索賠。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
《民法典》第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》第一千二百零三條。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
二、產(chǎn)品缺陷的范圍
1．設(shè)計(jì)上的缺陷。是指產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上存在著不安全、不合理的因素。例如結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理，設(shè)計(jì)選用的材料不適當(dāng)，沒(méi)有設(shè)計(jì)附加應(yīng)有的安全裝置。
2．制造上的缺陷。是指產(chǎn)品在加工、制作、裝配等制造過(guò)程中，不符合設(shè)計(jì)規(guī)范，或者不符合加工工藝要求，沒(méi)有完善的控制和檢驗(yàn)手段，致使產(chǎn)品存在不安全的因素。
3．指標(biāo)上的缺陷。就是指在產(chǎn)品的警示說(shuō)明上或者在產(chǎn)品的使用指標(biāo)標(biāo)志上未能清楚地告知使用人應(yīng)當(dāng)注意的使用方法，以及應(yīng)當(dāng)引起警惕的注意事項(xiàng)；或者產(chǎn)品使用了不真實(shí)、不適當(dāng)?shù)纳踔潦翘摷俚恼f(shuō)明，致使使用人遭受損害。如油漆具有易燃性，生產(chǎn)者應(yīng)附警示標(biāo)志，提醒使用者存在的危險(xiǎn)性，并告知如何避免。如果未履行上述義務(wù)，就屬指示上的缺陷。
因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
《中華人民共和國(guó)民法典》：第四章 產(chǎn)品責(zé)任 第一千二百零三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。\n 產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
因產(chǎn)品缺陷遭受損害該找誰(shuí)賠
321人看過(guò)
-
產(chǎn)品缺陷致使的損害應(yīng)該如何進(jìn)行索賠處理
181人看過(guò)
-
缺陷產(chǎn)品致?lián)p害受害人可向生產(chǎn)者或銷售商索賠
236人看過(guò)
-
產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致的損害索賠途徑有哪些
80人看過(guò)
-
遭受缺陷產(chǎn)品損害如何維權(quán)？
333人看過(guò)
-
消費(fèi)者因產(chǎn)品缺陷使人身、財(cái)產(chǎn)造到損害索賠對(duì)象
365人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
商品400元消費(fèi)者要經(jīng)銷商先賠1萬(wàn)元去年2月27日上午11時(shí)，梅城消費(fèi)者孫女士家的客廳傳出巨響。原來(lái)，她家電磁爐泡茶機(jī)在通電狀態(tài)下突然爆炸并燃燒，瞬間茶幾被燒壞，客廳天花板被火勢(shì)熏黑，室內(nèi)一片狼藉。幸好孫女士一家躲避及時(shí)，未造成人員傷亡。孫女士隨即撥打12315投訴電話。梅江區(qū)城北消委分會(huì)接訴后第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)調(diào)查了解，2012年11月，孫女士從運(yùn)興批發(fā)市場(chǎng)某經(jīng)銷商處購(gòu)買了一臺(tái)某品牌電磁爐泡茶機(jī)，使用時(shí)間不長(zhǎng)就發(fā)生爆炸事故。因損失較重、責(zé)任難以認(rèn)定，消委分會(huì)的工作人員讓當(dāng)事人先保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，隨即通知經(jīng)銷商到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商調(diào)解。孫女士認(rèn)為，事故是因電磁爐泡茶機(jī)的質(zhì)量問(wèn)題造成的，要求經(jīng)銷商先行補(bǔ)償因爆炸造成的損失1萬(wàn)元。泡茶機(jī)僅售賣400元，卻要賠償1萬(wàn)元，經(jīng)銷商覺(jué)得有點(diǎn)冤枉，認(rèn)為在未鑒定事故是否因商品質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)之前要求賠償不合理。三方協(xié)商消費(fèi)者獲補(bǔ)償10070元事后，城北消委分會(huì)迅速與該品牌生2023-06-07329人看過(guò) -
產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指產(chǎn)品制造者、銷售者或者提供有缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致他人遭受財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害后所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。構(gòu)成產(chǎn)品缺陷責(zé)任，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生損害賠償法律關(guān)系。賠償法律關(guān)系的當(dāng)事人，包括賠償權(quán)利主體和賠償義務(wù)主體。(一)賠償權(quán)利主體缺陷產(chǎn)品致人損害的受害人，受害人殘廢或死亡的，是其受害人本人或繼承人。一般情況下，受害人主要是自然人，但在造成財(cái)產(chǎn)損害的場(chǎng)合，受害人也包括法人。受害人依其賠償請(qǐng)求權(quán)，可以向加害人要求賠償。請(qǐng)求的內(nèi)容，是賠償損失，包括恢復(fù)原狀，但不包括修理、重做、退換缺陷產(chǎn)品的合同責(zé)任形式。(二)賠償義務(wù)主體1、產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。生產(chǎn)者和直接銷售者是基本的責(zé)任主體，而其他人員，如運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者、非直接銷售者雖然對(duì)產(chǎn)品缺陷負(fù)有責(zé)任，但消2023-02-04218人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、因產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷而造成消費(fèi)者損失應(yīng)該如何處理1．當(dāng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致消費(fèi)者遭受損失時(shí)，根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定》，生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2．如果損失是由于銷售者的過(guò)錯(cuò)造成的，銷售者也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3．如果產(chǎn)品缺陷并非銷售者的過(guò)錯(cuò)，但銷售者無(wú)法指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或供貨者，那么銷售者仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。在此情況下，消費(fèi)者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者要求賠償，而賠償方在承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向責(zé)任方追償。二、選擇索賠對(duì)象的權(quán)利1．當(dāng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致消費(fèi)者遭受損失時(shí)，受害人擁有選擇索賠對(duì)象的權(quán)利。他們既可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。2．這種選擇權(quán)為受害人提供了便利，使他們可以根據(jù)實(shí)際情況選擇最合適的索賠對(duì)象。被索賠一方（生產(chǎn)者或銷售者）在接到索賠要求后，應(yīng)當(dāng)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。三、生產(chǎn)者免責(zé)的條件盡管生產(chǎn)者在產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致消費(fèi)者損失時(shí)通常應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但在某些情況下，2024-02-16100人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)因產(chǎn)品存在缺陷造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。在索賠的對(duì)象上，在因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害后，受害人既可以有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，即受害人在時(shí)索賠時(shí)有選擇權(quán)。被索賠一方（生產(chǎn)者或銷售者）應(yīng)當(dāng)先行承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。如果損害的結(jié)果，屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者在先行賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償，反之，如果損害的結(jié)果，屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者在先行賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闳龡l因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。2024-04-1960人看過(guò)
-
財(cái)產(chǎn)損失財(cái)產(chǎn)損失賠償費(fèi)＝受損壞的財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格；因侵權(quán)行為導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的，要按照財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。也就是以財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生的那個(gè)時(shí)間，這個(gè)財(cái)產(chǎn)在市場(chǎng)上的價(jià)格為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，完全毀損、滅失的，要按照該物在市場(chǎng)上所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)全價(jià)計(jì)算，如果該物已經(jīng)使用多年的，其全價(jià)應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)相應(yīng)的折舊價(jià)格。由于財(cái)產(chǎn)損害造成間接損失的情況比較復(fù)雜，是否賠償、如何賠償，無(wú)論是在理論界還是在司法實(shí)務(wù)中都存在爭(zhēng)議。受害人受侵害能要求扣留侵權(quán)人財(cái)產(chǎn)嗎受害人受到侵害時(shí)，可以要求扣留侵權(quán)人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施，同時(shí)應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十2023-07-03370人看過(guò) -
產(chǎn)品依據(jù)我產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，汽車產(chǎn)品存在缺陷的，如果造成消費(fèi)者出現(xiàn)損害的，消費(fèi)者可以向生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，如果沒(méi)有造成損害的，是不能請(qǐng)求賠償?shù)?。相關(guān)法律規(guī)定《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。第四十四條因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)2023-04-17155人看過(guò) -
一、產(chǎn)品缺陷損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對(duì)方造成損害，須行為人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則，除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外，一般侵權(quán)行為均適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。（二）過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過(guò)錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，加害人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則主要情形有：1.機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車駕駛者適用過(guò)錯(cuò)推定;2.建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌致人損害，堆放物致人損害，適用過(guò)錯(cuò)推定;3.林木折斷造成他人損害，對(duì)林木所有人或管理人適用過(guò)錯(cuò)推定;4.動(dòng)物園發(fā)生動(dòng)物致人損害時(shí)，對(duì)動(dòng)物園適用過(guò)錯(cuò)推定;5.幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)因未盡到教育、管理職責(zé)致在其學(xué)習(xí)、生活2023-06-06294人看過(guò) -
(一)產(chǎn)品缺陷損害賠償糾紛概述近年來(lái)，因產(chǎn)品缺陷致人損傷甚至死亡的事件時(shí)有發(fā)生，如啤酒瓶爆炸、化妝品毀容等。產(chǎn)品的缺陷是指產(chǎn)品中存在的危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。通常，產(chǎn)品均有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不符合這些標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品就是有缺陷的產(chǎn)品。當(dāng)然，合理的危險(xiǎn)不構(gòu)成產(chǎn)品缺陷，如民用電可使人觸電而死、多數(shù)藥品都有無(wú)法避免的副作用等，所以常識(shí)性的產(chǎn)品合理危險(xiǎn)或者廠家對(duì)產(chǎn)品合理危險(xiǎn)作了必要提示的，即使導(dǎo)致產(chǎn)品使用方人身財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者和銷售者一般不承擔(dān)賠償責(zé)任。那末，因產(chǎn)品缺陷引起的人身、財(cái)產(chǎn)損害，該由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任呢?一般認(rèn)為，應(yīng)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)，即受害者可以只要求生產(chǎn)者賠償，也可以只要求銷售者賠償，或者將生產(chǎn)者和銷售者列為共同被告起訴，并要求生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。司法實(shí)踐中，產(chǎn)品配件的生產(chǎn)者、產(chǎn)品的運(yùn)輸者和倉(cāng)儲(chǔ)者根據(jù)不同的案情，均有可能成為案件的2023-06-06317人看過(guò)
-
產(chǎn)品這段內(nèi)容講述了如果運(yùn)輸者的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品存在缺陷，從而使他人受到損害，受傷者可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者尋求賠償。根據(jù)法律規(guī)定，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者請(qǐng)求賠償。同時(shí)，產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者賠償后，有權(quán)向運(yùn)輸者追償。如果運(yùn)輸者的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品存在缺陷，從而使他人受到損害，受傷者可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者尋求賠償。因?yàn)榉梢?guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向運(yùn)輸者追償。 運(yùn)輸者過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷，如何尋求賠償？根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而根據(jù)該法第四十二條規(guī)定，因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，若運(yùn)輸者過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷，可以通過(guò)以下途徑尋求賠償：1. 首先，向運(yùn)輸公司提出書面賠償要求。運(yùn)輸公司有責(zé)任確2023-08-21194人看過(guò) -
產(chǎn)品即損害后果是由于產(chǎn)品的缺陷所致，而不是由于他人把產(chǎn)品作為實(shí)施侵權(quán)的工具造成的。產(chǎn)品缺陷責(zé)任中的因果關(guān)系表現(xiàn)為產(chǎn)品缺陷與損害后果之間的相互聯(lián)系，而不是表現(xiàn)為某種具體行為與損害后果之間的因果聯(lián)系，因而只要受害人能夠證明其所受損害是產(chǎn)品缺陷在事實(shí)上的結(jié)果，法律上的因果關(guān)系即告成立，而不必證明該缺陷是其損害發(fā)生的唯一原因或直接原因。如果因產(chǎn)品缺陷給他人造成了損害的話，那么受害人是可以要求產(chǎn)品的生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí)，才能構(gòu)成。如果加害人有加害行為，他人也有民事權(quán)益受損害的事實(shí)，但二者毫不相干，則侵權(quán)行為仍不能構(gòu)成。因此，加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系，是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的又一要件。因果關(guān)系，是指社會(huì)現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)系，即一種現(xiàn)象在一定條件下必然引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生，則該種現(xiàn)象為原因，后一種現(xiàn)象為結(jié)果，這2023-08-1789人看過(guò) -
產(chǎn)品因產(chǎn)品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害向法院提起訴訟，是法律賦予消費(fèi)者的權(quán)利，但是這種權(quán)利是受時(shí)間限制的。法律規(guī)定消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)在一定期間內(nèi)向法院起訴，超過(guò)了這個(gè)法定期間再向法院起訴，法院就可以駁回起訴，這個(gè)法定期間叫做訴訟時(shí)效。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十三條規(guī)定，因產(chǎn)品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害，提起損害賠償請(qǐng)求的訴訟時(shí)效期間為兩年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起算。比如某個(gè)消費(fèi)者在商店購(gòu)買了一輛新出廠的自行車，使用半個(gè)月后，在一次騎車途中因自行車前叉斷裂，從自行車上摔下來(lái)，造成腦震蕩。在這種情況下，此消費(fèi)者在出事后的兩年內(nèi)都有權(quán)向法院提起訴訟，要求自行車廠賠償損失。但如果他在兩年之后起訴，法院就會(huì)以超過(guò)訴訟時(shí)效為由駁回起訴。因此，消費(fèi)者在因產(chǎn)品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害后，應(yīng)及時(shí)向法院起訴，以免喪失勝訴權(quán)。只要是在法定期限內(nèi)提起訴訟，法院都會(huì)依法給予公正的判決，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。2023-05-01438人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)若因某些產(chǎn)品存在瑕疵導(dǎo)致了他人的財(cái)產(chǎn)受到損害，那么該侵權(quán)行為者有義務(wù)將受損財(cái)產(chǎn)恢復(fù)至原貌，或進(jìn)行相應(yīng)的折價(jià)賠償。對(duì)于因此而承受較大經(jīng)濟(jì)損失的受害者來(lái)說(shuō)，侵權(quán)行為者應(yīng)為所造成的全部損害承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。在索賠途徑的選擇方面，當(dāng)因?yàn)槟承┊a(chǎn)品存在瑕疵而引發(fā)人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失之后，受害者可優(yōu)先向產(chǎn)品的制造者提出賠償要求，同時(shí)也具備權(quán)力向產(chǎn)品的銷售者尋求民事救濟(jì)，這意味著受害者在行使索賠權(quán)利時(shí)享有選擇的余地。然而，作為被索賠的另一方，無(wú)論是產(chǎn)品的制造商還是銷售商，他們都必須率先承擔(dān)起承擔(dān)賠償責(zé)任的義務(wù)。倘若導(dǎo)致?lián)p害的直接原因，系產(chǎn)品制造過(guò)程中的質(zhì)量問(wèn)題，那么產(chǎn)品的銷售者在先行給予受害者適當(dāng)賠償之后，還有權(quán)向產(chǎn)品的制造商進(jìn)行后續(xù)追償；反之，如果造成損害的直接原因，系產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的問(wèn)題，那么產(chǎn)品的制造者則不可推卸地要在第一時(shí)間對(duì)受害者進(jìn)行賠償，同時(shí)還擁有向產(chǎn)品銷售商追加賠償?shù)姆蓹?quán)利?！睹穹ǖ洹返谝磺?/div>2024-07-26193人看過(guò)-
產(chǎn)品（1）由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（2）因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。（3）因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、金以及由其的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此2023-02-04362人看過(guò) -
依據(jù)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，如果產(chǎn)品存在缺陷造成人身?yè)p害的，生產(chǎn)者要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，但產(chǎn)品未投入流通的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。產(chǎn)品質(zhì)量缺陷人身?yè)p害賠償范圍產(chǎn)品責(zé)任的人身?yè)p害包括三個(gè)方面：1)因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。2)因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人殘疾的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者在承擔(dān)前一種情形中的賠償責(zé)任的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其撫養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)2023-04-2885人看過(guò)
-
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
產(chǎn)品損害賠償可以因商品存在缺陷而拒賠嗎福建在線咨詢 2022-03-12不可以。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。由以上規(guī)定可知，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身?yè)p害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者不可以以是銷售者的責(zé)任而拒賠。 -
產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指什么，產(chǎn)品缺陷責(zé)任中的損害賠償天津在線咨詢 2022-05-05產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指產(chǎn)品制造者、銷售者或者提供有缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致他人遭受財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害后所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。構(gòu)成產(chǎn)品缺陷責(zé)任，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生損害賠償法律關(guān)系。賠償法律關(guān)系的當(dāng)事人，包括賠償權(quán)利主體和賠償義務(wù)主體。 (一)賠償權(quán)利主體缺陷產(chǎn)品致人損害的受害人，受害人殘廢或死亡的，是其受害人本人或繼承人。一般情況下，受害人主要是自然人，但在造成財(cái)產(chǎn)損害的場(chǎng)合，受害人也包括法人。受害人依其賠償請(qǐng)求權(quán)，可以 -
缺陷產(chǎn)品造成財(cái)產(chǎn)損害是否包括對(duì)缺陷產(chǎn)品上海在線咨詢 2022-04-17根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，缺陷產(chǎn)品造成財(cái)產(chǎn)損害不包括對(duì)缺陷產(chǎn)品本身的損害。缺陷產(chǎn)品造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償，受害人因此遭受其他重大損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失。其他重大損失是指實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失，如財(cái)產(chǎn)損害的施救費(fèi)用，以及可得利益的損失，如被損害財(cái)產(chǎn)的利潤(rùn)損失?！吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損 -
產(chǎn)品有缺陷造成的損害如何索賠最新的規(guī)定是什么甘肅在線咨詢 2023-10-28因產(chǎn)品有缺陷造成人身財(cái)產(chǎn)損失的，當(dāng)事人可以向生產(chǎn)者索賠，也可以向產(chǎn)品的銷售者索賠。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。 -
因產(chǎn)品缺陷造成損害，銷售者不能指明缺陷缺陷產(chǎn)品的供貨者承擔(dān)責(zé)任海南在線咨詢 2022-04-28我是昭通的鄧軍律師，你說(shuō)的這種情況如前幾位律師所述屬產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶