刑法修正案九草案亮點(diǎn)解析
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-02 17:47:43
112 人看過(guò)
一、收買(mǎi)被拐兒童將受罰
現(xiàn)行刑法規(guī)定：收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。
草案擬對(duì)這一款修改為：“收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰;按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕、減輕或者免除處罰?！?/p>
草案對(duì)收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女和收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童犯罪的把握和處罰上有所區(qū)別，對(duì)收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的從寬處理更加嚴(yán)格，加大了懲處力度?！北本煼洞髮W(xué)法學(xué)院副教授彭新林認(rèn)為，這將有助于堵住買(mǎi)方市場(chǎng)，有效消除買(mǎi)方需求，斬?cái)喙召u(mài)兒童犯罪利益鏈條，進(jìn)而推動(dòng)形成“收買(mǎi)兒童是犯罪”的全民認(rèn)知，從源頭上減少拐賣(mài)兒童的發(fā)生。
二、醫(yī)鬧情節(jié)嚴(yán)重將入罪
草案擬將刑法第二百九十條第一款修改為：“聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對(duì)其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”
醫(yī)鬧現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，嚴(yán)重?cái)_亂正常醫(yī)療秩序，嚴(yán)重侵害醫(yī)護(hù)人員和廣大患者的利益，加劇醫(yī)患關(guān)系進(jìn)一步緊張，社會(huì)危害嚴(yán)重。
將情節(jié)嚴(yán)重、造成嚴(yán)重?fù)p失的醫(yī)鬧行為入罪，有助于嚴(yán)厲打擊醫(yī)鬧，消解其負(fù)面示范效應(yīng)，防止以鬧取利等不良風(fēng)氣的滋長(zhǎng)，促進(jìn)和諧醫(yī)患關(guān)系的構(gòu)建。這對(duì)保障醫(yī)患雙方的合法權(quán)益、為患者創(chuàng)造良好的就醫(yī)環(huán)境、為醫(yī)務(wù)人員營(yíng)造安全的執(zhí)業(yè)環(huán)境將產(chǎn)生積極作用，推動(dòng)預(yù)防和處理醫(yī)患糾紛步入法治化、規(guī)范化軌道。
三、校車(chē)超載超速視同危險(xiǎn)駕駛
草案明確，從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的，處拘役，并處罰金。
同時(shí)還增加規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)上述行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。
全國(guó)人大法律委員會(huì)建議，將刑法第一百三十三條增加一項(xiàng)規(guī)定：從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的，處拘役，并處罰金。
校車(chē)超載視為危險(xiǎn)駕駛是源于社會(huì)公眾對(duì)一些地方校車(chē)管理不規(guī)范，嚴(yán)重超員、超速導(dǎo)致惡性事故發(fā)生的現(xiàn)象反映強(qiáng)烈，認(rèn)為應(yīng)將這種嚴(yán)重危及學(xué)生人身安全的行為規(guī)定為犯罪。同時(shí)，公路客運(yùn)、旅游客運(yùn)等從事旅客運(yùn)輸業(yè)務(wù)的機(jī)動(dòng)車(chē)超員、超速，極易造成重大人員傷亡，也應(yīng)明確為犯罪。
四、資助培訓(xùn)恐怖活動(dòng)入罪嚴(yán)懲
針對(duì)當(dāng)前恐怖活動(dòng)犯罪出現(xiàn)的新情況，草案二對(duì)草案一的相關(guān)條款作了補(bǔ)充。
首先將資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的行為增加規(guī)定為犯罪，并明確對(duì)為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)招募、運(yùn)送人員的，追究刑事責(zé)任。
其次，將為實(shí)施恐怖活動(dòng)而準(zhǔn)備兇器危險(xiǎn)物品，組織或者積極參加恐怖活動(dòng)培訓(xùn)，與境外恐怖活動(dòng)組織、人員聯(lián)系，以及為實(shí)施恐怖活動(dòng)進(jìn)行策劃或者其他準(zhǔn)備等行為明確為犯罪。
同時(shí)在量刑上，對(duì)為參加恐怖活動(dòng)組織、接受恐怖活動(dòng)培訓(xùn)或者實(shí)施恐怖活動(dòng)偷越國(guó)(邊)境的罪犯行為，提高了法定刑。
(文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
選舉法修正案草案提交審議法學(xué)專(zhuān)家解讀亮點(diǎn)
335人看過(guò)
-
刑法修正案九草案有哪些看點(diǎn)？(十大看點(diǎn)匯總)
448人看過(guò)
-
刑法修正案（九）草案修改情況的匯報(bào)
333人看過(guò)
-
刑法修正案（九）草案二審稿的變化
388人看過(guò)
-
刑法修正案九草案與刑法相關(guān)法條對(duì)照表
218人看過(guò)
-
個(gè)人所得稅法修正案的亮點(diǎn)解讀
133人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多管制相關(guān)文章
-
【草案】草案明確，從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的，處拘役，并處罰金。草案還增加規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)上述行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰?！颈尘啊抗膊繑?shù)據(jù)顯示，當(dāng)前，機(jī)動(dòng)車(chē)超速、超員是導(dǎo)致交通事故特別是惡性群死群傷事故的主要原因。尤其是從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，一旦嚴(yán)重超速或者超載，極易造成重大人員傷亡。2011年，全國(guó)發(fā)生27起一次死亡10人以上的重大交通事故，因超速、超員導(dǎo)致的分別占29%、48%;2012年，全國(guó)發(fā)生25起，因超速、超員導(dǎo)致的分別占48%、44%;2013年，全國(guó)發(fā)生16起，因超速、超員導(dǎo)致的分別占81%、38%。【點(diǎn)評(píng)】這與醉駕入刑的治理思路是一致的。清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)余凌云說(shuō)，在一些人的心目中，交通違法甚至不算違法，這一錯(cuò)誤觀念亟待矯正。草案將超員、超載等嚴(yán)重交通違法行為納入刑法調(diào)整范圍，將進(jìn)一步發(fā)揮法律2023-06-0879人看過(guò) -
網(wǎng)絡(luò)犯罪網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)是犯罪分子的天堂和樂(lè)土。維護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)安全，進(jìn)一步加強(qiáng)公民個(gè)人信息保護(hù)，增加編造和傳播虛假信息犯罪。是本次修正案的一個(gè)重要亮點(diǎn)。刑法修正案(九)特別重視打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，將網(wǎng)絡(luò)視為打擊犯罪活動(dòng)的重要戰(zhàn)場(chǎng)。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為的新情況,草案擬進(jìn)一步完善刑法有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)定:一是,為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù),修改出售、非法提供因履行職責(zé)或者提供服務(wù)而獲得的公民個(gè)人信息犯罪的規(guī)定,擴(kuò)大犯罪主體的范圍,同時(shí),增加規(guī)定出售或者非法提供公民個(gè)人信息的犯罪。二是,針對(duì)一些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),造成嚴(yán)重后果的情況,增加規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),經(jīng)監(jiān)管部門(mén)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行,致使違法信息大量傳播的,致使用戶(hù)信息泄漏,造成嚴(yán)重后果的,或者致使刑事犯罪證據(jù)滅失,嚴(yán)重妨害司法機(jī)關(guān)追究犯罪的,追究刑事責(zé)任。三是,對(duì)為實(shí)施詐騙、銷(xiāo)售違禁品、管制物品等違法犯罪活動(dòng)而設(shè)2023-06-11205人看過(guò) -
計(jì)劃生育地方提前預(yù)備昨天上午，記者收到一份由廣東省某市下屬社區(qū)發(fā)出的通知。這份12月16日發(fā)出的通知稱(chēng)，按照省市通報(bào)會(huì)精神，新的人口和計(jì)生法(包括全面兩孩政策)將于2016年1月1日起全面實(shí)施。由于新法實(shí)施后將停止辦理《獨(dú)生子女光榮證》，因此，這份通知督促符合兩孩政策又不愿意生育第二個(gè)孩子的育齡婦女于2015年12月31日之前去辦理《獨(dú)生子女光榮證》，逾期將不再提供辦理服務(wù)。記者致電發(fā)出這份通知的社區(qū)計(jì)生服務(wù)站。該站工作人員證實(shí)了通知中關(guān)于2015年12月31日截止辦理《獨(dú)生子女光榮證》的信息。對(duì)于記者詢(xún)問(wèn)全面兩孩政策是不是從2016年1月1日開(kāi)始實(shí)施。這位工作人員表示，可以這么說(shuō)，但是現(xiàn)在正式文件還沒(méi)有下來(lái)，所以她不能給一個(gè)確定的回復(fù)。自2015年10月29日五中全會(huì)公布一對(duì)夫妻可以生兩個(gè)孩子之后，相關(guān)法律修訂和準(zhǔn)備工作就已經(jīng)在進(jìn)行中。先是衛(wèi)計(jì)委等相關(guān)部門(mén)完成了《人口與計(jì)劃生育法》修訂草案，經(jīng)國(guó)2023-05-05230人看過(guò) -
訓(xùn)誡一、完善了案件的管轄制度首先是擴(kuò)大了協(xié)議管轄的范圍，新法第三十四條將現(xiàn)行民事訴訟法中協(xié)議管轄的案件類(lèi)型從合同案件擴(kuò)大到了其他的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人的意思自治得到了更明確的貫徹和落實(shí)，方便了當(dāng)事人的訴訟。第三十四條規(guī)定：合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。其次，新法完善了管轄權(quán)異議制度，第一百二十七條明確“當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外”，嚴(yán)格了管轄權(quán)異議的時(shí)間，充分體現(xiàn)了意思自治和當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分原則，可以極大地提高訴訟的效率，防止拖延訴訟的情形發(fā)生。二、增加了公益訴訟制度公益案件往往涉及面廣，取證難，訴訟成本高，受侵害的單獨(dú)個(gè)人往往難以去進(jìn)行訴訟維權(quán)，而其他組織維權(quán)則又面臨著于法無(wú)據(jù)的尷2023-06-03139人看過(guò)
-
競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)時(shí)我國(guó)法治建設(shè)尚處于起步階段，迫切的改革需求無(wú)法等待全國(guó)人大煩瑣漫長(zhǎng)的立法程序，于是，由全國(guó)人大授權(quán)國(guó)務(wù)院使其擁有稅收設(shè)置的權(quán)力。其本意為暫行。然而，這一暫行的權(quán)力，卻被行使了長(zhǎng)達(dá)30年的時(shí)間。劉XX教授認(rèn)為，綜觀我國(guó)近30年立法實(shí)踐，在稅收立法中稅收授權(quán)立法體制占主導(dǎo)地位，以致稅收行政法規(guī)為主、稅收法律為輔,成為目前我國(guó)的稅收法律制度體系的一個(gè)突出的階段性特征。2000年頒布施行的《立法法》雖然確立了授權(quán)明確性原則，規(guī)定了立法的法律保留事項(xiàng)。但是其第九條規(guī)定，未制定法律的，全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)有權(quán)作出決定，授權(quán)國(guó)務(wù)院可以根據(jù)實(shí)際需要，對(duì)其中的部分事項(xiàng)先制定行政法規(guī)。此規(guī)定，使得國(guó)務(wù)院繼續(xù)行使設(shè)稅權(quán)。為此，劉XX教授曾向全國(guó)人大法工委提交了一份書(shū)面建議，提出全國(guó)人大應(yīng)擇機(jī)廢止1984年以來(lái)給予國(guó)務(wù)院設(shè)置稅種的有關(guān)授權(quán)，由全國(guó)人大以立法形式確定各類(lèi)稅種的設(shè)置和征收。2013年3月2023-06-06189人看過(guò) -
商業(yè)秘密十一屆全國(guó)人大代表在審議刑事訴訟法修正案草案時(shí)普遍認(rèn)為,草案已經(jīng)成熟,建議進(jìn)一步修改完善后,提請(qǐng)本次大會(huì)表決通過(guò)。在10日舉行的十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議主席團(tuán)第二次會(huì)議上,全國(guó)人大法律委員會(huì)主任委員胡康生向會(huì)議作了關(guān)于刑事訴訟法修正案草案審議結(jié)果的報(bào)告。會(huì)議經(jīng)表決通過(guò),決定將關(guān)于修改刑事訴訟法的決定草案提請(qǐng)各代表團(tuán)審議。胡康生在報(bào)告中說(shuō),3月8日至9日,各代表團(tuán)全體會(huì)議、小組會(huì)議審議了刑事訴訟法修正案(草案)。代表們普遍認(rèn)為,這次修改刑事訴訟法,適應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和推進(jìn)社會(huì)主義民主法制建設(shè)的客觀要求,是必要的。修正案草案指導(dǎo)思想明確,總體思路科學(xué)合理,內(nèi)容可行,經(jīng)常委會(huì)兩次審議修改,較好地吸收了代表閱讀討論中提出的意見(jiàn)和各方面的意見(jiàn),已經(jīng)成熟,建議進(jìn)一步修改完善后,提請(qǐng)本次會(huì)議表決通過(guò)。同時(shí),有些代表對(duì)修正案草案也提出了一些修改意見(jiàn)。涉及商業(yè)秘密案件經(jīng)申請(qǐng)可不公開(kāi)審理修正案草案第六十八條2023-06-05294人看過(guò) -
一、校車(chē)客車(chē)司機(jī)師傅開(kāi)車(chē)超載或超速本次刑法修正案(九)新增了兩項(xiàng)入罪罪名：開(kāi)校車(chē)或客車(chē)的師傅，嚴(yán)重超員或者嚴(yán)重超速的，不論是否有事故，一旦被交警發(fā)現(xiàn)或被攝像頭拍下，即構(gòu)成犯罪。刑法第133條，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：1、追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;2、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;3、從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;4、違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。二、學(xué)霸替學(xué)渣考試作弊刑法修正案(九)推出后，替考行為都將構(gòu)成犯罪。刑法第284條，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;為他2023-04-28466人看過(guò) -
職務(wù)犯罪一、修正案的特點(diǎn)1、增加了財(cái)產(chǎn)刑。長(zhǎng)期以來(lái)，受“殺人償命，欠債還錢(qián)”的傳統(tǒng)思維的影響，我國(guó)刑法報(bào)應(yīng)刑理論痕跡明顯，適當(dāng)增加財(cái)產(chǎn)刑，較少自由刑，可以淡化這一痕跡。但是，如果只增加財(cái)產(chǎn)刑，不減少自由刑則另當(dāng)別論，本修正案即屬于這一情況;2、廢除了9個(gè)罪名的死刑。近年來(lái)，廢除死刑成為時(shí)髦話題，不少學(xué)者和律師也參與其中，呼吁減少甚至廢除死刑。朱蘇力教授曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)撰文《俯下身，傾聽(tīng)沉默的大多數(shù)》，來(lái)討論死刑存廢問(wèn)題。未來(lái)是否能夠全面廢除死刑不可預(yù)知，但適當(dāng)減少死刑適用是符合我們一貫提倡的“少殺、慎殺”的刑事政策的，因此，廢除9個(gè)罪名的死刑，應(yīng)當(dāng)是本次修正案的一個(gè)亮點(diǎn);3、順應(yīng)民意。草案公布之前，社會(huì)上對(duì)于廢除嫖宿幼女罪的呼聲極高，對(duì)于職務(wù)犯罪人的服刑問(wèn)題亦有頗多微詞，修正案對(duì)上述問(wèn)題都給與了積極回應(yīng)，可以說(shuō)是順應(yīng)民意。但立法順應(yīng)民意是否可取則值得觀察、討論。二、第69條解讀在刑法第六十九條中增加一款作2023-04-28378人看過(guò)
-
我國(guó)《道路交通安全法》修正案公開(kāi)征求意見(jiàn)，車(chē)輛違章太多，駕照分不夠扣了，“分串串”就會(huì)主動(dòng)找上門(mén)，幫你花錢(qián)“銷(xiāo)分”，將對(duì)“分串串”嚴(yán)懲，最高可罰5000元。道路交通安全法修正案送審稿亮點(diǎn)解讀代替實(shí)際駕駛?cè)耸芰P的代替實(shí)際駕駛?cè)私邮軝C(jī)動(dòng)車(chē)交通違法處罰和記分并從中牟取經(jīng)濟(jì)利益的，處暫扣6個(gè)月機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，并處1000元以上2000元以下罰款。代替實(shí)際駕駛?cè)私邮軝C(jī)動(dòng)車(chē)交通違法處罰和記分并從中牟利，被處罰后再犯的，以及組織、介紹他人代替“銷(xiāo)分”并從中牟利的，處15日以下拘留，并處2000元以上5000元以下罰款，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。有違法所得的，予以沒(méi)收?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法修正案(送審稿)》對(duì)駕照銷(xiāo)分規(guī)定車(chē)輛違章太多，駕照分不夠扣了，“分串串”就會(huì)主動(dòng)找上門(mén)，幫你花錢(qián)“銷(xiāo)分”。近年來(lái)，對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)駕照分?jǐn)?shù)進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的地下市場(chǎng)日漸活躍，已嚴(yán)重影響了交通安全秩序，給交2023-05-03395人看過(guò) -
十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議昨天下午在人民大會(huì)堂舉行，刑法修正案（六）草案首次提請(qǐng)審議。虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相騙取貸款將被追究刑事責(zé)任近年來(lái)，一些單位和個(gè)人以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等欺騙手段，騙用銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，危害金融安全。日前提請(qǐng)十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議審議的刑法修正案（六）草案針對(duì)這一情形對(duì)刑法進(jìn)行調(diào)整。住房公積金管理機(jī)構(gòu)違規(guī)挪用資金將受刑法處罰保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司、證券投資基金管理公司、社會(huì)保障基金管理機(jī)構(gòu)、住房公積金管理機(jī)構(gòu)等公眾資金經(jīng)營(yíng)、管理機(jī)構(gòu)，違反國(guó)家規(guī)定運(yùn)用資金，情節(jié)嚴(yán)重的，將被追究刑事責(zé)任。擴(kuò)大洗錢(qián)罪上游犯罪范圍增加貪污賄賂犯罪和金融犯罪日前提請(qǐng)十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議審議的刑法修正案（六）草案擴(kuò)大了洗錢(qián)罪的上游犯罪范圍，以加大反洗錢(qián)、反腐敗力度。醫(yī)院工作人員采購(gòu)藥品收取回扣將以商業(yè)賄賂犯罪被追究刑事責(zé)任日前提請(qǐng)最高立法機(jī)關(guān)審議的刑法修正案（六）草案2023-04-22423人看過(guò) -
有期徒刑1、“男性強(qiáng)奸男性”，“女性強(qiáng)奸女性”如何定罪?猥褻是性交以外的性行為，因此所謂的“男性強(qiáng)奸男性”、“女性強(qiáng)奸女性”并不屬于強(qiáng)奸，而是強(qiáng)制猥褻，所以按照修九，那么上述行為應(yīng)該定強(qiáng)制猥褻罪。2、女性強(qiáng)奸男性如何定?如前所述，強(qiáng)奸罪的對(duì)象同樣不應(yīng)該限于女性，近年來(lái)男性被強(qiáng)奸的案件不斷見(jiàn)諸于媒體，這也是平等保護(hù)男性性權(quán)利的應(yīng)有之義，猥褻男性的行為尚需犯罪化，舉輕以明重，強(qiáng)奸男性的行為更應(yīng)該犯罪化，修九應(yīng)該順帶將刑法第236條的“強(qiáng)奸婦女”修改為“強(qiáng)奸他人”。既然沒(méi)有修改，司法又不能等而不判，怎么解決這個(gè)問(wèn)題呢?在刑法未修改強(qiáng)奸罪的情況下，應(yīng)作如下認(rèn)定：如果被害人是成年男子，則只能定強(qiáng)制猥褻罪;如果被害人是男童的，則定猥褻兒童罪。3、其他惡劣情節(jié)的認(rèn)定。其他惡劣情節(jié)，一般需要考慮是否多人、多次;是否導(dǎo)致被害人身體傷害如輕微傷以上后果;導(dǎo)致被害人自殺自殘等。具體情況有待司法解釋進(jìn)一步明確。一、刑法修2023-03-22293人看過(guò) -
刑事訴訟法修正案草案規(guī)定：遭逮捕24小時(shí)內(nèi)應(yīng)通知家屬刑事訴訟法修正案草案今天(26日)再次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議。草案規(guī)定：逮捕后，應(yīng)當(dāng)立即將被逮捕人送看守所羈押。除無(wú)法通知的以外，應(yīng)當(dāng)把逮捕的原因和羈押的處所，在逮捕后二十四小時(shí)以?xún)?nèi)，通知被逮捕人的家屬。刑訴法修正案草案完善追究辯護(hù)人偽證罪程序全國(guó)人大常委會(huì)26日第二次審議刑事訴訟法修正案草案，草案進(jìn)一步完善追究辯護(hù)人偽證罪的程序，規(guī)定：辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員李適時(shí)說(shuō)，現(xiàn)行刑事訴訟法對(duì)辯護(hù)人有偽證等行為追究法律責(zé)任作了規(guī)定。有的常委委員、部門(mén)、單位和社會(huì)公眾提出，應(yīng)當(dāng)對(duì)這一規(guī)定的適用程序作出嚴(yán)格規(guī)定，防止出現(xiàn)被濫用的情況。法律委員會(huì)經(jīng)同有關(guān)方面研究認(rèn)為，為保障辯護(hù)人依法履行職責(zé)，避免同一案件的偵查機(jī)關(guān)隨意對(duì)辯護(hù)人立案?jìng)刹楹筒扇?qiáng)制措施，對(duì)于辯護(hù)人涉嫌偽證罪的，2023-04-25332人看過(guò)
-
針對(duì)社會(huì)普遍關(guān)注的完善婦女人身和人格權(quán)益方面，新修訂的婦女權(quán)益保障法作出規(guī)定：強(qiáng)調(diào)婦女的人格尊嚴(yán)不受侵犯；強(qiáng)調(diào)禁止進(jìn)行非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別的人工終止妊娠，規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行有關(guān)醫(yī)療活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重婦女本人意愿；在禁止拐賣(mài)、綁架婦女的基礎(chǔ)上，規(guī)定政府及有關(guān)部門(mén)、村民委員會(huì)、居民委員會(huì)發(fā)現(xiàn)報(bào)告和解救、安置、救助、關(guān)愛(ài)被拐賣(mài)、綁架的婦女等職責(zé)；在禁止對(duì)婦女實(shí)施性騷擾的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善預(yù)防和處置性騷擾、性侵害制度機(jī)制等。完善婦女的勞動(dòng)和社會(huì)保障權(quán)益，同樣是此次修訂的主要內(nèi)容之一。修訂后的婦女權(quán)益保障法明確，消除就業(yè)性別歧視，明確就業(yè)性別歧視的具體情形，將就業(yè)性別歧視納入勞動(dòng)保障監(jiān)察范圍，此外，還規(guī)定用人單位女職工權(quán)益保障相關(guān)責(zé)任，明確勞動(dòng)（聘用）合同或者服務(wù)協(xié)議中應(yīng)當(dāng)包含女職工權(quán)益保護(hù)相關(guān)內(nèi)容。法律依據(jù)：《婦女權(quán)益保障法》第十條婦女有權(quán)通過(guò)各種途徑和形式，管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化2023-08-11340人看過(guò) -
8月25日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議初次審議了《刑法修正案(七)草案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《草案》)。此次刑法修正共涉及十二方面的內(nèi)容，其中《草案》第7條將組織未成年人進(jìn)行盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索等違反治安管理活動(dòng)的行為納入了刑法規(guī)制的范疇。此舉對(duì)于定向打擊幕后黑手，保護(hù)未成年人身心健康，維護(hù)社會(huì)治安秩序具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)于《草案》第7條之規(guī)定，有以下幾個(gè)問(wèn)題值得研究：組織一詞前是否應(yīng)加上暴力、脅迫我國(guó)刑法中的組織行為主要有兩類(lèi)：一類(lèi)是作為組織犯的組織行為，即在犯罪集團(tuán)中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的行為。另一類(lèi)是作為實(shí)行犯的組織行為，即在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的行為。這類(lèi)組織行為是由刑法分則加以規(guī)定的。對(duì)于組織犯中的組織行為，刑法沒(méi)有明文規(guī)定必須以暴力、脅迫為手段，而對(duì)于實(shí)行犯中的組織行為，刑法個(gè)別條文則明確要求必須以暴力、脅迫為手段。《草案》第7條規(guī)定的是實(shí)行犯的組織行為，實(shí)踐中，此種2023-06-11355人看過(guò)
#管制
相關(guān)咨詢(xún)
-
刑法修正案八和修正案九的區(qū)別湖南在線咨詢(xún) 2022-10-20刑法（八）第二百三十九條第二款“犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”。在刑法（九）第二百三十九條第二款修改為：“犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”1.《刑法(八)》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較 -
刑法修正案九修正案9月份實(shí)施嗎重慶在線咨詢(xún) 2022-03-10首先，刑法修正案（九）還在審議過(guò)程中，11月份能否實(shí)施時(shí)間還尚未可知。第二，我國(guó)刑法在溯及力問(wèn)題上，采用的是從舊兼從輕原則?！缎谭ā返?2條明確規(guī)定：“中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。”“本法施行 -
修正案由誰(shuí)擬定憲法修正草案新疆在線咨詢(xún) 2022-10-29由全國(guó)人民代表大會(huì)或者其指定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行起草。rr擬定起草機(jī)構(gòu)法律上沒(méi)有明確，一般都由有制憲權(quán)力的機(jī)構(gòu)指定，像我國(guó)1954年第一部憲法時(shí)就成立了憲法起草委員會(huì)；1975年、1978年修改憲法時(shí)，都成立了憲法修改委員會(huì)。憲法起草委員會(huì)、憲法修改委員會(huì)都是臨時(shí)機(jī)構(gòu)。rr相關(guān)法律參考：r《中華人民共和國(guó)憲法》r第六十四條憲法的修改，由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)或者五分之一以上的全國(guó)人民代表大會(huì)代表提議，并 -
刑法修正適用法修改后有哪些亮點(diǎn)河南在線咨詢(xún) 2022-03-11亮點(diǎn)一:減少適用死刑罪名再減少9個(gè)適用死刑罪名刑法死刑罪名已減至46個(gè)亮點(diǎn)二:嚴(yán)懲恐怖主義犯罪一些行為規(guī)定為犯罪形式增加恐怖犯罪財(cái)產(chǎn)刑規(guī)定亮點(diǎn)三:加強(qiáng)人身權(quán)利保護(hù)嫖宿幼女罪名已成為歷史收買(mǎi)婦兒一律作犯罪評(píng)價(jià)亮點(diǎn)四:維護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)安全將加強(qiáng)公民個(gè)人信息保護(hù)新增加編造虛假信息犯罪亮點(diǎn)五:加大懲處腐敗力度刪去貪賄罪具體數(shù)額規(guī)定重特大貪賄者可終身監(jiān)禁亮點(diǎn)六:懲治失信背信行為增加組織考試作弊等犯罪虛假訴訟妨害 -
刑法修正案九法條全文浙江在線咨詢(xún) 2023-06-11中華人民共和國(guó)刑法修正案(九) 一、在刑法第三十七條后增加一條，作為第三十七條之一:“因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年。 “被禁止從事相關(guān)職業(yè)的人違反人民法院依照前款規(guī)定作出的決定的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰;情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十三條的規(guī)
