久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

免責條款是否顯失公平
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-28 11:12:40 496 人看過

認定格式條款顯示公平的情形分別有:提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利;提供格式條款一方排除對方主要權利;存在法律規(guī)定的無效情形。

一、格式條款合同無效的情形:

根據《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效:

(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;

(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利;

(三)提供格式條款一方排除對方主要權利。

第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責條款無效:

(一)造成對方人身損害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

二、合同格式有何法律風險

1,提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務,致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內容。2,提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利的條款無效。3,提供格式條款一方排除對方主要權利的條款無效。

三、簽訂合同時,免責條款的法律效力如何

對格式免責條款效力及適用的審查應從兩方面進行把握:從程序方面看,提供格式免責條款方是否盡到了提示義務和明確說明義務,未對免責條款內容進行提示和明確說明的,免責條款對合同相對方不發(fā)生效力。

從實體方面看,免責條款首先不得存在民法典規(guī)定的合同無效和免責條款無效的情形。

其次不得存在提供格式條款一方免除己方責任義務、加重對方責任義務、排除對方應依法享有的主要權利的情形。再次,格式條款的理解發(fā)生爭議的,應當作出不利于提供格式條款一方的理解。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月02日 02:05
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多免責條款相關文章
  • 顯失公平合同能否簽訂
    所謂顯失公平,是指一方當事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方沒有經驗,致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則。民事行為是否顯失公平應當以行為成立時的情況作為判斷標準。顯失公平的合同往往是當事人雙方的權利和義務極不對等,經濟利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應予撤銷,不僅是公平原則的具體體現,而且切實保障了公平原則的實現。顯失公平的合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷,至于是請求變更還是請求撤銷合同,當事人有選擇權。一、顯失公平合同的構成要件有哪些?一是客觀要件。顯失公平的客觀要件,是指當事人在給付與對待給付之間失衡或造成利益不平衡。由此可見,顯失公平主要適用于雙務合同。對于無償合同,因不存在對價問題,所以不存在雙方利益的不平衡和顯失公平??陀^上經濟利益的不平衡,是以利益能夠依一定的價格、收費標準等加以確定為前提的,對于那些特定物、特殊的服
    2023-03-03
    339人看過
  • 合同是否顯失公平可以這么判斷以及合同顯失公平如何處理
    一、合同是否顯失公平可以這么判斷:合同是否顯失公平可以這么判斷:1.合同當事人一方利用了對方緊迫情勢、缺乏實際經驗或不知情,使之提出或接受了明顯不利的條件;2.當事人一方不正當地利用其在經濟地位、社會影響或人際關系上的優(yōu)越條件,使對方接受或提出明顯不公平的交易條件;3.因第三方的不正當干涉,使雙方當事人不得不達成顯失公平的協(xié)議。合同一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方沒有經驗,致使對方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的,可以認定為顯失公平。二、合同顯失公平如何處理合同顯失公平的處理方式要依據《中華人民共和國民法典》第一百五十一條的規(guī)定,即合同訂立的時候有明顯失公平的,合同一方當事人是可以申請撤銷合同的,因合同取得的財產可以要求返還?!吨腥A人民共和國民法典》第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤
    2023-06-22
    61人看過
  • 相差多少是顯失公平
    所謂顯失公平,是指一方當事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方沒有經驗,致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則。民事行為是否顯失公平應當以行為成立時的情況作為判斷標準。顯失公平的合同往往是當事人雙方的權利和義務極不對等,經濟利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應予撤銷,不僅是公平原則的具體體現,而且切實保障了公平原則的實現。顯失公平的合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷,至于是請求變更還是請求撤銷合同,當事人有選擇權。一、壟斷競爭市場的條件1、各個廠商的產品不是同質的,但彼此間是非常接近的替代品。(因為不同質,所以具有一定的壟斷力量,因為彼此是很相似的替代品,所以具有競爭。)2、一個生產集團中有大量廠商,每個廠商所占市場份額都很小。3、廠商可以自由進入和退出一個生產集團。牙膏市場是壟斷競爭的,其他廠商要推出可能會與佳潔士和高露潔等品牌競爭的新
    2023-02-20
    312人看過
  • 賠償協(xié)議顯失公平是否可撤銷
    在實踐中,當事人的合法權益應當受到保護,但是這種保護應當嚴格依據相關法律,不可以以犧牲公平為代價。即,一次性了結賠償協(xié)議如顯失公平,可以撤銷?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
    2024-04-15
    440人看過
  • 事先設防避免走入顯失公平陷阱
    在我們接到的讀者咨詢與投訴中,由以下三個問題引起的最多:1、定金交付不規(guī)范;2、合同中質量條款寬泛;3、不可抗力的設置范圍過大。這幾點都導致了買賣雙方權利義務的顯失公平。應讀者要求,這次我們特別請專業(yè)律師分析一下顯失公平的問題及如何有效預防。顯失公平,是指一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方沒有經驗,致使雙方的權利、義務明顯違反公平、等價有償原則。這是對真實、公平、等價有償、誠實信用的民法原則的根本違反,是不受法律保護的。在民法上,顯失公平行為屬于可撤銷的民法行為,一方當事人有權向法院申請撤銷,維護自己的權益。在購房實踐中,顯失公平主要出現在以下幾個環(huán)節(jié)上:糊里糊涂的定金聽信銷售人員的種種口頭承諾,交了定金后悔或銷售方的承諾未能兌現、而銷售方拒不退款的情況是我們接到的投訴中最大的一部分。這里請大家明確,定金定的不是房,而是一種債的擔保方式,依賴主債權而存在。在購房中,定金不是購房的擔保,而是在銷
    2023-06-09
    321人看過
  • 合同顯失公平是否可以進行仲裁?
    顯失公平的合同當事人可以向仲裁機構申請撤銷該合同,但是當事人必須達成仲裁協(xié)議,沒有仲裁協(xié)議的,仲裁機構不予受理。根據2021年實施的《民法典》第一百五十一條規(guī)定,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。《仲裁法》第四條規(guī)定,當事人采用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自愿,達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。一、已簽二手房合同時如何撤銷合同如果雙方協(xié)商一致,可以無條件撤銷合同。如果有重大誤解,欺詐,脅迫,顯失公平等情況的,不利的一方可以請求人民法院或者仲裁機構撤銷合同?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對方在違背
    2023-03-23
    449人看過
  • 是否顯失公平的合同受法律保護?
    顯失公平的合同是不受法律保護的。不公平合同通常具備以下條件:1、有償合同;2、雙方權利義務明顯不平等,明顯偏離公平原則;3、這種不公平是由一方利用其優(yōu)勢或缺乏經驗造成的。明顯不公平的合同是一種相對無效的合同,不是絕對無效的。是否向法院或仲裁機構申請變更或者撤銷,取決于當事人的意愿。合同顯失公平是否有效屬于可撤銷合同?!睹穹ǖ洹返谖灏偃龡l規(guī)定,合同成立后,合同的基礎條件發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業(yè)風險的重大變化,繼續(xù)履行合同對于當事人一方明顯不公平的,受不利影響的當事人可以與對方重新協(xié)商;在合理期限內協(xié)商不成的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況,根據公平原則變更或者解除合同?!吨腥A人民共和國民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力?!吨腥A人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤
    2023-07-15
    125人看過
  • 合同是否顯失公平可以怎么判斷
    合同一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方沒有經驗,致使對方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的,可以認定為顯失公平。具體體現于:1、合同當事人一方利用了對方緊迫情勢、缺乏實際經驗或不知情,使之提出或接受了明顯不利的條件;2、當事人一方不正當地利用其在經濟地位、社會影響或人際關系上的優(yōu)越條件,使對方接受或提出明顯不公平的交易條件;3、因第三方的不正當干涉,使雙方當事人不得不達成顯失公平的協(xié)議。一、合同顯失公平的構成要件有哪些?(一)客觀要件是合同當事人就給付的失衡顯失公平的客觀要件,是指當事人在給付與對待給付之間失衡或造成利益不平衡。由此可見,顯失公平主要適用于雙務合同。對于無償合同,因不存在對價問題,所以不存在雙方利益的不平衡和顯失公平。客觀上經濟利益的不平衡,是以利益能夠依一定的價格、收費標準等加以確定為前提的,對于那些特定物、特殊的服務等,因很難計算其實際價值,一般也不適用顯失公平制度。
    2023-03-03
    317人看過
  • 不平等條約是否有法律效力,怎樣認定合同顯失公平
    一、不平等條約是否有法律效力1、不平等的條款有沒有法律效力,要依據當事人是否申請撤銷合同而定。如果當事人申請撤銷合同,合同撤銷后就不具有法律效力。2、法律規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十二條【撤銷權的消滅】有下列情形之一的,撤銷權消滅:(一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權;(二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權;(三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。二、怎樣認定合同顯失公平1、對于合同顯失公平的認定標準應堅持主觀標
    2024-02-04
    73人看過
  • 免責條款不公平也有效力嗎?
    免責條款不公平如果屬于法定無效情形就是無效的,具體情形分別有:造成對方人身損害的免責;因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責。免責條款有效的條件分別有:行為人具有相應的民事行為能力;行為人意思表示真實;免責條款不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗;法定其他條件。合同中免責條款的特點1.免責條款具有約定性。免責條款是當事人雙方協(xié)商同意的合同的組成部分。這是與法律規(guī)定的不可抗力致使不能履行或者履行不完全時免除責任是不同的。當事人可以依據意思自治的原則在合同中約定免責的內容或者范圍。2.合同中的免責條款具有免責性。免責條款的目的,就是排除或者限制當事人未來的民事責任。3.免責條款的提出必須是以明示的方式作出,任何以默示的方式作出的免責都是無效的?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)
    2023-07-29
    179人看過
  • 顯失公平的借條怎么能撤銷?
    一、顯失公平的借條怎么能撤銷?顯失公平的借條可以向法院提出撤銷請求,具體規(guī)定如下:《民法典》(2021.01.01生效)第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。二、什么時候撤銷權消滅?《民法典
    2023-06-18
    431人看過
  • 交通事故責任認定顯失公平是怎樣
    一、交通事故責任認定顯示公平是怎樣1、交通事故責任認定顯示公平的根據《交通安全法》的有關規(guī)定,當事人對道路交通事故責任認定有異議的,可以自《道路交通事故認定書》送達之日起3日內,向上一級交警部門提出書面復核申請。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。當事人書寫復核申請時,一定要指出《道路交通事故認定書》劃分責任不當的錯誤所在,并抓住有關證據不放,力爭復核機關認可自己的意見。2、上一級交通管理部門收到復核申請后5日內,會作出是否受理的決定,自受理之日起30日內,作出復核結論。復核審查期間,當事人不能啟動訴訟程序,否則將導致復核程序終止。3、目前的《交通事故責任認定書》復核后維持率很高,很少有改變原有認定的。所以,當事人沒有十分把握,一般不要申請復核,可以在調解時要求調整責任比例,或在訴訟中要求法院重新劃分責任。如果你當初申請復核過,并且復核結論是維持原認定,調整和重新劃分責任就會更加困
    2023-03-21
    399人看過
  • 程序上的顯失公平
    法律綜合知識
    我國現行法律中對顯失公平原則作出規(guī)定的有《民法典》,雖然不是很明確也不是很完善,但大體上還是能得出一個輪廓的?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,對重大誤解或顯失公平的民事行為,一方當事人有權請求人民法院或仲裁機構予以變更或撤銷。
    2024-04-26
    299人看過
  • 顯失公平的合同是否有履行的必要
    一、顯失公平的合同是否有履行的必要明顯對自己不公平的合同如果顯失公平的,可以不履行,因為這種合同屬于可撤銷合同,當事人可以向法院申請撤銷該合同。所謂顯失公平的合同是指一方當事人利用優(yōu)勢或對方缺乏經驗,在訂立合同時致使雙方的權利和義務明顯違反公平、等價有償原則的合同?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。二、合同上沒有公章合同是否有效合同上沒有公章的,如果有訂立合同各方當事人的簽字或者手印的,則合同也可以生效;如果既沒有蓋公章,當事人也沒有在合同上簽字或者按手印的,則合同一般是不能生效的。不過如果合同上沒有公章,也沒有當事人的簽字或者手印,但是當事人一方已經履行主要義務,對方也接收履行的,則此時合同也是有效的?!睹穹ǖ洹返谒陌倬攀畻l當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋
    2024-01-13
    361人看過
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開

    免責條款是指當事人約定的條款,用于免除或限制其未來的合同責任。免責條款通常由合同一方寫入合同或格式合同,作為明確或隱含的意義要約,以獲得另一方的承諾,使其具有法律效力。在現實生活中,寫合同免責條款時應注意以下幾點: 1、不要寫過度加重對方風... 更多>

    #免責條款
    相關咨詢
    • 合同顯失公平可否按條款審批
      陜西在線咨詢 2022-07-13
      合同中存在顯失公平條款,如果當事人自愿接受該條款的,顯失公平的條款也有效。 依據《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。 第一百五十一條規(guī)定,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予
    • 格式認定是否顯失公平
      河北在線咨詢 2022-07-11
      認定格式免責條款顯失公平的,是指提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制、排除對方主要權利。根據《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利; (三)提供格式條款一方排除對方主要權利。
    • 合同顯失公平,公正是否合法
      臺灣在線咨詢 2021-11-09
      明顯不公平的合同不是無效同,而是可撤銷的合同。如果一方利用對方處于危險狀態(tài),缺乏判斷能力,造成民事法律行為成立時明顯不公平,受害方有權請求人民法院或仲裁機構撤銷。
    • 顯失公平合同是可撤銷合同又是顯失公平,該合同是否是可撤銷合同?
      山東在線咨詢 2022-01-19
      法律援助網志愿者李佐君解答: 您好,非常感謝您對我們中國大學生在線法律援助網的信任與支持。 從您的敘述看,您們的合同屬于可撤銷合同。對方沒有提供該優(yōu)惠消息,致使您做出錯誤選擇從而簽訂該合同,可以認定其為顯失公平。顯失公平合同是指民事行為效果明顯違背公平原則的合同,一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方沒有經驗,致使雙方的權力與義務明顯違背公平、等價有償原則的,可以認定為顯失公平。 顯失公平合同是可撤銷合同
    • 欺詐顯失公平和欺騙顯失公平有什么區(qū)別
      浙江在線咨詢 2023-01-01
      一、重大誤解與欺詐的區(qū)別。 重大誤解與欺詐都包含了表意人的認識錯誤問題,二者之間的根本區(qū)別在于,在重大誤解的情況下,誤解一方陷入錯誤認識是由于其自己的過失(非故意)造成的,而非受欺詐的結果;在欺詐的情況下,受欺詐人陷人錯誤認識是由于他人實施欺詐行為而誘使自己作出非真實的意思表示,而非自己的過失造成的。 二、重大誤解與顯失公平的區(qū)別。 重大誤解的合同并不要求后果顯失公平;表意人一般不能以自己的失誤主