久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

影視二次剪輯需要先獲得授權嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-12-08 11:48:03 253 人看過

一、影視二次剪輯需要先獲得授權嗎

1、影視二次剪輯需要先獲得授權。未經(jīng)著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,屬于侵犯著作權的行為,所以影視二次剪輯需要先獲得授權。

2、法律依據(jù):《中華人民共和國著作權法

第五十二條有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任

(一)未經(jīng)著作權人許可,發(fā)表其作品的;

(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;

(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經(jīng)著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;

(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;

(八)未經(jīng)視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人、表演者或者錄音錄像制作者許可,出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復制件的,本法另有規(guī)定的除外;

(九)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

(十)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演,或者錄制其表演的;

(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

二、著作權侵權怎么賠償

著作權侵權,侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償;權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的,可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利,情節(jié)嚴重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的,由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié),判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。

賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

三、著作權侵權的訴訟時效是多久

著作權侵權的訴訟時效是三年。發(fā)生著作權侵權糾紛的,當事人可以向人民法院起訴,三年的時間是從權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

《中華人民共和國著作權法》(2020修正):第五章 著作權和與著作權有關的權利的保護  第五十二條 有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:\n(一)未經(jīng)著作權人許可,發(fā)表其作品的;\n(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;\n(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;\n(四)歪曲、篡改他人作品的;\n(五)剽竊他人作品的;\n(六)未經(jīng)著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;\n(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;\n(八)未經(jīng)視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人、表演者或者錄音錄像制作者許可,出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復制件的,本法另有規(guī)定的除外;\n(九)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;\n(十)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演,或者錄制其表演的;\n(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月27日 11:31
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多法律綜合知識相關文章
  • 將影視片段剪輯二字創(chuàng)作涉嫌維權嗎
    若未經(jīng)他人授權便對影視作品進行剪輯處理無疑屬于侵權行為范疇。在此種情況下,未經(jīng)著作權人給予明確同意,任何人不得擅自對相關作品進行剪輯及散播。對于此類侵權行為,著作權人有權向侵權方提出制止侵權請求,同時要求對方就此承擔相應法律責任,包括但不限于賠償經(jīng)濟損失。在我國法律框架內(nèi),以下列行為均被視為違反法律法規(guī),需要承擔停止侵害、消除不良影響、賠禮道歉以及依具體情況賠償損失等民事責任:(1)未經(jīng)著作權人許可,擅自發(fā)表其作品;未經(jīng)合作作者許可,將與他人共同創(chuàng)作之作品誤認為系自身獨立創(chuàng)作并予以發(fā)表;未參與創(chuàng)作過程,僅為謀求個人名望,在他人作品上擅自署名;對他人作品進行歪曲、篡改;未經(jīng)許可盜用他人作品;(2)未經(jīng)著作權人許可,通過展覽、制作視聽作品或以改編、翻譯、注釋等方式使用作品,除非本法另有規(guī)定;在使用他人作品時,應支付報酬卻未能履行該義務;(3)未經(jīng)視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人、表
    2024-05-10
    481人看過
  • 二次剪輯怎樣能不侵權
    法律綜合知識
    這主要取決于您所進行的剪輯操作方式及目的。若僅僅是對已有的資源進行簡單的剪切與拼接,并將其發(fā)布在網(wǎng)絡上以此來謀取私利,那么這種行為無可避免地涉及到了侵犯他人權益的問題。然而,若是您在剪輯過程中融入了自己的創(chuàng)意、配樂和字幕,并通過這樣的方式呈現(xiàn)出了個性化的解讀與表達,那么就可以視為您的個人創(chuàng)作,從而不構成侵權行為。但是,需要注意的是,如果您選擇剪輯的素材是近期新上映的電影作品,且從中獲得了較大的經(jīng)濟收益,那么很有可能會遭到電影制片方的指控,認為您侵犯了他們的版權?!吨腥A人民共和國民法典》第一百二十條民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償?shù)?,受益人應當給予適當補償。
    2024-05-04
    228人看過
  • 美女視頻剪輯侵權嗎
    法律綜合知識
    一、美女視頻剪輯侵權嗎這種行為顯然構成了侵權。首先,我們必須明確侵權行為的存在。具體來說,侵權者無視著作權人的合法權益,規(guī)避相應的法律法規(guī),在未得到著作權人授權的情況下擅自使用他們的作品。這份行為嚴重違反了法律規(guī)定。由于著作權是一種享受特殊保護的絕對權利,因此,任何人均負有不可侵犯此項權利的嚴格義務。最后,我們需要關注行為人的主觀認知屬性。這里所說的過錯,其實是指侵權者對于自己實施的侵權行為及可能造成的結果所持有的態(tài)度和心理狀態(tài),主要包括故意和過失這兩種基本形式。例如,如果有人在未經(jīng)創(chuàng)意原作者的同意下,擅自對原本的素材進行剪輯以及傳播,那么他就構成了明顯的侵權行為。在此情境中,著作權人有權要求侵權者迅速終止侵權行為,并且向他們賠償可能遭受的經(jīng)濟損失?!吨腥A人民共和國著作權法》第五十二條有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經(jīng)著作權人許
    2024-07-11
    223人看過
  • 剪輯電視劇視頻會侵權嗎
    一、剪輯電視劇視頻會侵權嗎原則上而言,這種行為會被判定為侵犯知識產(chǎn)權。若您所截取的片段內(nèi)容較短,并且其使用的目的在于解釋、論述或者評述某個特定的話題或現(xiàn)象(如在某個關于導演徐克及其作品風格概述的視頻中出現(xiàn)了《新龍門客?!分械囊粋€簡短場景),根據(jù)相關的著作權法律法規(guī),這或許可以被視為合理使用,從而避免被認定為侵權行為。我國《著作權法》第10條的規(guī)定,著作權人享有的信息網(wǎng)絡傳播權受法律保護。信息網(wǎng)絡傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,任何人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡向公眾提供,應當取得權利人許可,并支付報酬。根據(jù)《著作權法》第48條第1款的規(guī)定,著作權受到侵害的,權利人有權要求侵權人承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。二、剪輯電影視頻怎樣才不侵權1.取得授權許可:倘若你所剪
    2024-07-04
    461人看過
  • 抖音用別人的視頻二次剪輯違規(guī)嗎
    一、抖音用別人的視頻二次剪輯違規(guī)嗎在抖音上使用別人的視頻進行二次剪輯是否違規(guī),取決于具體情況。如果創(chuàng)作者已經(jīng)獲得了原視頻版權方的授權,那么進行二次剪輯并發(fā)布通常是合法的。這種情況下,創(chuàng)作者需要遵守版權方給出的具體使用條件和限制。然而,如果創(chuàng)作者未經(jīng)版權方授權就擅自使用他人的視頻進行二次剪輯并發(fā)布,這就構成了侵權行為。按照《中華人民共和國著作權法》的規(guī)定,這種行為屬于侵權行為,可能會導致法律糾紛和賠償責任。因此,在使用他人視頻進行二次剪輯時,創(chuàng)作者需要確保已經(jīng)獲得了版權方的授權,并且要嚴格遵守使用條件和限制,以避免可能的法律糾紛?!吨腥A人民共和國著作權法》第五十二條有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經(jīng)著作權人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人
    2024-02-08
    86人看過
  • 影視剪輯作品被判侵權怎么辦
    一、影視剪輯作品被判侵權怎么辦發(fā)生短視頻侵權可以通過訴訟或者是通過投訴舉報的方式來解決。網(wǎng)絡視頻侵權如何處理,要依據(jù)侵權的類型而定,如果是侵犯著作權的,可以向著作權管理部門投訴,如果侵犯人的名譽權的,可以向公安機關報案。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百九十四條網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。二、影視作品侵權怎么賠償影視作品侵權按如下方式予以賠償:一般可由侵權行為人按照權利人的實際損失賠償,或者按侵權人的違法所得進行賠償,賠償范圍還包括權利人為制止侵權人的侵權行為所花費的合理開支費用。法律依據(jù):《中華人民共和國著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權
    2023-06-11
    377人看過
  • 影視劇剪輯是否存在版權侵權問題
    一、關于影視劇剪輯是否存在版權侵權問題未經(jīng)著作權人同意影視劇剪輯涉及版權侵權。著作權人享有完整的著作權,未經(jīng)授權,擅自使用影視劇作品,顯然構成侵權。而未經(jīng)著作權人許可,對作品進行片段化的切割、拼剪,并不符合《中華人民共和國著作權法》規(guī)定的合理使用的情形。法律依據(jù):《中華人民共和國著作權法》第五十二條有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經(jīng)著作權人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;(八)未經(jīng)視聽作品、計算機軟件
    2023-10-15
    345人看過
  • 短視頻如何剪輯影視作品才不算侵權
    一、短視頻如何剪輯影視作品才不算侵權1、制作者與簽訂著作權轉(zhuǎn)讓或許可使用協(xié)議。短視頻制作方與影視劇作品著作權人達成作品轉(zhuǎn)讓或許可使用協(xié)議,短視頻制作方依法依約獲得制作短視頻的權利。2、合理使用。合理使用是指著作權法第二十二條規(guī)定的十二種情形,常見的是前三種情形:(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;在該條法律范圍內(nèi)的合理使用,作品使用人可以不經(jīng)著作權人許可,不向其支付報酬。但是,前提條件是作品使用人應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。3、在著作權法范圍內(nèi),不影響作品的正常使用,不損害著作權人的合法利益的其他情形。著作權法第二十二條規(guī)定的十二種情形為列舉式,而判斷
    2023-06-11
    342人看過
  • 影視作品怎么剪輯不是侵權行為
    一、影視作品怎么剪輯不是侵權行為1.經(jīng)過他人授權許可的二次剪輯行為不侵權;2.僅少量截取原作品的故事片段或畫面,進行了諸如提出自己的觀點、進行了混合剪輯、原創(chuàng)配樂等深度加工,具有合理的引用原作品的必要性的情況下,具有不被認定為侵權的可能性。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百二十條民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償?shù)模芤嫒藨斀o予適當補償。二、影視作品剪輯侵權怎么辦1.一般由當事人自行協(xié)商處理;2.無法協(xié)商的,可以根據(jù)達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權合同中的仲裁條款,依法進行仲裁;3.沒有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的,可以直接起訴處理。《中華人民共和國著作權法》第六十條著作權糾紛可以調(diào)解,也可以
    2023-11-29
    73人看過
  • 剪輯電視劇或電影中的片段是侵權嗎
    一、剪輯電視劇或電影中的片段是侵權嗎1、經(jīng)版權方授權的剪輯制作和發(fā)布:不侵權大多影視作品上映前,版權方會進行宣發(fā)活動,其中就包括通過知名博主、公眾號、短視頻UP主發(fā)布相關宣傳視頻和文案。如果剪輯、制作和發(fā)布都是經(jīng)版權方授權許可的行為,那么一般不會產(chǎn)生侵權糾紛。2、未經(jīng)版權方授權的剪輯制作和發(fā)布:屬于侵權行為一般來說,博主發(fā)布的影視解說視頻中都會含有大量的原作內(nèi)容,不管該影視解說視頻本身是否具有獨創(chuàng)性、是否構成新作品,按照《著作權法》第13條的規(guī)定,短視頻創(chuàng)作者均不得侵犯原作品的著作權。同時,《著作權法》第10條規(guī)定了16種具體權利對應16種受控行為,“剪視頻”不在16種受控行為之內(nèi)。因此,著作權人享有完整的著作權,未經(jīng)授權,擅自使用影視劇作品,顯然構成侵權。3、法律依據(jù):《中華人民共和國著作權法》第十三條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但
    2023-06-19
    193人看過
  • 影視劇剪輯是否觸犯了版權法律
    一、影視劇剪輯是否觸犯了版權法律未經(jīng)著作權人同意影視劇剪輯涉及版權侵權。著作權人享有完整的著作權,未經(jīng)授權,擅自使用影視劇作品,顯然構成侵權。而未經(jīng)著作權人許可,對作品進行片段化的切割、拼剪,并不符合《中華人民共和國著作權法》規(guī)定的合理使用的情形。法律依據(jù):《中華人民共和國著作權法》第五十二條有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經(jīng)著作權人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;(八)未經(jīng)視聽作品、計算機軟件、錄音
    2023-10-17
    116人看過
  • 剪輯名人視頻用摳像侵權嗎
    一、剪輯名人視頻用摳像侵權嗎算侵權。自媒體發(fā)布剪輯電影的視頻,如果沒有經(jīng)過著作權人的同意是不能進行私自剪輯傳播的,屬于侵權行為。自媒體進入了后自媒體時代,強調(diào)的是專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容,更看重自媒體創(chuàng)作者的專業(yè)性,包括自媒體寫作技能、自媒體原創(chuàng)能力、自媒體運營能力等。其中,原創(chuàng)能力只目前各大自媒體平臺都在主抓的。一般來說,平臺對一篇文章或短視頻的原創(chuàng)程度是在70%左右,但對于影視類的原創(chuàng)程度,平臺要求的范圍是50%。也就是說自媒體創(chuàng)作者制作影視類短視頻,至少有一半以上的內(nèi)容來源于個人創(chuàng)作。但根據(jù)《著作權法》第二十二條第二款,為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品??梢圆唤?jīng)著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。而且原創(chuàng)占比也是一個問題。二、視頻侵權怎么認定對于視頻侵權版權的認定可適用以下兩個標準:一是“
    2023-06-11
    316人看過
  • 二次創(chuàng)作涉及剪輯電影片段是否違法
    一、二次創(chuàng)作涉及剪輯電影片段是否違法二次創(chuàng)作涉及剪輯電影片段是否違法,要具體分析。如果未經(jīng)原作者許可,對原著進行了較大程度的修改,或者在創(chuàng)作中引用了原著的大量內(nèi)容,其行為可能構成對改編權的侵犯,并可能被原作者追究侵權責任?!吨腥A人民共和國著作權法》第五十二條有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經(jīng)著作權人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;(八)未經(jīng)視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人、表演者或者錄音錄
    2023-10-16
    355人看過
  • 未經(jīng)授權的短視頻剪輯是否涉嫌侵犯著作權
    一、未經(jīng)授權的短視頻剪輯是否涉嫌侵犯著作權短視頻平臺上有大量的剪輯視頻的二次創(chuàng)作者,有的已經(jīng)積累了大量的粉絲觀眾并以此為生。剪輯視頻的也分很多類,有的是直接將原版的視頻直接剪切下來,有的是將整部電影的關鍵情節(jié)剪輯到一起,有的還加入了自己對影視作品的評價。短視頻剪輯的標題往往會讓你很有點擊觀看的欲望,再將剪輯的視頻配上合適的音樂,可能會出現(xiàn)與觀看正片不一樣的感受,于是觀看者就可以在很短的時間內(nèi)看完一部電影或者了解電視劇中的某些情節(jié)。著作權法明確規(guī)定了影視作品的著作權,視頻創(chuàng)作者涉嫌侵犯信息網(wǎng)絡傳播權和保護作品完整權。未經(jīng)著作權人授權擅自對他人作品進行剪輯,肯定是侵權毋庸置疑。觀眾看完短視頻之后可能帶來的后果有很多,有人看完了這樣的剪輯會很想去看看完整的電影或者電視劇,甚至有的人直接通過刷短視頻刷完了某部電視劇,如果是不去看原片了那毋庸置疑給原著作權人造成了損失?!吨鳈喾ā返谑畻l著作權包括下
    2022-10-07
    231人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關咨詢
    • 影視剪輯會涉及侵權嗎
      陜西在線咨詢 2024-09-27
      1、未經(jīng)他人允許的影視剪輯涉及侵權。如果剪輯的人沒有經(jīng)過著作權人的同意,是不能進行私自剪輯傳播的。著作權人可以要求侵權人停止侵權,并賠償損失。 2、
    • 用他人視頻剪輯二次創(chuàng)作侵權嗎
      廣東在線咨詢 2023-11-19
      1、如果是經(jīng)過版權方授權的剪輯制作和發(fā)布,是不侵權的。在影視作品上映前,版權方會進行宣發(fā)活動,可能會邀請博主剪輯發(fā)布相關宣傳視頻,此類發(fā)布經(jīng)版權方授權許可,一般不會產(chǎn)生侵權糾紛。2、如果是未經(jīng)版權方授權的剪輯制作和發(fā)布,是屬于侵權行為。關于用他人視頻剪輯二次創(chuàng)作侵權嗎的問題,還可以點擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
    • 影視剪輯存在侵權的行為嗎
      湖北在線咨詢 2023-09-17
      未經(jīng)他人允許的影視剪輯涉及侵權。如果剪輯的人沒有經(jīng)過著作權人的同意,是不能進行私自剪輯傳播的。著作權人可以要求侵權人停止侵權,并賠償損失。關于影視剪輯涉及侵權嗎的問題,還可以點擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
    • 您好,咨詢一下短視頻未經(jīng)授權剪輯影視劇或涉侵權
      天津在線咨詢 2024-09-20
      從著作權法的角度來看,視頻平臺和影視公司本身投入了大量資金去進行視聽作品創(chuàng)作,應該有一定的回報,而有的短視頻平臺的賬號生產(chǎn)運營者未經(jīng)授權,將影視作品進行任意剪輯、切條、搬運、傳播等,損害了著作權人的利益。
    • 剪輯影視解說的視頻發(fā)布算侵權嗎
      香港在線咨詢 2023-08-21
      1、算侵權,行為人在未經(jīng)過著作權人允許的情況下,私自對有版權的視頻進行剪輯拼接的行為也會構成侵權,需要承擔相應的侵權責任。著作權人享有的信息網(wǎng)絡傳播權受法律保護。任何人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡向公眾提供,應當取得權利人許可,并支付報酬。對于版權明確的影視、音頻作品,原創(chuàng)作者具有保持作品完整性權利等人身權利,在征得版權人的授權前,任何人不得非法剪輯,否則屬于侵權行為。 2、法律規(guī)