中國(guó)是否在改革死刑制度
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-03 08:33:51
358 人看過(guò)
在我國(guó)刑法中是有死刑這一刑罰的。死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
中國(guó)死刑怎么執(zhí)行
根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第四百二十五條，死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。
采用注射方法執(zhí)行死刑的，應(yīng)當(dāng)在指定的刑場(chǎng)或者羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。
采用槍決、注射以外的其他方法執(zhí)行死刑的，應(yīng)當(dāng)事先層報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。
法律依據(jù)：
《刑事訴訟法》第二百六十三條規(guī)定人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督。
死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。
死刑可以在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。
指揮執(zhí)行的審判人員，對(duì)罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，訊問(wèn)有無(wú)遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報(bào)請(qǐng)最高人民法院裁定。
執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。
執(zhí)行死刑后，在場(chǎng)書(shū)記員應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行死刑情況報(bào)告最高人民法院。
執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第四十八條死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。
死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。
第四十九條犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。
審判的時(shí)候已滿(mǎn)七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
論中國(guó)刑罰制度改革
462人看過(guò)
-
中國(guó)死刑制度立法改革的思考
169人看過(guò)
-
中國(guó)的死刑政策：是否需要改革？
480人看過(guò)
-
論中國(guó)偵查終結(jié)制度改革
351人看過(guò)
-
中國(guó)的養(yǎng)老金制度及其改革
258人看過(guò)
-
建國(guó)以來(lái)工資制度改革沿革
334人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
二審程序應(yīng)成為必備程序，死刑復(fù)核程序須以審判方式進(jìn)行目前，死刑的實(shí)施過(guò)程中標(biāo)準(zhǔn)掌握不一問(wèn)題已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一；尤其是死刑實(shí)施過(guò)程中的錯(cuò)判更是影響到司法機(jī)關(guān)自身公正形象與應(yīng)有的權(quán)威。按照目前我國(guó)刑訴法的規(guī)定，在刑事訴訟中，我國(guó)實(shí)行的是“兩審終審制”。但在死刑案件之中，二審并非最終程序，要經(jīng)過(guò)復(fù)核程序之后才能夠生效；顯然，對(duì)于死刑案件來(lái)說(shuō)，死刑復(fù)核程序才是終審程序。死刑復(fù)核程序作為死刑案件的最后一道防線(xiàn)，應(yīng)當(dāng)盡可能減少或者說(shuō)完全避免死刑實(shí)施中的漏洞，以實(shí)現(xiàn)死刑過(guò)程中的公平、正義。首先，按照現(xiàn)代程序正義的司法理念，一個(gè)完整的司法程序最低的要求應(yīng)當(dāng)有訴訟雙方當(dāng)事人參加，以充分保障訴訟當(dāng)事人行使訴求的權(quán)利。但是，根據(jù)刑訴法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，死刑復(fù)核程序僅僅規(guī)定了具有死刑復(fù)核權(quán)的法院提押被告人、查閱相關(guān)卷宗即可以核準(zhǔn)，并沒(méi)有明確規(guī)定復(fù)核程序應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭，讓控、辯雙方同時(shí)到庭進(jìn)行質(zhì)證、辯論。2023-06-11401人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)始于80年代初、由中國(guó)政府推動(dòng)的醫(yī)療改革被國(guó)務(wù)院研究機(jī)構(gòu)宣告為“基本不成功”。在考察歷史方面，橫向以西方發(fā)達(dá)國(guó)家、前蘇聯(lián)或成功或失敗的醫(yī)療改革經(jīng)驗(yàn)為軸，縱向以70年代民間的誘致性變遷、80－90年代政府的強(qiáng)制性變遷為軸。在理論分析方面，從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論入手，分析變遷過(guò)程中委托人及各級(jí)代理人的成本和收益，解釋了改革失敗的制度原因，并對(duì)新的政策提出了改進(jìn)的建議。關(guān)鍵詞：強(qiáng)制性制度變遷／委托—代理關(guān)系／一致同意原則／制度選擇一、道路的選擇：意識(shí)與經(jīng)驗(yàn)醫(yī)療保障從現(xiàn)代社會(huì)醫(yī)療定醫(yī)療保障中政府、個(gè)人、企業(yè)三方的責(zé)任。經(jīng)歷了10年探索，1988年《關(guān)于擴(kuò)大醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》標(biāo)志著“醫(yī)改”正式明確了市場(chǎng)化方向，規(guī)定了：第一，關(guān)于激勵(lì)的規(guī)則：1）推行各種形式的承包責(zé)任制。衛(wèi)生部門(mén)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理權(quán)只限于合同內(nèi)。2）下放醫(yī)療機(jī)構(gòu)合同職責(zé)外的業(yè)務(wù)收入分配權(quán)。3）鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)差異定價(jià)。4）對(duì)全民所有2022-04-17485人看過(guò) -
被判刑后再次犯罪不能判緩刑，因?yàn)橛性俜缸锏奈ｋU(xiǎn)。判緩刑需要滿(mǎn)足以下條件：1、被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子；2、犯罪情節(jié)較輕；3、有悔罪表現(xiàn)；4、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；5、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。撤銷(xiāo)緩刑的程序凡是有權(quán)力的地方，就必須有程序存在，緩刑的撤銷(xiāo)也是如此，如可設(shè)置聽(tīng)證程序，以增強(qiáng)撤銷(xiāo)緩刑決定的正確性，等等。1、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒(méi)有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開(kāi)予以宣告。2、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。3、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門(mén)有2023-07-03252人看過(guò) -
中新網(wǎng)8月4日電在中國(guó)，科級(jí)職務(wù)以下的公務(wù)員占92%，只有8%的公務(wù)員是副處級(jí)職務(wù)以上。公務(wù)員晉升領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)需求的無(wú)限性與政府機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)供給的有限性，極大地阻礙了公務(wù)員個(gè)人的發(fā)展空間。如何解決公務(wù)員的個(gè)人發(fā)展問(wèn)題?在本周出版的《瞭望》中，國(guó)家行政學(xué)院宋世明博士撰文介紹了目前存在的有關(guān)中國(guó)公務(wù)員改革中涉及公務(wù)員晉升的兩種思路。思路一：以人為中心取消非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)該種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，首先，取消現(xiàn)行非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)設(shè)置，建立單一的職務(wù)序列。具體說(shuō)來(lái)，要取消原有的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)序列，領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)從副股長(zhǎng)到總理分12層次，非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)則只有干事一個(gè)層次，合并組成單一的職務(wù)序列。實(shí)際上整個(gè)公務(wù)員分為兩類(lèi)：領(lǐng)導(dǎo)類(lèi)與級(jí)別類(lèi)。其次，建立以資歷和實(shí)績(jī)?yōu)橹饕罁?jù)的級(jí)別系列。初步考慮，設(shè)置27個(gè)級(jí)別，并將其分為初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)三個(gè)級(jí)別段。初次確定為級(jí)別時(shí)，以公務(wù)員的學(xué)歷、資歷為主要依據(jù)。級(jí)別的晉升，以公務(wù)員的德才表現(xiàn)、工作實(shí)績(jī)和資歷為依據(jù)2023-06-06449人看過(guò)
-
工資1．可以直接提干。年齡不超過(guò)26周歲，且符合相關(guān)條件的本科畢業(yè)生可以提干。2．可以保送入學(xué)。擔(dān)任班長(zhǎng)1年以上的黨員，連續(xù)2年立三等功或1次二等功以上，且被戰(zhàn)區(qū)級(jí)單位評(píng)為先進(jìn)個(gè)人或軍級(jí)單位先進(jìn)典型或獲得軍隊(duì)科技進(jìn)步四等獎(jiǎng)以上獎(jiǎng)勵(lì)的，可保送進(jìn)入軍隊(duì)院校，畢業(yè)后擔(dān)任軍官。3．可以報(bào)考軍校。大專(zhuān)畢業(yè)生可參加本科層次考試，錄取畢業(yè)后擔(dān)任軍官。4．優(yōu)先選取士官。大學(xué)畢業(yè)生可優(yōu)先選取士官，套改時(shí)，大學(xué)學(xué)習(xí)期間視為軍齡。5．享受學(xué)費(fèi)補(bǔ)償。本（專(zhuān)）科生每人每年不超過(guò)8000元、研究生不超過(guò)12000元。6．提高優(yōu)待標(biāo)準(zhǔn)。本科畢業(yè)生、大專(zhuān)畢業(yè)生、在校大學(xué)生應(yīng)征入伍的，其家庭優(yōu)待金在應(yīng)當(dāng)享受的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，每年分別增發(fā)30％、20％、10％。兩年退役后，本科、大專(zhuān)畢業(yè)生領(lǐng)取的部隊(duì)津貼、地方優(yōu)待金、學(xué)費(fèi)補(bǔ)償?shù)瓤偸杖敕謩e約為11．8、12．9萬(wàn)元；如轉(zhuǎn)改士官，大專(zhuān)畢業(yè)生可直接轉(zhuǎn)改中士第一年（本科畢業(yè)生中士第二年），月2023-07-0382人看過(guò) -
醫(yī)療保險(xiǎn)當(dāng)前國(guó)有企業(yè)改革已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，能不能通過(guò)建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制需要的現(xiàn)代企業(yè)制度，關(guān)系到能不能實(shí)現(xiàn)黨的十四屆三中全會(huì)提出的在本世紀(jì)末建立起社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本框架，關(guān)系到能不能在世紀(jì)之交順利實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變當(dāng)前國(guó)有企業(yè)改革已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，能不能通過(guò)建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制需要的現(xiàn)代企業(yè)制度，關(guān)系到能不能實(shí)現(xiàn)黨的十四屆三中全會(huì)提出的在本世紀(jì)末建立起社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本框架，關(guān)系到能不能在世紀(jì)之交順利實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變。黨中央、國(guó)務(wù)院提出用三到五年的時(shí)間，通過(guò)改革、改組、改造和加強(qiáng)管理，使大多數(shù)國(guó)有大中型虧損企業(yè)擺脫困境，通過(guò)鼓勵(lì)兼并、規(guī)范破產(chǎn)、減員增效、下崗分流和實(shí)施再就業(yè)工程，力爭(zhēng)到本世紀(jì)末使大多數(shù)國(guó)有骨干企業(yè)初步建立現(xiàn)代企業(yè)制度。這是一個(gè)具有戰(zhàn)略意義的決策。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，從二十多年來(lái)國(guó)有企業(yè)改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)2023-04-22223人看過(guò) -
2010年8月23日提交十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議初次審議的《刑法修正案(八)(草案)》，對(duì)死刑制度的改革與完善有三個(gè)方面的修改補(bǔ)充:一是削減了13種死刑罪名，其性質(zhì)均為經(jīng)濟(jì)性或其他非暴力性犯罪；二是嚴(yán)格限制、合理調(diào)整死緩犯的減刑、假釋規(guī)定；三是增補(bǔ)了滿(mǎn)75歲的人犯罪不適用死刑的規(guī)定。《修正案(八)(草案)》關(guān)于死刑制度的改革方向明確、進(jìn)展顯著，乃此次刑法修改最耀眼的第一亮點(diǎn)，有著多方面重大的意義:其一，改善我國(guó)的死刑立法。眾所周知，我國(guó)1979年刑法典設(shè)有28種死刑罪名，其中有14種基本上屬于備而不用或備而少用的危害國(guó)家安全性質(zhì)的罪名，其余14種普通刑事犯罪的死刑罪名絕大多數(shù)都是嚴(yán)重危害公共安全、嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利的重大暴力性犯罪，屬于非暴力犯罪的僅貪污罪1種。因而可以說(shuō)，1979年刑法典的死刑罪名雖不算少，但其適用范圍還屬大體適當(dāng)。及至1997年刑法典，將1979年刑法典之后大量增2023-06-11469人看過(guò) -
該段內(nèi)容講述了毒品死刑的量刑依據(jù)，包括鴉片、海洛因、可卡因和嗎啡等大量毒品，以及武裝掩護(hù)毒品犯罪、暴力抗拒檢查、拘留或逮捕、參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)等嚴(yán)重情節(jié)。毒品死刑的量刑依據(jù)包括以下多種情況:鴉片含量超過(guò)1公斤,海洛因超過(guò)50克,可卡因超過(guò)50克,嗎啡超過(guò)100克等大量毒品,以及武裝掩護(hù)毒品犯罪、暴力抗拒檢查、拘留或逮捕、參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)等嚴(yán)重情節(jié)。 毒 品 犯 罪 死 刑 量 刑 指 南根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百四十七條，毒品犯罪死刑的適用應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握，嚴(yán)格區(qū)分罪刑法定原則和罪刑相當(dāng)原則。在審判過(guò)程中，對(duì)于被判處死刑的毒品犯罪分子，應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)過(guò)復(fù)核程序，確保其確實(shí)具有嚴(yán)重危害社會(huì)的行為，并具備應(yīng)當(dāng)判處死刑的法定情節(jié)。根據(jù)《刑法》第三百四十八條，死刑除依法由最高人民法院核準(zhǔn)的以外，都應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。對(duì)于不服核準(zhǔn)死刑的復(fù)核程序，可以通過(guò)提出申訴或者申請(qǐng)復(fù)議來(lái)尋求法律救濟(jì)。在2023-09-02199人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償[摘要]近年來(lái)，特別是國(guó)家經(jīng)貿(mào)委等原八部委聯(lián)合下發(fā)國(guó)貿(mào)企改[2002]859號(hào)文件以來(lái)，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展以產(chǎn)權(quán)制度改革為核心的國(guó)有企業(yè)改革，包括中央企業(yè)和地方大型國(guó)有企業(yè)主輔分離，隨著國(guó)有中小企業(yè)整體產(chǎn)權(quán)的多元化，近年來(lái)在國(guó)有企業(yè)職工勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)變中都遇到了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償政策和實(shí)際操作上的問(wèn)題，筆者站在國(guó)企改革的前沿，從政策制定和實(shí)際操作兩個(gè)方面對(duì)國(guó)企改革過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題提出了一些個(gè)人的想法、意見(jiàn)和建議，希望能對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革有所裨益[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償勞動(dòng)關(guān)系政策在國(guó)有企業(yè)改革中，至于改革，沒(méi)有依據(jù)的是國(guó)有資產(chǎn)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；另一方面，支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償將耗費(fèi)數(shù)萬(wàn)億國(guó)有資產(chǎn)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重將大大降低。同時(shí)，無(wú)論是從中央還是地方，作為兩級(jí)國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，都存在支付困難甚至支付缺口的問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，上述考慮是合理的，但從中國(guó)國(guó)有企業(yè)的歷史演變和中國(guó)的基本國(guó)情來(lái)看，筆者認(rèn)為，在國(guó)有企業(yè)改制過(guò)程中支付職工經(jīng)2023-05-07205人看過(guò) -
刑事強(qiáng)制措施刑事訴訟中的強(qiáng)制措施不僅有助于促進(jìn)訴訟順利而有效地運(yùn)行、及時(shí)地追究和懲罰犯罪，而且直接關(guān)系到公民人身自由權(quán)的維護(hù)，鮮明地體現(xiàn)出一個(gè)國(guó)家的民主和法治程度。我國(guó)1996年刑事訴訟法的修訂使得刑事強(qiáng)制措施制度向著科學(xué)化、民主化、法制化的方向邁進(jìn)了一步，但由于觀(guān)念和技術(shù)的原因，我國(guó)現(xiàn)有的強(qiáng)制措施制度還存在較為明顯的缺陷和不足，在司法實(shí)踐中，其執(zhí)行的效果也不盡如人意，因而有進(jìn)一步改革和完善的必要。一、我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度的現(xiàn)狀與缺陷我國(guó)刑事訴訟法對(duì)強(qiáng)制措施制度的種類(lèi)、權(quán)利主體、適用對(duì)象、使用原則和程序做了較為詳盡的規(guī)定，刑事強(qiáng)制措施在建國(guó)以后幾十年的司法實(shí)踐中起到了重要的作用，尤其是對(duì)于打擊、揭露、控制犯罪，穩(wěn)定社會(huì)秩序方面更是功不可沒(méi)。然而，近年來(lái)，隨著司法體制改革的逐步推進(jìn)，以及國(guó)際人權(quán)保障呼聲的不斷高漲，我國(guó)在強(qiáng)制措施制度的發(fā)展與完善方面出現(xiàn)了一些滯后現(xiàn)象，因此，對(duì)我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度進(jìn)行改革2023-06-14309人看過(guò) -
土地出讓金補(bǔ)交土地價(jià)款（元）定地價(jià)（元／平方米）繳納比例（10％）上市房屋分?jǐn)偼恋孛娣e（平方米）年期修正系數(shù)。已有標(biāo)定地價(jià)的城鎮(zhèn)，不再另行評(píng)估市房屋尚未確定分?jǐn)偼恋孛娣e的，可用上市房屋建筑面積（平方米）整幢建筑總用地面積（平方米）／整幢建筑總建筑面積（平方米）計(jì)算分?jǐn)偼恋孛娣e后，直接按上述公式確定應(yīng)繳納的土地出讓金或相當(dāng)于土地出讓金價(jià)款。已有基準(zhǔn)地價(jià)但未評(píng)估標(biāo)定地價(jià)的城鎮(zhèn)，可在簡(jiǎn)化修正系數(shù)體系后，采用基準(zhǔn)地價(jià)系數(shù)修正法測(cè)算標(biāo)定地價(jià)，測(cè)算公式為：標(biāo)定地價(jià)（元／平方米）準(zhǔn)地價(jià)（元／平方米）區(qū)位修正系數(shù)容積率修正系數(shù)。集體土地轉(zhuǎn)為國(guó)有土地繳納土地出讓金的標(biāo)準(zhǔn)是什么土地出讓金不是簡(jiǎn)單的地價(jià)，對(duì)于住宅等項(xiàng)目，采用招標(biāo)、拍賣(mài)的方式，可通過(guò)市場(chǎng)定價(jià)，土地出讓金就是地價(jià)?？墒菍?duì)于經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房、配套房等項(xiàng)目，以及開(kāi)發(fā)園區(qū)等工業(yè)項(xiàng)目，往往不是依靠完全的市場(chǎng)調(diào)節(jié)，土地出讓金就帶有稅費(fèi)的性質(zhì)，是定價(jià)。各級(jí)政府土地管理2023-07-17171人看過(guò) -
農(nóng)村宅基地第一種是所謂的空心村問(wèn)題。所謂的空心村，指的是原來(lái)村莊內(nèi)部的房屋由于農(nóng)民的搬遷而被廢棄，同時(shí)在老村的外圍或臨近的交通線(xiàn)路附近建起新的農(nóng)房。也就是說(shuō)，村莊的邊界在不斷向外圍擴(kuò)展，同時(shí)老村子呈現(xiàn)出越來(lái)越衰敗，因而村莊的宅基地占地面積越來(lái)越大，甚至向耕地區(qū)域蔓延。此外，空心村還有一個(gè)涵義就是，由于大量的農(nóng)民到外地去城市打工，他們的房屋一年中大部分時(shí)間都閑置，這也形成了另外一種類(lèi)型的空心村。第二種是所謂的一戶(hù)多宅問(wèn)題。按照我國(guó)的宅基地管理規(guī)定，農(nóng)村實(shí)行一戶(hù)一宅。但是，各地農(nóng)村在實(shí)際的過(guò)程中，還是出現(xiàn)了一戶(hù)多宅的現(xiàn)象。一戶(hù)多宅在不同區(qū)域的農(nóng)村表現(xiàn)的程度不一樣，在華北平原地區(qū)，宅基地管理一向來(lái)較為規(guī)范和嚴(yán)格，因此一戶(hù)多宅的現(xiàn)象并不多見(jiàn)，而在丘陵地區(qū)及山區(qū)農(nóng)村，人口居住本來(lái)就較為分散，鄉(xiāng)村組織都沒(méi)有多大的動(dòng)力去管，因此一戶(hù)多宅的現(xiàn)象相對(duì)更多一些。第三種是所謂的分散居住問(wèn)題。農(nóng)民分散居住帶來(lái)的問(wèn)題是增加公2023-07-11119人看過(guò)
-
職業(yè)資格《意見(jiàn)》明確了指導(dǎo)思想和基本原則，為完善國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度指明了方向?！兑庖?jiàn)》提出，要以黨的十八大、十八屆三中、四中全會(huì)精神和習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話(huà)精神為指導(dǎo)，以建設(shè)一支忠于黨、忠于國(guó)家、忠于人民、忠于法律的社會(huì)主義法治工作隊(duì)伍為目標(biāo)，通過(guò)建立健全國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度，培育和發(fā)展社會(huì)主義法治工作隊(duì)伍，為全面推進(jìn)依法治國(guó)提供人才保障?！兑庖?jiàn)》強(qiáng)調(diào)，完善國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度，必須遵循以下基本原則：一要堅(jiān)持正確方向。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，貫徹中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論，按照政治過(guò)硬、業(yè)務(wù)過(guò)硬、責(zé)任過(guò)硬、紀(jì)律過(guò)硬、作風(fēng)過(guò)硬的要求，選拔培養(yǎng)社會(huì)主義法律職業(yè)人才。二要堅(jiān)持整體規(guī)劃。加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，注重整體謀劃，確保國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度各項(xiàng)改革措施的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性。三要堅(jiān)持遵循規(guī)律。遵循法治工作隊(duì)伍形成規(guī)律，遵循法律職業(yè)人才特殊的職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)能力、職業(yè)操守要求，按照法治工作隊(duì)伍建設(shè)正規(guī)2023-05-01215人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)是依靠行政手段征用農(nóng)村集體所有的土地而不是依據(jù)市場(chǎng)手段從農(nóng)民手中購(gòu)買(mǎi)土地。農(nóng)村土地征用制度存在的最大缺陷是征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于土地市場(chǎng)價(jià)格，嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益。必須按照市場(chǎng)公平原則，把現(xiàn)行的土地征用制度改為土地征購(gòu)制度，這樣才能最大限度的保護(hù)農(nóng)民利益。關(guān)鍵詞：土地征用制度；缺陷；改革中國(guó)現(xiàn)行的土地征用制度存在許多弊端，其中最主要的是征用土地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于土地市場(chǎng)價(jià)格，嚴(yán)重侵害農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益。所以，必須對(duì)現(xiàn)行的農(nóng)村土地征用制度進(jìn)行改革。一、農(nóng)村土地征用中侵害農(nóng)民利益現(xiàn)狀改革開(kāi)放以來(lái)特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)進(jìn)入了快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的歷史階段，城市建設(shè)、工業(yè)建設(shè)和其他基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等非農(nóng)建設(shè)用地的需求也隨之大量增加，每年都有大量的農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)用地。據(jù)中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所提供的數(shù)據(jù)，從1990～2002年，全國(guó)占用耕地4736萬(wàn)畝用于非農(nóng)建設(shè)。近年來(lái)，中國(guó)非農(nóng)建設(shè)占2022-04-14293人看過(guò)
#刑罰種類(lèi)
北京
律師推薦
#刑罰種類(lèi)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#死刑
詞條
死刑也稱(chēng)為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒(méi)有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17
#死刑
相關(guān)咨詢(xún)
-
我國(guó)稅收制度改革改革如何運(yùn)作？云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-10一、關(guān)于推進(jìn)稅收制度改革改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)稅制改革進(jìn)行了幾次大的調(diào)整，尤其是1994年分稅制改革取得了巨大成功。但現(xiàn)行稅收制度仍不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì)，特別是在解決產(chǎn)能過(guò)剩、調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的功能較弱，稅收優(yōu)惠政策過(guò)多過(guò)濫，不利于公平競(jìng)爭(zhēng)和統(tǒng)一市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)。改革的目標(biāo)是：要健全有利于科學(xué)發(fā)展、社會(huì)公平、市場(chǎng)統(tǒng)一的稅收制度體系。深化稅制改革需要把握以下路徑：要有利于促 -
家庭承包地在中國(guó)農(nóng)村土地制度改革中的意義香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-12-05家庭承包地是指按人口平均分配,以戶(hù)簽訂承包合同的土地。它體現(xiàn)了公平、平等和集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部成員的權(quán)益。承包農(nóng)戶(hù)對(duì)承包地上的產(chǎn)出物享有收益、占有、使用和處分的權(quán)利,但對(duì)承包的土地沒(méi)有處置權(quán),不能改變農(nóng)業(yè)用途,也不能買(mǎi)賣(mài)或違法建筑。 根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第五條規(guī)定,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地。 家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: -
如何改革刑罰執(zhí)行制度臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-28有期徒刑是對(duì)犯罪分子剝奪一定時(shí)期人身自由，并實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的五種主刑之一，是我國(guó)刑法中適用最廣泛的刑罰方法。 -
刑事審判制度改革是如何樣的西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-07人民法院全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革提出如下意見(jiàn)： 一、堅(jiān)持嚴(yán)格司法原則，樹(shù)立依法裁判理念 1.堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，認(rèn)定案件事實(shí)，必須以證據(jù)為根據(jù)。重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供，沒(méi)有證據(jù)不得認(rèn)定案件事實(shí)。 2.堅(jiān)持非法證據(jù)排除原則，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。經(jīng)審查認(rèn)定的非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為定案的根據(jù)。 3.堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則，認(rèn)定被告人有罪，必須達(dá)到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí) -
農(nóng)村制度改革的重點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)放在宅基地制度本身的改革上.對(duì)么河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-30現(xiàn)在宅基地管理面臨的問(wèn)題是違規(guī)違法使用宅基地的太多了，甚至是違法占地，政府怎么嚴(yán)格執(zhí)法，怎么處罰他們，關(guān)鍵是以后怎么依法發(fā)放宅基地
