久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

商標(biāo)外形相似是不是算侵權(quán)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-25 09:22:13 310 人看過

一、商標(biāo)外形相似是不是算侵權(quán)

商標(biāo)外形相似算侵權(quán)。

未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,屬于商標(biāo)侵權(quán)。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。

二、商標(biāo)文字近似是否算侵權(quán)

商標(biāo)文字近似不一定構(gòu)成侵權(quán)。如果商標(biāo)文字讀音近似,但含義、字形或者整體外觀區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的,不構(gòu)成近似商標(biāo),則不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。

反之如果商標(biāo)文字近似,且含義、字形或者整體外觀與注冊(cè)商標(biāo)沒有明顯區(qū)別,容易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的,則會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。

《商標(biāo)法》第五十七條

有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;

(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;

(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

三、商標(biāo)上差一個(gè)字是否能算侵權(quán)

商標(biāo)上差一個(gè)字不一定算侵權(quán)。如果行為人是在與注冊(cè)商標(biāo)相同或類似的產(chǎn)品上使用了與注冊(cè)商標(biāo)差一個(gè)字的相同或者近似商標(biāo),足以使得大多數(shù)人產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的會(huì)構(gòu)成侵權(quán);

反之如果行為人是在與注冊(cè)商標(biāo)的商品或者服務(wù)的商品或者服務(wù)上使用差一個(gè)字的商標(biāo)的,則不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。

《商標(biāo)法》第五十七條

有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;

(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;

(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

《中華人民共和國商標(biāo)法》(2019修正):第七章 注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)  第五十七條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):\n(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;\n(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;\n(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;\n(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;\n(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;\n(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;\n(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 14:00
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 商標(biāo)侵權(quán)是指百分多少相似
    法律沒有明確規(guī)定相似度多少會(huì)構(gòu)成侵權(quán),但是未經(jīng)許可使用相似度高的文字圖案注冊(cè)商標(biāo)的,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。判定商標(biāo)相似,應(yīng)該以公眾一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),還應(yīng)該考慮商標(biāo)的知名度。相同或相近似的認(rèn)定按照如下方式認(rèn)定:如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì);如果構(gòu)成要素的主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì);如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分或者要部或者不相同或者不相近似,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)?!吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的
    2024-01-13
    296人看過
  • 瓶型外觀相似是否侵權(quán)
    強(qiáng)制執(zhí)行
    要認(rèn)定這個(gè)侵權(quán)行為的話,必須要結(jié)合多方面進(jìn)行考慮。1、判斷前提:確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品,不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國際外觀設(shè)計(jì)分類表》,而是要根據(jù)一般商品的分類標(biāo)準(zhǔn)來確定。考慮外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍、判斷是否專利侵權(quán)時(shí),首先要注意被控侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品在市場上實(shí)際是否會(huì)混淆。2、判斷尺度:以普通消費(fèi)者的眼光和認(rèn)知水平為準(zhǔn),不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為準(zhǔn)。整體形狀相同、視覺效果一樣;局部微觀的不一致,從消費(fèi)者角度不會(huì)留意的細(xì)節(jié)不同不作相似性對(duì)比。3、比較對(duì)象:將侵權(quán)物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進(jìn)行比較,對(duì)比兩者是否相同或相近似,如果結(jié)論為是,則侵權(quán)成立。如果結(jié)論為否,則不構(gòu)成侵權(quán)。4、判斷方法:整體觀察、綜合判斷、突出要部5、使用狀態(tài)對(duì)比:對(duì)存在變化狀態(tài)的產(chǎn)品,即在銷售和使用時(shí)呈現(xiàn)不同形狀的產(chǎn)品。
    2023-04-17
    258人看過
  • 相似外觀設(shè)計(jì)專利是不是侵權(quán),如何判斷相似外觀設(shè)計(jì)?
    一、相似外觀設(shè)計(jì)專利是不是侵權(quán)確認(rèn)相似外觀設(shè)計(jì)專利是否侵權(quán)。1.首先應(yīng)該確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否同類,不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)。審查外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)依據(jù)商品銷售的分類習(xí)慣和客觀實(shí)際情況,并參照外觀設(shè)計(jì)分類表,對(duì)二者是否屬于同類產(chǎn)品作出認(rèn)定。同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的前提,但不排除在特殊情況下,類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。2.普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專利用于產(chǎn)品的目的是為了使產(chǎn)品升值,達(dá)到產(chǎn)品利潤的更大化。而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品利潤更大化的途徑是使消費(fèi)者群體接受該產(chǎn)品。普通消費(fèi)者同專業(yè)設(shè)計(jì)人員對(duì)待一項(xiàng)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的眼光和審美觀察能力是不同的,審美能力和水平也有高低之分。在外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)審查、無效審查中,應(yīng)當(dāng)以專業(yè)設(shè)計(jì)人員的眼光和審美觀察能力去審視一個(gè)新的外觀設(shè)計(jì)是否具有美感,是否有新穎
    2022-05-17
    379人看過
  • 商標(biāo)知名度,商標(biāo)相似是侵權(quán)行為嗎
    商標(biāo)知名度,商標(biāo)相似是侵權(quán)行為。商標(biāo)相似和造成社會(huì)公眾和消費(fèi)者混淆是商標(biāo)案件最常用的兩個(gè)理由。為了證明侵權(quán)方惡意傍名牌,造成社會(huì)公眾和消費(fèi)者對(duì)兩個(gè)相似商標(biāo)和商品的混淆,很多權(quán)利人都用大量證據(jù)證明其商標(biāo)是知名商標(biāo),用以證明侵權(quán)人傍名牌,惡意造成社會(huì)公眾和消費(fèi)者混淆、誤購誤認(rèn)侵權(quán)商標(biāo)的商品,以達(dá)到不正當(dāng)競爭和獲取名牌商標(biāo)商譽(yù)的違法目的。可是另一方面,如果權(quán)利人的商標(biāo)極其知名,反而可能會(huì)造成社會(huì)公眾和消費(fèi)者的格外注意區(qū)分知名商標(biāo)商品和侵權(quán)商標(biāo)商品的種種細(xì)節(jié),反而會(huì)不容易造成混淆、誤購誤認(rèn)。這和證明兩個(gè)商標(biāo)相似,以及證明相似商標(biāo)會(huì)造成社會(huì)公眾混淆的理由和事實(shí)可能會(huì)有矛盾,有沖突。所謂物極必反,過猶不及,真理再進(jìn)一步就是謬誤。
    2023-06-13
    463人看過
  • 商標(biāo)相似是否侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    要看商標(biāo)近似達(dá)到多少,如果未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的就屬于侵權(quán)行為。同時(shí)也要看商品的種類,雖然商標(biāo)近似,但是如果是同一種類,也有可能構(gòu)成侵權(quán)。公司同名商標(biāo)不同商標(biāo)是商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,用于區(qū)別商品或服務(wù)來源的,由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、聲音、顏色組合,或上述要素的組合,具有顯著特征的標(biāo)志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合,以及上述要素的組合,均可作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。經(jīng)國家核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo),受法律保護(hù)。商標(biāo)通過確保商標(biāo)注冊(cè)人享有用以標(biāo)明商品或服務(wù),或者許可他人使用以獲取報(bào)酬的專用權(quán),而使商標(biāo)注冊(cè)人受到保護(hù)。商標(biāo)有注冊(cè)商標(biāo)和非注冊(cè)商標(biāo)之分,注冊(cè)商標(biāo)即對(duì)該商標(biāo)取得了獨(dú)占權(quán),他人不能就
    2023-07-04
    93人看過
  • 相似的照片算不算侵權(quán)
    法律綜合知識(shí)
    侵權(quán)與否與其相似程度并無必然關(guān)聯(lián)性。當(dāng)兩個(gè)產(chǎn)品或設(shè)計(jì)作品在其形狀、圖案及其他關(guān)鍵設(shè)計(jì)元素上表現(xiàn)出高度相似時(shí),便應(yīng)被認(rèn)定為構(gòu)成侵權(quán)行為;反之,若兩件作品之間的主要設(shè)計(jì)元素存在顯著差異或不甚相似,那么便可判定它們并不構(gòu)成侵權(quán)行為?!吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的。
    2024-04-23
    399人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)的形式:近似
    有下列表現(xiàn)形式:1.利用企業(yè)名稱侵犯他人商標(biāo)權(quán);2.以專利權(quán)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);3.用他人組合商標(biāo)中的漢字為商品名稱的商標(biāo)近似侵權(quán);4.用于商品名稱的漢字與他人商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán);5.英文或漢語拼音排列不同或個(gè)別字母不同構(gòu)成近似侵權(quán);6.用兩個(gè)以上注冊(cè)商標(biāo)組合使用構(gòu)成近似侵權(quán);7.商標(biāo)圖形的近似侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)行為有幾種形式商標(biāo)侵權(quán)行為的形式:1、假冒或仿冒行為。2、惡意偽造、制造他人已注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)或銷售惡意偽造、制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品。3、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。4、銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品。5、對(duì)他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)實(shí)施的其他侵權(quán)行為?!渡虡?biāo)法》第60條第1款,有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。
    2023-07-09
    156人看過
  • 商標(biāo)相似侵權(quán)起訴方法是什么
    1、向人民法院遞交民事起訴書,并且根據(jù)所告的人數(shù)提交副本。商標(biāo)民事糾紛第一審案件,由中級(jí)以上人民法院管轄。此外,各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。2、人民法院收到起訴書或則口頭起訴,進(jìn)行審查。認(rèn)為符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在7天內(nèi)立案并通知當(dāng)事人。認(rèn)為不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在7天內(nèi)裁定不予受理并通知當(dāng)事人。3、對(duì)人民法院裁定不予受理案件不服的,可以提起上訴。4、人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起5天內(nèi)將起訴書副本送達(dá)被告,同時(shí),被告在收到起訴書之日起15天內(nèi)提出答辯狀。被告提出答辯狀后,人民法院應(yīng)當(dāng)在5天內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)給原告。5、因?yàn)槿嗣穹ㄔ捍_定合議庭組成人員,當(dāng)合議庭組成人員確定后,人民法院應(yīng)當(dāng)在3天內(nèi)告知雙方當(dāng)事人。6、人民法院通知開庭時(shí)間。7、人民法院確定開庭時(shí)間后,應(yīng)當(dāng)在開庭3天前通知提起的訴訟參與人。8、
    2023-02-16
    226人看過
  • 商標(biāo)幾處相似為侵權(quán)嗎
    看具體的情況;具備下述三個(gè)條件的,構(gòu)成侵權(quán)行為:1)商標(biāo)是否相似;商標(biāo)近似主要從商標(biāo)的音、形、意、構(gòu)成等角度進(jìn)行分析。2)商品或服務(wù)是否類似;類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。3)是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用
    2023-04-03
    287人看過
  • 商標(biāo)相似能被告侵權(quán)嗎
    一、商標(biāo)相似能被告侵權(quán)嗎可以。商標(biāo)相似就可以告侵權(quán)了。商標(biāo)的近似判定規(guī)則:對(duì)于由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合而成的組合商標(biāo)來說,商標(biāo)局通常會(huì)將其拆開并分別審查。只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的元素構(gòu)成相同或近似,則該組合商標(biāo)將被駁回。二、商標(biāo)的近似判定方法1、商標(biāo)漢字部分相同或近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆,商標(biāo)會(huì)被判定為近似商標(biāo)。2、商標(biāo)外文、字母、數(shù)字部分相同或近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的,商標(biāo)會(huì)被判定為近似商標(biāo)。但如果商標(biāo)的整體含義、外觀與在先商標(biāo)有明顯區(qū)別,不易使公眾對(duì)商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆的,商標(biāo)不會(huì)被判定為近似商標(biāo)。三、注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)如何收集證據(jù)1、要注意對(duì)證據(jù)的收集。因?yàn)橹挥性谧C據(jù)充足的情況下,才有利行政執(zhí)法機(jī)關(guān)或司法審判機(jī)關(guān)對(duì)某一行為是否是侵權(quán)行為盡快的加以認(rèn)定。因此證據(jù)是影響案件辦理的前提條件。訴訟法中規(guī)定證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)
    2023-06-16
    428人看過
  • 什么是商標(biāo)近似侵權(quán)?如何區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)和近似侵權(quán)
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第十條,人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似的,按照以下原則進(jìn)行:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較,又要對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較,比較應(yīng)當(dāng)在比較對(duì)象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否相似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。商標(biāo)近似侵權(quán)需要負(fù)刑事責(zé)任嗎?行為人因商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán)的,一般不承擔(dān)刑事責(zé)任,僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)行為所產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任。我國《民法典》規(guī)定,對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以
    2023-08-06
    294人看過
  • 商標(biāo)字體的相似性是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)罪
    商標(biāo)字體相似是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)罪認(rèn)定商標(biāo)是否“同一”有兩個(gè)條件,一是“與注冊(cè)商標(biāo)無視覺差異”,二是“足以誤導(dǎo)公眾”。假冒字體相近的商標(biāo),符合這兩個(gè)條件,假冒行為符合刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的,可以認(rèn)定為犯罪。2004年,最高人民法院、最高人民檢察院通過了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱2004年司法解釋)。第八條規(guī)定,“同一商標(biāo)”是指與注冊(cè)商標(biāo)相同,或者與注冊(cè)商標(biāo)沒有視覺上的區(qū)別,足以引起公眾利益的誤導(dǎo)性商標(biāo)2011年1月,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部通過了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱2011年司法解釋)。第六條規(guī)定,有下列情形之一的,可以認(rèn)定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”:(一)商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字與注冊(cè)商標(biāo)只有細(xì)微差別的,可以變更注冊(cè);(二)商標(biāo)名稱與注冊(cè)商標(biāo)有細(xì)微
    2023-05-31
    338人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)相似性標(biāo)準(zhǔn)有哪些
    1.以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);2.既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;3.判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。  《著作法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
    2023-03-15
    416人看過
  • 衡量商標(biāo)侵權(quán)相似度的標(biāo)準(zhǔn)
    商標(biāo)相似度達(dá)到多少屬于侵權(quán):如果是文字,就看是否是同一文字來認(rèn)定,圖形的話就找相關(guān)人員來確認(rèn)了,不過商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候如果近似前期會(huì)被駁回不予初審,但是可以根據(jù)商標(biāo)法三十四條規(guī)定有一次復(fù)審的機(jī)會(huì),通過復(fù)審可以完成商標(biāo)注冊(cè),這要是經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)就不算是侵權(quán)了。商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。具備下述三個(gè)構(gòu)成要件的,構(gòu)成侵權(quán)行為:1)商標(biāo)是否相似;商標(biāo)近似主要從商標(biāo)的音、形、意、構(gòu)成等角度進(jìn)行分析。2)商品或服務(wù)是否類似;類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。3)是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。商標(biāo)相似度判斷標(biāo)準(zhǔn)(一)中文商標(biāo)1、中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同,僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同,易使
    2023-07-08
    289人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 相似的商標(biāo)究竟算不算侵權(quán)
      重慶在線咨詢 2022-06-25
      相似商標(biāo)算侵權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,屬于商標(biāo)侵權(quán)。
    • 商標(biāo)外形相似算侵權(quán)嗎,法律上該如何規(guī)定
      黑龍江在線咨詢 2023-10-12
      商標(biāo)外形相似算侵權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,屬于商標(biāo)侵權(quán)。
    • 相同商標(biāo)、相似商標(biāo)、近似商標(biāo)、相似商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
      海南在線咨詢 2022-02-15
      1、相同商標(biāo),是指商標(biāo)的文字、數(shù)字、圖形或者顏色的組合等商標(biāo)要素在發(fā)音、視覺或者意義上沒有區(qū)別或者差別微小的商標(biāo)。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋[2004]19號(hào))第八條對(duì)“相同的商標(biāo)”的定義,是指與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)完全相同,或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。 2、近似商標(biāo),是指商標(biāo)的文字、數(shù)字、圖形或
    • 商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)近似度是多少,商標(biāo)相似度標(biāo)準(zhǔn)是什么
      云南在線咨詢 2022-05-08
      在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中,商標(biāo)近似是商標(biāo)法上的一個(gè)概念,是指:是指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似,或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似,或者其顏色或者顏色組合近似,使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。
    • 商標(biāo)不一樣產(chǎn)品包裝相似算不算侵權(quán)
      江蘇在線咨詢 2022-07-18
      與知名商品相混淆。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第6條規(guī)定,擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品的,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。