久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、在上海市偷竊多少錢立案

如果構(gòu)成盜竊一般一千元就可以立案判刑。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條：

盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

根據(jù)不同時(shí)期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和治安形勢的不同，構(gòu)成盜竊罪立案起點(diǎn)也存在差異，不完全相同。依據(jù)法律法規(guī)，盜竊公私財(cái)物，犯罪數(shù)額達(dá)到“數(shù)額較大”起點(diǎn)為1000元至3000。構(gòu)成盜竊罪不止和盜竊數(shù)額有關(guān)，多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，數(shù)額未達(dá)到規(guī)定數(shù)額，也可能涉嫌盜竊罪。

二、盜竊罪數(shù)額的處罰

（1）數(shù)額較大或者多次盜竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

（2）數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

（3）數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

（4）具有盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大或者盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

（5）在共同盜竊犯罪中，各共犯人基于共同的故意，實(shí)施了共同的犯罪行為的，應(yīng)對(duì)共同盜竊行為所造成的危害后果負(fù)責(zé)。

三、盜竊罪的責(zé)任形式是什么

1、故意

（1）盜竊罪只能由故意構(gòu)成。成立盜竊罪，要求行為人認(rèn)識(shí)到自己所竊取的是他人占有的財(cái)物。誤認(rèn)為是自己占有、所有的財(cái)物而取回的，不成立盜竊罪。但是，不能簡單地認(rèn)為，只要行為人誤以為是遺忘物的，就缺乏盜竊的故意。因?yàn)樗恕罢加小笔且粋€(gè)規(guī)范的要素，只要行為人認(rèn)識(shí)到了被法官評(píng)價(jià)為他人占有的前提事實(shí)，就應(yīng)認(rèn)為行為人具備了盜竊罪的認(rèn)識(shí)內(nèi)容。

（2）就普通而言，還要求行為人認(rèn)識(shí)到自己盜竊的財(cái)物數(shù)額較大。行為人將數(shù)額較大、巨大乃至特別巨大的財(cái)物誤認(rèn)為是價(jià)值微薄的財(cái)物而竊取，又不屬于多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，不應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

（3）立多次盜竊，要求行為人具有“盜竊”的故意，要求行為人在每次盜竊時(shí)都認(rèn)識(shí)到自己在實(shí)施盜竊行為，但不要求行為人認(rèn)識(shí)到“多次”盜竊。成立入戶盜竊，要求行為人認(rèn)識(shí)到自己進(jìn)入的是他人的日常生活住所。誤將他人日常生活住所當(dāng)做賣淫場所、普通商店而實(shí)施盜竊的，不應(yīng)認(rèn)定為入戶盜竊。但是，非法進(jìn)入后發(fā)現(xiàn)是“戶”仍然盜竊的，則是入戶盜竊?；谕瑯拥睦碛?，成立攜帶兇器盜竊，需要行為人認(rèn)識(shí)到自己攜帶了兇器。

2、非法占有目的

非法占有目的不要說認(rèn)為，只要行為人具有盜竊、詐騙等罪的故意即可，不必另具有非法占有目的。首先，可以從客觀上區(qū)分盜竊罪與故意毀壞財(cái)物罪，不必借助非法占有目的。其次，管時(shí)擅自使用他人財(cái)物的行為，之所以不構(gòu)成盜竊罪，并非因?yàn)樾袨槿巳狈Ψ欠ㄕ加心康?，而是因?yàn)樾袨楸旧聿荒鼙徽J(rèn)定為盜竊行為。最后，刑法并沒有將非法占有目的規(guī)定為盜竊等罪的主觀要素。

成立盜竊罪應(yīng)以非法占有目的為要件。

（1）不能以刑法沒有明文規(guī)定非法占有目的為由，否認(rèn)非法占有目的是盜竊罪的主觀要素，因?yàn)樵S多犯罪中都存在不成文的構(gòu)成要件要素與責(zé)任要素；

（2）由于構(gòu)成要件具有故意的規(guī)制機(jī)能，將非法占有目的納入故意內(nèi)容，就意味著增加了盜竊罪的構(gòu)成要件要素，也導(dǎo)致不當(dāng)推遲認(rèn)定盜竊罪的既遂因而不妥當(dāng)；

（3）非法占有目的具有區(qū)分此罪與彼罪的機(jī)能。如果沒有非法占有目的的要素，就難以認(rèn)定該行為是盜竊還是故意毀壞財(cái)物；

（4）非法占有目的具有區(qū)分罪與非罪的機(jī)能。不可罰的盜用行為與盜竊行為在外形上幾乎不能區(qū)分，必須借助于非法占有目的；

（5）將非法占有目的視為不成文的主觀要素，與對(duì)盜竊罪的法益持限定的占有說并不矛盾。因?yàn)榉ㄒ鎲栴}與被害人方面的情況相關(guān)，非法占有目的與行為人方面的情況相關(guān)，兩者屬于不同的領(lǐng)域。