本報訊出生僅一天的嬰兒被暖水瓶燙傷,家屬要求發(fā)生事故的醫(yī)院賠償,并將嬰兒留在醫(yī)院拒絕領回。26日,記者獲悉,在司法所工作人員的耐心醫(yī)療糾紛,而且陳某在事件中也有責任,最多只愿補償6000元。

為了早日了結(jié)糾紛,巨龍司法所工作人員先后數(shù)十次到陳某家和醫(yī)院做調(diào)解工作,向雙方講解相關法律政策規(guī)定,在這起醫(yī)療糾紛中,陳某應承擔一定的責任,醫(yī)院由于交待不周,釋明、醫(yī)囑和告誡之義務不到位,從而造成了對新生兒的傷害,應承擔主要責任。
最終,4月初,巨龍司法所再一次組織雙方進行了調(diào)解,雙方終于達成了調(diào)解協(xié)議,嬰兒所花費的醫(yī)療費用41000元由醫(yī)院支付;醫(yī)院一次性補償陳某差旅費、嬰兒營養(yǎng)費、精神損失費等共計11000元;陳某將嬰兒接回,憑嬰兒出院證明到司法所領取補償費用。最終,該起醫(yī)療糾紛獲得圓滿解決。
-
醫(yī)療事故致嬰兒死亡醫(yī)院被判賠償8萬余元
252人看過
-
接生過程中嬰兒傷殘醫(yī)院賠償13萬元
101人看過
-
3歲幼兒被燙傷殘起訴索賠6萬余元
98人看過
-
暖水袋爆裂燙傷經(jīng)調(diào)解獲得賠償
451人看過
-
女嬰接種疫苗后死亡醫(yī)院判賠53萬余元
313人看過
-
嬰兒腦癱醫(yī)院過錯腦癱患兒獲賠45萬元
430人看過
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療服務、醫(yī)療診斷、醫(yī)療保健、醫(yī)療美容、病歷書寫等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機構(gòu)與患者之間的糾紛。 對于醫(yī)療糾紛的處理,可由醫(yī)患雙方協(xié)商進行處理;可以申請人民調(diào)解委員會調(diào)解處理;可以申請行政調(diào)解;也可以向法院起訴;還可... 更多>
-
醫(yī)院洗澡造成嬰兒燙傷??怎么賠償河南在線咨詢 2022-10-04根據(jù)《》的規(guī)定,是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診斷護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療機構(gòu),應當遵守診療護理方面的法律、法規(guī)、規(guī)章制度和技術操作規(guī)程,由于該醫(yī)院未進行必要的常規(guī)檢查,缺乏謹慎注意,對原告的個體差異判斷不足,致使對產(chǎn)婦宮內(nèi)是否慢性缺氧不能及時發(fā)現(xiàn);當胎兒宮內(nèi)窘迫時,處理不及時、不到位,未及早和患方溝通或采取其 -
小孩燙傷小孩在學校把暖水壺燙傷應賠償甘肅在線咨詢 2023-06-02根據(jù)民法典第一千一百九十九條:無民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。第一千二百條限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害,學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。 也就是說,十周歲內(nèi)的未成年人,實行的是過錯推定責任,超過十周歲的在校 -
孩子4歲不到燙傷腳暖水壺燙的怎樣理賠四川在線咨詢 2023-06-09根據(jù)民法典第一千一百九十九條:無民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。第一千二百條限制民事行為能力人在學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害,學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。 也就是說,十周歲內(nèi)的未成年人,實行的是過錯推定責任,超過十周歲的在校 -
幼兒園開水燙傷孩子怎樣賠償吉林省在線咨詢 2022-09-29小孩在幼兒園摔傷胳膊的事情屬于教育機構(gòu)責任糾紛案件,一、小孩在幼兒園入讀,年齡應該在六歲或以下,根據(jù)法律規(guī)定,小孩屬于無民事行為能力人。小孩在幼兒園摔傷胳膊,幼兒園依法應該承擔賠償責任。但如果幼兒園能夠證明小孩摔傷并非幼兒園老師、管理不到位,而是意外造成,并且小孩摔傷的時候老師在工作崗位上,并且已經(jīng)及時把小孩送醫(yī)院治療,那么,幼兒園已經(jīng)盡到了教育、管理職責,無需承擔任何責任。二、如果小孩摔傷的原因 -
無證醫(yī)生給嬰兒輸液后致其死亡賠償26萬元上海在線咨詢 2022-10-30無證醫(yī)生給嬰兒輸液后致其死亡賠償26萬元河南省安陽市某公司職工醫(yī)院醫(yī)生A,在未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證的情況下開具處方,并使用科室內(nèi)備用藥物為患者輸液,結(jié)果導致10個月大的嬰兒病情加重,最終救治無效死亡。事發(fā)后,嬰兒家長B夫婦將醫(yī)院起訴到法院,要求賠償各項損失26.2萬余元。近日,河南省安陽市殷都區(qū)人民法院已經(jīng)正式受理此案。據(jù)B夫婦起訴稱,2005年9月26日晚上,因10個月的兒子C(化名)拉肚子,B夫婦抱




