久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的案例
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-12-23 09:38:51 435 人看過

25日,經(jīng)某市工商局核準(zhǔn),李某以“某市江海明月漁都”為企業(yè)名稱,取得個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照,從事餐飲服務(wù)。,從事房地產(chǎn)開發(fā)的張某經(jīng)國(guó)家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn),以自然人身份取得江海明月商標(biāo)專用權(quán),核定使用商品(服務(wù))為餐廳、旅館。,張某向工商機(jī)關(guān)投訴,稱李某的“江海明月漁都”字號(hào)侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),要求工商部門維護(hù)其合法權(quán)益,撤銷李某使用的“江海明月漁都”字號(hào)名稱。

爭(zhēng)議

針對(duì)李某是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為,辦案人員有3種不同觀點(diǎn)。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為李某構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。理由是:李某在同一種服務(wù)上使用了與張某注冊(cè)商標(biāo)相同文字的字號(hào)名稱,侵犯了張某的商標(biāo)專用權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定第(一)項(xiàng)的規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。經(jīng)營(yíng)者在同一種或者類似商品或服務(wù)上使用他人的注冊(cè)商標(biāo),易使消費(fèi)者對(duì)不同來(lái)源的商品或服務(wù)產(chǎn)生混淆,此行為既侵犯了他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),也不利于保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)等合法權(quán)益。李某在餐飲服務(wù)上使用的字號(hào)名稱與張某所有的注冊(cè)商標(biāo)文字相同,構(gòu)成《商標(biāo)法》規(guī)定第(一)項(xiàng)所指的商標(biāo)侵權(quán)行為。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為李某不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。理由是:商標(biāo)與企業(yè)名稱分別受不同的法律規(guī)范調(diào)整和保護(hù)。商標(biāo)的主要功能在于使相關(guān)公眾識(shí)別不同商品或服務(wù)的來(lái)源,避免對(duì)不同來(lái)源的商品或服務(wù)產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。企業(yè)名稱是區(qū)別不同市場(chǎng)主體的標(biāo)志,依法由企業(yè)所在地的行政區(qū)劃、字號(hào)或經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式等組成,其中字號(hào)是區(qū)別不同企業(yè)的主要標(biāo)志。商標(biāo)與企業(yè)名稱的核準(zhǔn)機(jī)關(guān)、核準(zhǔn)程序均不相同,分別在相關(guān)法律調(diào)整的范圍內(nèi)受到保護(hù),彼此互不干涉。因此,李某不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

第三種觀點(diǎn)也認(rèn)為李某不構(gòu)成侵權(quán),但理由不同。其理由是:李某的字號(hào)名稱雖然與張某所有的注冊(cè)商標(biāo)文字相同,也都屬于餐飲行業(yè),但是李某的企業(yè)名稱早25日就獲得核準(zhǔn)登記,而張某取得商標(biāo)專用權(quán)是。李某的合法在先權(quán)利應(yīng)該受到保護(hù),且張某并未使用江海明月注冊(cè)商標(biāo)從事餐廳服務(wù)業(yè),李某在企業(yè)名稱中使用“江海明月漁都”經(jīng)營(yíng)餐飲業(yè)的行為,不會(huì)使普通消費(fèi)者產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

筆者贊同第三種觀點(diǎn)。

分析

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕32號(hào))規(guī)定的規(guī)定,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的,屬于《商標(biāo)法》規(guī)定第(五)項(xiàng)規(guī)定的“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”行為??梢?,這種類型的商標(biāo)侵權(quán)行為,必須同時(shí)具備文字相同或近似,在相同或者類似商品或服務(wù)上使用,易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)等構(gòu)成要件。具體到本案,判斷李某是否侵犯張某的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)依據(jù)普通消費(fèi)者的一般注意力及上述法律規(guī)定進(jìn)行綜合判斷。本案中,李某的字號(hào)名稱與張某所有的注冊(cè)商標(biāo)文字相同,且均屬于餐飲行業(yè),但張某并未從事餐飲服務(wù)業(yè),普通消費(fèi)者不會(huì)把李某經(jīng)營(yíng)的餐廳名稱與張某的商標(biāo)權(quán)利進(jìn)行關(guān)聯(lián),不會(huì)對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。李某在企業(yè)名稱中使用“江海明月漁都”經(jīng)營(yíng)餐飲業(yè)的行為,不會(huì)使普通消費(fèi)者產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

啟示

自修訂后的《商標(biāo)法》允許自然人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)以來(lái),以自然人名義申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)逐漸風(fēng)行。一些自然人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)不是為了自己使用,而是為了轉(zhuǎn)讓牟利或者獲得侵權(quán)賠償。工商部門在受理此類投訴舉報(bào)時(shí),一定要弄清案件事實(shí),結(jié)合商標(biāo)侵權(quán)行為的主客觀構(gòu)成要件綜合評(píng)判,既要保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益,又要保護(hù)相關(guān)在先權(quán)利人的利益,維護(hù)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 20:02
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 商標(biāo)宣告無(wú)效前的使用行為是否構(gòu)成侵權(quán)
    商標(biāo)宣告無(wú)效前的使用行為構(gòu)成侵權(quán),商標(biāo)法第四十七條第一款規(guī)定:“依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo),由商標(biāo)局予以公告,該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在”。依照上述規(guī)定,在后注冊(cè)商標(biāo)使用人不侵權(quán)抗辯成立的前提是其使用行為屬于合法使用。而在商標(biāo)被宣告無(wú)效后,應(yīng)視為自始不存在,合法使用在后商標(biāo)的法律基礎(chǔ)已經(jīng)喪失,故關(guān)于不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任特別是賠償責(zé)任的主張難以成立?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第一條第二款前段已有規(guī)定:原告以他人使用在核定商品上的注冊(cè)商標(biāo)與其在先的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,告知原告向行政主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。一、商標(biāo)宣告無(wú)效的情形有哪些?(一)注冊(cè)商標(biāo)有明顯瑕疵1、違反《商標(biāo)法》的禁止性規(guī)定。2、以欺騙手段獲得注冊(cè)。(二)以不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)
    2023-02-15
    448人看過
  • 串貨是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要素有哪些
    一、串貨是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)是。認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)并非說(shuō)是假貨,在同類或相似產(chǎn)品上使用他人合法商標(biāo)就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十八條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(1)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;(2)銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的;(3)偽造擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(4)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。《商標(biāo)法》第三十九條有本法第三十八條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一的,被侵權(quán)人可以向縣級(jí)以上工商行政管理部門要求處理,有關(guān)工商行政管理部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,賠償被侵權(quán)人的損失,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),未構(gòu)成犯罪的,工商行政管理部門可以處以罰款。當(dāng)事人對(duì)工商行政管理部門責(zé)
    2023-06-16
    263人看過
  • 近似的商標(biāo)是否是侵權(quán)行為
    用近似商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條,在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的,屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。一、如何保護(hù)商標(biāo)權(quán)怎樣保護(hù)商標(biāo)的權(quán)保護(hù)商標(biāo)權(quán):一、提防侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人和商標(biāo)工作者,包括標(biāo)識(shí)及包裝的設(shè)計(jì)人員,應(yīng)當(dāng)熟悉商標(biāo)法律并能靈活地運(yùn)用。二、防范他人侵權(quán)商標(biāo)注冊(cè)后,注冊(cè)人享有專用權(quán)。保護(hù)商標(biāo)專用權(quán),不僅僅是行政執(zhí)法部門的職責(zé),更是企業(yè)的重要工作。三、打擊侵權(quán)假冒行為我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定下列行為屬于侵權(quán)行為:1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商
    2023-03-12
    224人看過
  •  盜版行為是否構(gòu)成侵權(quán)?
    以營(yíng)利為目的并不是判斷著作權(quán)侵權(quán)的唯一依據(jù),判斷著作權(quán)侵權(quán)需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:首先,需要確認(rèn)是否存在侵權(quán)行為;其次,需要確定侵權(quán)事實(shí);第三,需要明確侵權(quán)人;最后,需要確定侵權(quán)的程度。以營(yíng)利為目的并不是判斷著作權(quán)侵權(quán)的唯一依據(jù),判斷著作權(quán)侵權(quán)需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:首先,需要確認(rèn)是否存在侵權(quán)行為;其次,需要確定侵權(quán)事實(shí);第三,需要明確侵權(quán)人;最后,需要確定侵權(quán)的程度。即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目;2、行為具有違法性。著作權(quán)是一種絕對(duì)權(quán),任何人都負(fù)責(zé)有不能侵犯該項(xiàng)權(quán)利的不作為義務(wù);3、行為人主觀有過錯(cuò)。所謂過錯(cuò),是指侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括故意和過失兩種形式。 盜 版 侵 權(quán) 違 法 性 : 如 何 認(rèn) 定 ?盜版是指在未經(jīng)版權(quán)所有人同意或授權(quán)的情況下,對(duì)其復(fù)制的作品、出版物等進(jìn)行由新
    2023-09-16
    229人看過
  • 行政不作為行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為?
    第一,行政不作為違法。一般行政侵權(quán)行為既包括違法也包括不適當(dāng),而行政不作為不存在不適當(dāng)?shù)膯栴},只存在違法的問題。這是由行政不作為這種行為的特殊形式所決定的。由于行政不作為是消極不作出某一行為,是法律上所擬制的一種行為形態(tài),不具有具體的可感性和具像性。所以,對(duì)于行政不作為只有法律上的價(jià)值判斷,不存在客觀形態(tài)的事實(shí)判斷。因此,只有行政不作為的違法侵權(quán),而不存在行政不作為的不當(dāng)侵權(quán)。第二,行政不作為已經(jīng)造成了對(duì)行政相對(duì)方的權(quán)益損害。這一損害只要是行政不作為引起的,即可要求行政賠償,而不論這一損害是否可能獲得其他方面救濟(jì)。同行政作為一樣,行政不作為的行政賠償也不應(yīng)采用損益相抵的原則。行政相對(duì)方權(quán)益的損害程度決定著行政賠償?shù)臄?shù)額,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)》,在確定賠償?shù)臄?shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮該不履行法定職責(zé)的行為在損害發(fā)生的過程中和結(jié)果中所起的作用等因
    2023-08-05
    302人看過
  • 不同行業(yè)的類似商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)
    具體來(lái)說(shuō),我們需要考慮到兩個(gè)因素來(lái)判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。首先,需視商標(biāo)近似程度如何。換句話說(shuō),如果您未獲得商標(biāo)注冊(cè)人的授權(quán),而在同一類別的商品中使用與該注冊(cè)商標(biāo)極為相似的商標(biāo),或是在性質(zhì)相近的商品中使用了與注冊(cè)商標(biāo)完全或近乎完全相同的商標(biāo),若這種情況極易引發(fā)消費(fèi)者混淆,則可被視為侵權(quán)行為。其次,亦須關(guān)注商品所屬類別。即使兩枚商標(biāo)在視覺效果上頗為相似,但如果其所訴求的產(chǎn)品為同一類別,那么仍有可能構(gòu)成侵權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)
    2024-08-09
    257人看過
  • 平行進(jìn)口的產(chǎn)品是否會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?
    判斷平行進(jìn)口是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)立足于商標(biāo)法的立法本意,以是否破壞商標(biāo)的功能為判斷標(biāo)準(zhǔn),在平衡各方利益的基礎(chǔ)上,綜合考量平行進(jìn)口行為是否會(huì)損害商標(biāo)的標(biāo)示來(lái)源功能、品質(zhì)保證功能以及所承載的信譽(yù)。若平行進(jìn)口的產(chǎn)品來(lái)源清晰、合法,商標(biāo)標(biāo)識(shí)完整,包裝、質(zhì)量、性狀未經(jīng)變?cè)?,不?gòu)成侵權(quán)。反之,如果平行進(jìn)口商重新包裝或重貼標(biāo)識(shí)并且損害了商品的質(zhì)量,或損害了商標(biāo)或其所有人的聲譽(yù),以及遺漏、歪曲商標(biāo)提供的信息等情況下,平行進(jìn)口就是違法的。律師補(bǔ)充:平行進(jìn)口有幾個(gè)特征:第一,國(guó)內(nèi)存在一個(gè)受到合法保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán);第二,第三人以合法手段從國(guó)外進(jìn)口某一商品,該商品是國(guó)內(nèi)的商標(biāo)專用權(quán)人在外國(guó)生產(chǎn)或者銷售的;第三,第三人沒有國(guó)內(nèi)商標(biāo)專用權(quán)人的許可;第四,從國(guó)外進(jìn)口的商品價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。平行進(jìn)口之所以會(huì)引發(fā)利益沖突,是因?yàn)橥簧唐吩诓煌瑖?guó)家存在價(jià)格差異,即平行進(jìn)口的商品通常比國(guó)內(nèi)銷售的同一商品的價(jià)格低。進(jìn)口國(guó)的經(jīng)銷商必
    2023-05-06
    444人看過
  • "tm商標(biāo)是否一定構(gòu)成侵權(quán)"
    承租方1、查看出租人的房產(chǎn)證明和有效身份證明;2、審核出租人的《房屋租賃證》;3、簽訂租房合同時(shí),應(yīng)問清房租包含的內(nèi)容,水、電、暖、煤氣(天然氣)和物業(yè)管理費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān);4、要求出租人在房屋出租前結(jié)清水、電、暖、煤氣(天然氣)和其它費(fèi)用;5、付款方式。出租方1、查看身份證明,外省市人員在本地居住是否有合法居住證明;2、承租人租房用途,并在合同中約定不得有違法行為。有下列情形之一的房屋不得出租:1、沒有房屋所有權(quán)合法憑證;2、司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依法裁定,決定查封或者其它形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的。3、共有房屋未取得共有人意見的;4、權(quán)屬有爭(zhēng)議的;5、屬于違法建筑的;6房屋租賃合同這是房屋租賃合同范本的一些注意事項(xiàng)?!痉蓷l文】:《商品房屋租賃管理辦法》:第九條出租人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行房屋的維修義務(wù)并確保房屋和室內(nèi)設(shè)施安全。未及時(shí)修復(fù)損壞的房屋,影響承租人正常使用的,應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)賠償責(zé)任或者減少
    2023-07-03
    77人看過
  • 搶注名人姓名作為商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)
    在法律體系中,自然人具有被賦予的姓名權(quán)利,該權(quán)利可用于保護(hù)自身抵制任何未經(jīng)授權(quán)的非法使用者或仿冒行為對(duì)個(gè)人姓名的侵權(quán)。使用名人姓名進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的行為,若未經(jīng)明確許可,即構(gòu)成對(duì)他人姓名和名譽(yù)的侵犯。此類違法活動(dòng)情節(jié)嚴(yán)重時(shí)將會(huì)得到相應(yīng)的法律處罰。然則,擅自將他人姓名搶先注冊(cè)為商標(biāo)的行為往往涉及到所有權(quán)歸屬方面的爭(zhēng)議問題。假如這種搶注后的域名實(shí)現(xiàn)了盈利,那么搶注者極有可能面對(duì)數(shù)額龐大的經(jīng)濟(jì)賠償要求,甚至是刑事責(zé)任的追究。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十條自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。
    2024-07-29
    209人看過
  • 民法典規(guī)定什么樣的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為
    一、民法典規(guī)定什么樣的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為民法典規(guī)定以下行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為:未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為等?!吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的。二、商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有什么樣的商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成有下列構(gòu)成要件:一、侵權(quán)行為具有違法性。必須是違反《商標(biāo)法》規(guī)定的侵權(quán)行為才能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。也就是說(shuō),行為人客觀上使用注冊(cè)商標(biāo),既沒有取得商標(biāo)權(quán)利
    2024-01-17
    449人看過
  • 商場(chǎng)門劃傷人是否構(gòu)成過失侵權(quán)行為
    一、商場(chǎng)門劃傷人是否構(gòu)成過失侵權(quán)行為《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、在商場(chǎng)受傷怎么起訴賠償1.向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀,原告委托的律師介入,收集相關(guān)賠償證據(jù),制作證據(jù)目錄,起草起訴狀,然后到有管轄權(quán)的法院提起訴訟;2.立案審查,滿足起訴條件的,法院受理審查,認(rèn)為符合起訴條件的,在七日內(nèi)立案;3.符合立案條件,通知當(dāng)事人7日內(nèi)交訴訟費(fèi),交費(fèi)后予以立案;4.不符合立案條件裁定不予受理或裁定駁回起訴。對(duì)裁定不予受理、裁定駁回起訴不服的10日內(nèi)可向上級(jí)人民法院提出上訴;5.案件受理后,排期開庭,提前3日通知當(dāng)事人開庭時(shí)間、地點(diǎn)、承辦人,法院一般不會(huì)當(dāng)庭宣判。在開庭后的一段時(shí)間內(nèi)法院必須公開判決,送達(dá)判決書,判決書生效。
    2023-11-11
    384人看過
  • 什么是商標(biāo)“平行進(jìn)口”?平行進(jìn)口是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?
    隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷深化,商標(biāo)平行進(jìn)口成為頗具爭(zhēng)議的話題。平行進(jìn)口商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口又被稱為“灰色市場(chǎng)”,是指同一個(gè)商標(biāo)在兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家同時(shí)受到保護(hù),一國(guó)進(jìn)口商未經(jīng)本國(guó)商標(biāo)權(quán)所有人或獨(dú)占被許可人的同意,將其通過合法渠道從他國(guó)獲得的產(chǎn)品進(jìn)口至該國(guó)并銷售的行為。平行進(jìn)口有幾個(gè)特征:第一,國(guó)內(nèi)存在一個(gè)受到合法保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán);第二,第三人以合法手段從國(guó)外進(jìn)口某一商品,該商品是國(guó)內(nèi)的商標(biāo)專用權(quán)人在外國(guó)生產(chǎn)或者銷售的;第三,第三人沒有國(guó)內(nèi)商標(biāo)專用權(quán)人的許可;第四,從國(guó)外進(jìn)口的商品價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。平行進(jìn)口是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)目前我國(guó)商標(biāo)法對(duì)“平行進(jìn)口”產(chǎn)品的定義和合法性尚無(wú)相關(guān)明確規(guī)定,亦無(wú)明確的禁止性規(guī)定,主要依賴于司法實(shí)踐依據(jù)具體情形個(gè)案判斷。實(shí)踐中,一般認(rèn)為,如果平行進(jìn)口會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者發(fā)生混淆;或者由于各國(guó)采用不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而致使商品質(zhì)量不同,進(jìn)而影響國(guó)內(nèi)商標(biāo)專用權(quán)人商譽(yù)的話,認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。平
    2023-05-07
    345人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)侵權(quán)行為的含義
    商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。我國(guó)商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán),大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來(lái)確定案件管轄和案件主體的。商標(biāo)法第52條規(guī)定,有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):1.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)的;2.銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;3.偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;4.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意。更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。但是事實(shí)上,商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)都是由主體行使的;
    2023-06-01
    428人看過
  • 如何判定商標(biāo)侵權(quán)的責(zé)任,商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要素有哪些?
    1、必須有違法行為存在,即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為;2、必須有損害事實(shí)發(fā)生,即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。3、違法行為人主觀上具有過錯(cuò),即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。4、違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系,即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。一、認(rèn)定商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)的情形有哪些?(一)在先權(quán)利使用時(shí)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。使用人對(duì)自己享有權(quán)利的標(biāo)記進(jìn)行正當(dāng)使用。如正當(dāng)使用自己的姓名、商號(hào)或其他標(biāo)記。因使用人的在先權(quán)利合法,其正當(dāng)使用不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。(二)指示性使用不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。使用人為表明商品或者服務(wù)的用途,合理使用他人注冊(cè)商標(biāo),不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。如某品牌墨盒合理的標(biāo)明出其專供于某品牌打印機(jī)。(三)敘述性使用不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào),或者
    2023-05-07
    287人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 指定侵權(quán)行為的例外構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎
      青海在線咨詢 2022-06-29
      商標(biāo)侵權(quán)行為的例外是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)法律沒有明確的規(guī)定,需要判斷是否滿足商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件。
    • 商標(biāo)侵權(quán)案例商標(biāo)侵權(quán)行為由何X構(gòu)認(rèn)定?
      海南在線咨詢 2022-07-01
      根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為主要包括以下幾種: 1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為這種行為在理論上也稱為商標(biāo)侵權(quán)案例商標(biāo)侵權(quán)行為由何機(jī)構(gòu)認(rèn)定?qot;反向假冒商標(biāo)侵權(quán)案例商標(biāo)侵權(quán)行為由何機(jī)構(gòu)認(rèn)定?qot;行為3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為結(jié)合《商
    • 如何認(rèn)定侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán),商標(biāo)侵權(quán)是否構(gòu)成侵權(quán)行為?
      河北在線咨詢 2022-05-07
      五、不以注冊(cè)商標(biāo)所有人的違法使用為取 舍商標(biāo)專用權(quán)是一種民事權(quán)利,注冊(cè)人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使其權(quán)利。如果注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)過程中,有違反《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》的情形,可以適用相關(guān)條款處理,要求注冊(cè)人承擔(dān)相應(yīng)的行政法律責(zé)任,但不影響對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定。在這種情況下,他人擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,應(yīng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。注冊(cè)商標(biāo)所有人的違法使用主要包括:自行改變注冊(cè)商標(biāo)的文字
    • 商標(biāo)侵權(quán)怎樣構(gòu)成侵權(quán)行為
      西藏在線咨詢 2022-11-04
      根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律中的規(guī)定,滿足以下要件的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為: 1、行為人實(shí)施了侵犯商標(biāo)權(quán)的民事違法行為; 2、造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的事實(shí); 3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系; 4、行為人主觀上有故意或過失的過錯(cuò)。
    • 平行進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)案件的規(guī)定是哪些?是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
      湖南在線咨詢 2022-07-27
      商標(biāo)法雖未將“指示性使用”明確列為不侵權(quán)的抗辯事由,但是考慮到商標(biāo)法所保護(hù)的是標(biāo)志與商品來(lái)源的對(duì)應(yīng)性,而商標(biāo)禁用權(quán)也是為此而設(shè)置的,絕非是為商標(biāo)權(quán)人壟斷商品的流通環(huán)節(jié)所創(chuàng)設(shè),即商標(biāo)權(quán)利用盡規(guī)則應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)所必需存在的基本規(guī)則之一。在此基礎(chǔ)上,若被控侵權(quán)商品確實(shí)來(lái)源于商標(biāo)權(quán)人或其授權(quán)主體,此時(shí)商標(biāo)權(quán)人已經(jīng)從“第一次”銷售中實(shí)現(xiàn)了商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值,而不能再阻止他人進(jìn)行“二次”銷售或合理的商業(yè)營(yíng)銷,