行政案件證據(jù)可以作為刑事案件證據(jù)使用嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-11 11:20:45
398 人看過
行政證據(jù)是可以作為刑事證據(jù)使用的，只要是合法的證據(jù)，就可以在訴訟中采用。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。
一、刑事案件可以提供家屬證據(jù)嗎
刑事案件當事人和家人是沒有調(diào)查取證權(quán)的，若有發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù)可以向辦案人員反映，由辦案人員依照法定程序向他們調(diào)查取證。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。
二、被告認罪但證據(jù)不足如何量刑
被告認罪但是證據(jù)不足的，不能認定其構(gòu)成犯罪，我國人民法院應(yīng)當對其作出證據(jù)不足的無罪判決。我國《刑事訴訟法》規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和使用其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。
三、刑事訴訟證明規(guī)定是什么
刑事訴訟中的證明是指國家公安司法機關(guān)在刑事訴訟中依照法定程序，運用證據(jù)來查明和確定案件事實的訴訟活動。刑事訴訟中的證明活動一般有狹義和廣義兩種：狹義的證明是指偵查人員、檢察人員和審判人員依照法定程序收集證據(jù)，審查判斷證據(jù)，運用證據(jù)來確定有無犯罪，是誰實施了犯罪，犯罪人的罪責(zé)輕重以及其他有關(guān)事實的訴訟活動；廣義上的證明是指除公安司法人員依法運用證據(jù)確定案件事實的訴訟活動以外，還包括當事人和其他訴訟參與人依法提供證據(jù)，運用證據(jù)證明自己訴訟主張的活動。刑事訴訟中的證明主要有以下特征：
1．刑事訴訟證明的任務(wù)是確定案件的真實情況。在刑事訴訟中，應(yīng)當證明犯罪事實是否發(fā)生，犯罪嫌疑人、被告人是否實施了犯罪，以及有無從重、從輕、減輕或者免除其刑事責(zé)任的情節(jié)等。證明所確定的案件事實必須符合客觀實際。
2．刑事訴訟證明的主體主要是人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)，依法收集、審查和運用證據(jù)來證明案件事實；刑事訴訟的當事人也有權(quán)依法提供證據(jù)，證明自己的指控或者主張。刑事證明具有職責(zé)性或者是義務(wù)性。
3，刑事訴訟證明必須依法進行，才具有訴訟上的有效性。刑事訴訟證明是由國家法律所調(diào)整的訴訟活動，從證明任務(wù)、證明主體、證明責(zé)任、證明范圍、證明手段到收集、審查、運用證據(jù)的規(guī)則和程序等，都有明確的法律規(guī)定，司法人員必須嚴格依照法律規(guī)定加以證明，才是合法的和有效的。刑事訴訟證明具有嚴格的法律要求。
4．從刑事訴訟證明的內(nèi)容上看，包括收集證據(jù)、審查和運用證據(jù)證明案件事實的全過程，刑事證明貫穿于刑事訴訟的全過程；在證明方法上是事實推斷與邏輯推斷相結(jié)合。從刑事訴訟案件中確定其證明對象，依法收集各種真憑實據(jù)，再根據(jù)已知的證據(jù)事實和生活經(jīng)驗推斷案件未知的證明對象。只有邏輯推斷與事實推斷相結(jié)合，才是證明案件事實的唯一方法。
由此可見，刑事訴訟證明是最重要的訴訟活動，是確定案件事實的唯一方法，是正確適用法律的基礎(chǔ)，對司法公正具有重要意義。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
行政執(zhí)法證據(jù)使用等于作為定案根據(jù)嗎
458人看過
-
刑事案件中微信轉(zhuǎn)賬不可以作為證據(jù)嗎
88人看過
-
刑事案件怎樣的證據(jù)才能作為定案依據(jù)
256人看過
-
刑事案件間接證據(jù)能作為定案的依據(jù)嗎,怎么運用
256人看過
-
刑事案件行為證據(jù)有哪些
467人看過
-
什么條件適合作為刑事案件的證據(jù)
244人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
刑事案件中司法鑒定的血液比對結(jié)果可以作為證據(jù)使用，刑事案件中的證據(jù)種類包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。一、司法鑒定的基本原則有哪些？1、司法鑒定合法性原則。2、司法鑒定獨立性原則。3、司法鑒定客觀性原則。司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。二、司法鑒定的流程有哪些？一)委托：1、司法鑒定機構(gòu)接受司法機關(guān)、仲裁機構(gòu)的司法鑒定委托。2、在訴訟案件中，在當事人負有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機構(gòu)也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務(wù)所進行。二)受理：司法鑒定機構(gòu)收到委托書后，應(yīng)對委托人的委托事項進2023-03-15384人看過 -
刑事訴訟法犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，又稱為“口供＂，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。供述是指不利于犯罪嫌疑人、被告人的陳述，辯解是指有利于犯罪嫌疑人、被告人的陳述。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確定、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。由于共犯口供的性質(zhì)仍然是口供，因此，即使共犯就案件事實供述基本一致，也不得確定其有罪。《高法解釋》第96條規(guī)定，審查被告人供述和辯解，應(yīng)當結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進行。被告人庭審中翻供，但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾，而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，但庭審中供認，且與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭審供述；被告人庭前供述和辯解2023-03-09342人看過 -
一、刑事案件的筆錄是證據(jù)嗎?《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。二、證據(jù)的真實性怎么保障?《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條非法證據(jù)排除規(guī)則采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當排除的證據(jù)的，應(yīng)當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。第五十九條在對證據(jù)收集的合法性進2023-04-29158人看過 -
證據(jù)收集【法律意見】微信聊天記錄在特定情形下可以作為訴訟證據(jù)使用，但前提必須滿足訴訟證據(jù)的“三性”。首先，微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實性?？陀^真實性是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實真相的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實。微信聊天記錄應(yīng)當在當事人進行的民事活動中形成，其內(nèi)容可以被對方知曉，且能夠通過一定的方式進行復(fù)制再現(xiàn)。其次，微信聊天記錄作為證據(jù)必須和案件事實具有一定的關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性是指作為證據(jù)的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說明案件事實。微信聊天記錄的內(nèi)容本身要和案件事實相關(guān)。第三，微信聊天記錄必須具有合法性。合法性是指證據(jù)必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關(guān)、律師按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。微信聊天記錄作為一種新興證據(jù)，其作為證據(jù)收集應(yīng)當不同于普通證據(jù)的收集。不論是當事人提供，還是人民法院主動收集，都要符合法律規(guī)定的程序。2023-02-23492人看過
-
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第70條的規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負責(zé)人應(yīng)當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達意志的人，不能作證?！痹摋l款明確了凡是知道案件情況的個人或單位都有出庭作證的義務(wù)。勞動爭議案件中，庭審過程中對證人進行依法詢問是律師在庭審舉證程序中經(jīng)常面對的環(huán)節(jié)，有效的對證人的進行詢問是律師辦理勞動爭議案件仲裁訴訟業(yè)務(wù)的基本技能之一。由于證人證言一旦形成以后，就可以作為證據(jù)材料來證明一定事實，但是與其他客觀實物證據(jù)相比起來，證人證言的效力不高，因為證人證言出自于證人，證人在現(xiàn)實生活中又是形態(tài)各異，表現(xiàn)在可能年齡、文化程度、性別、民族習(xí)慣等等的不同，所以如何很好的利用好證人或者巧妙地應(yīng)對對方提供的證人，需要刻意的去訓(xùn)練，尤其是在開庭前應(yīng)該做好充分的準備。一般，根據(jù)提出的主體不同，證人分為己方2023-04-27452人看過 -
證據(jù)收集離婚案件中偷拍偷錄可以作為證據(jù)嗎《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：第六十八條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。第七十條，一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當確認其證明力：(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件。根據(jù)上述規(guī)定，證據(jù)收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。比如，為了調(diào)取不忠證據(jù)而侵入第三人住宅，是侵權(quán)行為，當然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家里取證，則不存在此問題。但是，如果取證目的已經(jīng)達到，卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱，則又構(gòu)成了侵權(quán)行為。再如，安放錄音設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩2023-04-21484人看過 -
法律綜合知識在刑事訴訟的過程中，立案以前所獲取到的證據(jù)，一般情況下都是具有法律效力的。在刑事案件的立案階段，若采用了合法且合乎規(guī)定的方式來獲取相關(guān)證據(jù)，那么這些證據(jù)便可被視為有效的證據(jù)材料。刑事訴訟，是指處于平等對抗地位的當事人雙方，向位于中立地位的裁判機構(gòu)提出爭議，并請求裁判機構(gòu)對其爭議進行裁決和解決的一種活動。因此，負責(zé)處理案件的工作人員應(yīng)該在立案之后展開調(diào)查，收集、調(diào)取相關(guān)證據(jù)。根據(jù)這一原則，我們可以推斷出，在立案之前進行調(diào)查以及收集證據(jù)的行為，屬于違反法定程序的行為，由此獲得的證據(jù)并不具備法律上的有效性?！缎淌略V訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。2024-05-1169人看過 -
證人證言交通事故中的證據(jù)分為以下七種：1.物證。物證是能夠證明交通事故真實情況的一切物品和痕跡。如交通事故中的當事車輛，在車輛上的撞擊痕跡，道路上的制動拖印以及劃痕等，都是物證。2.書證。書證是指能夠證明交通事故有關(guān)情況的文字材料，是以其記載的內(nèi)容來證明的。如駕駛員的駕駛證、提貨單、醫(yī)院出具的診斷證明，有關(guān)信件等都屬于書證。3.證人證言。證人證言是指證人親眼目睹交通事故發(fā)生的情況，就自己所知道的有關(guān)情況向公安機關(guān)所作的陳述。4.當事人陳述。交通事故的當事人，包括駕駛?cè)藛T、受傷人員和其他有關(guān)當事人。當事人陳述指當事人敘說自己在發(fā)生交通事故時的經(jīng)過或者申辯自己有無責(zé)任及為自己辯護等。5.鑒定結(jié)論。公安、司法機關(guān)指派或聘請的具有專門知識的人，對交通事故中某些專門技術(shù)問題進行科學(xué)鑒定后所作出的書面結(jié)論意見。6.勘驗檢查筆錄。交通事故處理人員對交通事故現(xiàn)場、車輛、人員等進行檢查后所制作的各種記錄。7.視聽資2023-06-05466人看過
-
刑事訴訟證據(jù)可以的。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，公訴人、辯護人在法庭進行質(zhì)證的時候，應(yīng)當向法庭出示物證，所以毒品證據(jù)要當庭出示的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條公訴人、辯護人應(yīng)當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當當庭宣讀。審判人員應(yīng)當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。第一百九十六條法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實。人民法院調(diào)查核實證據(jù)，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。一、普通毒品案件所需的共性證據(jù)標準1、證明抓獲犯罪嫌疑人、起獲毒品過程應(yīng)當具備的證據(jù)一是應(yīng)當具有明確抓獲時間、抓獲地點、抓獲方式的到案經(jīng)過。二是人贓俱獲的案件，應(yīng)當具有從犯罪嫌疑人身上、體內(nèi)或隨身攜帶物品中起獲毒品的搜查筆錄、詳細記錄起獲位置的起獲經(jīng)過。三是毒品在特定地點單獨起獲的案件，應(yīng)當2023-03-01324人看過 -
刑事訴訟證據(jù)1、行政機關(guān)的以下證據(jù)，可以作為證據(jù)使用：(1)行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。(2)行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的鑒定意見、勘驗、檢查筆錄，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六十四條一、刑事訴訟證據(jù)的種類有哪些1、書證。指以文字、符號所記錄或者表示的以證明待證事實的文書。比如，書信、文件、票據(jù)、合同等。2、物證。指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說明待證事實的一部分或者全部的物品。比如，質(zhì)量不合格的家具、被撞壞的汽車等。3、視聽資料。指用錄音、錄像的方法記錄下來的有關(guān)案件事實的材料。比如，用錄音機錄制的當事人的談話，用錄像機錄制的人物形象及其活動，用電子計算機儲存的數(shù)據(jù)和資料等。視聽資料是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進入證據(jù)領(lǐng)域的。4、證2023-02-20349人看過 -
法律綜合知識一、刑事案件證人證言作為定案根據(jù)的條件有哪些1、刑事案件證人出庭作證的證言，作為定案依據(jù)的條件如下：（1）、經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實的，應(yīng)當作為定案的根據(jù)。（2）、證人當庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有其他證據(jù)印證的，應(yīng)當采信其庭審證言。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第九十一條二、證人證言必須符合什么條件根據(jù)法律的規(guī)定，具體講，可以作為定案根據(jù)的證人證言必須符合以下條件：1．無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當庭經(jīng)過雙方的訊問和對質(zhì)、證明，雙方都可以對證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問題，對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實客觀性。2．證人證言要作為定案的根據(jù)，應(yīng)當聽取各方證人的證言，進行綜合的比較、印證，以確2024-04-14358人看過 -
行政處罰證據(jù)行政處罰是建立在事實認定基礎(chǔ)上的法律適用，所以，行政處罰的基本問題就是如何認定事實的問題和如何正確選擇法律規(guī)范并加以適用的問題。對于法律規(guī)范選擇的規(guī)則，立法法已有比較明確和具體的規(guī)定，理論界對這方面的研究也比較深入。但對于如何認定事實的問題，即行政處罰的證據(jù)規(guī)則，理論界關(guān)注不多，立法中的規(guī)定也非常稀少，實踐中執(zhí)法人員往往無所適從。因此本文打算結(jié)合行政處罰實踐對行政處罰的證據(jù)規(guī)則談?wù)匋c滴認識。一、行政處罰需要明確的證據(jù)規(guī)則《行政處罰法》規(guī)定行政處罰要查明案件事實。查明案件事實，行政機關(guān)只能依靠收集到的證據(jù)，這些證據(jù)中還包括當事人的反證。對于一個待證事實，經(jīng)常出現(xiàn)的情況是既有支持待證事實成立的證據(jù)，也有否認待證事實成立的證據(jù)。這時，行政機關(guān)需要排除關(guān)于待證事實不成立的可能性。但在絕大多數(shù)情況下，并不能排除關(guān)于待證事實不成立的所有的可能性，行政機關(guān)畢竟不是偵查機關(guān)，行政行為對效率的要求又比較高，2023-06-02358人看過
-
法律綜合知識一、怎樣的證據(jù)不能作為刑事案件的定案依據(jù)判決不能作為刑事案件的定案依據(jù)判決的證據(jù)如下：1.嚴重違反法定程序收集的證據(jù)材料；2.采用刑訊逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等方法收集的證人證言、被害人陳述；3.證人證言沒有在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證，不能作為定案的證據(jù)；4.在一個刑事訴訟案件中，不論公訴機關(guān)出示的何種證據(jù)，均應(yīng)當進行質(zhì)證，凡是沒有經(jīng)過法庭質(zhì)證的證據(jù)，都不能作為定案的證據(jù)使用。二、事證據(jù)規(guī)定分類為幾種刑事證據(jù)規(guī)定分類為8種：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)是證明（案件）事實的依據(jù)，證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人2023-08-06370人看過 -
能作為刑事證據(jù)使用的行政執(zhí)法證據(jù)哪些行政執(zhí)法證據(jù)能作為刑事證據(jù)使用?針對此問題有以下幾種觀點：第一種觀點認為，可以作為刑事訴訟證據(jù)使用的行政執(zhí)法證據(jù)限于實物證據(jù)或“客觀證據(jù)”“是指‘物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)以及勘驗筆錄和現(xiàn)場筆錄’，而不包括其他言詞證據(jù)”。第二種觀點認為，《刑事訴訟法》第52條第2款規(guī)定的“物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料”“是指‘客觀證據(jù)’，如視聽資料、電子數(shù)據(jù)等，而不包括‘主觀證據(jù)’，如證人證言筆錄、調(diào)查詢問筆錄等。”[2]部分參與刑事訴訟法修改工作的立法工作人員也持本觀點“本款規(guī)定涉及的證據(jù)材料范圍是物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等實物證據(jù)，不包括證人證言等言詞證據(jù)?！盵3]第三種觀點認為，可以作為刑事訴訟證據(jù)使用的行政執(zhí)法證據(jù)不限于實物證據(jù)，包括部分言詞證據(jù)，持本觀點的是最高人民檢察院和公安部。具體法律依據(jù)是《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(試行)第64條“2023-06-14236人看過
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識
知識導(dǎo)航
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-24
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
哪些可作為著作權(quán)案件的證據(jù)使用？寧夏在線咨詢 2022-11-01證據(jù)，是在刑事、民事和行政案件偵破活動中，一切能證明案件真實情況的事實。在民事案件中，可以作為證據(jù)的有： 1、書證； 2、物證； 3、視聽資料； 4、證人證言； 5、當事人的陳述； 6、鑒定結(jié)論； 7、勘驗筆錄。當事人在案件審理活動中提供的上述任何一種證據(jù)都必須經(jīng)查證屬實，才能作為證據(jù)使用。依據(jù)民事訴訟法第四十六條的規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”在著作權(quán)民事糾紛案件中，指控他人 -
刑事筆錄可否在離婚案件中作為證據(jù)使用遼寧在線咨詢 2022-07-28一種觀點認為，刑事案以排除一切合理懷疑為證明標準，民事案件以高度蓋然性作為證明標準，刑事案件的證明標準比民事案件高，刑事案件中的證據(jù)當然可以作為民事證據(jù)使用。 另一觀點認為刑事證據(jù)不能作為民事證據(jù)使用。刑事訴訟偵查筆錄是偵查機關(guān)對犯罪嫌疑人行使國家權(quán)力時形成的，這種筆錄只能嚴格限制在刑事案件中使用。在民事案件中使用刑事偵查筆錄與民事證據(jù)規(guī)則相違背。 筆者同意第二種觀點。 -
-
民事案件中能否使用刑事案件證據(jù)？上海在線咨詢 2024-11-11在刑事司法程序中,無論是記錄在案的筆錄還是當事人的供述等各類證據(jù),在經(jīng)過嚴格的質(zhì)證環(huán)節(jié)后,都可以被用于民事訴訟。不過,刑事證據(jù)和民事證據(jù)適用的評定標準存在顯著差異。與民事證據(jù)相比,刑事證據(jù)的認定標準更為嚴謹,要求達到更高程度的蓋然性以及真實性。在確保刑事審判公正性的基礎(chǔ)上,如果沒有相反的證據(jù)予以反駁,那么當事人提供的證據(jù)就可以被視為民事案件所需的證據(jù)。特別是當相關(guān)的供述能夠互相印證,彼此吻合從而構(gòu) -
