環(huán)江檢察院信息公開存在的缺陷有：
1、“以公開為原則”彰顯之不足。
2、法律文書公開類型不充分法律文書的公開是執(zhí)法結(jié)果的公開，而執(zhí)法結(jié)果的公開則需要以終結(jié)性文書為載體。
3、過程信息公開不足。
5、救濟(jì)程序過于簡陋。
6、缺乏考評(píng)機(jī)制。
保薦人職責(zé)制度存在的缺陷
保薦人制度本質(zhì)上是使保薦人在證券發(fā)行環(huán)節(jié)上擔(dān)當(dāng)了第一看門人的角色。但是，保薦制度實(shí)施不久，就發(fā)生了江蘇瓊花事件，該事件說明保薦人制度依然脆弱。此外，招商證券、華歐國際證券、光大證券、金信證券、上海證券的保薦代表人分別因?yàn)槲幢M勤勉、持續(xù)督導(dǎo)工作不足以及申請材料制作粗糙等原因被中國證監(jiān)會(huì)進(jìn)行談話提醒。可見，保薦人違規(guī)事件還是頻頻發(fā)生，保薦人職責(zé)制度存在著缺陷。
（一）保薦人職責(zé)過于繁重
首先，保薦人在保薦公司發(fā)行上市過程中承擔(dān)著盡職推薦和持續(xù)督導(dǎo)兩個(gè)階段的保薦職責(zé)，其中主要包括輔導(dǎo)職責(zé)、調(diào)查職責(zé)、核查職責(zé)、推薦職責(zé)、披露職責(zé)、持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)以及擔(dān)保職責(zé)?？梢姳Ｋ]人的職責(zé)涉及到上市公司的法律、證券、金融、會(huì)計(jì)、管理等各方面的業(yè)務(wù)，這就需要素質(zhì)更高、業(yè)務(wù)范圍更廣的專業(yè)性保薦人才。但是，我國首次對(duì)保薦人資格的認(rèn)證沒有達(dá)到真正的認(rèn)證目的。2004年3月20日中國第一批保薦代表人參加能力考試，一些年輕的缺乏經(jīng)驗(yàn)的青年人通過了考試，而一些經(jīng)驗(yàn)豐富的代表人卻沒能通過考試。就江蘇發(fā)生的瓊花事件而言，其保薦人代表人競稱失職是因?yàn)閷?duì)國債的交易規(guī)則、交易方式不太清楚，不知道投資國債還可能造成重大損失。
第二，由于保薦人要承擔(dān)上市公司上市后的信用維護(hù)和相關(guān)的后續(xù)服務(wù)，為上市公司的信息披露行為承擔(dān)法定的擔(dān)保責(zé)任。即要為所保薦的上市公司披露虛假性、誤導(dǎo)性、遺漏性信息而給投資者造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。職責(zé)的繁重勢必要求保薦人必須擁有必要的資產(chǎn)作為擔(dān)?；顒?dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。但是，《暫行辦法》對(duì)保薦機(jī)構(gòu)的要求比較單一，即沒有明確保薦主體的最低資本金要求，也沒有對(duì)保薦主體的內(nèi)控體系要求作出詳細(xì)的規(guī)定。
第三，保薦人承擔(dān)繁多的職責(zé)，使保薦人提供這樣的一條龍的服務(wù)，會(huì)弱化保薦人在證券發(fā)行和證券承銷階段的專業(yè)工作努力，保薦人必然會(huì)把有限的資源分布到對(duì)重大專業(yè)問題的分析和后期督導(dǎo)等責(zé)任問題上來，因此會(huì)造成保薦人工作的疏忽或者失職。
第四，在企業(yè)上市發(fā)行階段以及上市后的一定會(huì)計(jì)年度內(nèi)都由保薦人來承擔(dān)責(zé)任，會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)的問題。如保薦人若在發(fā)行上市階段存在著失誤和不盡職的情況，使公司發(fā)布的信息沒能充分的披露或者披露的材料不真實(shí)，在這種情況下如果公司上市了，保薦人就可能為了掩蓋其存在的失誤地方，不再去披露或者糾正信息。在江蘇瓊花事件中，如果沒有新聞媒體的及時(shí)披露，作為主承銷商和上市推薦人的閩發(fā)證券的兩位保薦代表人是不可能主動(dòng)披露江蘇瓊花存在的國債委托理財(cái)?shù)戎卮箫L(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)。
最后，根據(jù)《暫行辦法》的規(guī)定，保薦代表人必須在兩年內(nèi)完成一個(gè)項(xiàng)目的發(fā)行，否則必須重新參加保薦代表人考試及重新履行保薦代表人的登記。為了保全自己保薦代表人的資格，保薦代表人在項(xiàng)目選擇上可能就因?yàn)闊o奈而降低標(biāo)準(zhǔn)，從而引發(fā)較大的職業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)。
（二）保薦人職責(zé)的界限模糊
現(xiàn)行法律中關(guān)于保薦人職責(zé)的規(guī)定不僅對(duì)保薦人制度內(nèi)部即保薦機(jī)構(gòu)和保薦代表人職責(zé)的界定不清，而且對(duì)保薦人與中介機(jī)構(gòu)、發(fā)行人等職責(zé)的規(guī)定也有交叉的地方，使他們之間職責(zé)的界限相當(dāng)模糊。
首先，保薦機(jī)構(gòu)和保薦代表人的職責(zé)不清。我國實(shí)行的是雙重保薦制，保薦機(jī)構(gòu)和保薦代表人都要承擔(dān)保薦職責(zé)。保薦代表人和保薦機(jī)構(gòu)法律地位顯然是不相同的，然而從目前有關(guān)制度設(shè)計(jì)來看兩者法律責(zé)任卻是聯(lián)坐的或者僅僅處罰的是保薦代表人。從《暫行辦法》第65條至69條等相關(guān)規(guī)定來看，當(dāng)發(fā)行人違規(guī)時(shí)，中國證監(jiān)會(huì)自確認(rèn)之日起三個(gè)月內(nèi)不再受理保薦機(jī)構(gòu)的推薦，將相關(guān)保薦代表人從名單中去除；當(dāng)發(fā)行人在持續(xù)督導(dǎo)階段出現(xiàn)違規(guī)情形時(shí)，中國證監(jiān)會(huì)自確認(rèn)之日起三個(gè)月內(nèi)不再受理相關(guān)保薦代表人具體負(fù)責(zé)的推薦。從這些規(guī)定中可以看到，所有的責(zé)任大都落在了保薦代表人的身上，而對(duì)保薦機(jī)構(gòu)的處罰則沒有相關(guān)的規(guī)定。這樣使得保薦機(jī)構(gòu)和保薦代表人的地位不平等，保薦代表人反而要承擔(dān)更多更重的責(zé)任。
其次，保薦人和其他中介機(jī)構(gòu)職責(zé)不清。雖然說保薦人起到了第一看門人的角色，但是在公司上市過程中還是需要很多專業(yè)性中介機(jī)構(gòu)的介入，如律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)事務(wù)所等等。根據(jù)《暫行辦法》第65條規(guī)定。當(dāng)公開發(fā)行募集文件等申請文件存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，中國證監(jiān)會(huì)自確認(rèn)之日起三個(gè)月內(nèi)不再受理保薦機(jī)構(gòu)的推薦。但相關(guān)文件出現(xiàn)上述情況的原因可能有很多種，所以應(yīng)具體情況具體規(guī)定，明確劃分保薦人和中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任，再根據(jù)保薦人責(zé)任的大小采取相應(yīng)的處罰措施。再例如《暫行辦法》第24條規(guī)定：保薦機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行人公開發(fā)行募集文件中有中介機(jī)構(gòu)及其簽名人員出具專業(yè)意見的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行謹(jǐn)慎核查，對(duì)發(fā)行人提供的資料和披露的內(nèi)容進(jìn)行獨(dú)立判斷。保薦機(jī)構(gòu)所作的判斷與中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)意見存在重大差異的，應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、復(fù)核，并可聘請其他中介機(jī)構(gòu)提供專業(yè)服務(wù)。會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律都是專業(yè)性很強(qiáng)的領(lǐng)域，而且其所出具的審計(jì)報(bào)告或者法律意見書等本身就具有法律效力，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)此承擔(dān)法律責(zé)任。而要讓保薦人對(duì)中介機(jī)構(gòu)所出具的專業(yè)意見進(jìn)行實(shí)質(zhì)的核查，顯然使保薦人承擔(dān)了一種過高的職責(zé)，而且不利于分清保薦人和這些中介機(jī)構(gòu)的職責(zé)的界限。
最后，保薦人與發(fā)行人之間的職責(zé)不清。保薦人在履行保薦職責(zé)的過程中最大職責(zé)在于督促發(fā)行人履行信息披露的義務(wù)，對(duì)其披露信息的真實(shí)性、及時(shí)性和完整性承擔(dān)法定擔(dān)保責(zé)任。事實(shí)上，保薦人與發(fā)行人之間存在著明顯的信息不對(duì)稱。一般保薦人不參加發(fā)行人的股東大會(huì)、董事會(huì)或者經(jīng)理辦公會(huì)，即便是參加了這些會(huì)議，也只是列席，沒有表決權(quán)，不能對(duì)發(fā)行人各項(xiàng)具體事務(wù)作出決策。而承擔(dān)信息披露義務(wù)的人是發(fā)行人，如果發(fā)行人提供給保薦人的原始資料本身就是不完整不準(zhǔn)確的，或者作出決策后不告知保薦人，那么保薦人就要對(duì)其披露的不真實(shí)信息承擔(dān)責(zé)任，而保薦人可能根本無從所知。因此，要分清兩者之間的責(zé)任，以免發(fā)行人將自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給保薦人。
《信息公開條例》第四條，各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上人民政府部門應(yīng)當(dāng)建立健全本行政機(jī)關(guān)的政府信息公開工作制度，并指定機(jī)構(gòu)（以下統(tǒng)稱政府信息公開工作機(jī)構(gòu)）負(fù)責(zé)本行政機(jī)關(guān)政府信息公開的日常工作。
-
環(huán)江檢察院信息公開存在的缺陷有哪些
165人看過
-
眾籌法律環(huán)境存在哪些缺陷
223人看過
-
阿壩州檢察院信息公開網(wǎng)公開信息有哪些
270人看過
-
公司設(shè)立中存在哪些缺陷
134人看過
-
西鄉(xiāng)塘檢察院信息公開特征有哪些？
471人看過
-
勞務(wù)分包存在哪些缺陷
312人看過
-
湛江開發(fā)區(qū)檢察信息公開，是按照國家下達(dá)的通知進(jìn)行整改，施行的一項(xiàng)措施。全國檢察機(jī)關(guān)每年有大量的檢察信息被各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)采用，上至中央領(lǐng)導(dǎo)，下至縣區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，切實(shí)起到了提供參謀、服務(wù)決策的作用。同時(shí)信息工作也是人民群眾了解檢察工作的一個(gè)重要窗口。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)自身來說，檢察信息的采用，不僅是上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)我們信息工作的肯定，更是人民對(duì)我們各方面檢察工作的監(jiān)督和支持。在查閱的相關(guān)信息中，主要有兩大類，一類是查閱證明個(gè)人身份，落實(shí)個(gè)人待遇等現(xiàn)行的乃至歷史的紅頭文件；另一類則是因?yàn)橐恍┩恋卦V訟案件，需要查找相關(guān)依據(jù)的。查閱人群中，年輕人較少，五六十歲以上的人占了大部分。絕大部分還停留在個(gè)人層面的問題上：采用信息解決待遇、工齡等，涉及到公眾利益的。官民對(duì)話滿足群眾知情權(quán)《政府信息公開條例》在確定之初就被認(rèn)為將對(duì)建設(shè)公開透明的政府，保障公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)方面帶來深刻影響。實(shí)施一年后，對(duì)其“回頭看”，還需要切實(shí)解決2023-06-0351人看過 -
法律綜合知識(shí)信息公開條例在各地的官方網(wǎng)站或者是公告欄都有涉及，日常的工作都會(huì)在相關(guān)的欄目上進(jìn)行公示。為進(jìn)一步提高案件信息公開程度，日前，各地出臺(tái)案件信息公開工作制度。出臺(tái)案件旨在提高信息公開工作透明度，明確案件信息公開的內(nèi)容和范圍，并在案件信息公開的時(shí)間節(jié)點(diǎn)也做了具體要求，還明確了各部門工作職責(zé)、公開的范圍、操作的流程等，規(guī)定在案管、案件承辦部門各確立一名案件信息公開管理員，專門負(fù)責(zé)本部門案件信息公開工作。同時(shí)，邀請上級(jí)院案件信息公開工作專業(yè)人員，給全院干警進(jìn)行案件信息公開工作系統(tǒng)培訓(xùn)，解答操作過程中的疑難問題，并多次召開案件信息公開專題動(dòng)員會(huì)，明確深化案件信息公開工作的的必要性和迫切性，工作成效顯著。由市檢察院籌建相關(guān)網(wǎng)站，方便社會(huì)各界和農(nóng)民群眾通過互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)查詢農(nóng)業(yè)政策、補(bǔ)貼資金發(fā)放等信息，預(yù)防惠農(nóng)資金被侵占、挪用等違法違紀(jì)情況的發(fā)生以及其他違法行為發(fā)生。同時(shí)還可以關(guān)注相關(guān)微信、微博以及下載到手機(jī)2023-06-13405人看過 -
實(shí)際上，技術(shù)投資中的權(quán)利瑕疵主要有三種：（1）技術(shù)投資者不是法定權(quán)利人或合格的技術(shù)投資者，造成這一錯(cuò)誤的主要原因是投資者沒有正確理解職務(wù)技術(shù)成果的定義，錯(cuò)誤地進(jìn)行了投資把單位的技術(shù)成果當(dāng)成自己的。關(guān)于職務(wù)技術(shù)成果權(quán)利的界定，已有許多詳細(xì)的論述和解釋，筆者在此不再贅述（2）擬投資的技術(shù)沒有明確的產(chǎn)權(quán)屬性，因此不具備民法和公司法意義上的公司投資財(cái)產(chǎn)資格，只能投資具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)。作為企業(yè)投資的技術(shù)資產(chǎn)，它必須具有明確、穩(wěn)定的產(chǎn)權(quán)。對(duì)于擬投入的專利技術(shù)，專利授權(quán)書不能充分保證專利權(quán)的穩(wěn)定性。投資者還必須保證專利不存在被宣布無效的風(fēng)險(xiǎn)，或者風(fēng)險(xiǎn)最??；對(duì)于專有技術(shù)（技術(shù)秘密），投資者必須確保專有技術(shù)處于秘密狀態(tài)，并不斷采取保密措施，以保持其秘密狀態(tài)，同時(shí)，具有一定的成熟性和實(shí)用性（3）提出的技術(shù)不具備足夠的法律價(jià)值，導(dǎo)致后期性能糾紛例如，已經(jīng)取得專利權(quán)的專利技術(shù)由于自身專利文件書寫缺陷，專利價(jià)值很低2023-05-07310人看過 -
刑事申訴一、永壽縣人民檢察院信息公開形式有哪些?人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察服務(wù)窗口等方式，向相關(guān)人員提供案件程序性信息查詢服務(wù)，向社會(huì)公開重要案件信息和法律文書，以及辦理其他案件信息公開工作。人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法、及時(shí)履行法律規(guī)定的通知、告知、送達(dá)、公開宣布等職責(zé)。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人、訴訟代理人，可以依照規(guī)定，向辦理該案件的人民檢察院查詢案由、受理時(shí)間、辦案期限、辦案部門、辦案進(jìn)程、處理結(jié)果、強(qiáng)制措施等程序性信息。人民檢察院對(duì)查詢申請人身份審核認(rèn)證后，對(duì)符合條件的，應(yīng)當(dāng)提供查詢服務(wù)，或者提供網(wǎng)上查詢賬號(hào)。查詢申請人可以憑賬號(hào)登錄人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)，查詢相關(guān)案件程序性信息。人民檢察院案件辦理部門負(fù)責(zé)擬制本部門應(yīng)當(dāng)發(fā)布的案件信息，經(jīng)分管副檢察長或者檢察長批準(zhǔn)后，由本院新聞宣傳部門負(fù)責(zé)發(fā)布。沒有設(shè)立新聞宣傳部門的，由案件管理部門負(fù)責(zé)在人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)2023-06-03266人看過
-
商業(yè)秘密阿壩縣檢察院信息公開，可依據(jù)我國政府信息公開條例或者人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定的相關(guān)要求執(zhí)行，依法進(jìn)行信息公開。《人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定》第一條為了保障人民群眾對(duì)檢察工作的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，進(jìn)一步深化檢務(wù)公開，增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案的透明度，規(guī)范司法辦案行為，促進(jìn)公正執(zhí)法，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，制定本規(guī)定。第二條人民檢察院公開案件信息，應(yīng)當(dāng)遵循依法、便民、及時(shí)、規(guī)范、安全的原則。第三條人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察服務(wù)窗口等方式，向相關(guān)人員提供案件程序性信息查詢服務(wù)，向社會(huì)公開重要案件信息和法律文書，以及辦理其他案件信息公開工作。最高人民檢察院依托國家電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)建立統(tǒng)一的人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)，各級(jí)人民檢察院依照本規(guī)定，在該系統(tǒng)辦理案件信息公開的有關(guān)工作。各級(jí)人民檢察院互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)與人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)建立鏈接。第四條人民檢察院對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密2023-03-16283人看過 -
法律綜合知識(shí)人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定（試行）（2014年6月20日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過）第一章總則第一條為了保障人民群眾對(duì)檢察工作的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，進(jìn)一步深化檢務(wù)公開，增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案的透明度，規(guī)范司法辦案行為，促進(jìn)公正執(zhí)法，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，制定本規(guī)定。第二條人民檢察院公開案件信息，應(yīng)當(dāng)遵循依法、便民、及時(shí)、規(guī)范、安全的原則。第三條人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察服務(wù)窗口等方式，向相關(guān)人員提供案件程序性信息查詢服務(wù)，向社會(huì)公開重要案件信息和法律文書，以及辦理其他案件信息公開工作。最高人民檢察院依托國家電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)建立統(tǒng)一的人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)，各級(jí)人民檢察院依照本規(guī)定，在該系統(tǒng)辦理案件信息公開的有關(guān)工作。各級(jí)人民檢察院互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)與人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)建立鏈接。第四條人民檢察院對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和未成年人犯罪的案2024-01-11403人看過 -
職務(wù)犯罪(一)、深化檢務(wù)公開是建設(shè)法治中國的必然要求。中國的國體和政體決定了檢察權(quán)來自于人民、屬于人民、服務(wù)于人民。檢察機(jī)關(guān)作為國家的政法機(jī)關(guān),在保護(hù)人們合法權(quán)益,懲治犯罪行為方面有著極其重要的作用,是維護(hù)社會(huì)公平的最后一道屏障,因此,深化檢務(wù)公開既是建設(shè)法治社會(huì)的必然要求,也是保障人民群眾對(duì)檢察工作的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)的客觀需要。(二)、深化檢務(wù)公開是推行“陽光檢務(wù)”的需要。“陽光是最好的防腐劑”,深化檢務(wù)公開,讓檢察權(quán)在陽光下運(yùn)行,保障人民群眾對(duì)檢察工作的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán),讓人民監(jiān)督權(quán)力,以公開促公正,以公開促廉潔,以公開保證檢察權(quán)依法獨(dú)立公正行使。檢務(wù)公開推進(jìn)的過程也是公眾有效監(jiān)督檢察權(quán)運(yùn)行的過程,檢務(wù)公開是檢察權(quán)依法獨(dú)立公正行使的重要保證。通過檢務(wù)公開,可進(jìn)一步促進(jìn)公正司法、依法辦案、文明辦案,促進(jìn)檢察人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)法水平的提高,推動(dòng)檢察隊(duì)伍建設(shè)和檢察工作健康發(fā)2023-04-0275人看過 -
促進(jìn)就業(yè)根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》（以下簡稱《條例》），參照《泉州市人民政府政府信息公開指南（試行）》，遵循公正、公開、便民的原則，編制《永春縣人民政府信息公開指南》(以下簡稱《指南》)。本《指南》將根據(jù)政府信息公開工作進(jìn)展情況及時(shí)更新。公民、法人和其他組織可以在縣政府門戶網(wǎng)站“永春縣人民政府公眾信息網(wǎng)”上查閱本《指南》?？h政府辦公室是全縣政府信息公開工作的主管部門，負(fù)責(zé)推進(jìn)、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督全縣政府信息公開工作?？h政府的信息公開由縣政府辦公室負(fù)責(zé)，縣政府各工作部門的信息由信息生成和保存機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)公開。根據(jù)《條例》規(guī)定，政府信息公開分為主動(dòng)公開和依申請公開。一、主動(dòng)公開（一）公開范圍縣政府辦公室負(fù)責(zé)向社會(huì)主動(dòng)公開下列政府信息：●機(jī)構(gòu)設(shè)置、主要職能、辦事程序和辦事指南；●行政法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件；●國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、專項(xiàng)規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃及相關(guān)政策；●國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)信息；●財(cái)政2023-06-03364人看過
-
法律綜合知識(shí)調(diào)解制度作為解決糾紛的一種機(jī)制，是中國固有的傳統(tǒng)，是享有東方經(jīng)驗(yàn)之美譽(yù)的法院調(diào)解制度，被視為法院行使審判權(quán)訴訟制度中占有重要位置。其本質(zhì)上是一種合意為核心要素的解決糾紛的方式，是私法糾紛領(lǐng)域的廷伸，是一種當(dāng)事人主義。在審判實(shí)踐中，由于缺乏明確具體的規(guī)定，民事調(diào)解制度存在如下缺陷：1、民事調(diào)解制度缺陷一：是隨意啟動(dòng)調(diào)解程序。合法是民事訴訟調(diào)解有效的前提，含概了程序合法、實(shí)體合法。中國民事訴訟法規(guī)定，法院調(diào)解貫穿于審判程序的全過程，這意味著調(diào)解沒有獨(dú)立的程序。法官可以隨時(shí)組織當(dāng)事人調(diào)解，啟動(dòng)調(diào)解程序的隨意性較大，造成訴訟調(diào)解中法官中心地位和主導(dǎo)作用過于突出，有悖于當(dāng)事人主義的調(diào)解原則，使雙方當(dāng)事人訴訟權(quán)利受到一定壓制，當(dāng)事人自由選擇糾紛解決方式的訴訟權(quán)受到侵害，同時(shí)也為強(qiáng)制調(diào)解、恣意性調(diào)解留下了廣泛的空間，失去法院調(diào)解所具有的獨(dú)特的公正價(jià)值。2、民事調(diào)解制度缺陷二：是調(diào)解無具體期限，限制當(dāng)事人2024-01-2081人看過 -
職務(wù)犯罪傳統(tǒng)的司法拍賣，都是由法院出面委托拍賣公司充當(dāng)中介完成拍賣工作。而從今年1月1日起，我省法院系統(tǒng)全面推行淘寶網(wǎng)上司法拍賣，全省所有法院都在淘寶網(wǎng)上開設(shè)網(wǎng)店，電子競價(jià)取代“擊槌成交”，每一筆交易都在“眾目睽睽之下”。民建江蘇省委社會(huì)法制委員會(huì)主任認(rèn)為，網(wǎng)上司法拍賣引入社會(huì)監(jiān)督，具有“公開”和“零傭金”的特點(diǎn)，杜絕了暗箱操作和串標(biāo)的可能。按照《意見》要求，全省法院系統(tǒng)將著力推進(jìn)全方位、常態(tài)化的司法公開機(jī)制建設(shè)，使法院各關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的工作置于社會(huì)公眾的監(jiān)督之下，以程序透明促司法公正，以司法公正樹司法公信。案件信息公開，全省檢察機(jī)關(guān)一直在探索。去年12月，省檢察院出臺(tái)終結(jié)性法律文書公開試點(diǎn)工作的實(shí)施方案，部署在南京市秦淮區(qū)院等4個(gè)基層院開展試點(diǎn)，確定主動(dòng)或依申請公開不(予)批準(zhǔn)逮捕決定書、不起訴決定書等5大類8種終結(jié)性法律文書必須公開。目前，試點(diǎn)院已公開終結(jié)性法律文書283份。5月5日，省檢察院明確進(jìn)2023-06-12390人看過 -
法律綜合知識(shí)一、如何強(qiáng)化魯?shù)闄z察院信息公開？1、提高認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。及時(shí)制定工作方案，并成立由檢察長任組長，副檢察長任副組長，主要業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人為成員的工作領(lǐng)導(dǎo)小組，并召開領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議，對(duì)各部門案件信息公開工作提出具體要求。2、加強(qiáng)培訓(xùn)，提供人員保障。積極選派人員參加省院組織的信息公開系統(tǒng)應(yīng)用操作培訓(xùn)班，并由參訓(xùn)人員對(duì)本院院領(lǐng)導(dǎo)、部門負(fù)責(zé)人及案件承辦人通過“集中”和“一對(duì)一”的方式進(jìn)行了培訓(xùn)，全面講解了人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)的相關(guān)知識(shí)，并組織上機(jī)模擬演練、操作考評(píng)，確保培訓(xùn)實(shí)效。同時(shí)，各部門均明確案件信息公開工作的聯(lián)絡(luò)人，確保遇到問題能迅速溝通、及時(shí)解決。3、注重部門間溝通協(xié)調(diào)。既注重案管部門與各部門聯(lián)絡(luò)人的溝通協(xié)調(diào)，更注重各部門與上級(jí)機(jī)關(guān)相關(guān)部門的請示匯報(bào)，確保問題第一時(shí)間得到溝通解決。4、強(qiáng)化技術(shù)后勤保障。在及時(shí)完成權(quán)限、文書配置及信息公開審核等案件信息公開各項(xiàng)具體工作的同時(shí)，及時(shí)配齊所需2024-01-1587人看過 -
履行職責(zé)一、武進(jìn)檢察信息公開有哪些重要性？推進(jìn)政府信息公開最重要的意義是實(shí)現(xiàn)讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，促進(jìn)反腐倡廉建設(shè)，具體來說體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是可以使行政機(jī)關(guān)的職責(zé)權(quán)限、辦事程序、辦事結(jié)果、監(jiān)督方式等為人民群眾廣泛知曉，有利于規(guī)范行政權(quán)力的正確行使，確保行政權(quán)力不被濫用，實(shí)現(xiàn)依法行政;二是有利于加強(qiáng)反腐倡廉的制度建設(shè)，從制度上遏制和預(yù)防腐敗，避免行政行為暗箱操作，填補(bǔ)權(quán)力運(yùn)行機(jī)制中的漏洞，減少腐敗行為發(fā)生的機(jī)會(huì);三是有利于強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督，拓寬人民群眾參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)管理的渠道，切實(shí)保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，提高行政機(jī)關(guān)工作人員廉潔奉公的自覺性;四是有利于行政機(jī)關(guān)更好地做到立黨為公、執(zhí)政為民，聚民意、集民智、凝民心，有利于轉(zhuǎn)變政府職能，加強(qiáng)機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)，不斷提高行政水平和工作效率。實(shí)行政務(wù)公開的現(xiàn)實(shí)意義：1、實(shí)行政務(wù)公開是貫徹依法治國方略，推進(jìn)依法行政的重要手段。依法治國的根本在于依法行2023-06-03381人看過
-
法律綜合知識(shí)人民檢察院公開案件信息，應(yīng)當(dāng)遵循依法、便民、及時(shí)、規(guī)范、安全的原則。人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察服務(wù)窗口等方式，向相關(guān)人員提供案件程序性信息查詢服務(wù)，向社會(huì)公開重要案件信息和法律文書，以及辦理其他案件信息公開工作。人民檢察院對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和未成年人犯罪的案件信息，以及其他依照法律法規(guī)和最高人民檢察院有關(guān)規(guī)定不應(yīng)當(dāng)公開的信息，不得公開。政府公開的方式有哪些？行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將主動(dòng)公開的政府信息，通過政府公報(bào)、政府網(wǎng)站、新聞發(fā)布會(huì)以及報(bào)刊、廣播、電視等便于公眾知曉的方式公開。各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)在國家檔案館、公共圖書館設(shè)置政府信息查閱場所，并配備相應(yīng)的設(shè)施、設(shè)備，為公民、法人或者其他組織獲取政府信息提供便利。行政機(jī)關(guān)制作的政府信息，由制作該政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開；行政機(jī)關(guān)從公民、法人或者其他組織獲取的政府信息，由保存該政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開。法律、法規(guī)對(duì)政府信2023-11-28117人看過 -
訓(xùn)誡檢察院不起訴分法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴三種。1．法定不起訴檢察院審查起訴，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。2．酌定不起訴對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，檢察院可以作出不起訴決定。酌定不起訴是檢察院行使起訴裁量權(quán)的表現(xiàn)。3．證據(jù)不足不起訴對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。開庭后檢察院能補(bǔ)充新證據(jù)嗎經(jīng)法官同意可以補(bǔ)充證據(jù)?？梢越唤o律師幫忙進(jìn)行提交等，可以保留，在二審的時(shí)候提出。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第42條和第44條第二款的規(guī)定，當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時(shí)提出。當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時(shí)提出；二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。當(dāng)事人在再審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在申請2023-07-22392人看過
證券承銷是指具有證券承銷業(yè)務(wù)資格的證券公司，接受證券發(fā)行人的委托，在法律規(guī)定或約定的時(shí)間范圍內(nèi)，利用自己的良好信譽(yù)和銷售渠道將擬發(fā)行的證券發(fā)售出去，并因此收取一定比例的承銷費(fèi)用的一毓活動(dòng)。... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-08-26 -
2023-08-17 -
2023-08-12 -
2023-08-11
-
網(wǎng)絡(luò)借貸存在哪些缺陷四川在線咨詢 2022-03-21網(wǎng)絡(luò)借貸存在缺陷，身份證、銀行卡，信息容易泄露，造假。 (1)網(wǎng)絡(luò)借貸雖然可以通過電話、網(wǎng)絡(luò)以及其他渠道對(duì)借款人基本信息進(jìn)行調(diào)查，但這只是貸款的最基礎(chǔ)部分，借款人的信用、經(jīng)營狀況以及貸款用途很難跟蹤調(diào)查，這是最大的風(fēng)險(xiǎn)所在。 (2)盡管網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)需要審核借款人的身份證、戶口簿等，但是這些身份證件存在造假的可能。 (3)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)借貸中債權(quán)無法得到清償?shù)默F(xiàn)實(shí)，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)對(duì)此亦無能為力。 -
大慶市檢察院公開信息內(nèi)容有哪些新疆在線咨詢 2023-06-16大慶市人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會(huì)發(fā)布下列重要案件信息：有較大社會(huì)影響的職務(wù)犯罪案件的立案偵查、決定逮捕、提起公訴等情況;社會(huì)廣泛關(guān)注的刑事案件的批準(zhǔn)逮捕、提起公訴等情況;已經(jīng)辦結(jié)的典型案例;重大、專項(xiàng)業(yè)務(wù)工作的進(jìn)展和結(jié)果信息;其他重要案件信息。 -
制造商應(yīng)將缺陷產(chǎn)品存在的信息通知哪些人？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-23制造商在向主管部門備案同時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即將其汽車產(chǎn)品存在的缺陷、可能造成的損害及其預(yù)防措施、召回計(jì)劃等，以有效方式通知有關(guān)進(jìn)口商、銷售商、租賃商、修理商和車主，并通知銷售商停止銷售有關(guān)汽車產(chǎn)品，進(jìn)口商停止進(jìn)口有關(guān)汽車產(chǎn)品。制造商須設(shè)置熱線電話，解答各方詢問，并在主管部門指定的網(wǎng)站上公布缺陷情況供公眾查詢。 -
吳川檢察信息公開方式有哪些？新疆在線咨詢 2023-11-25吳川檢察信息公開方式有檢察院信息公開系統(tǒng)及新聞發(fā)布會(huì)等方式。檢察院案件辦理部門負(fù)責(zé)擬制本部門應(yīng)當(dāng)發(fā)布的案件信息，經(jīng)分管副檢察長或者檢察長批準(zhǔn)后，由本院新聞宣傳部門負(fù)責(zé)發(fā)布。群眾可以上網(wǎng)查詢自己想了解大案件信息。當(dāng)然，尚在偵辦中的案件是不會(huì)公開的。
-
橫縣檢察院信息公開的范圍湖北在線咨詢 2023-11-26人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會(huì)發(fā)布下列重要案件信息： 1、有較大社會(huì)影響的職務(wù)犯罪案件的立案偵查、決定逮捕、提起公訴等情況。 2、社會(huì)廣泛關(guān)注的刑事案件的批準(zhǔn)逮捕、提起公訴等情況。 3、已經(jīng)辦結(jié)的典型案例。 4、重大、專項(xiàng)業(yè)務(wù)工作的進(jìn)展和結(jié)果信息。 5、其他重要案件信息。
