久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

淺談外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-14 14:42:22 459 人看過(guò)

一、案情

甲公司系一家從事專業(yè)生產(chǎn)美容器材的公司,該公司設(shè)計(jì)的美容椅于2001年1月13日獲得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。2002年7月下旬,該公司發(fā)現(xiàn)有工廠在生產(chǎn)與其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同的美容椅,經(jīng)調(diào)查,制造、銷售該美容椅的單位系乙公司。甲公司遂向乙企業(yè)所在地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求。

甲公司認(rèn)為:乙公司為獲取利潤(rùn),未經(jīng)專利權(quán)人許可,擅自制造、銷售專利產(chǎn)品,嚴(yán)重侵犯了專利權(quán)人的合法權(quán)益,請(qǐng)求知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)乙公司的侵權(quán)行為進(jìn)行查處,并請(qǐng)求責(zé)令乙公司停止制造、銷售等侵犯專利權(quán)的行為。

乙公司辯稱:該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品與甲公司的產(chǎn)品相比較,在各個(gè)零部件上與甲公司的專利產(chǎn)品均不相近似,因此,乙公司的產(chǎn)品不構(gòu)成對(duì)甲公司產(chǎn)品的侵權(quán)。

二、問(wèn)題的提出--如何判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)

在判定乙公司產(chǎn)品是否侵權(quán)問(wèn)題上,有兩種不同意見(jiàn),第一種認(rèn)為應(yīng)該從整體上進(jìn)行比較,如果乙公司的產(chǎn)品與甲公司的專利產(chǎn)品相同或者相近似,則應(yīng)該認(rèn)定乙公司的產(chǎn)品侵權(quán),第二種意見(jiàn)認(rèn)為,判定乙公司的產(chǎn)品是否侵權(quán),應(yīng)該將其各部件與甲公司的專利產(chǎn)品相對(duì)比,如果各個(gè)部位均相同,乙公司的產(chǎn)品就構(gòu)成對(duì)甲公司專利產(chǎn)品的侵權(quán),那么應(yīng)該如何判斷一項(xiàng)產(chǎn)品是否侵犯了外觀設(shè)計(jì)專利呢,我們認(rèn)為一般應(yīng)從以下幾個(gè)方面認(rèn)定:

1、市場(chǎng)上一般購(gòu)買者的水平判斷。這是因?yàn)槟承┫嘟飘a(chǎn)品的細(xì)微差別,一般購(gòu)買者往往會(huì)忽略掉,而專家或者專業(yè)人員很容易分辨出來(lái)?,F(xiàn)在許多侵權(quán)者在仿他人外觀設(shè)計(jì)專利時(shí),往往會(huì)作一些小的改動(dòng),故而給人一種似象非象的感覺(jué)。

2、以間接對(duì)比與直接對(duì)比相結(jié)合的方式進(jìn)行判斷。判斷被控產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相近似,應(yīng)根據(jù)視覺(jué)觀察到的方式進(jìn)行比較判斷,對(duì)視覺(jué)觀察不到的,不能借助儀器或化學(xué)手段進(jìn)行分析比較。在比較時(shí),應(yīng)注意采用間接對(duì)比的方法,即把原告外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被告的被控產(chǎn)品分別擺放,進(jìn)行比較,觀察時(shí)在時(shí)間上、空間上要有一定的間隔。對(duì)審判人員來(lái)講,此種方法就是讓你有對(duì)兩種產(chǎn)品第一眼的感覺(jué),若產(chǎn)生混同,二者就是相近似。此外,審判人員還需要運(yùn)用直接對(duì)比的方法進(jìn)行判斷。要進(jìn)一步直接對(duì)比、分析、判斷,以描述二者的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),最終得出二者是否近似的結(jié)論。

3、從產(chǎn)品的外部和易見(jiàn)部位進(jìn)行觀察判斷。外觀設(shè)計(jì)專利,顧名思義是保護(hù)產(chǎn)品的外觀。因此,在判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利是否相同、相近似時(shí),應(yīng)以產(chǎn)品的外觀作為被判斷的客體,通過(guò)視覺(jué)對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩進(jìn)行觀察。觀察時(shí)應(yīng)以產(chǎn)品易見(jiàn)部位的異同作為判斷的依據(jù)。

三、評(píng)析

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 23:27
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利侵權(quán)相關(guān)文章
  • 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定,如何判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)是否近似
    一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同、相近似是一項(xiàng)技術(shù)性、法律性很強(qiáng)的工作,判斷過(guò)程中既要掌握運(yùn)用好各項(xiàng)原則,又要掌握運(yùn)用好各種方法,唯有這樣,才能使判斷結(jié)論客觀、公正和合理。1、判斷相同的原則:所謂物品相同,是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。所謂設(shè)計(jì)相同,是指形狀、圖案、色彩(或者結(jié)合),三個(gè)要素相同。物品相同和設(shè)計(jì)相同的,判斷為相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計(jì)內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:?jiǎn)渭兊男螤罨驁D案設(shè)計(jì);形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計(jì);圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計(jì);形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計(jì)。對(duì)于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計(jì),必須兩種以上要素完全相同時(shí),才能判斷為相同的設(shè)計(jì)。2、判斷相近似的原則:物品相同,設(shè)計(jì)相近似,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計(jì)相同,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計(jì)相近似,判斷為相近似。所謂物品相近似,是指同一類的產(chǎn)品,即是指用途相同、功能不同的物品。3、判斷被控產(chǎn)品與
    2023-02-15
    358人看過(guò)
  • 專利侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)如何判斷
    判斷侵犯設(shè)計(jì)專利權(quán)是否成立取決于三個(gè)要素:1、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)經(jīng)合法授權(quán)并有效;2、侵權(quán)人未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施專利;3、在與設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者類似的產(chǎn)品上,采用與授權(quán)設(shè)計(jì)相同或者近似的設(shè)計(jì)。此外,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)授予后,未經(jīng)專利權(quán)人許可,任何單位或個(gè)人不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)要件構(gòu)成專利侵權(quán)的要件主要有以下幾個(gè)方面:1、侵犯的對(duì)象應(yīng)是在我國(guó)享有專利權(quán)的有效專利。即首先是中國(guó)專利。其次,專利是有有效期的,在我國(guó)發(fā)明專利的有效期是20年,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)是10年,只有在保護(hù)期內(nèi)專利權(quán)人才有獨(dú)占權(quán),如果過(guò)了有效期,則該發(fā)明創(chuàng)造就進(jìn)入了共有領(lǐng)域,任何人都可實(shí)施,也就不存在專利侵權(quán)問(wèn)題了。另外,如果專利因?yàn)槠渌虮怀蜂N或被宣告無(wú)效,則該專利被視為自使不存在,因此即使有他人實(shí)施也不夠成專利侵權(quán)。2、有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可,有以營(yíng)利為目的實(shí)
    2023-07-07
    376人看過(guò)
  • 相似外觀設(shè)計(jì)專利是不是侵權(quán),如何判斷相似外觀設(shè)計(jì)?
    一、相似外觀設(shè)計(jì)專利是不是侵權(quán)確認(rèn)相似外觀設(shè)計(jì)專利是否侵權(quán)。1.首先應(yīng)該確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否同類,不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)。審查外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)依據(jù)商品銷售的分類習(xí)慣和客觀實(shí)際情況,并參照外觀設(shè)計(jì)分類表,對(duì)二者是否屬于同類產(chǎn)品作出認(rèn)定。同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的前提,但不排除在特殊情況下,類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。2.普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專利用于產(chǎn)品的目的是為了使產(chǎn)品升值,達(dá)到產(chǎn)品利潤(rùn)的更大化。而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品利潤(rùn)更大化的途徑是使消費(fèi)者群體接受該產(chǎn)品。普通消費(fèi)者同專業(yè)設(shè)計(jì)人員對(duì)待一項(xiàng)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的眼光和審美觀察能力是不同的,審美能力和水平也有高低之分。在外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)審查、無(wú)效審查中,應(yīng)當(dāng)以專業(yè)設(shè)計(jì)人員的眼光和審美觀察能力去審視一個(gè)新的外觀設(shè)計(jì)是否具有美感,是否有新穎
    2022-05-17
    379人看過(guò)
  • 外觀專利保護(hù)范圍是什么,外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)怎樣認(rèn)定
    一、外觀專利保護(hù)范圍是什么外觀設(shè)計(jì)專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺(jué)可見(jiàn)的美感外觀,后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍,以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要,因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。二、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)怎樣認(rèn)定以普通消費(fèi)者的眼光,對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過(guò)對(duì)比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果:(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立;(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同,整
    2023-06-14
    429人看過(guò)
  • 使用外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品侵犯專利權(quán)嗎
    使用外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,未經(jīng)專利權(quán)人許可,不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。專利法關(guān)于外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為的表述中,沒(méi)有使用行為,因此被控侵權(quán)人使用外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的,不構(gòu)成侵權(quán)。一、專利糾紛該如何舉證相對(duì)于其它的民事糾紛,專利糾紛要收集的證據(jù)相對(duì)較多,大致有如下幾個(gè)方面:權(quán)利證據(jù)。包括專利證書、專利許可協(xié)議,如果是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的話,最好還要提供證明實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)權(quán)利穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)報(bào)告,這些證據(jù)都是為了證明被侵犯的權(quán)利是在中國(guó)享有專利權(quán)的有效專利有關(guān)侵權(quán)人情況的證據(jù)。包括侵權(quán)人確切的名稱、地址、企業(yè)性質(zhì)、注冊(cè)資金、人員數(shù)、經(jīng)營(yíng)范圍等情況,都是當(dāng)事人首先應(yīng)了解的有關(guān)侵權(quán)事實(shí)的證據(jù)。證明侵權(quán)者確實(shí)存在侵犯專利權(quán)的行為的證據(jù)在處理侵權(quán)過(guò)程中是至關(guān)重要的。這些方面的證據(jù)主要包括侵權(quán)物品的實(shí)物、照片、產(chǎn)品目錄、銷售發(fā)票、購(gòu)銷合同等有關(guān)損
    2023-06-27
    464人看過(guò)
  • 如何認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)以及如何確定其是否構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)
    無(wú)論針對(duì)哪種專利,未經(jīng)專利權(quán)人同意擅自使用都可能構(gòu)成侵權(quán)。然而,對(duì)于不同類型的專利,在識(shí)別侵權(quán)時(shí)的具體操作是不同的。今天,我們主要學(xué)習(xí)如何識(shí)別外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)。如何識(shí)別外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)一般來(lái)說(shuō),如果外觀設(shè)計(jì)專利在有效期內(nèi),且年費(fèi)按時(shí)支付,則該專利有效。只要被告生產(chǎn)的產(chǎn)品外觀與外觀設(shè)計(jì)專利證書附圖(六面附圖)相似,可以認(rèn)定為侵權(quán)被告的一般對(duì)策如下:(1)如果被告在辯護(hù)期間提出無(wú)效專利的辯護(hù),一審法院將暫停審判。原告和被告都需要向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提起訴訟,以確定專利的有效性,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)將作出決定。收到判決后,初審法院恢復(fù)審理,這是專利的“兩起訴訟”(2)被告將辯稱其先前使用構(gòu)成侵權(quán),因?yàn)橄惹笆褂脤@ǖ囊?guī)定不構(gòu)成侵權(quán)。如何計(jì)算外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)賠償金額。根據(jù)債權(quán)人因侵權(quán)而遭受的實(shí)際損失確定。該方法的計(jì)算公式為:侵權(quán)造成的銷售額減少總額乘以每項(xiàng)專利產(chǎn)品的利潤(rùn)2。根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而
    2023-05-07
    89人看過(guò)
  • 專利侵權(quán):外觀設(shè)計(jì)相似算不算?
    通過(guò)下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán):1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)。2.普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費(fèi)者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費(fèi)者,在進(jìn)行判斷時(shí)要根據(jù)個(gè)案的產(chǎn)品去劃定其消費(fèi)者群體。外觀專利使用算侵權(quán)嗎算侵權(quán)?!渡虡?biāo)法》第九條申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著牲征,便于識(shí)別,并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。他人在先取得的合法權(quán)利就包括有專利權(quán)、著作權(quán)等。注冊(cè)商標(biāo)侵犯了他人在先取得的外觀設(shè)計(jì)專用權(quán)的,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo);外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的取得侵犯了他人在先注冊(cè)的商標(biāo)的,商標(biāo)專用權(quán)人可以通過(guò)專利局或者專利復(fù)審委員會(huì),依照撤銷專利或宣布專利無(wú)效的法律程序取消專利權(quán)。應(yīng)當(dāng)保護(hù)在先權(quán)利人的權(quán)益?!渡虡?biāo)法》第三十一條商標(biāo)專用權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán),分別
    2023-07-05
    481人看過(guò)
  • 專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)與外觀設(shè)計(jì)
    侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。侵犯外觀專利權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)如何確定?外觀專利侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該根據(jù)給被侵權(quán)方造成的實(shí)際損失確定,如果造成的實(shí)際損失確定不下來(lái)的,還可以按照外觀專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)確定賠償標(biāo)準(zhǔn),如果專利許可使用費(fèi),侵權(quán)人獲得的利益等都確定不下來(lái)的話,法院判決的賠償標(biāo)準(zhǔn)在1萬(wàn)元以上到100萬(wàn)元以下。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的,
    2023-07-16
    116人看過(guò)
  • 外觀設(shè)計(jì)專利外觀設(shè)計(jì)專利有效期是多久
    一、外觀設(shè)計(jì)專利外觀設(shè)計(jì)專利有效期是多久我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)專利權(quán)保護(hù)期限為10年。在1993年申請(qǐng)的外觀設(shè)計(jì)中,獲得專利權(quán)并且專利權(quán)保護(hù)期限達(dá)到10年的不到10%。大多數(shù)人申請(qǐng)專利申請(qǐng)專利只為獲得專利權(quán)證書,從而獲得職稱、稅收等方面的利益。因此其在獲得專利權(quán)之后并沒(méi)有將專利適用于工業(yè)商品生產(chǎn)的意識(shí),很多專利因?yàn)閷@麢?quán)人專利權(quán)人的原因而喪失了專利權(quán)。有的專利權(quán)人則只為獲得短期商業(yè)利益,并不將其作為自己的一種品牌產(chǎn)品長(zhǎng)期占領(lǐng)市場(chǎng)。而對(duì)于一些實(shí)力雄厚且具有戰(zhàn)略眼光的大企業(yè)來(lái)說(shuō),他們希望自己的產(chǎn)品可以長(zhǎng)期占領(lǐng)市場(chǎng),獲得法律有效保護(hù)。對(duì)他們講,10年保護(hù)期較為短暫。
    2024-01-27
    75人看過(guò)
  • 不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形,外觀設(shè)計(jì)專利的要求
    一、不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形大致如下:1.取決于特定地理?xiàng)l件、不能重復(fù)再現(xiàn)的固定建筑物、橋梁等。2.因其包含有氣體、液體及粉末狀等無(wú)固定形狀的物質(zhì)而導(dǎo)致其形狀、圖案、色彩不固定的產(chǎn)品。3.產(chǎn)品的不能分割或者不能單獨(dú)出售且不能單獨(dú)使用的局部設(shè)計(jì)。4.不能作用于視覺(jué)或者肉眼難以確定,需要借助特定的工具才能分辨其形狀、圖案、色彩的物品。5.要求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)不是產(chǎn)品本身常規(guī)的形態(tài)。6.以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體的設(shè)計(jì)。7.純屬美術(shù)、書法、攝影范疇的作品。9.僅以在其產(chǎn)品所屬領(lǐng)域內(nèi)司空見(jiàn)慣的幾何形狀和圖案構(gòu)成的外觀設(shè)計(jì)。9.文字和數(shù)字的字音、字義不屬于外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的內(nèi)容。10.與人機(jī)交互無(wú)關(guān)或與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品功能無(wú)關(guān)的產(chǎn)品顯示裝置所顯示的圖案。二、外觀設(shè)計(jì)專利的要求外觀設(shè)計(jì)專利應(yīng)當(dāng)符合以下要求:1.是針對(duì)形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設(shè)計(jì);2.必須是對(duì)產(chǎn)品的外表所作的
    2023-06-22
    469人看過(guò)
  • 專利侵權(quán)案件中外觀設(shè)計(jì)的認(rèn)定原則
    第一、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立;第二、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;第三、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同,也不近似,就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)不成立。外觀專利侵權(quán)判定原則及方法是怎樣的司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行的比較,是否一致或基本一致。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。侵權(quán)判定的比較對(duì)象、
    2023-07-17
    185人看過(guò)
  • 設(shè)計(jì)專利外觀侵權(quán)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么
    一般有3個(gè)步驟可以判斷,設(shè)計(jì)專利的外表是否可以算是侵權(quán)。步驟如下:1、首先要確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍,看該設(shè)計(jì)專利的外表是否在該范圍內(nèi);2、再確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品和侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似的商品,不相似不侵權(quán);3、將外觀設(shè)計(jì)專利和被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行比照。如何來(lái)定義外觀設(shè)計(jì)專利外觀設(shè)計(jì)專利(IndstrialDesign)是專利權(quán)的客體,是專利法保護(hù)的對(duì)象,是指依法應(yīng)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)。外觀設(shè)計(jì)是指工業(yè)品的外觀設(shè)計(jì),也就是工業(yè)品的式樣。是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)?!吨腥A人民共和國(guó)專利法》第三條國(guó)務(wù)院專利行政部門負(fù)責(zé)管理全國(guó)的專利工作;統(tǒng)一受理和審查專利申請(qǐng),依法授予專利權(quán)。省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的專利管理工作。第四條申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造涉及國(guó)家安全或者重大利益需要保密的,按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。
    2023-07-02
    219人看過(guò)
  • 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)賠償問(wèn)題研究
    一、賠償標(biāo)準(zhǔn):第一、按照自己的實(shí)際損失來(lái)賠償。1.這是最為簡(jiǎn)單直接的一種賠償方式了。由于侵犯自己的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)之后,一定會(huì)給自己的產(chǎn)品造成一定的損失,比如說(shuō)滯銷,比如說(shuō)沒(méi)有辦法繼續(xù)生產(chǎn)等等,這些損失可以計(jì)算出一個(gè)總的數(shù)額來(lái)讓侵權(quán)人進(jìn)行賠償。2.但是在計(jì)算數(shù)額的時(shí)候必須要拿出證據(jù)來(lái),可以是自己通常情況之下的銷售額,或者是積壓商品的數(shù)量乘以價(jià)格等等,不可以虛報(bào)價(jià)格,隱瞞真實(shí)情況。第二,按照侵權(quán)者的實(shí)際所得來(lái)賠償。1.第一種方法雖然非常的直接明了,但是在實(shí)際的操作過(guò)程當(dāng)中可能比較難執(zhí)行,因?yàn)樗麄兦謾?quán)了自己的產(chǎn)品之后,具體的損失有時(shí)是沒(méi)有辦法計(jì)算出來(lái)的,給自己造成了多大的傷害,也沒(méi)有辦法用金錢來(lái)估量。2.這個(gè)時(shí)候就需要另一種賠償方式了就是按照侵權(quán)的違法所得,由于侵權(quán)人對(duì)于外觀設(shè)計(jì)的侵犯是為了盈利,所以在侵犯之日起,一直到案件發(fā)生時(shí)一共贏了多少利就可以作為損失賠償來(lái)賠償給專利人。第三,按照專利許可
    2023-07-15
    118人看過(guò)
  • 侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)賠償是多少
    權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償?!秾@ā返诹鍡l;侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。假冒專利的,除依法承擔(dān)民事責(zé)任外,由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告,沒(méi)收違法所得,可以并處違法所得四倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得的,可以處二十萬(wàn)元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。一、侵犯專利權(quán)承擔(dān)什么責(zé)任專利侵權(quán)的行為是常見(jiàn)的,侵犯專利權(quán)就是通過(guò)假冒、擅自銷售等方式對(duì)專利權(quán)人合法所有的專利進(jìn)行侵犯,那么專利侵權(quán)行為應(yīng)負(fù)哪些法律責(zé)任?根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定,專
    2023-02-23
    414人看過(guò)
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    專利侵權(quán)是指行為人沒(méi)有經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的許可,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者謀取一定的利益為目的,實(shí)施了依法受保護(hù)的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為; 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品的行為; 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>

    #專利侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法有哪些外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)
      重慶在線咨詢 2022-04-08
      一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法(一)直接對(duì)比法直接對(duì)比法包括兩個(gè)方面,一是將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利的圖片或照片直接進(jìn)行比較,采取這一方法應(yīng)特別注意作比較時(shí)直觀的效果較差,特別是用筆畫的專利圖片,與做成產(chǎn)品后的視覺(jué)效果有一定差異,不能把這些圖片視覺(jué)效果的差異看成是專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的差異。二是將專利權(quán)人或被許可人生產(chǎn)的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品直接與被控侵權(quán)產(chǎn)品比較,這種比較的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的
    • 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵權(quán)判定是什么,外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是什么
      香港在線咨詢 2022-03-04
      外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵權(quán)判定 1、在與外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上,采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者相近似外觀設(shè)計(jì)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)落入外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍。 2、進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)或者體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片進(jìn)行比較,而不應(yīng)以專利權(quán)人提交的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品實(shí)物與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較。但是,該專利產(chǎn)品實(shí)物與表示
    • 如何確定外觀專利侵權(quán), 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為與外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的關(guān)系
      福建在線咨詢 2022-02-10
      如果外觀設(shè)計(jì)系抄襲或者摹仿著作權(quán)人的美術(shù)作品而產(chǎn)生,著作權(quán)人可以根據(jù)專利法第23條請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效。保護(hù)在先合法權(quán)利原則是商標(biāo)法、專利法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等法律法規(guī)明確規(guī)定的原則,也是民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體現(xiàn),是解決所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的基本原則。著作權(quán)管理機(jī)關(guān)或者法院可以直接認(rèn)定或者判決抄襲或者摹仿著作權(quán)人的作品而產(chǎn)生的外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人的行為侵犯在先的著作權(quán)。
    • 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為應(yīng)該怎么認(rèn)定, 如何判斷外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為
      廣東在線咨詢 2022-03-31
      判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),應(yīng)當(dāng)首先明確受外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的產(chǎn)品范圍,應(yīng)以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),對(duì)外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于理解該外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍。 1、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中,應(yīng)當(dāng)提交其外觀設(shè)計(jì)的“設(shè)計(jì)要點(diǎn)圖”,說(shuō)明其外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)部位及內(nèi)容;專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)已向中國(guó)國(guó)家專利行政部門提交“設(shè)計(jì)要點(diǎn)圖”的,專利檔案可以作為認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)要點(diǎn)的證據(jù)
    • 外觀產(chǎn)品設(shè)計(jì)專利該怎么判定侵權(quán)
      西藏在線咨詢 2022-06-07
      1、行為人存在侵犯他人專利權(quán)的故意; 2、行為人客觀上擅自制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品; 3、專利權(quán)人產(chǎn)生實(shí)際損失; 4、損失與侵權(quán)行為存在因果關(guān)系。