久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法是什么，外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)行為有哪些？
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-26 20:01:32 109 人看過

一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法是什么

外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法是：

1.確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《專利法》第六十四條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

2.確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。

二、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)行為有哪些

外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)行為有以下幾種：

1.未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為；

2.故意使用發(fā)明或實(shí)用新型專利產(chǎn)品的行為；

3.銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為；

4.使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為；

5.進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為；

6.假冒他人專利的行為；

7.冒充專利的行為。

三、產(chǎn)品外觀專利侵權(quán)如何處理？

產(chǎn)品外觀專利侵權(quán)的處理有：

1.協(xié)商與和解：專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達(dá)成和解協(xié)議，解決糾紛。

2.行政查處：專利權(quán)人在掌握初步證據(jù)的情況下，可向?qū)＠值扔嘘P(guān)行政部門舉報(bào)，由其采取行政措施，對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后作出是否侵權(quán)的認(rèn)定。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 19:47
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利侵權(quán)相關(guān)文章
  • 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定，如何判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)是否近似
    一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同、相近似是一項(xiàng)技術(shù)性、法律性很強(qiáng)的工作，判斷過程中既要掌握運(yùn)用好各項(xiàng)原則，又要掌握運(yùn)用好各種方法，唯有這樣，才能使判斷結(jié)論客觀、公正和合理。1、判斷相同的原則：所謂物品相同，是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。所謂設(shè)計(jì)相同，是指形狀、圖案、色彩（或者結(jié)合），三個(gè)要素相同。物品相同和設(shè)計(jì)相同的，判斷為相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計(jì)內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：?jiǎn)渭兊男螤罨驁D案設(shè)計(jì)；形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計(jì)；圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計(jì)；形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計(jì)。對(duì)于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計(jì)，必須兩種以上要素完全相同時(shí)，才能判斷為相同的設(shè)計(jì)。2、判斷相近似的原則：物品相同，設(shè)計(jì)相近似，判斷為相近似；物品相近似，設(shè)計(jì)相同，判斷為相近似；物品相近似，設(shè)計(jì)相近似，判斷為相近似。所謂物品相近似，是指同一類的產(chǎn)品，即是指用途相同、功能不同的物品。3、判斷被控產(chǎn)品與
    2023-02-15
    358人看過
  • 進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定可以通過哪些方法？
    外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是比發(fā)明和實(shí)用新型專利產(chǎn)品更具有日常生活性的商品，對(duì)于其中某些相近似產(chǎn)品的細(xì)微差別，普通消費(fèi)者往往會(huì)忽略掉，而專業(yè)人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者相近似時(shí)，如果從專業(yè)人員的角度出發(fā)，對(duì)權(quán)利人來說顯然是不公平的。因此，進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于類別相同或者相近似的產(chǎn)品，如果普通消費(fèi)者施以一般注意力不致混淆，則不構(gòu)成侵權(quán)，如果普通消費(fèi)者施以一般注意力仍不免混淆，則構(gòu)成侵權(quán)。以普通消費(fèi)者為侵權(quán)判定的主體，并不是要求人民法院在審理外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛時(shí)去追求真正的消費(fèi)者的意見，而是要求審判人員在判斷時(shí)，將所處的位置放在普通消費(fèi)者的水平線上，去認(rèn)識(shí)、感知比對(duì)對(duì)象的異同。一、肉眼觀察判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近似，應(yīng)該根據(jù)
    2023-04-23
    208人看過
  • 外觀產(chǎn)品設(shè)計(jì)專利如何判定侵權(quán)
    一、外觀產(chǎn)品設(shè)計(jì)專利如何判定侵權(quán)外觀產(chǎn)品設(shè)計(jì)專利判定侵權(quán)的條件：1、行為人存在侵犯他人專利權(quán)的故意；2、行為人客觀上擅自制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品；3、專利權(quán)人產(chǎn)生實(shí)際損失；4、損失與侵權(quán)行為存在因果關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)專利法》第十一條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。二、專利的侵權(quán)如何判定1、有法律效力的專利權(quán)遭受到侵害、被侵害的專利必須是有效存在的。2、存在侵權(quán)的行為、行為人在行動(dòng)上存在著侵害專利權(quán)人的專利權(quán)的舉動(dòng)；3、
    2024-01-26
    63人看過
  • 侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行為有哪些表現(xiàn)形式
    一、侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行為有哪些表現(xiàn)形式法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)專利法》第五十六條在實(shí)踐中，外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定一般采取以下三個(gè)步驟：1．確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《專利法》第56條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。2．確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表（即洛迦諾條約）有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。二、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)期限我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)期限為10年。在1993年申請(qǐng)的外觀設(shè)計(jì)中，獲得專利權(quán)并且專利權(quán)保護(hù)期限達(dá)到10年的不到10％．大多數(shù)人申請(qǐng)專利只為獲得專利權(quán)證書，從而獲得職稱、
    2021-10-21
    448人看過
  • 相似外觀設(shè)計(jì)專利是否是侵權(quán)
    判斷相似外觀設(shè)計(jì)專利是否侵權(quán)根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行：確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否同類。不屬于同類產(chǎn)品的，一般不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)。以普通消費(fèi)者的眼光觀察。不同商品有不同的消費(fèi)者，在進(jìn)行判斷時(shí)要根據(jù)個(gè)案的產(chǎn)品去劃定其消費(fèi)者群體。一、侵權(quán)有哪些行為專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的實(shí)施依法受保護(hù)的有效專利的違法行為。專利侵權(quán)分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。直接侵權(quán)。這是指行為人直接侵犯他人專利權(quán)。其表現(xiàn)形式包括：制造發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為；使用、承諾銷售、銷售、進(jìn)口發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品；間接侵權(quán)。這意味著行為人本身的行為并不直接構(gòu)成侵犯專利權(quán)，而是實(shí)施誘導(dǎo)、教唆、教唆、幫助他人侵犯專利權(quán)的行為。二、專利糾紛的主要類型有哪些專利糾紛的主要類型有以下三種：1、權(quán)屬糾紛，包括專利權(quán)權(quán)屬糾紛和專利申請(qǐng)權(quán)糾紛。主要是關(guān)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的糾紛；關(guān)于誰是
    2023-03-19
    216人看過
  • 外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定規(guī)則
    外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法，也有三個(gè)步驟：（一）確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。（二）確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。中國(guó)法官的認(rèn)定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表（即洛迦諾條約）有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面3的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)
    2023-03-26
    332人看過
  • 外觀專利保護(hù)范圍是什么，外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)怎樣認(rèn)定
    一、外觀專利保護(hù)范圍是什么外觀設(shè)計(jì)專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。二、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)怎樣認(rèn)定以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過對(duì)比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立;(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整
    2023-06-14
    429人看過
  • 如何認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)以及如何確定其是否構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)？
    1、如何認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)一般來說，如果外觀設(shè)計(jì)專利在有效期內(nèi)且年費(fèi)按時(shí)支付，則該專利有效。只要被告生產(chǎn)的產(chǎn)品外觀與外觀設(shè)計(jì)專利證書附圖（六面附圖）相似，可被視為侵權(quán)被告的一般對(duì)策如下：（1）如果被告在辯護(hù)期間提出無效專利的辯護(hù)，一審法院將暫停審判。原告和被告都需要向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提起訴訟，以確定專利的有效性，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)將作出決定。收到判決后，初審法院恢復(fù)審理，這是專利的“兩起訴訟”（2）被告將辯稱其先前使用構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)橄惹笆褂脤＠ǖ囊?guī)定不構(gòu)成侵權(quán)。如何計(jì)算外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)賠償金額1.根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實(shí)際損失確定。該方法的計(jì)算公式為：侵權(quán)造成的銷售額減少總額乘以每項(xiàng)專利產(chǎn)品的利潤(rùn)2，根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益確定。該方法的一般計(jì)算公式為：侵權(quán)產(chǎn)品的總銷售額乘以每種產(chǎn)品的合理利潤(rùn)3。參考專利許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。至于“多次”，專利法沒有規(guī)定。根據(jù)最高法
    2023-05-07
    113人看過
  • 侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行為應(yīng)該怎么認(rèn)定？
    侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行為的認(rèn)定：1、進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)通過一般消費(fèi)者的視覺進(jìn)行直接觀察對(duì)比，不應(yīng)通過放大鏡、顯微鏡等其他工具進(jìn)行比較。但是，如果表示在圖片或者照片中的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)專利時(shí)是經(jīng)過放大的，則在侵權(quán)比對(duì)時(shí)也應(yīng)將被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)放大進(jìn)行比對(duì)。應(yīng)當(dāng)首先審查被訴侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品是否屬于相同或者相近種類產(chǎn)品。2、根據(jù)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的用途（使用目的、使用狀態(tài)），認(rèn)定產(chǎn)品種類是否相同或者相近。確定產(chǎn)品的用途時(shí)，可以按照下列順序參考相關(guān)因素綜合確定：外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說明、國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實(shí)際使用的情況等因素。如果外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的用途（使用目的、使用狀態(tài)）沒有共同性，則外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品與被訴侵權(quán)產(chǎn)品不屬于相同或者相近種類產(chǎn)品。3、判定是否侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，應(yīng)當(dāng)以是否相同或者相近似為標(biāo)準(zhǔn)，而不以是否構(gòu)成一般消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)
    2023-02-21
    486人看過
  • 專利侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)如何判斷
    判斷侵犯設(shè)計(jì)專利權(quán)是否成立取決于三個(gè)要素：1、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)經(jīng)合法授權(quán)并有效；2、侵權(quán)人未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施專利；3、在與設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者類似的產(chǎn)品上，采用與授權(quán)設(shè)計(jì)相同或者近似的設(shè)計(jì)。此外，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)授予后，未經(jīng)專利權(quán)人許可，任何單位或個(gè)人不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)要件構(gòu)成專利侵權(quán)的要件主要有以下幾個(gè)方面：1、侵犯的對(duì)象應(yīng)是在我國(guó)享有專利權(quán)的有效專利。即首先是中國(guó)專利。其次，專利是有有效期的，在我國(guó)發(fā)明專利的有效期是20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)是10年，只有在保護(hù)期內(nèi)專利權(quán)人才有獨(dú)占權(quán)，如果過了有效期，則該發(fā)明創(chuàng)造就進(jìn)入了共有領(lǐng)域，任何人都可實(shí)施，也就不存在專利侵權(quán)問題了。另外，如果專利因?yàn)槠渌虮怀蜂N或被宣告無效，則該專利被視為自使不存在，因此即使有他人實(shí)施也不夠成專利侵權(quán)。2、有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營(yíng)利為目的實(shí)
    2023-07-07
    376人看過
  • 專利侵權(quán)：外觀設(shè)計(jì)相似算不算？
    通過下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán)：1．確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的，一般不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)。2．普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費(fèi)者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費(fèi)者，在進(jìn)行判斷時(shí)要根據(jù)個(gè)案的產(chǎn)品去劃定其消費(fèi)者群體。外觀專利使用算侵權(quán)嗎算侵權(quán)?！渡虡?biāo)法》第九條申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著牲征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。他人在先取得的合法權(quán)利就包括有專利權(quán)、著作權(quán)等。注冊(cè)商標(biāo)侵犯了他人在先取得的外觀設(shè)計(jì)專用權(quán)的，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)；外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的取得侵犯了他人在先注冊(cè)的商標(biāo)的，商標(biāo)專用權(quán)人可以通過專利局或者專利復(fù)審委員會(huì)，依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權(quán)。應(yīng)當(dāng)保護(hù)在先權(quán)利人的權(quán)益?！渡虡?biāo)法》第三十一條商標(biāo)專用權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，分別
    2023-07-05
    481人看過
  • 專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)與外觀設(shè)計(jì)
    侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。侵犯外觀專利權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)如何確定？外觀專利侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該根據(jù)給被侵權(quán)方造成的實(shí)際損失確定，如果造成的實(shí)際損失確定不下來的，還可以按照外觀專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)確定賠償標(biāo)準(zhǔn)，如果專利許可使用費(fèi)，侵權(quán)人獲得的利益等都確定不下來的話，法院判決的賠償標(biāo)準(zhǔn)在1萬元以上到100萬元以下。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，
    2023-07-16
    116人看過
  • 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定時(shí)已有設(shè)計(jì)內(nèi)容應(yīng)予排除
    案情回放1998年9月12日，原告李培申取得名稱為太陽能熱水器集熱筒外殼外觀設(shè)計(jì)專利，專利號(hào)為97317477.3。其在申請(qǐng)專利時(shí)，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的外觀設(shè)計(jì)專利請(qǐng)求書中明確記載有簡(jiǎn)要說明，該說明明確：本產(chǎn)品主要設(shè)計(jì)點(diǎn)在于：殼體一端增加電加熱管安裝安全護(hù)罩，殼體兩端蓋與殼體結(jié)合處具有工藝凸筋等。2000年初，原告發(fā)現(xiàn)被告散發(fā)新款華揚(yáng)2000太陽能熱水器產(chǎn)品廣告，并在2002年5月7日購買被告產(chǎn)品1臺(tái)。據(jù)此，原告起訴被告專利侵權(quán)。該專利經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)無效審查，維持有效；但復(fù)審委的決定同時(shí)強(qiáng)調(diào)指出，象太陽能熱水器集熱筒外殼這一類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，變化集中在兩端蓋部分，其設(shè)計(jì)要點(diǎn)也體現(xiàn)在這些部位。另查明，個(gè)舊市陽光工業(yè)有限公司1995年6月22日申請(qǐng)、1996年6月19日授權(quán)公告的太陽能熱水器保溫箱外觀設(shè)計(jì)專利（專利號(hào)95305771.2）圖片中披露了保溫箱（集熱筒）中端蓋和中
    2023-06-08
    134人看過
  • 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)是否構(gòu)成犯罪
    外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的情況下構(gòu)成犯罪。假冒他人專利情節(jié)嚴(yán)重的行為構(gòu)成假冒專利罪，將被判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯罪的對(duì)主管和責(zé)任人員按照自然人犯罪的規(guī)定處罰，并對(duì)單位處以罰金。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)是否構(gòu)成犯罪的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十六條假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條之一規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編　分則 第三章　破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 第七節(jié)　侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪　　　　第二百一十六條　假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
    2022-07-07
    339人看過
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開

    專利侵權(quán)是指行為人沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者謀取一定的利益為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為； 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為； 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>

    #專利侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定方法
      西藏在線咨詢 2022-05-06
      一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法(一)直接對(duì)比法直接對(duì)比法包括兩個(gè)方面，一是將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利的圖片或照片直接進(jìn)行比較，采取這一方法應(yīng)特別注意作比較時(shí)直觀的效果較差，特別是用筆畫的專利圖片，與做成產(chǎn)品后的視覺效果有一定差異，不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的差異。二是將專利權(quán)人或被許可人生產(chǎn)的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品直接與被控侵權(quán)產(chǎn)品比較，這種比較的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的
    • 如何確定外觀專利侵權(quán), 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為與外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的關(guān)系
      福建在線咨詢 2022-02-10
      如果外觀設(shè)計(jì)系抄襲或者摹仿著作權(quán)人的美術(shù)作品而產(chǎn)生，著作權(quán)人可以根據(jù)專利法第23條請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效。保護(hù)在先合法權(quán)利原則是商標(biāo)法、專利法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等法律法規(guī)明確規(guī)定的原則，也是民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體現(xiàn)，是解決所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的基本原則。著作權(quán)管理機(jī)關(guān)或者法院可以直接認(rèn)定或者判決抄襲或者摹仿著作權(quán)人的作品而產(chǎn)生的外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人的行為侵犯在先的著作權(quán)。
    • 什么是外觀設(shè)計(jì)，外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何處理，專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定
      山東在線咨詢 2022-01-19
      專利法所稱外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。 可以構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)的組合有六種： 產(chǎn)品的形狀；產(chǎn)品的圖案；產(chǎn)品的形狀和圖案；產(chǎn)品的形狀和色彩；產(chǎn)品的圖案和色彩；產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩。 產(chǎn)品的色彩不能獨(dú)立構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)！ 在具體判斷上，《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2001年12月21日通過）第
    • 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為應(yīng)該怎樣認(rèn)定? 如何判斷外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為?
      四川在線咨詢 2022-04-27
      判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，應(yīng)當(dāng)首先明確受外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的產(chǎn)品范圍，應(yīng)以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，對(duì)外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說明可以用于理解該外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍。 1、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中，應(yīng)當(dāng)提交其外觀設(shè)計(jì)的“設(shè)計(jì)要點(diǎn)圖”，說明其外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)部位及內(nèi)容；專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)已向中國(guó)國(guó)家專利行政部門提交“設(shè)計(jì)要點(diǎn)圖”的，專利檔案可以作為認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)要點(diǎn)的證據(jù)
    • 侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行為是違法的嗎
      寧夏在線咨詢 2022-10-22
      是違反的呀，只要你的外觀專利是授權(quán)了。他就是屬于專利法保護(hù)的