久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

辯護律師具有雙重角色，為私的角色和為公的角色。律師辯護活動中存在一個永恒的矛盾：私人利益和社會利益的沖突。律師介入刑事訴訟，就是以獨立于國家的社會力量的形式對強大的國家追訴權和被告人微弱的自我保護權利之間的不平衡加以調(diào)節(jié)。在職業(yè)傳統(tǒng)中，律師在公共責任和對當事人的關注之間起一種調(diào)節(jié)作用。訴訟本身就是一個利益的平衡過程。律師真實義務的履行本質上也是一個私人利益和公共利益的平衡過程。形而上地談論律師維護當事人合法權益的義務與對社會的真實義務之間的關系較為容易。但實際生活中，律師的公共責任和對當事人責任的沖突往往是在具體個案情境中的沖突，二者之間的平衡點很難把握。辯護律師真實義務履行中私人利益和社會利益的沖突與平衡主要表現(xiàn)在以下三個方面：

1.辯護律師如何對待有罪的被告人。

經(jīng)驗表明，無論在中國還是在其他國家，總的來說，大部分犯罪嫌疑人最后都被判有罪。律師根據(jù)事實和法律為事實上無罪的人辯護，此時律師對當事人的忠誠義務和對社會的真實義務不存在矛盾，律師不遺余力地為當事人作無罪辯護，對當事人盡職的同時也就履行了對社會的真實義務。實際生活是，律師大部分隋況下是為有罪的人辯護。美國律師界有句名言：如果僅為無罪的被告人辯護，那么辯護律師就都得破產(chǎn)。律師辯護業(yè)務中對當事人的忠誠義務和對社會的真實義務之間的沖突主要表現(xiàn)在為有罪之人的辯護中。嫌疑人享有無罪推定權。一個人是否有罪的最終裁判權在法官手中。律師的職業(yè)倫理要求他不得對有罪的委托人有任何成見、偏見。如果律師明知被告人有罪，但控訴方無證據(jù)支持的，律師必須做無罪辯護。律師與控訴方對抗，為有罪之人辯護，迫使控訴方在公開的法庭上展示被告人應受懲罰的理由，保障了有罪被告人的程序性權利。

須知，正當程序具有獨立的價值。刑事訴訟的正當程序，對文明社會中每一個公民的生命、自由、財產(chǎn)權利的保障來說都是至關重要的。如果律師明知道被告人有罪，但控方證據(jù)不充足的，律師可做罪輕辯護或無罪辯護。如果當事人自愿認罪，律師做罪輕辯護；如果被告人堅決主張無罪，辯護律師也應積極地做無罪辯護。在極端的情況下，即便被告人事實上有罪，且控訴方也有充足的證據(jù)支持，如果被告人堅決主張自己無罪，辯護律師也必須尊重當事人的意見，做無罪辯護，積極地從程序上攻擊控訴方真實的證據(jù)，為當事人牟取程序上的利益?？罐q制的基本原則要求律師提交對事實真相的不同看法并且由法庭通過沖突著的雙方提議來決定事實真相。美國辛普森案案結后法官那一句意味深長的話：盡管全世界都認為他有罪，但是法律宣布他無罪。這句話對辯護律師有啟示意義，被告人事實上確實有罪，辯護律師可以在程序上、在法律上爭取其無罪。

2.辯護律師如何對待虛假的證據(jù)。

被告人有說謊的權利，辯護律師說謊則構成對法庭的欺騙。辯護律師不得積極地毀滅、偽造證據(jù)、教唆他人作偽證；對于明知虛假的證據(jù)，辯護律師不得經(jīng)由自己之手提交法庭；對于委托人提交的虛假證據(jù)，職權主義訴訟模式的國家和當事人主義訴訟模式的國家對辯護律師的要求不同。律師在法庭上不得做虛假陳述，應將自己的陳述與當事人的虛假陳述區(qū)分開來，但對當事人的虛假陳述不得予以揭露。鑒于我國訴訟模式職權主義成分較多，且被告人、辯護律師很多訴訟權利不享有，控辯失衡嚴重，律師辯護環(huán)境不佳的現(xiàn)實，當被告人在庭上作虛假陳述時，不能要求辯護律師拒絕辯護，向法庭揭露偽證。

3.辯護律師如何對待職業(yè)秘密。