為討債而拘禁他人是犯罪嗎？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-17 12:54:36
271 人看過(guò)
律師解答：
是。
為討債而拘禁他人是犯罪，構(gòu)成非法拘禁罪。
為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
《刑法》第二百三十八條
非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
為追討"正當(dāng)債務(wù)"拘禁他人被判非法拘禁罪
310人看過(guò)
-
為討債拘禁他人定罪量刑之分析
326人看過(guò)
-
為索債而非法拘禁他人會(huì)被拘留多久
466人看過(guò)
-
債權(quán)人為討債而威脅債務(wù)人是否犯法
398人看過(guò)
-
為索債而拘禁他人的按照哪些標(biāo)準(zhǔn)判刑
177人看過(guò)
-
為討賭債拘禁賭友
470人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
陳某和夏某都是杭州蕭山區(qū)所前鎮(zhèn)人，還是遠(yuǎn)房親戚，兩家人一直和和睦睦。然而，因?yàn)槊耖g借貸引發(fā)的種種糾葛，讓兩家人徹底決裂，夏某甚至還做出了一個(gè)瘋狂的舉動(dòng)——非法拘禁了欠錢(qián)不還的陳某。近日，夏某被警方刑事拘留。事情還得從2007年說(shuō)起：當(dāng)時(shí)還是包工頭的陳某因?yàn)槌邪こ倘鄙儋Y金向夏某借錢(qián)，但是由于夏某手頭也比較緊張，就將陳某介紹給別人，夏某做了擔(dān)保人，幫陳某借到了50萬(wàn)元的資金。然而工程的失敗讓陳某無(wú)力償還這筆巨額借款，從此陳某過(guò)上了躲貓貓的生活。債主因?yàn)檎也坏疥惸扯鴮⑾哪掣嫔狭朔ㄔ海ㄔ号袥Q夏某償還債主50萬(wàn)元的本金并加計(jì)利息。為此，夏某雖然數(shù)次去陳某家里催賬，但由于找不到陳某本人，事情一直沒(méi)辦法得到解決。今年3月28日，剛好外出回來(lái)的夏某無(wú)意間發(fā)現(xiàn)陳某正在所前飯店吃飯，夏某越想越氣，決定給陳某一點(diǎn)顏色看看。中午12時(shí)許，夏某帶著自己的幾個(gè)兄弟進(jìn)入飯店，將正在和朋友一起吃飯的陳某一頓狠揍后拉上2023-04-23242人看過(guò) -
據(jù)介紹，2014年7月，覃某與韋先生在城區(qū)合伙做工程，隨后，兩人因賬目結(jié)算問(wèn)題產(chǎn)生糾紛。覃某認(rèn)為韋先生故意躲避，不把工程款結(jié)算給自己，這讓他感到很不爽。今年6月11日，覃某與另一名男子在祥和路附近將韋先生強(qiáng)行帶上車(chē)，拉至市體育館附近，逼韋先生還錢(qián)，并對(duì)其實(shí)施毆打。當(dāng)晚，覃某還將韋先生帶到派出所，要求民警處理兩人之間的債務(wù)糾紛。次日，覃某將韋先生押回家，要求其家人籌錢(qián)還款。隨后有人報(bào)警。警方于6月12日在韋先生家中將覃某抓獲。7月17日，覃某因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，覃某的行為已經(jīng)觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控，覃某沒(méi)有異議。但覃某辯解，其案發(fā)當(dāng)天已帶被害人到公安機(jī)關(guān)，雖然公安機(jī)關(guān)不受理，然其行為已經(jīng)構(gòu)成自首，請(qǐng)求法院從輕處理。興賓區(qū)人民法院審理認(rèn)為，覃某為索取債務(wù)，結(jié)伙非法拘禁他人，侵犯他人的人身權(quán)利，構(gòu)成非法拘禁罪。對(duì)于覃某辯解其自首行為，法院不2023-04-21485人看過(guò) -
監(jiān)護(hù)權(quán)被告人溫某之妻因家庭瑣事與溫某鬧矛盾后外出務(wù)工，溫某打電話(huà)要求其回家遭拒絕。2012年12月16日上午，溫某為要挾其妻回家，臨時(shí)起意將其妻子的兩個(gè)侄子(均未滿(mǎn)十四周歲)騙出帶至一山上，直至同年12月18日得知其妻正在回家的路上后才將兩被害人送下山，并在下山途中被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。在此期間，溫某購(gòu)買(mǎi)了食物，以毆打相威脅要求兩被害人別鬧，同時(shí)向其妻提出只有她馬上回家，才將兩被害人送回的要求。案發(fā)后，被害人父母出具諒解書(shū)，要求對(duì)溫某從輕處罰或不予追究刑事責(zé)任?！痉制纭勘景笭?zhēng)議焦點(diǎn)是：原審被告人溫某為了要求其妻子回家而以其妻子的侄子作為人質(zhì)相要挾的行為構(gòu)成何罪?對(duì)此存在以下三種不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，溫某以欺騙的手段，使不滿(mǎn)14周歲的兩名兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人，致使其監(jiān)護(hù)人不能繼續(xù)對(duì)其行使監(jiān)護(hù)權(quán)，溫某的行為構(gòu)成拐騙兒童罪。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，溫某綁架他人作為人質(zhì)，其行為構(gòu)成綁架罪。第三種意見(jiàn)認(rèn)為，溫2023-06-11127人看過(guò) -
有期徒刑因與他人發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，為討要債務(wù)，債主辛某等伙同張某等人竟然將受害人盧某非法拘禁，并進(jìn)行毆打。日前，四名被告因犯非法拘禁罪，分別獲刑。2012年3月，范某因事向辛某借款34萬(wàn)元，之后幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，范某陸續(xù)歸還辛某25萬(wàn)元，根據(jù)當(dāng)初借款約定，加上利息范某還欠辛某17萬(wàn)元，但范某一直沒(méi)有歸還欠款。2012年12月10日上午，辛某接到其弟弟電話(huà)，稱(chēng)在某學(xué)校附近發(fā)現(xiàn)范某妻子盧某，此時(shí)，辛某為索要欠款，一直聯(lián)系范某但未果，接到電話(huà)后辛某遂趕緊乘車(chē)前往該學(xué)學(xué)。當(dāng)天上午11時(shí)許，辛某趕到后，與辛某某、張某、楊某三人將盧某圍堵在該學(xué)校門(mén)崗內(nèi)。當(dāng)天下午1時(shí)許，盧某被迫與辛某等人來(lái)到東營(yíng)區(qū)淄博路一家飯店，商談還錢(qián)一事。當(dāng)天下午3時(shí)許，辛某賬戶(hù)內(nèi)收到8萬(wàn)元匯款，由于依然沒(méi)有還清欠款，辛某等人并沒(méi)有將盧某放走。為了要清剩余欠款，隨后辛某等人將盧某強(qiáng)行帶至東城一小區(qū)居民樓內(nèi)，在此期間辛某等人對(duì)盧某辛某等人對(duì)盧某實(shí)2023-06-11102人看過(guò)
-
債務(wù)人因討債非法拘禁他人違法。這種討債方式不是一個(gè)好辦法，應(yīng)當(dāng)在訴訟時(shí)效內(nèi)及時(shí)向法院起訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害和義務(wù)人之日起計(jì)算。教唆他人自殺，違法嗎教唆別人自殺是否構(gòu)成犯罪，要根據(jù)被教唆者是否對(duì)自殺行為具有完全的認(rèn)識(shí)能力、自殺的方式是否會(huì)侵犯到其他法益等情形具體對(duì)待。一、如果教唆的是對(duì)自殺行為有完全的認(rèn)識(shí)能力的人（成年人和能夠完全辨認(rèn)自己行為的人）、且自殺行為沒(méi)有侵害或威脅到《刑法》上的國(guó)家、集體和他人的法益的情形下，則不構(gòu)成犯罪。自殺者剝奪的是自己的生命，而成年人和能夠完全辨認(rèn)自己行為的人享有處分自己身體的權(quán)利，同時(shí)被教唆者對(duì)自己的行為具有完全的認(rèn)識(shí)能力，因此教唆行為不構(gòu)成犯罪。二、如果教唆的是對(duì)自殺行為有完全的認(rèn)識(shí)能力的人，但是該自殺行為侵犯了其他法益的2023-07-04489人看過(guò) -
據(jù)介紹，2014年7月，覃某與韋先生在城區(qū)合伙做工程，隨后，兩人因賬目結(jié)算問(wèn)題產(chǎn)生糾紛。覃某認(rèn)為韋先生故意躲避，不把工程款結(jié)算給自己，這讓他感到很不爽。今年6月11日，覃某與另一名男子在祥和路附近將韋先生強(qiáng)行帶上車(chē)，拉至市體育館附近，逼韋先生還錢(qián)，并對(duì)其實(shí)施毆打。當(dāng)晚，覃某還將韋先生帶到派出所，要求民警處理兩人之間的債務(wù)糾紛。次日，覃某將韋先生押回家，要求其家人籌錢(qián)還款。隨后有人報(bào)警。警方于6月12日在韋先生家中將覃某抓獲。7月17日，覃某因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，覃某的行為已經(jīng)觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控，覃某沒(méi)有異議。但覃某辯解，其案發(fā)當(dāng)天已帶被害人到公安機(jī)關(guān)，雖然公安機(jī)關(guān)不受理，然其行為已經(jīng)構(gòu)成自首，請(qǐng)求法院從輕處理。興賓區(qū)人民法院審理認(rèn)為，覃某為索取債務(wù)，結(jié)伙非法拘禁他人，侵犯他人的人身權(quán)利，構(gòu)成非法拘禁罪。對(duì)于覃某辯解其自首行為，法院不2023-04-22342人看過(guò) -
因追討15萬(wàn)元建筑材料費(fèi)無(wú)果，南寧市一水泥磚供應(yīng)商的兩名負(fù)責(zé)人，企圖通過(guò)非法拘禁欠債施工單位的一名工作人員，以此作為要挾。后來(lái)，在派出所民警耐心地電話(huà)勸說(shuō)，兩人最終將被拘禁者毫發(fā)無(wú)傷地帶回了派出所。6月17日，兩名嫌疑人被西鄉(xiāng)塘警方刑事拘留。6月19日，在上堯派出所民警的協(xié)調(diào)下，欠債施工單位也結(jié)算了大部分建筑材料費(fèi)。6月16日中午，上堯派出所民警接到轄區(qū)一施工單位負(fù)責(zé)人李先生的報(bào)警，李先生稱(chēng)其工地上一名男性工作人員周某被水泥磚供貨商負(fù)責(zé)人梁某和梁某某強(qiáng)行帶走，一天一夜未歸。接報(bào)后，民警通過(guò)李先生提供的電話(huà)號(hào)碼聯(lián)系上梁某等人，并得知了梁某等人強(qiáng)行帶走周某的原因。原來(lái)，該水泥磚供貨商曾向施工單位提供了一批價(jià)值15萬(wàn)元的建筑材料，之后供貨商多次上門(mén)要求結(jié)算費(fèi)用，但卻一直未果。6月15日上午，水泥磚供貨商負(fù)責(zé)人梁某及梁某某，再次到施工單位要求結(jié)算費(fèi)用，但卻一直找不到負(fù)責(zé)人，且得不到財(cái)務(wù)等有關(guān)人員的2023-04-22127人看過(guò) -
社會(huì)上，有些債權(quán)人會(huì)因?yàn)閭鶆?wù)人欠債不還，又追討無(wú)果而沖動(dòng)做出一些違反法律法規(guī)的行為，例如對(duì)債務(wù)人進(jìn)行毆打、拘禁、綁架債務(wù)人來(lái)要挾債務(wù)人或者其親屬清償債務(wù)，這些行為導(dǎo)致最后的結(jié)果往往是債權(quán)人索債不成，反而自己構(gòu)成犯罪，因而受到處罰，這樣做是不值得的。根據(jù)我國(guó)刑法法律條文規(guī)定，非法拘禁是指以拘押、禁閉等強(qiáng)制性方式非法剝奪他人人身自由的行為。債務(wù)人討債非法拘禁就是指存在金錢(qián)債務(wù)利害關(guān)系的雙方，債權(quán)人因向債務(wù)人追討債務(wù)而對(duì)債務(wù)人作出非法拘禁的行為。一旦犯了此罪，會(huì)被處以3年以下有期徒刑，拘役，管制或被剝奪其政治權(quán)利。另外，人民法院會(huì)根據(jù)案件的實(shí)際情況，即給受害人造成的危害程度來(lái)判決刑罰的輕重，詳細(xì)內(nèi)容如下：如果是造成債務(wù)人重傷的，債權(quán)人將會(huì)被處以3年至10年的有期徒刑;如果是造成債務(wù)人死亡的，債權(quán)人將會(huì)被處以10年以上的有期徒刑;如果債權(quán)人因暴力將債務(wù)人導(dǎo)致傷殘或者死亡的，就要按照刑法的故意傷害罪2023-06-01400人看過(guò)
-
討債拘禁他人債主會(huì)被判處刑罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。債務(wù)人玩失蹤，債主該怎么討債？1、在報(bào)紙等媒體刊登催收公告，避免訴訟時(shí)效過(guò)期債權(quán)人可以在國(guó)家級(jí)或下落不明的債務(wù)人住所地的省級(jí)有影響的媒體，刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力。2、收集證據(jù)，在訴訟時(shí)效期限內(nèi)直接起訴債務(wù)人債權(quán)人起訴后在被告缺席的情況下，法院首先看原告的證據(jù)充不充分，如果充分法院可以公告?zhèn)鲉颈桓妫嫫谙迣脻M(mǎn)，被告仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。3、向法院申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人為失蹤人，由其財(cái)產(chǎn)代管人從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付借款債務(wù)人下落不明滿(mǎn)二年的，債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)宣告2023-07-06101人看過(guò) -
已構(gòu)成非法拘禁罪；《刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。非法拘禁罪特征一、本罪侵犯的客體是公民的人身自由權(quán)。人身自由權(quán)，是公民按照自己的意志自由支配自己身體活動(dòng)的權(quán)利，是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，公民的人身自由權(quán)，只有依法律規(guī)定被法律授權(quán)的單位才能依法剝奪其自由權(quán)，除此以外，任何單位和個(gè)人均不得剝奪公民的人身自由權(quán)。二、本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是：1.行為人有違反法律法規(guī)規(guī)定的行為;2.行為人實(shí)施了非法拘禁行2023-06-01494人看過(guò) -
工頭兒不發(fā)工資同鄉(xiāng)將其看管雖然待其不薄結(jié)果仍被判非法拘禁———案情回放1996年10月，51歲的山東人徐某帶著十幾個(gè)關(guān)系不錯(cuò)的同鄉(xiāng)來(lái)京打工。不久，他和已在北京打工多年的老鄉(xiāng)杜某一起承包了西城區(qū)某辦公樓的裝修工程。工程快結(jié)束時(shí)，發(fā)包方將工人70%的工資給了杜某。杜某只把自己手下工人的工資發(fā)了，把剩下的應(yīng)發(fā)給徐某及其手下工人的工資18000元拿走了。1997年4月的一天，杜某到工地找發(fā)包方結(jié)剩余的賬。徐某便乘機(jī)叫手下的工人孫某陪著自己找杜某要賬。在杜某仍推說(shuō)沒(méi)錢(qián)的情況下，徐某便讓孫某看著杜某，不讓杜某出工地，只讓他給兒子打電話(huà)聯(lián)系還錢(qián)的事。徐某讓同事把飯買(mǎi)回來(lái)同杜某一起吃，晚上和杜某分別睡在兩張床上，孫某則躺在橫放在門(mén)口的椅子上。杜某去上廁所時(shí)孫某也跟著一塊去。5天后，杜某的兒子帶著警察來(lái)到辦公室，將徐某和孫某抓獲。由于進(jìn)一步施工離不開(kāi)徐某，因此發(fā)包方將徐某取保候?qū)彛▽O某被以非法拘禁罪判處拘役2023-06-05424人看過(guò) -
這種也是比較常見(jiàn)的，討債就討債，非要擾亂別人的生活，不讓欠款人出去，限制他人人身自由的。這種如果是達(dá)到了一定的時(shí)間的，那就是屬于非法拘禁罪了。我國(guó)《憲法》第37條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯?！缎谭ā返?38條規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。民間借貸自己去上門(mén)討債可以嗎民間借貸是可以自己去上門(mén)討債的，但是必須要注意行為不能夠過(guò)激，不能夠傷害債務(wù)人，否則反而自己要承擔(dān)法律責(zé)任。如果有以下證明對(duì)討債更有幫助：1、證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的證據(jù)交易合同、送貨清單、收據(jù)、對(duì)賬單、銀行記錄等都可以作為證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的證據(jù)。2、證明債務(wù)人主體的身份資料債務(wù)人是自然人的需要其身份證復(fù)印件、居住地址等。債務(wù)人是公司的最好有銀行帳戶(hù)。要特別注意公司更改名稱(chēng)和住所，使得債權(quán)人無(wú)法找到他們，借此逃避債務(wù)。有的公民也經(jīng)常遷2023-08-15141人看過(guò)
-
討債時(shí)不能拘禁債務(wù)人，如果拘禁債務(wù)人的，涉嫌非法拘禁罪，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。致人死亡的，按故意殺人罪處罰。一、非法拘禁的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么非法拘禁的處罰標(biāo)準(zhǔn)如下：1、非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰；2、致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡的，處十年以上有期徒刑。非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。二、非法拘禁罪量刑標(biāo)準(zhǔn)？1、非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過(guò)24小時(shí)的；2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；3、非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；4、非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的；5、為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；6、司法工作人員對(duì)明知是無(wú)辜的人而非2023-04-06105人看過(guò) -
男子黃某借王某某2萬(wàn)元無(wú)力償還，王某某便伙同崔某、陳某某等人非法拘禁黃某長(zhǎng)達(dá)43小時(shí)，其間還用木棍毆打黃某逼其還錢(qián)，后黃某被警方解救。近日，?？邶埲A區(qū)法院以非法拘禁罪判處崔某有期徒刑一年，判處陳某某有期徒刑七個(gè)月，緩刑十個(gè)月。黃某欠下2萬(wàn)元信用卡欠款無(wú)力償還，便找到王某某(另案處理)幫忙用信用卡套現(xiàn)還錢(qián)，即先由王某某替黃某償還信用卡欠款，黃某再刷信用卡歸還王某某代還的金額。但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，王某某替黃某還款后，黃某所持的信用卡賬戶(hù)卻被銀行凍結(jié)而無(wú)法使用。黃某無(wú)力償還2萬(wàn)元欠款。2014年2月16日17時(shí)許，王某某伙同崔某將黃某控制于?？邶埨ツ下穮R隆廣場(chǎng)12樓其租住的房?jī)?nèi)，要求黃某歸還人民幣2萬(wàn)元。當(dāng)晚，王某某伙同4名男子(姓名不詳，另案處理)駕駛一輛面包車(chē)拘禁黃某于車(chē)內(nèi)并在海口市游逛，繼續(xù)要求黃某聯(lián)系家人或者朋友還錢(qián)，但經(jīng)黃某多方聯(lián)系均未能還款。2月17日凌晨3時(shí)許，王某某等人將黃某帶到?？谑?/div>2023-06-08353人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
為討正常債務(wù)拘禁他人合法，那么為討賭債而拘禁呢？江西在線咨詢(xún) 2022-10-10為討正常債務(wù)拘禁他人不僅不合法,而且構(gòu)成犯罪.第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定 -
為索債而綁架他人的行為構(gòu)成非法拘禁罪嗎非法拘禁他人會(huì)構(gòu)成犯罪嗎香港在線咨詢(xún) 2022-01-07這種情況不構(gòu)成綁架罪，構(gòu)成非法拘禁。為索債而綁架他人的構(gòu)成非法拘禁罪。這兩個(gè)罪名的量刑有較大的差距，事關(guān)當(dāng)事人的人身自由，對(duì)當(dāng)事人會(huì)有重大影響。 但也有可能不構(gòu)成犯罪。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動(dòng)機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長(zhǎng)短等因素，綜合分析，來(lái)確定非法拘禁行為的性質(zhì)?！吨伟补芾硖幜P條例》第22條規(guī)定：非法限制他人人身自由，尚不夠刑事處罰的、處1 -
拘禁被判刑的人為討債犯罪嗎西藏在線咨詢(xún) 2021-11-26拘禁他人以討債構(gòu)成非法拘禁罪。根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)論是要求合法債務(wù)還是不受法律保護(hù)的違法債務(wù)，如高利貸、賭債等。，限制他人人身自由的，按非法拘禁罪定罪處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于如何定罪索取法律不保護(hù)的債務(wù)的解釋》規(guī)定，行為人為索取高利貸、賭債等法律不保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方式非法剝奪他人人身 -
因要債而非法拘禁他人或者以其他方法非法拘禁他人的行為構(gòu)成犯罪嗎江西在線咨詢(xún) 2022-03-04如果是正常的追債行為，且持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪。刑法第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依
-
討債也是非法拘禁他人嗎湖北在線咨詢(xún) 2022-04-25討債而拘禁他人構(gòu)成非法拘禁罪，按照《刑法》規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，構(gòu)成非法拘禁罪。因而，只要犯罪嫌疑人非法限制他人人身自由的，就會(huì)構(gòu)成非法拘禁罪。最高人民檢察院下發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》是判斷非法拘禁的主要參考依據(jù)。該規(guī)定指出，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案： １、非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過(guò)２４小
- 我是律師 咨詢(xún)合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶(hù)