久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

如何區(qū)分防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)不當(dāng)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-25 20:11:16 302 人看過(guò)

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是防衛(wèi)不當(dāng)中的一種。

一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與特殊防衛(wèi)的區(qū)別有什么

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與特殊防衛(wèi)的區(qū)別如下:防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是防衛(wèi)權(quán)限過(guò)當(dāng)存在問(wèn)題,特殊防偽是無(wú)限防衛(wèi)權(quán)不存在過(guò)當(dāng)和過(guò)限。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度,對(duì)非法侵權(quán)人造成重大損害。特殊防偽是指犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵權(quán)人傷亡的,不屬于過(guò)度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。

二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是怎么認(rèn)定的

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)因超過(guò)必要限度而造成重大損害的,需要承擔(dān)刑事責(zé)任。因此防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需要這樣認(rèn)定的:1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)首先是需要成立正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)就不可能存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,畢竟防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只是正當(dāng)防衛(wèi)的一種特殊情況;2、行為人在采取正當(dāng)防衛(wèi)時(shí),采取的手段超過(guò)了必要的限度;3、需要造成重大損失。

三、哪些屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾危?、假想防衛(wèi),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為人在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了錯(cuò)誤,實(shí)際上不存在侵害,但行為人誤以為存在,實(shí)施了假想的防衛(wèi),防衛(wèi)人主觀上能夠預(yù)見(jiàn)的,但是由于疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn);2、事前防衛(wèi),犯罪行為人還沒(méi)有正式實(shí)施犯罪,處于犯罪預(yù)備狀態(tài),防衛(wèi)人就先行防衛(wèi)的,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 08:36
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過(guò)當(dāng)相關(guān)文章
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?
    正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩x是:(一)正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任;(二)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷,如果是屬于超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,需要賠償?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國(guó)民法典》新規(guī),正當(dāng)防衛(wèi)
    2023-06-25
    499人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑的原因,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量
    一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑的原因1、從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為所造成的重大的危害具有過(guò)錯(cuò),但是和一般其他犯罪相比,其主觀惡性要小得多。2、從客觀上看,在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,而不對(duì)全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量刑根據(jù)我國(guó)新刑法規(guī)定,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒(méi)有明文規(guī)定。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)充分考慮以下情節(jié):1、過(guò)當(dāng)程度。過(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度,從而影響到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。在過(guò)當(dāng)程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為屬于何種動(dòng)機(jī),例如,是為了保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益
    2023-02-11
    384人看過(guò)
  • 如何明確正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別及正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件?
    正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)分在于采取的制止性行為是否超過(guò)了必要的限度。正當(dāng)防衛(wèi)的行使條件:1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件:1、實(shí)施防衛(wèi)行為的
    2023-07-20
    61人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任
    正當(dāng)防衛(wèi)行為本身是合法的,因此即使給侵害人造成損害,也不必承擔(dān)賠償責(zé)任,但如果防衛(wèi)人錯(cuò)誤認(rèn)為存在政黨防衛(wèi)情況(假想防衛(wèi))或者防衛(wèi)超出了必要限度,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,如侵權(quán)責(zé)任。這里“適當(dāng)”是指僅對(duì)“超過(guò)防衛(wèi)限度行為所引發(fā)的損害”承擔(dān)責(zé)任。因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。民法中的正當(dāng)防衛(wèi)與刑法的正當(dāng)防衛(wèi)是有所區(qū)別的,刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)侵害人人身的正當(dāng)反擊,民法中的正當(dāng)防衛(wèi)是可以針對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)反擊的。刑法與民法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)確定的責(zé)任后果是不同的。雖然說(shuō)打擊別人在法律中是被絕對(duì)禁止甚至?xí)惶幜P的行為,但是這并不意味著我們?cè)诿媾R危害自己的情況時(shí)不能采取某些適當(dāng)?shù)氖侄蝸?lái)保護(hù)自己,而因?yàn)檫@些保衛(wèi)的行為而造成被人的財(cái)產(chǎn)或者人體上的傷害的,總則的規(guī)定就是減免了這種特殊情況。一、正當(dāng)防衛(wèi)適用于民法嗎適用。根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)
    2023-02-07
    271人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)過(guò)失有什么不同
    一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)過(guò)失有什么不同主要區(qū)別在于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)殺人.目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害,這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤釛l件。過(guò)失殺人行為人必須實(shí)施過(guò)失致人死亡的行為。在這里,行為人的行為可能是有意識(shí)的,或者說(shuō)是故意的,但對(duì)致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的,是過(guò)失。二、法律規(guī)定《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-05-30
    436人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別關(guān)鍵在于哪里
    一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別關(guān)鍵在于哪里防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā返?0條第1款的規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。但是行為人所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過(guò)必要限度。二、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)有什么聯(lián)系和區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的聯(lián)系是:二者是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、他人的權(quán)利;二者發(fā)生的前提是合法權(quán)益遭受侵害等。二者的
    2023-06-17
    206人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和無(wú)限防衛(wèi)的概述
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng):是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度,造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。無(wú)限防衛(wèi):是指公民在某些情況下實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果不承擔(dān)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條:為了保護(hù)國(guó)家和公共利益,本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的非法侵害;對(duì)不法侵權(quán)人造成損害的,是正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵害人傷亡的,不屬于過(guò)度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)界限是怎樣規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦?,其?shí)是個(gè)防衛(wèi)強(qiáng)度的問(wèn)題。是否有防衛(wèi)必要,需要多大的防衛(wèi)強(qiáng)度,是否超出了必要限度,法律也是有考量的,所以刑法中規(guī)定對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)既要求“明顯”超過(guò)必要限度,還要求造成“重大損害”,并且處罰也規(guī)定必須減輕或者免除處罰。《刑法》第20條規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)制度就是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害而實(shí)施的自
    2023-07-02
    171人看過(guò)
  • 如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)失殺人
    一、如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)失殺人正當(dāng)防衛(wèi):為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。過(guò)失致人死亡罪是指過(guò)失致人死亡的行為,包括疏忽大意的過(guò)失致人死亡和過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡。疏忽大意的過(guò)失致人死亡是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能造成他人的死亡結(jié)果,由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),以致造成他人死亡。過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到其行為可能會(huì)造成他人死亡的結(jié)果,但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑,情節(jié)較輕的,處三年以
    2023-04-28
    131人看過(guò)
  • 是否算正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    所謂正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為?!安怀^(guò)必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為“不超過(guò)必要的限度”。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利,每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭(zhēng),因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國(guó)家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過(guò)必要限度造成重大損害的,刑法在量刑時(shí)會(huì)依法予以減輕或者免予處罰。中華人民共和國(guó)刑法第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害
    2023-04-15
    149人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何定性?防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)有哪些?
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征:第一,在客觀上具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨?,并?duì)不法侵害人造成了重大的損害。第二,在主觀上對(duì)其過(guò)當(dāng)結(jié)果具有罪過(guò),這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇?wèn)題,能不能定罪,就是通過(guò)是否具備了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)犯罪構(gòu)成的條件,因?yàn)樗切淌仑?zé)任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理??腕w原因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利,即不法侵害人依法受刑法保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。在這里不法侵害人具有雙重身份,即是防衛(wèi)對(duì)象,又是犯罪對(duì)象,中國(guó)法律支持對(duì)不法侵害人的某些權(quán)益造成必要的損害的正當(dāng)防衛(wèi)行為。但是,同時(shí)不法侵害人還有他合法權(quán)益,而這部分合法權(quán)益是受法律保護(hù)的,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為損害了不法侵害人除了刑法允許可以反擊,可以損害的部分以外,依法受保護(hù)的不允許損害的部分權(quán)益。因此,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)也就
    2023-04-19
    319人看過(guò)
  • 一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
    一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別包括有:含義不同;適用法規(guī)不同;成立條件不同等。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?;驼?dāng)防衛(wèi)區(qū)別是哪些?1、目的不同,正當(dāng)防衛(wèi)目的是為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害;相互斗毆是以對(duì)他人產(chǎn)生身體造成傷害為目的的一種主觀意識(shí)行為。2、法律責(zé)任不同,合法的正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任;相互斗毆要承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任,嚴(yán)重的承擔(dān)刑事責(zé)任。3、對(duì)象不同,正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害者實(shí)施,防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為具備正當(dāng)性;而互相斗毆的雙方實(shí)施的均為以傷害對(duì)方為目的的不法行為,雙方的行為均不具有正當(dāng)性。4、行為是否具有主動(dòng)性不同,正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害而采取的自衛(wèi)行為,是一種被動(dòng)反
    2023-08-01
    367人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要不要負(fù)民事責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要不要負(fù)民事責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)民事責(zé)任的歸責(zé)是以過(guò)錯(cuò)原則為主,無(wú)過(guò)錯(cuò)原則與公平原則為例外。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施,正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個(gè)條件:一是不法行為人的侵害行為,是實(shí)施防衛(wèi)時(shí)正在發(fā)生的和現(xiàn)實(shí)存在的;二是必須針對(duì)非法侵害行為人實(shí)施;三是正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于保護(hù)公共利益,本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖;四是侵害行為必須是非進(jìn)行防衛(wèi)而不是排除的.如果沒(méi)有以上四個(gè)條件為前提,就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應(yīng)當(dāng)以自己名義承擔(dān)民事責(zé)任,而不能以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由,免除該責(zé)任?!睹穹ǖ洹芬?guī)定“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任.正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度,造成不應(yīng)有損害的,應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任”。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^罪過(guò)是什么防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^罪過(guò)是:(一)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式只能是
    2023-04-20
    149人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    防衛(wèi)過(guò)當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過(guò)必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過(guò)度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
    • 怎樣區(qū)分為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還是正當(dāng)防衛(wèi)
      香港在線咨詢 2021-10-20
      正當(dāng)防衛(wèi)是《刑法》允許的正當(dāng)行為,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是《刑法》給予否定評(píng)價(jià)的行為,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是《刑法》中需要承擔(dān)刑事責(zé)任的違法行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)符合以下條件:1、實(shí)施防衛(wèi)行為的目的,必須保護(hù)國(guó)家利益、公共利益、本人或他人人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受非法侵害。2、防衛(wèi)行為要針對(duì)不法侵權(quán)行為。3、防衛(wèi)行為必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為。4、防衛(wèi)要針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施。5、正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度造成嚴(yán)重
    • 如何判斷正當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
      山西在線咨詢 2021-03-14
      防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)
    • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)什么區(qū)別防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一種行為嗎
      福建在線咨詢 2022-03-25
      一、什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有以下主要特征:1.必須是明顯超過(guò)必要限度。這里所說(shuō)的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過(guò)必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度,也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。2.對(duì)不法侵害人造成了重大損
    • 怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和假想防衛(wèi)
      廣西在線咨詢 2021-12-05
      不是。假設(shè)防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi),假設(shè)防衛(wèi)屬于當(dāng)事人主觀錯(cuò)誤,沒(méi)有合理認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)程中的損害,正當(dāng)防衛(wèi)是在法律允許的范圍內(nèi)保護(hù)自身合法權(quán)益的防衛(wèi)活動(dòng)。刑法第二十條 為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害,正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)非法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!?duì)于正在犯罪、