久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

防衛(wèi)過當(dāng)要不要負(fù)民事責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-20 21:13:17 149 人看過

一、防衛(wèi)過當(dāng)要不要負(fù)民事責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)

民事責(zé)任的歸責(zé)是以過錯(cuò)原則為主,無過錯(cuò)原則與公平原則為例外。

正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施,正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個(gè)條件:一是不法行為人的侵害行為,是實(shí)施防衛(wèi)時(shí)正在發(fā)生的和現(xiàn)實(shí)存在的;二是必須針對(duì)非法侵害行為人實(shí)施;三是正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于保護(hù)公共利益,本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖;四是侵害行為必須是非進(jìn)行防衛(wèi)而不是排除的.如果沒有以上四個(gè)條件為前提,就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應(yīng)當(dāng)以自己名義承擔(dān)民事責(zé)任,而不能以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由,免除該責(zé)任。

民法典》規(guī)定“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任.正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度,造成不應(yīng)有損害的,應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任”。

二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過是什么

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過是:

(一)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能是疏忽大意的過失。

(二)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式可以是疏忽大意的過失,也可以是過于自信的過失,但不能是故意。

(三)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式包括疏忽大意的過失,過于自信的過失和間接故意。

(四)防衛(wèi)過當(dāng)都是故意犯罪,因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)是故意造成的損害。

三、法院對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)如何定罪處罰

防衛(wèi)過當(dāng)不是具體獨(dú)立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì),對(duì)構(gòu)成何罪沒有決定性的影響,刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩丫唧w的適用的法定刑,因而說不能定所謂的防衛(wèi)過當(dāng)罪。另外,對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,《刑法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定:應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。那么在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒有明文規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 16:27
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多民事責(zé)任相關(guān)文章
  • 防衛(wèi)過當(dāng)要不要刑事拘留
    一、防衛(wèi)過當(dāng)要不要刑事拘留依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)系指為維護(hù)我國(guó)及社會(huì)公益權(quán)益、個(gè)人權(quán)益,使之不受正在進(jìn)行的非法侵害而主動(dòng)施以的制止違法行為的行為。在此過程中,若正當(dāng)防衛(wèi)行為顯著超出必要限度并導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p害后果,則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但可依法予以減輕或免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)則是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了必要的限度,從而引發(fā)了本不應(yīng)出現(xiàn)的重大損害。依照刑法的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)者須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,然而,是否需要實(shí)施刑事拘留,仍需根據(jù)個(gè)案的具體情節(jié)與司法機(jī)關(guān)的判斷來確定。若防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨闈M足刑事拘留的條件,例如可能干擾訴訟程序、危及社會(huì)公共安全等,那么司法機(jī)關(guān)有可能決定對(duì)其實(shí)施刑事拘留。然而,關(guān)于是否實(shí)施拘留、拘留的期限以及適用條件等問題,通常由公安機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)作出裁定。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者
    2024-07-07
    326人看過
  • 哪些是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)
    一、哪些是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)法律上的防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。防衛(wèi)過當(dāng)如果造成他人死亡的,可能構(gòu)成過失致人死亡罪,一般處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。二、正當(dāng)防衛(wèi)怎么去把握呢正當(dāng)防衛(wèi)需要把握以下幾點(diǎn):一、有不法侵害發(fā)生;“不法”一般指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為
    2024-01-11
    470人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有什么區(qū)別,防衛(wèi)過當(dāng)怎么判
    一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有什么區(qū)別1、正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2、防衛(wèi)過當(dāng),指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。二、防衛(wèi)過當(dāng)怎么判根據(jù)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定:“致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑”、但由于該行為是防衛(wèi)過當(dāng),根據(jù)《刑法》第二十條第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”、所以,這有可能判三到五年的有期徒刑。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但對(duì)正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。三、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)有什么區(qū)別1、兩者實(shí)質(zhì)不同:正當(dāng)防衛(wèi)是正對(duì)不正的反擊即正義VS不法;緊急避險(xiǎn)是兩權(quán)相害取其輕即“舍小保大”、2、主體條件不同:正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)施主體無特殊限
    2023-02-20
    336人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過當(dāng)過失致人死亡
    為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,過失致人死亡按過失致人死亡罪量刑,一般處三年以上有期徒刑。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件:1、實(shí)
    2023-07-21
    464人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)系
    我國(guó)法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn):1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。3、防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過失。怎樣界限正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)1、假想防衛(wèi)是指一個(gè)人由于想象和推測(cè),在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了錯(cuò)誤,把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在,因而錯(cuò)誤的實(shí)行了防衛(wèi),造成他人無辜的損害。2、事前防衛(wèi)即對(duì)于只是流露侵害意圖,或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài),尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進(jìn)行先行防衛(wèi)。3、防衛(wèi)挑撥正當(dāng)防衛(wèi)成立的實(shí)質(zhì)在于防衛(wèi)目的的正義性。如果行為人為達(dá)到某種目的,以挑撥、尋釁等手段,故
    2023-07-17
    160人看過
  • 當(dāng)事人防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任
    一、當(dāng)事人防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)行為的罪名,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體過當(dāng)行為的性質(zhì),以及行為人的罪過形式,并依據(jù)刑法分則有關(guān)條款予以確定。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)行為的量刑,我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),具體適用該款規(guī)定對(duì)犯罪人減輕或者免除處罰,應(yīng)當(dāng)綜合考慮如下因素:1.防衛(wèi)目的。為保護(hù)國(guó)家、公共利益、他人合法權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。較之為保護(hù)自己合法利益而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模罢叩奶幜P應(yīng)更輕。2.過當(dāng)程度:即所造成重大的損害后果與必要限度的差距。輕微過當(dāng),則罪行輕微,處罰亦應(yīng)輕微;嚴(yán)重過當(dāng),則罪行嚴(yán)重,處罰相對(duì)要重。3.罪過形式。疏忽大意的過失、過于自信的過失、間接故意,從前到后,減輕處罰乃至免除處罰的幅度與可能性應(yīng)當(dāng)是依次遞減的。4.權(quán)益性質(zhì)。為保護(hù)重大權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng),較之為保護(hù)較小權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng),前者的處罰應(yīng)當(dāng)更輕。二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍詈吞卣鞣佬l(wèi)過當(dāng),是指
    2023-04-18
    421人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇栴}
    (一)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ飭栴}防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì),對(duì)構(gòu)成何罪沒有決定性的影響,刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑。應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果,觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪,就按哪一條的罪名定罪。防衛(wèi)過當(dāng),只是作人應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。(二)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃虇栴}對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,刑法?0條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實(shí)踐,對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí),應(yīng)綜合考慮以下情況:(1)防衛(wèi)行為的起因;(2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì);(3)防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;(4)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時(shí)的處境;(5)造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。一、別人先動(dòng)手打人我還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十
    2023-03-20
    346人看過
  • 無過當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)
    所謂無過當(dāng)防衛(wèi)權(quán),有的稱特殊防衛(wèi)權(quán),是指公民在某些特定情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要限度的限制,對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。刑法第20條第3款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇,殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取正當(dāng)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!备鶕?jù)該款規(guī)定,實(shí)施無過當(dāng)防衛(wèi),首先,必須具備正當(dāng)防衛(wèi)成立的上述相關(guān)條件。其次必須是針對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。
    2023-06-12
    85人看過
  • 法律規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)什么責(zé)任
    防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)造成對(duì)方重大損害所犯之罪的刑事責(zé)任,但應(yīng)減刑或免除刑罰。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),保護(hù)合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)秩序方面,有其積極的意義。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡會(huì)怎么判正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么判需要視情況而定:1、正當(dāng)防衛(wèi)致他人死亡,如果屬于特殊防衛(wèi)的,不判處刑罰;2、如果屬于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,以過失致人死亡罪定罪處罰,應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑;3、情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑的量刑范圍內(nèi)對(duì)行為人減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷怎么判正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷的處罰是:不構(gòu)成犯罪,但應(yīng)賠償傷者醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等基本費(fèi)用。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)和自救行為有什么區(qū)別1、自救是指在遭受各種意外災(zāi)害是為保護(hù)自己人身安全和利益安全而采取的行為措施,正當(dāng)
    2023-06-23
    51人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)輕傷負(fù)什么樣的責(zé)任
    一、防衛(wèi)過當(dāng)輕傷負(fù)什么樣的責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙畻l正當(dāng)防衛(wèi),為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身;財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、打架致人輕傷要負(fù)什么樣的責(zé)任打架致人輕傷要負(fù)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。打架致人輕傷的,打人者已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪,依法要被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而且打人者要承擔(dān)被打者的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等一系列人身?yè)p害賠償?!缎谭ā返诙偃臈l故意傷害他人身體的,處三
    2024-02-01
    442人看過
  • 怎么屬于防衛(wèi)過當(dāng),什么是防衛(wèi)過當(dāng)?
    防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋袊?guó)刑法第20條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,”背景案件:33歲的加拿大歸國(guó)留學(xué)生張林沒有想到,其除夕之夜躺在家里看春晚時(shí)會(huì)禍從天降。妻子的前夫王大雷持刀闖進(jìn)其家中行兇,張林與王大雷奪刀搏斗中將王大雷扎死。一審法院以故意傷害判處張林5年徒刑,賠償死者家屬22萬(wàn)元。張林堅(jiān)稱自己無罪,向北京市高院上訴。昨天上午,北京市高院二審開庭審理了此案。公訴意見:被告屬防衛(wèi)過當(dāng)公訴人說,廝打過程中,張林奪下了王大雷手里的尖刀,這時(shí)應(yīng)該說王大雷對(duì)張林的威脅已經(jīng)減輕,張林已經(jīng)沒有生命危險(xiǎn),此時(shí)張林用奪過來的刀連扎王大
    2023-04-28
    100人看過
  • 事后防衛(wèi)是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)
    一、事后防衛(wèi)是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)事后防衛(wèi)不是防衛(wèi)過當(dāng)。針對(duì)已經(jīng)結(jié)束的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi),而且防衛(wèi)行為明顯超過必要限度的,構(gòu)成事后防衛(wèi)。事后防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)不同,防衛(wèi)過當(dāng)是對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)施防衛(wèi);只是防衛(wèi)行為超過了必需限度,給不法侵害人造成了不應(yīng)有的損害,但在防衛(wèi)時(shí)間上沒有超越必要限制。而事后防衛(wèi)則是在已不存在不法侵害的情況下實(shí)行防衛(wèi)。事后防衛(wèi)不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi),造成危害后果構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。事后防衛(wèi)可以分為兩種情況:(1)明知侵害已經(jīng)停止而仍繼續(xù)防衛(wèi),即加害于侵害人,這種行為就是報(bào)復(fù)侵害,是一種故意犯罪。(2)應(yīng)該預(yù)見而沒有預(yù)見不法侵害行為已經(jīng)停止,仍繼續(xù)防衛(wèi),這屬于一種過失犯罪?!缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防
    2024-01-20
    116人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)和事后防衛(wèi)的區(qū)別
    在理論上存在著爭(zhēng)論,在司法實(shí)踐中也不易操作。本文擬以一個(gè)實(shí)際案例為討論起點(diǎn),從刑法設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)制度的目的和不法侵害與正當(dāng)防衛(wèi)的互動(dòng)關(guān)系兩個(gè)角度展開討論,最終得出一個(gè)觀點(diǎn):區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與事后防衛(wèi),不僅要從不法侵害角度來判斷,還要從防衛(wèi)行為角度來考察,綜合認(rèn)定而得出結(jié)論。我們以此就教于專家及同仁。二、案例及其爭(zhēng)論2001年2月15日21點(diǎn)左右,重慶市的出租車司機(jī)周某開車載著兩名男子乘客向九宮廟方向駛?cè)?,?dāng)車行至九宮廟至中梁山的岔路口時(shí),兩名男子叫停。二人乘交錢之際用鋼絲套住周某的脖子,用刀抵住周某的腰部,搶動(dòng)財(cái)物。后又用膏藥貼住周某的嘴,并將其手交叉綁在方向盤上,用鋼絲將其緊緊捆在靠背上,隨即兩名歹徒下車逃跑。就在此刻,周某掙脫了束縛,馬上發(fā)動(dòng)汽車向歹徒開去,在離歹徒下車不到100米處將兩名歹徒撞倒,一名歹徒被隨后趕到的民警擒獲。歹徒的行為毫無疑問構(gòu)成搶劫罪,但對(duì)周某的行為應(yīng)如何認(rèn)定呢?一種觀
    2023-03-09
    407人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)如何量刑,防衛(wèi)過當(dāng)怎么判?
    我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定:對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國(guó)在立法上對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個(gè)方面的考量:(一)從主觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動(dòng)機(jī)。雖然防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過,但和其他故意或過失犯罪相比,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。(二)從客觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過必要限度造成重大損害,這和那些危害公共利益、公民的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害相比較,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性要小得多。由此上述規(guī)定符合我國(guó)刑法的罪責(zé)刑相一致的原則。因此,對(duì)行為人的防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)必須減輕或免除處罰。根據(jù)我刑法的規(guī)定及司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)一般要考慮以下情節(jié):(一)防衛(wèi)的起因。盡管防衛(wèi)都是針對(duì)不法侵害的,意義卻不是完全等同的。為保護(hù)國(guó)家、集體、他人的權(quán)益見義勇為而過當(dāng),與因一瑣事爭(zhēng)吵一方導(dǎo)致另一方防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,在量刑時(shí)應(yīng)有
    2023-03-19
    212人看過
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開

    民事責(zé)任是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,它主要是一種民事救濟(jì)手段,旨在使受害人,被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。 民事責(zé)任具有以下主要特征 (1)民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ),是違反民事義務(wù)的法律后果。 (2)民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利... 更多>

    #民事責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)要坐牢嗎, 防衛(wèi)過當(dāng)是否需要負(fù)刑事責(zé)任, 防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰
      河北在線咨詢 2022-03-07
      【法律意見】正當(dāng)防衛(wèi)是不負(fù)刑事責(zé)任的,防衛(wèi)過當(dāng),需要追究刑事責(zé)任?!痉梢罁?jù)】《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危
    • 什么是防衛(wèi)過當(dāng)?防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該負(fù)何種責(zé)任?
      廣西在線咨詢 2022-10-27
      一、什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下特征:1.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锟腕w只能是其所構(gòu)成的具體犯罪的客體。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)依據(jù)其罪過形式和客觀行為的性質(zhì),按照我國(guó)刑法分則的有關(guān)條文定罪量刑。2.防衛(wèi)過當(dāng)在客觀上表現(xiàn)為正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成最大損害,但其具有防衛(wèi)前提且不具有社會(huì)危害性,應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰。3.防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的,行為
    • 什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形有哪些
      廣東在線咨詢 2022-03-11
      防衛(wèi)過當(dāng),是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害;防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
    • 當(dāng)受到不法侵害時(shí),什么是防衛(wèi)過當(dāng),如防衛(wèi)過當(dāng)又負(fù)什么責(zé)任。
      廣西在線咨詢 2022-10-24
      我國(guó)《刑法》第二十條:正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。