高空墜物責(zé)任是過錯(cuò)推定嗎？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-05 01:52:42
107 人看過
一、高空墜物責(zé)任是過錯(cuò)推定嗎？
高空墜物責(zé)任不是過錯(cuò)推定，認(rèn)定高空拋物責(zé)任時(shí)，不適用過錯(cuò)推定原則，而是適用過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。
《中華人民共和國民法典》
第一千二百五十四條
【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。過錯(cuò)推定是過錯(cuò)原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯(cuò)，則法律就推定其有過錯(cuò)并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二、過錯(cuò)推定原則適用范圍是什么？
過錯(cuò)推定是過錯(cuò)原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯(cuò)，則法律就推定其有過錯(cuò)并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
下列侵權(quán)責(zé)任應(yīng)適用過錯(cuò)推定規(guī)則：
1、無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)內(nèi)受到損害的侵權(quán)責(zé)任。
2、在高度危險(xiǎn)責(zé)任中，非法占有高度危險(xiǎn)物造成損害，所有人、管理人所承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。
3、在飼養(yǎng)動(dòng)物損害中，動(dòng)物園所承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。
4、在物件損害眾人中，建筑物。構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落。
從建筑物當(dāng)中拋擲了物品，存在高空墜物，這種情況必然是需要受到一定的處罰的，而根據(jù)我們國家《民法典》當(dāng)中明確的規(guī)定，高空墜物所產(chǎn)生的一些責(zé)任承擔(dān)的方式，是按照過錯(cuò)責(zé)任以及無過錯(cuò)責(zé)任原則來進(jìn)行確定的，這在舉證規(guī)則當(dāng)中是有非常明確的規(guī)定。
《中華人民共和國民法典》：第十章 建筑物和物件損害責(zé)任 第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。\n 物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。\n 發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
刑事犯罪一，高空墜物是刑事責(zé)任嗎？《民法典》對空拋物屬于刑事責(zé)任沒有規(guī)定。如果故意高空拋擲物品，雖然沒有造成危害，但足以危害公共安全的，會(huì)構(gòu)成刑事犯罪。《民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任高樓拋擲物、墜物致人損害是指從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的侵權(quán)行2023-06-25489人看過 -
一、高空墜物是過失責(zé)任嗎，由誰承擔(dān)高空墜物不是過失責(zé)任，高空墜物之過錯(cuò)責(zé)任由侵權(quán)行為人承擔(dān)。經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。二、高空墜物無過錯(cuò)責(zé)任的原則是什么高空墜物無過錯(cuò)責(zé)任的原則是在無法確定后具體的拋物人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由所有可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。但是如果能夠確定具體的侵權(quán)人，則不適用無過錯(cuò)原則?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨臈l，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必2023-05-0350人看過 -
推定過錯(cuò)責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒有過錯(cuò)，如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過錯(cuò)推定責(zé)任不是過錯(cuò)責(zé)任，過錯(cuò)推定的責(zé)任，是在過錯(cuò)責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，除了教育和預(yù)防的職能之外，加強(qiáng)了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過錯(cuò)責(zé)任原則的含義推定過錯(cuò)責(zé)任原則具體是指法律對行為人主觀過錯(cuò)的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實(shí)時(shí)，暫先推定行為人存在主觀過錯(cuò)；責(zé)任原則實(shí)際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，亦即法律推定行為人有過錯(cuò)時(shí)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過錯(cuò)推定責(zé)任原則實(shí)際屬于過錯(cuò)責(zé)任原則的特殊情形。過錯(cuò)責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿足以下四個(gè)要件：1．行為人實(shí)施了侵害他人權(quán)益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4．行為人有主觀過錯(cuò)。二、過錯(cuò)推定責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任嗎過錯(cuò)推定責(zé)任不是過錯(cuò)2023-07-13341人看過 -
法律綜合知識(shí)一、高空墜物無過錯(cuò)原則規(guī)定是什么?高空墜物無過錯(cuò)原則規(guī)定是建筑物的所有的關(guān)鍵是用時(shí)沒有辦法證明自己不存在過錯(cuò)的情況下，都是需要承擔(dān)責(zé)任的。1、發(fā)生高空墜物事故后受害者、建筑物的所有人、管理人、使用人等來承擔(dān)舉證責(zé)任，受害者的舉證責(zé)任是證明自己的傷情、或者是證明自己是因?yàn)槲矬w從高空墜落才遭受了財(cái)產(chǎn)損失，其他人則需要證明自己的行為并不存在過錯(cuò)。2、高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。在高空墜物致人損害案件中，證明自己不是侵權(quán)人并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定，而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在高空墜物案件中采用無過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會(huì)牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的2023-01-23329人看過
-
侵權(quán)責(zé)任一、法律規(guī)定高空墜物有責(zé)任嗎?法律規(guī)定高空墜物有責(zé)任，主要是民事賠償責(zé)任或者是刑事責(zé)任。高空拋物墜物法律責(zé)任承擔(dān)規(guī)定為：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。二、高空拋物如何處罰禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。根據(jù)情節(jié)而定，情節(jié)2023-06-16295人看過 -
侵權(quán)責(zé)任高空落物與高空墜物傷人的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)人依法承擔(dān)。如果經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。一、民法典高空拋物的法律責(zé)任承擔(dān)是怎樣規(guī)定的禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。2023-06-25322人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、高空墜物過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定原則是什么高空墜物過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定原則是過錯(cuò)推定原則。理論上認(rèn)為，整個(gè)建筑物的所有人或管理人有對自身周邊環(huán)境的安全義務(wù)，這一點(diǎn)與人們有共同維護(hù)社會(huì)善良風(fēng)俗義務(wù)是相似的，這便是過錯(cuò)推定原則。建筑物上的墜物造成他人損害，就是建筑物的共有人中的一個(gè)或幾個(gè)在行使其對建筑物的所有權(quán)時(shí)，出于故意或過失的過錯(cuò)損害了他人利益，建筑物的所有所有者或管理人都應(yīng)該對造成的損害承當(dāng)連帶責(zé)任。所有權(quán)人在行使其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí)，不得違反和損害社會(huì)公共利益和他人合法利益。二、高空拋物最高可按什么罪名入刑關(guān)于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，故意傷害罪或故意殺人罪來入刑，特定情形要從重處罰。特別值得注意的是，故意高空拋物的最高刑罰可被認(rèn)為是故意殺人罪。對于高空拋物行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為的社會(huì)危害程度，準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì)，正確適2023-06-20267人看過 -
有期徒刑一、高空墜物過錯(cuò)原則有哪些高空墜物過錯(cuò)原則是過錯(cuò)推定原則。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十一條遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。二、高空拋物致人死亡判幾年高空拋物砸死人處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。根據(jù)《民法典》另有規(guī)定的，依照規(guī)定。侵害人致傷他人，尚未造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)2023-04-25333人看過
-
侵權(quán)責(zé)任高空墜物的責(zé)任歸屬如果難以確定，則由可能加害的建筑物使用人按照公平原則給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，但可以證明自己不是侵權(quán)人的除外。施工過程中的高空墜物，造成他人損傷的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。高空墜物由城鄉(xiāng)建委、縣規(guī)劃局和縣材政局共同監(jiān)管。一、高空墜物的責(zé)任歸屬是什么高空墜物的責(zé)任歸屬是根據(jù)《民法典》第87條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。根據(jù)《民法典》第八十六條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第八十七條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他2023-06-05409人看過 -
法律綜合知識(shí)一、高空墜物責(zé)任有哪些規(guī)定《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。二、高空墜物是否有物業(yè)責(zé)任高空墜物屬于個(gè)人違2023-03-03109人看過 -
一、高空墜物責(zé)任險(xiǎn)范圍高空墜物險(xiǎn)顧名思義，就是從高處掉下來的東西，對第三者造成了傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，如果業(yè)主投保了該險(xiǎn)，那么就可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償，反之，就需要自己承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。在這里要提醒各位的是，如果業(yè)主本人、親屬以及常駐人口等，被高處掉下來的東西砸到，則不屬于該險(xiǎn)的賠償范圍。二、高空墜物的危害有多大高空墜物危害嚴(yán)重，此前經(jīng)媒體多次報(bào)道并有專家用實(shí)驗(yàn)證明：人的顱骨可以承受的極限是200公斤到500公斤，從中高樓層扔一個(gè)雞蛋下來，雖然理論上沒有達(dá)到顱骨骨折的極限，但是砸在頭上，也可能導(dǎo)致腦震蕩或者顱內(nèi)出血死亡。如果換做是同等質(zhì)量的石頭或其他堅(jiān)硬的物品，所造成的傷害要高1.5到3倍。三、如何預(yù)防高空墜物1、不主動(dòng)拋物這是違法的行為。根據(jù)《民法典》（2021年1月1日起施行）第一千二百五十三條：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能2023-05-31206人看過 -
侵權(quán)責(zé)任高空墜物是侵權(quán)責(zé)任。法律規(guī)定從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。高空墜物責(zé)任的構(gòu)成要件1、損害事實(shí)的客觀存在。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受某種不利的影響。權(quán)利主體只有在受損害的情況下才能夠請求法律上的救濟(jì)；2、行為的違法性。指對法律禁止性或命令性規(guī)定的違反。除了法律有特別規(guī)定之外，行為人只應(yīng)對自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任；3、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。作為構(gòu)成民事責(zé)任要件的因果關(guān)系指行為人的行為及其物件與損害事實(shí)之間所存在的前因后果的必然聯(lián)系；4、行為人的過錯(cuò)。行為人的過錯(cuò)是行為人在實(shí)施違法行為時(shí)所具備的心理狀態(tài)，是構(gòu)成民事責(zé)任的主觀要件。所以現(xiàn)在我們知道了，針對高空墜物在法律上的規(guī)定是怎樣的這個(gè)問題，答案很簡單，那就是高空墜物2023-07-27135人看過
-
侵權(quán)責(zé)任一、民法典中高空拋物是無過錯(cuò)責(zé)任嗎民法典規(guī)定，高空拋物責(zé)任的承擔(dān)適用過錯(cuò)原則，如果不能找到侵權(quán)人的，可以適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，證明自己無過錯(cuò)的，不承擔(dān)高空拋物責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十三條【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人2023-06-19447人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一樓居民沒有高空墜物責(zé)任。一樓沒有高空墜物的可能性，所以一樓是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。理論上認(rèn)為，整個(gè)建筑物的所有人或管理人有對自身周邊環(huán)境的安全義務(wù)，這一點(diǎn)與人們有共同維護(hù)社會(huì)善良風(fēng)俗義務(wù)是相似的。一、根據(jù)規(guī)定意外高空墜物的違法嗎意外高空墜物不違法，但致人受損的需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，出于故意的高空墜物是違法行為?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十三條【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第一千二百五十四條【不明拋擲物、2023-06-27157人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
高空墜物過錯(cuò)推定責(zé)任特征包括哪些重慶在線咨詢 2023-12-13高空墜物的過錯(cuò)推定責(zé)任的特征是，在行為人不能證明他們沒有過錯(cuò)的情況下此時(shí)要推定行為人有過錯(cuò)那么就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償損害責(zé)任。而且，想要避開賠償此時(shí)就要對自己無過錯(cuò)的事實(shí)進(jìn)行舉證，那么這個(gè)時(shí)候還涉及到了舉證責(zé)任。 -
過錯(cuò)推定高空墜物的規(guī)定是什么湖北在線咨詢 2022-07-01以下是對你的過錯(cuò)推定高空墜物問題的解答 你所說的這兩種情形，在有清楚的規(guī)定： 第八十五條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 第八十六條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施 -
過錯(cuò)推定高空墜物是怎么判定的？甘肅在線咨詢 2023-10-31在侵權(quán)法上，過錯(cuò)推定亦稱為過失推定，是指若原告能證明其所受的損害是由被告所致，而被告不能證明自己沒有過錯(cuò)，法律上就推定被告有過錯(cuò)并應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。 -
高空墜物是否一定是屬于過錯(cuò)責(zé)任？重慶在線咨詢 2023-02-13考慮。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過小而起不到警醒作用，體現(xiàn)了公平原則。
-
高空墜物無過錯(cuò)推定的法律規(guī)定有哪些？上海在線咨詢 2022-07-31第八十五條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 第八十六條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因，建筑物
