久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

僅有犯罪嫌疑人認(rèn)罪能否定罪?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-12 23:15:47 341 人看過(guò)

一、僅有犯罪嫌疑人認(rèn)罪能否定罪?

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》:

第六十七條規(guī)定,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。

收集物證、書(shū)證違反法定程序,可能?chē)?yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

在偵查階段發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的依據(jù)。

人民檢察院認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形,要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行說(shuō)明的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查,并向人民檢察院作出書(shū)面說(shuō)明。

刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定,對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)充分確實(shí)的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。為此,只有犯罪嫌疑人供述是不能作為證據(jù),也不能定罪。

二、犯罪嫌疑人當(dāng)庭認(rèn)罪的相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見(jiàn)》

第九條規(guī)定,人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰。

《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》

7、對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下,依法認(rèn)定自首、坦白的除外。

所謂當(dāng)庭認(rèn)罪,指犯罪嫌疑人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪。對(duì)此應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。

第一,認(rèn)罪須在當(dāng)庭。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪與其他量刑情節(jié)不同,其主要來(lái)源程序法。由于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪簡(jiǎn)化了法庭審理的程序,提高了訴訟效率,節(jié)約了司法資源,因此可以對(duì)被告人從輕處罰。需要注意的是,被告人在偵查階段、審查起訴階段不認(rèn)罪而當(dāng)庭認(rèn)罪的不影響對(duì)該量刑情節(jié)的適用。犯罪嫌疑人當(dāng)庭不認(rèn)罪,庭審結(jié)束后自愿認(rèn)罪的由于沒(méi)有簡(jiǎn)化審理程序、節(jié)約司法資源,一般不能認(rèn)定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

第二,認(rèn)罪的程度只要求犯罪嫌疑人承認(rèn)被指控的基本犯罪事實(shí)。

由于客觀條件的限制,犯罪嫌疑人一般不好非常準(zhǔn)確地記住案發(fā)的詳細(xì)經(jīng)過(guò),有的甚至?xí)?duì)鑒定結(jié)論等證據(jù)提出異議,但只要能夠?qū)χ缚氐姆缸锖蠊?、手段、?duì)象等基本事實(shí)沒(méi)有異議,就不會(huì)影響對(duì)此的認(rèn)定。

第三,認(rèn)罪的內(nèi)容只要犯罪嫌疑人承認(rèn)指控的事實(shí),不要求承認(rèn)指控的罪名。

三、影響量刑的酌定情形有哪些

一是被害人過(guò)錯(cuò)。

什么是被害人過(guò)錯(cuò),學(xué)界說(shuō)法不一,實(shí)踐中爭(zhēng)論不止。但“事出有因”是民眾的一貫認(rèn)識(shí),只是這個(gè)“因”應(yīng)當(dāng)具有刑法上的評(píng)價(jià)意義。這個(gè)“因”應(yīng)當(dāng)是指在刑事案件的發(fā)生及過(guò)程中,基于被害人對(duì)犯罪人之間的相互關(guān)系,被害人的行為表現(xiàn)對(duì)刑事案件的發(fā)生或惡化所起的負(fù)面作用。

二是激情犯罪。

所謂激情犯罪,是指人在某種外界因素刺激下,因心理失衡而在瞬間實(shí)施的違法犯罪行為。司法實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)被告人實(shí)施犯罪以后極度的后悔,有的甚至不相信是自己所為;還有的人犯罪后其家人、朋友、同事根本不相信犯罪行為是被告人所為。而這些犯罪的行為往往是在被告人爆發(fā)式的、強(qiáng)烈的情緒狀態(tài)下所實(shí)施的。其犯罪過(guò)程具有時(shí)間短暫,迅猛激烈、難以控制的特點(diǎn)。

三是真誠(chéng)悔罪。

悔罪被告犯罪后所表現(xiàn)出來(lái)的一種主觀心態(tài),這種主觀心態(tài)無(wú)疑是正面和積極的。這種主觀心態(tài)客觀上反映了被告人的人身危險(xiǎn)性和主觀惡性,而行為人將來(lái)實(shí)施犯罪行為的可能性(人身危險(xiǎn)性)和對(duì)自己行為及社會(huì)危害性所抱的心理態(tài)度(主觀惡性)將在法官量刑起到重要作用。

四是犯罪動(dòng)機(jī)。

人的行動(dòng)總是為了滿(mǎn)足某種需要而進(jìn)行的。引起和推動(dòng)個(gè)體去從事某種犯罪活動(dòng)以滿(mǎn)足一些不合理需要的意念和愿望,就是犯罪動(dòng)機(jī)。任何犯罪行為都是由犯罪動(dòng)機(jī)所驅(qū)使的。因此,所謂犯罪動(dòng)機(jī),就是指刺激犯罪人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因。

五是犯罪手段。

犯罪人實(shí)施犯罪都是通過(guò)一定的犯罪行為將其主觀方面的犯罪意圖表現(xiàn)出來(lái),方法和手段的不同,不僅造成的實(shí)際危害結(jié)果可能不同,體現(xiàn)出來(lái)的犯罪分子的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性也不盡相同。有些犯罪刑法將一定的犯罪方式和手段規(guī)定為犯罪的構(gòu)成要件,犯罪的手段首先應(yīng)在犯罪構(gòu)成的要件內(nèi)進(jìn)行考量,而在刑法中沒(méi)有將犯罪手段規(guī)定為犯罪構(gòu)成要件的情況下,犯罪手段的具體差別雖然不影響定罪,卻是量刑時(shí)必須考慮的重要因素。

在我國(guó)的刑事訴訟法中,明確指出,只有犯罪嫌疑人的認(rèn)罪,而沒(méi)有其他的證據(jù)證明其犯罪的的,法院不能夠輕易定罪,因?yàn)榭赡艽嬖谔孀锏那樾?,所以說(shuō),法律是相對(duì)公平的,判定某人有罪,必然是在擁有絕對(duì)證據(jù)的前提下進(jìn)行的。但是在有罪的情況下,主動(dòng)積極認(rèn)罪能夠從輕處理。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 00:45
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 僅有被告人供述能否認(rèn)定為犯罪
    僅有被告人供述的,不能認(rèn)定被告人有罪。證據(jù)是證明(案件)事實(shí)的依據(jù),證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題,全部訴訟活動(dòng)實(shí)際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運(yùn)用進(jìn)行。僅有被告人供述能否認(rèn)定為犯罪的法律依據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑?!吨腥A人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》:第五章 中央人民政府駐香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全機(jī)構(gòu)  第五十七條 根據(jù)本法第五十五條規(guī)定管轄案件的立案?jìng)刹椤彶槠鹪V、審判和刑罰的執(zhí)行等訴
    2022-07-01
    204人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人能否對(duì)證人被害人辨認(rèn)
    可以,因?yàn)榉缸锵右扇撕褪芎θ藢儆趯?duì)應(yīng)關(guān)系,犯罪嫌疑人有權(quán)對(duì)被害人進(jìn)行辯認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定經(jīng)審判長(zhǎng)許可,公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以互相辯論。審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后,被告人有最后陳述的權(quán)利。刑訴當(dāng)事人包括被害人、犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的自訴人、被告人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人。犯罪嫌疑人對(duì)被害人的辯認(rèn),屬于法定證據(jù)種類(lèi)之犯罪嫌疑人、被告人辯解或供述。無(wú)論刑訴還是民訴或行訴,都強(qiáng)調(diào)的是證據(jù),而證據(jù)的本質(zhì)特點(diǎn)在于其客觀性、關(guān)聯(lián)性,合法性,刑訴證據(jù)的關(guān)聯(lián)性則需要證明犯罪嫌疑人和被害人是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,譬如甲偷乙錢(qián),但卻指控為偷丙的錢(qián),盡管丙也被盜,但卻非甲所盜,而是戌所偷,在這組法律關(guān)系中,甲的行為與丙的損害后果就不存在一一對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系,甲無(wú)須對(duì)丙被盜承擔(dān)法律責(zé)任。
    2023-06-14
    493人看過(guò)
  • 刑偵大隊(duì)能否給犯罪嫌疑人定罪嗎?
    日常生活中,發(fā)生的刑事案件,往往都是公安機(jī)關(guān)刑偵大隊(duì)接手偵查的,以致某些人認(rèn)為刑偵大隊(duì)能給犯罪嫌疑人定罪。但是,這是一種誤解,刑偵大隊(duì)無(wú)權(quán)給任何人定罪,否則屬于違法行為,犯罪嫌疑人及其家屬可以拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。刑偵大隊(duì)僅是偵查機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)對(duì)任何人定罪在實(shí)踐中,發(fā)生刑事案件時(shí),通常是由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)抓人和偵破案件的,而在公安機(jī)關(guān)內(nèi)部,這方面的工作,一般又是由刑偵大隊(duì)負(fù)責(zé)。所以刑事案件的當(dāng)事人,如受害人、犯罪嫌人等,在刑事案件偵查階段接觸得最多的,就是刑偵大隊(duì)的人。盡管刑偵大隊(duì)的工作非常多,但是其只能行使與偵破案件相關(guān)的權(quán)限,無(wú)權(quán)給任何人定罪。說(shuō)白了,刑偵大隊(duì)可以查案破案,但犯罪嫌人有罪無(wú)罪與其無(wú)關(guān)。若刑事案件當(dāng)事人遭遇“黒警”的,可收據(jù)證據(jù)資料,向公安機(jī)關(guān)內(nèi)部督察舉報(bào)投訴或向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申訴,盡可能保障自身權(quán)益不受非法損害。給人定罪是法院的工作按照法律規(guī)定,法院才擁有判決犯罪嫌疑人有
    2023-06-23
    137人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的規(guī)定有什么
    一、犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的規(guī)定有什么《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十四條犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,有下列情形之一的,不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū):(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;(三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的情形。第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑二、影響量刑的酌定情形有哪些一是被害人過(guò)錯(cuò)。什么是被害人過(guò)錯(cuò),學(xué)界說(shuō)法不一,實(shí)踐中爭(zhēng)論不止。但“事出有因”是民眾的一貫認(rèn)識(shí),只是
    2024-01-24
    468人看過(guò)
  • 死亡后能否認(rèn)定為經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑
    依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,犯罪嫌疑人死亡后不再追究期刑事責(zé)任,所以犯罪嫌疑人死亡的,不再認(rèn)定其為經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。一、公安經(jīng)濟(jì)案件立案后偵查期限1、公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查,收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,對(duì)符合逮捕條件的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)依法逮捕;2、對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿(mǎn)不能終結(jié)的案件,可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察
    2023-06-28
    164人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后,是否可以反悔
    一、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后,是否可以反悔犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后反悔是可以的。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰的案件必須要確保他的認(rèn)罪認(rèn)罰是自愿的。對(duì)偵查過(guò)程中是否自愿認(rèn)罪,他的取證過(guò)程是否合法,有沒(méi)有刑訊逼供這類(lèi)的違法行為,檢察機(jī)關(guān)必須加強(qiáng)法律監(jiān)督,作為重點(diǎn)的審查內(nèi)容。同樣,檢察機(jī)關(guān)起訴到法院的案件,法院在法庭上仍然是要向被告人告知訴訟權(quán)利,明確他認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果,同時(shí)重點(diǎn)審查他認(rèn)罪的自愿性和認(rèn)罪過(guò)程的合法性。如果在偵查過(guò)程中通過(guò)刑訊逼供這類(lèi)的手段造成認(rèn)罪的,一是要糾正違法行為,同時(shí)認(rèn)罪的供述是不能作為認(rèn)定犯罪的證據(jù)使用的。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪事實(shí)和對(duì)社會(huì)危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰的情況,依法提出從寬處罰的量刑建議,人民法院在做出判決時(shí)一般應(yīng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議?,F(xiàn)行刑事實(shí)體法和程序法對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件的適用程序及從寬量刑均有規(guī)定,但都散見(jiàn)其中,未成體系。如刑法第六十七條、第二百七十六條之一第三款、第三百八十三
    2024-04-15
    115人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人是什么意思,犯罪嫌疑人能保釋嗎
    犯罪嫌疑人又稱(chēng)嫌疑犯、嫌犯、疑犯,是指犯罪偵查機(jī)關(guān)的偵查對(duì)象或者被偵查線索初步確定的懷疑對(duì)象。犯罪嫌疑人必須是特定的人,對(duì)尚未找到的和身份未確定的犯罪實(shí)施者不能稱(chēng)為犯罪嫌疑人。在刑偵實(shí)踐中,犯罪嫌疑人可能被不在場(chǎng)證據(jù)和其他科學(xué)證據(jù)排除嫌疑。刑事偵查終結(jié)后受到刑事指控的犯罪嫌疑人稱(chēng)為刑事被告人。依無(wú)罪推定的原則,除非經(jīng)審判證明有罪確定,不然犯罪嫌疑人是無(wú)罪的。我國(guó)法律規(guī)定犯罪嫌疑人可以被取保候?qū)?,但有條件:(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(四)羈押期限屆滿(mǎn),案件尚未辦結(jié),需要采取取保候?qū)彽摹2⑶胰嗣穹ㄔ?、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)?,?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。法律依
    2023-04-01
    57人看過(guò)
  • 假藥認(rèn)定書(shū)是否送達(dá)犯罪嫌疑人
    1.假藥認(rèn)定書(shū)不會(huì)送達(dá)嫌疑人,假藥認(rèn)定書(shū)作為案件的證據(jù),應(yīng)當(dāng)作為案卷材料由偵查機(jī)關(guān)保存,偵查結(jié)束后,一并移送到檢察審查起訴。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十八條偵查人員對(duì)于與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身、尸體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勘驗(yàn)或者檢查。在必要的時(shí)候,可以指派或者聘請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人,在偵查人員的主持下進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查。第一百六十二條公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件,應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū),連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定;同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的,應(yīng)當(dāng)記錄在案,隨案移送,并在起訴意見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)明有關(guān)情況。一、如何認(rèn)定生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥罪劃清生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪與生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品類(lèi)犯罪中其他罪的界限:對(duì)于同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪和生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪的,根據(jù)《刑法》第149條第2款規(guī)定的精神,應(yīng)按處罰較重的生產(chǎn)、
    2023-02-13
    266人看過(guò)
  • 筆錄能否給犯罪嫌疑人看
    依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,筆錄是不會(huì)給犯罪嫌疑人看的,但犯罪嫌疑人可以委托律師查閱案卷材料,辯護(hù)律師在審查起訴階段可查閱案件材料?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn),至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件,在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵査機(jī)關(guān)許可。上述案件,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢(xún)等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人
    2023-04-21
    207人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人受賄未遂是否定罪
    一、犯罪嫌疑人受賄未遂是否定罪?需要定罪,但受賄未遂可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。《刑法》第二十三條【犯罪未遂】已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。二、受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是受賄數(shù)額在三萬(wàn)元以上不滿(mǎn)二十萬(wàn)元的,具有下列情形之一的,受賄數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿(mǎn)三萬(wàn)元的,以受賄罪定罪:(一)多次索賄的;(二)為他人謀取不正當(dāng)利益,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失的;(三)為他人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的。三、受賄罪的量刑依據(jù)是怎樣的?(一)受賄數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。(二)受賄數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。(三)受賄數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);數(shù)
    2023-04-20
    467人看過(guò)
  • 能否對(duì)犯罪嫌疑人適用數(shù)罪并罰?
    數(shù)罪并罰的適用情形是:判決宣告以前一人犯數(shù)罪的并罰;判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰;判決宣告后又犯新罪的并罰。對(duì)于判決宣告以前發(fā)現(xiàn)的同種數(shù)罪,原則上無(wú)須并罰,只要在特定犯罪的法定刑范圍內(nèi)作為一罪從重處罰即可以實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的刑法原則。刑法數(shù)罪并罰的適用原則(一)吸收原則。即對(duì)數(shù)罪采取重刑吸收輕刑的處罰原則,在對(duì)各罪分別宣告的刑罰中,選擇最重的一種刑罰作為應(yīng)執(zhí)行的刑罰,其余較輕的刑罰被最重的刑罰吸收,不予執(zhí)行。采用這一原則,對(duì)某些刑種,如死刑、無(wú)期徒刑是適宜的,且適用頗為便利,但若普遍適用于其他刑種(如有期自由刑、財(cái)產(chǎn)刑等),則弊端明顯,因?yàn)槠溥`背了罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則,有重罪輕罰之嫌,致使在犯數(shù)罪和犯一重罪承擔(dān)相同刑事責(zé)任的條件下,無(wú)疑等于鼓勵(lì)犯罪人或潛在犯罪人實(shí)施一重罪后,去實(shí)施更多同等或較輕的罪。所以,當(dāng)今單純采用吸收原則的國(guó)家較少。(二)并科原則,亦稱(chēng)相加原則、累加原則或合并原則。指對(duì)
    2023-08-12
    387人看過(guò)
  • 詐騙犯罪嫌疑人不承認(rèn)怎么定罪
    一、詐騙犯罪嫌疑人不承認(rèn)怎么定罪若詐騙罪被告拒絕承認(rèn)其犯罪行為,那么法院將依據(jù)該案件所涉及到的詐騙金額予以裁決。即使在這種情況下,被告人仍然可能面臨三年以下的有期徒刑以及罰金的懲罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的無(wú)罪辯護(hù)請(qǐng)求,這并不妨礙涉案人士認(rèn)罪認(rèn)罰的決定。但須知,進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)并不等同于定罪判決必然會(huì)做出無(wú)罪裁決,同時(shí),進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)也是律師履行辯護(hù)職責(zé)的正當(dāng)手段之一。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人和被告人來(lái)說(shuō),他們自愿且誠(chéng)實(shí)地陳述了自己的犯罪事實(shí),對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有任何異議,并且同意檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,并簽署了具結(jié)書(shū)的案件,都可以依法得到從輕處理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度是全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的重要措施?!缎谭ā返诙倭鶙l詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的
    2024-07-30
    173人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人認(rèn)罪后還能緩刑出來(lái)嗎
    嫌疑犯的一部分認(rèn)罪緩期執(zhí)行也可以判決,但必須滿(mǎn)足緩期執(zhí)行條件。刑事案件犯罪嫌疑人、被告人在了解認(rèn)罪后果和全案證據(jù)的基礎(chǔ)上,在提供法律幫助的律師或辯護(hù)人的幫助下,自愿認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)的指控;檢察機(jī)關(guān)在此基礎(chǔ)上對(duì)犯罪嫌疑人、被告人作出刑期或者犯罪情節(jié)上的從寬認(rèn)定并載明書(shū)面文件;人民法院在查清被告人確系自愿認(rèn)罪、認(rèn)罪從寬協(xié)商合法以及案件事實(shí)、證據(jù)確實(shí)充分的情況下,認(rèn)可被告人與檢察機(jī)關(guān)達(dá)成的書(shū)面文件,據(jù)此作出判決。認(rèn)罪態(tài)度不好,一般可能會(huì)影響緩期執(zhí)行。當(dāng)然,只要符合緩期執(zhí)行條件,法院就可以緩期執(zhí)行。犯罪嫌疑人認(rèn)罪退偵意味著什么檢察院把案子退回公安局補(bǔ)充偵查意味著事實(shí)或者證據(jù)存在一些問(wèn)題?!缎淌略V訟法》第一百七十一條規(guī)定:人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件,對(duì)
    2023-08-06
    329人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人不承認(rèn)就按既定罪行定罪嗎
    嫌疑人不承認(rèn)可以定罪。根據(jù)證據(jù)材料量刑。法律規(guī)定,所有案件的判決都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不要輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)充分的,可以認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。犯罪嫌疑人不承認(rèn)犯罪對(duì)方追究怎么判刑犯罪嫌疑人不承認(rèn)犯罪的處理是:偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪進(jìn)行調(diào)查取證,有足夠證據(jù)證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的,即使沒(méi)有犯罪嫌疑人的口供,仍應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。如果偵查證據(jù)不足的,則根據(jù)疑罪從無(wú)的原則,不追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任?!缎淌略V訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法
    2023-08-18
    337人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 毒品犯罪嫌疑人僅憑口供供述尚未定罪的犯罪嫌疑人如何認(rèn)定販毒數(shù)量
      天津在線咨詢(xún) 2022-03-07
      具有嫌疑人對(duì)每次販毒數(shù)量均予認(rèn)可的供述。嫌疑人被抓獲時(shí),如實(shí)供述歷次販毒的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量、參與人員等情節(jié)時(shí)按《全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》,僅憑被告人口供依法不能定案的規(guī)定,仍需收集吸毒人員等證言,對(duì)吸毒人員在價(jià)格、數(shù)量、交易地點(diǎn)等內(nèi)容與被告人的口供基本吻合時(shí),可以每次交易數(shù)量的總和計(jì)算。嫌疑人及其同案人對(duì)毒品的來(lái)源、去向、價(jià)格、數(shù)量等的供述基本一致時(shí),因毒品案件具有區(qū)別于其他普通刑
    • 能否僅憑同伙的口供來(lái)抓捕犯罪嫌疑人?
      內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2024-11-12
      根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,犯罪嫌疑人在被拘留或逮捕后,所作的招供可以作為證據(jù)使用。但只有經(jīng)過(guò)查證,證明這些招供是真實(shí)的,并且與案件事實(shí)相符,才能將它們作為判決被告人有罪的確鑿證據(jù)。在公訴案件中,檢察機(jī)關(guān)有責(zé)任舉證證實(shí)被告有罪的事實(shí)。而在自訴案件中,自訴人需要獨(dú)立承擔(dān)舉證被告人有罪的責(zé)任。
    • 犯罪嫌疑人自動(dòng)投案能否認(rèn)定自首
      黑龍江在線咨詢(xún) 2022-02-08
      在刑事訴訟中,犯罪嫌疑人自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。作為本案的受害人,由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟,并可以申請(qǐng)人民法院采取保全措施。一、《刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施
    • 犯罪嫌疑人不承認(rèn)就是犯罪能否做出判決
      新疆在線咨詢(xún) 2023-01-01
      1、如果有足夠證據(jù)證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的,即使沒(méi)有犯罪嫌疑人的口供,仍應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。 2、如果偵查證據(jù)不足于證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的,則根據(jù)疑罪從無(wú)的原則,不能追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。 3、如果有足夠的證據(jù)證明犯罪嫌疑人實(shí)施了犯罪行為,犯罪嫌疑人不承認(rèn)其罪行,會(huì)被認(rèn)為是認(rèn)罪態(tài)度惡劣,是不利于犯罪嫌疑人的。人民法院可以通過(guò)自己的職能活動(dòng),查明犯罪事實(shí),根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定確認(rèn)行為的
    • 怎么認(rèn)定是犯罪嫌疑人
      西藏在線咨詢(xún) 2024-08-26
      如何認(rèn)定犯罪嫌疑人 犯罪嫌疑人,又稱(chēng)嫌疑犯、嫌犯、疑犯,是指對(duì)因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人,在檢察機(jī)關(guān)正式向法院對(duì)其提起公訴以前的稱(chēng)謂。犯罪嫌疑人和罪犯不同,依無(wú)罪推定的原則,除非經(jīng)審判證明有罪確定,犯罪嫌疑人是無(wú)罪的。 又稱(chēng)嫌犯,罪嫌。指犯罪偵查機(jī)關(guān)的偵查對(duì)象或者被偵查線索初步確定的懷疑對(duì)象。犯罪嫌疑人必須是特定的人,對(duì)尚未找到的和身份未確定的犯罪實(shí)施者不能稱(chēng)為犯罪嫌疑人。在刑偵實(shí)踐中,犯罪嫌疑