久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任基礎(chǔ)，是共同過失，故確定其賠償責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是過錯(cuò)責(zé)任原則。但是，在共同危險(xiǎn)行為致人損害的情形下，被侵權(quán)人連誰是侵權(quán)人都不能搞清，怎么能去證明侵權(quán)人的過錯(cuò)呢？因此，共同危險(xiǎn)行為不能適用一般的過錯(cuò)責(zé)任原則，而是適用推定的過錯(cuò)責(zé)任原則。即在共同危險(xiǎn)行為致人損害的情形下，可以損害事實(shí)本身推定加害人的過錯(cuò)，而無須受害人加以證明。落實(shí)到舉證責(zé)任上則適用舉證責(zé)任倒置，即受害人只要證明數(shù)個(gè)行為人均實(shí)施了危險(xiǎn)行為，并造成損害結(jié)果，而行為人對(duì)所造成的結(jié)果有無過錯(cuò)及是否存在因果關(guān)系，則由行為人進(jìn)行舉證?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》第四條第一款第（七）項(xiàng)即貫徹了這一原則。確立共同危險(xiǎn)行為的舉證責(zé)任倒置原則，使受害人擺脫了必須舉證具體誰為真正致害人的負(fù)累，使原本無法得到法律保護(hù)的受害人的損害得到法律救濟(jì)，從而使受害人處于優(yōu)越的地位，更有效地制裁民事違法行為，利于消除紛爭，促進(jìn)安定團(tuán)結(jié)。一、什么是共同

1)含義：指損害雙方的當(dāng)事人均無過錯(cuò)，但如不補(bǔ)償受害人的損失又顯失公平的，法院可根據(jù)具體情況和公平觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。2)適用中的注意事項(xiàng)：①適用的前提是當(dāng)事人既無過錯(cuò)，又不能推定過錯(cuò)，也不存在法定的承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的情況。②當(dāng)事人如何分擔(dān)責(zé)任，由法官根據(jù)個(gè)案的具體情況，包括損害事實(shí)與各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行綜合衡量，力求公平。③在法條中的體現(xiàn)(民通和民通意見)：緊急避險(xiǎn)致人損害的(險(xiǎn)情由自然原因形成;行為人采取的措施無不當(dāng));為對(duì)方利益或共同利益中致人損害的(可責(zé)令對(duì)方或受益人給予受害人一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償)。

侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定包括過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則等?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、一般侵權(quán)行為包括哪些，有哪些規(guī)則原則侵權(quán)行為的主要包括：(1)侵害人身的侵權(quán)行為。(2)侵害人格利益的侵權(quán)行為。(3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。(4)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。(5)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。侵權(quán)行為原則包括：(1)歸責(zé)原則。(2)過錯(cuò)責(zé)任原則。(3)無過錯(cuò)責(zé)任原則。二、無過錯(cuò)責(zé)任是指什么無過錯(cuò)責(zé)任是指依法不以當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)為侵權(quán)必要條件的歸責(zé)原則，即無論當(dāng)事人是否主觀過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任具有以下特點(diǎn)：1、在損害事實(shí)與責(zé)任人行為之間存在因果關(guān)系的前提下，沒有因果關(guān)系的，不能承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；2、不以行為人的主觀過錯(cuò)為歸責(zé)要件，以過錯(cuò)為歸責(zé)要件的，成為過錯(cuò)責(zé)任原則；3、無過錯(cuò)責(zé)任的目的是合理補(bǔ)償受害

公平責(zé)任原則是一種歸責(zé)原則，指在沒有過錯(cuò)的情況下，當(dāng)事人雙方都無責(zé)任，但是根據(jù)法律規(guī)定仍需承擔(dān)責(zé)任時(shí)，人民法院可以基于公正的考慮，在考慮受害人的損害、雙方財(cái)產(chǎn)狀況及其他相關(guān)情況的基礎(chǔ)上，對(duì)加害人財(cái)產(chǎn)損失的適當(dāng)賠償做出裁判，并且要求當(dāng)事人雙方公平合理地分擔(dān)損失。在沒有過錯(cuò)的情況下,當(dāng)事人雙方都無責(zé)任,但是根據(jù)法律規(guī)定仍需承擔(dān)責(zé)任時(shí),人民法院可以基于公正的考慮,在考慮受害人的損害、雙方財(cái)產(chǎn)狀況及其他相關(guān)情況的基礎(chǔ)上,對(duì)加害人財(cái)產(chǎn)損失的適當(dāng)賠償做出裁判,并且要求當(dāng)事人雙方公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則,稱為公平責(zé)任原則。 侵 權(quán) 案 件 中 如 何 應(yīng) 用 公 平 責(zé) 任 原 則 ？公平責(zé)任原則是指在侵權(quán)案件中,如果行為人不能證明其行為與損害后果之間有因果關(guān)系,但仍然需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,那么被侵權(quán)人可以在一定程度上自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),以達(dá)到公平責(zé)任分配的目的。在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件中,公平責(zé)任原則可以

侵害人身權(quán)的行為，法律確認(rèn)為侵權(quán)行為。侵權(quán)行為造成他人損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責(zé)任，受到民事制裁。而要追究侵害人身權(quán)的侵權(quán)民事責(zé)任，首先要按法定原則確定行為人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。然后才能進(jìn)一步明確人身侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件以及侵權(quán)人怎樣承擔(dān)責(zé)任。而歸責(zé)原則正是確定行為人應(yīng)否承擔(dān)侵僅責(zé)任的基本準(zhǔn)則。發(fā)生了人身侵權(quán)行為造成人身權(quán)損害時(shí)，首先要依照這些原則明確責(zé)任由什么人承擔(dān)。我國《民法典》規(guī)定的侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有三項(xiàng)：一般侵權(quán)損害適用過錯(cuò)責(zé)任原則;某些特殊侵權(quán)損害適用無過錯(cuò)責(zé)任原則;雙方都沒有過錯(cuò)的侵權(quán)損害則適用公平責(zé)任原則。侵害人身權(quán)的損害賠償也是通過這三項(xiàng)原則確定責(zé)任的歸屬的。一、我國侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家、集體的財(cái)產(chǎn)、侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t主要有全部賠償原則、限定賠償原則、懲罰性賠償原則和衡平原則四項(xiàng)原則。1、全

（一）歸責(zé)原則的概念歸責(zé)原則，是指以何種根據(jù)確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任，它所解決的是侵權(quán)的民事責(zé)任之基礎(chǔ)問題。（二）過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任原則的基本含義是：過錯(cuò)是加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。如果加害人在主觀上不存在過錯(cuò)，就當(dāng)然不承擔(dān)民事責(zé)任。如果加害人在主觀上有過錯(cuò)則可能承擔(dān)民事責(zé)任。1.過錯(cuò)責(zé)任原則的特征（1）過錯(cuò)責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則。過錯(cuò)表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過失兩種情形。（2）過錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人的過錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。（3）過錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人過錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性的作用。2.過錯(cuò)責(zé)任原則的適用過錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。只有法律特別規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情形，才不適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在適用方法上，過錯(cuò)責(zé)任原則有兩種適用方法，一是一般適用方法，即誰主張誰舉證，通常是由受害人對(duì)加害人的過錯(cuò)進(jìn)行舉證和證明，而加害人無須證明自己沒有過錯(cuò)。二是特殊適用方法，即

一、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則什么情形下適用（一）過錯(cuò)責(zé)任原則。過錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。過錯(cuò)是行為人作出行為的一種故意或者過失的主觀心理狀態(tài)。根據(jù)過錯(cuò)原則，如果行為人能夠證明自己盡到應(yīng)有的合理、謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，即使發(fā)生了損害結(jié)果，也不需要承擔(dān)責(zé)任。過錯(cuò)推定原則，是指一旦行為人的行為致人損害就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，除非行為人能夠證明自己無過錯(cuò)。行為人即使能證明損害結(jié)果是由于第三人引起的，若不能證明自己無過錯(cuò)，行為人仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)推定原則是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，不能隨意運(yùn)用，要有法律的明確規(guī)定。（二）無過錯(cuò)責(zé)任原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為，雖然其主觀上沒有過錯(cuò)，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任的原則要根據(jù)法律的規(guī)定，主要的情形有：從事高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的行為，環(huán)境污染致人損害的行為，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害（動(dòng)物園適用過

商業(yè)秘密侵權(quán)的歸責(zé)原則以過錯(cuò)責(zé)任原則為主、輔之以過錯(cuò)推定責(zé)任原則、公平責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。侵犯商業(yè)秘密的處理違反本法第十條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。反不正當(dāng)競爭法對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為規(guī)定的處罰方式，一是由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，二是可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。此外，我國刑法第229條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪?！吨腥A人民共和國刑法》第二百一十九條有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（二）

一、安全保障義務(wù)的侵權(quán)歸責(zé)原則安全保障義務(wù)的侵權(quán)歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，即安全保障義務(wù)人承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的條件是一定要對(duì)損害的發(fā)生具有過錯(cuò)，沒有過錯(cuò)則不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于過錯(cuò)的舉證責(zé)任原則上應(yīng)當(dāng)由受害人一方承擔(dān)，只有在法律法規(guī)有規(guī)定應(yīng)由被告對(duì)自己無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任時(shí)，被告才負(fù)責(zé)舉證，例如在被告主張存在受害人過錯(cuò)、受害人同意、以及其他免責(zé)事由等情形下。經(jīng)營者過錯(cuò)的判斷對(duì)經(jīng)營者過錯(cuò)的認(rèn)定，在審判實(shí)踐中存在一定的困難，因?yàn)檫^錯(cuò)的認(rèn)定已存在客觀化的趨勢，即以違反注意義務(wù)作為判斷有無過錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，安全保障義務(wù)的范圍，就成為判斷經(jīng)營者主觀上是否存在過錯(cuò)的客觀依據(jù)。但經(jīng)營者的安全保障義務(wù)，系從社會(huì)活動(dòng)一般安全注意義務(wù)發(fā)展而來，注意義務(wù)的內(nèi)容，并非完全依據(jù)法定或者約定，當(dāng)然導(dǎo)致對(duì)過錯(cuò)認(rèn)定的困難。二、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任是怎樣的違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任是賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場

1、目前國內(nèi)著作權(quán)領(lǐng)域尚缺少與無錯(cuò)歸責(zé)原則配套實(shí)施的保險(xiǎn)制度?？紤]到無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則與責(zé)任保險(xiǎn)相依附的現(xiàn)實(shí)情況，法官在適用無過錯(cuò)歸責(zé)原則時(shí)，往往需考察責(zé)任保險(xiǎn)制度。目前，我國保險(xiǎn)事業(yè)蓬勃發(fā)展，但國人對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)還缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)，立法也欠缺相關(guān)的規(guī)定，尤其是在著作權(quán)領(lǐng)域，尚未見到有關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)的立法構(gòu)建，實(shí)踐中也缺少操作實(shí)例，在此種情況下談無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用，并意圖通過該歸責(zé)原則來分散社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，條件尚不成熟。2、著作權(quán)侵權(quán)行為不屬于特殊侵權(quán)行為，為此其不宜適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。如上文所述，無過錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于特殊侵權(quán)行為，此類行為往往本身具備合法性，只是法律出于彌補(bǔ)受害者損失，平衡損益雙方所處的社會(huì)地位、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力等考慮，才在侵權(quán)人的侵權(quán)行為不具備主觀過錯(cuò)的情況下，依法直接認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不同于高度危險(xiǎn)行為，一般來說侵犯著作權(quán)的行為本身的違法性比較明顯，常常表現(xiàn)為在法律許可使用的

一、職務(wù)侵權(quán)的歸責(zé)原則與民事責(zé)任是什么1、行為主體必須是國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員;2、行為主體的行為必須是執(zhí)行職務(wù)或行使職權(quán)中的行為。3、致害行為必須是違法行使職權(quán)的行為。4、致害行為必須上國家依法應(yīng)對(duì)其負(fù)賠償責(zé)任的行為。二、什么是職務(wù)侵權(quán)職務(wù)侵權(quán)民事責(zé)任又稱國家賠償責(zé)任，是指由國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯自然人、法人或其他組織的合法權(quán)益造成損害時(shí)，國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。我國國家賠償法規(guī)定，受害人不必證明行為人主觀上的故意或過失便可主張國家賠償責(zé)任的成立，而致害人也只能舉證證明是由受害人的故意或第三人的行為致使損害發(fā)生等而抗辯。可見我國的職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任采取無過錯(cuò)責(zé)任原則。三、國家賠償責(zé)任1、國家賠償責(zé)任的主體和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：國家賠償責(zé)任的主體是國家。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是：(1)行政機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。(2)兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同職務(wù)侵權(quán)

一、道路施工侵權(quán)怎么認(rèn)定責(zé)任發(fā)生道路施工侵權(quán)行為后，如果是施工單位沒有盡安全保障義務(wù)造成的，例如沒有設(shè)立警示標(biāo)志等，由施工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十八條【公共場所或者道路上施工致害責(zé)任和窨井等地下設(shè)施致害責(zé)任】在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則1、過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任是指行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則是指以過錯(cuò)為歸責(zé)的依據(jù)，并以過錯(cuò)作為確立責(zé)任和責(zé)任范圍的基礎(chǔ)的歸責(zé)原則。2、過錯(cuò)推定過錯(cuò)推定，也稱過失推定，指行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，推定行為人具有過錯(cuò)，如行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實(shí)

公平責(zé)任是侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無過錯(cuò)時(shí)，根據(jù)實(shí)際情況由雙方分擔(dān)損失的責(zé)任。公平責(zé)任原則的適用情形如下:1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害，監(jiān)護(hù)人已盡監(jiān)護(hù)責(zé)任的情形。2、因緊急避免造成損害。3、行為人見義勇為而遭受損害的。4、堆放物品倒塌致人損害，當(dāng)事人均無過錯(cuò)的，適用公平原則。5、一方是在為對(duì)方的利益或共同利益進(jìn)行活動(dòng)的過程中受到損害，當(dāng)事人對(duì)造成損害均無過錯(cuò)的。一、民法典在游樂場玩受傷在游樂場玩受傷具體由誰來負(fù)責(zé)要視具體情況具體分析。1、如因游樂園的過錯(cuò)造成損害，應(yīng)當(dāng)在其過錯(cuò)的范圍內(nèi)向受害者承擔(dān)賠償責(zé)任。2、游玩者如果是未成年人，在游樂園受傷，由于監(jiān)護(hù)人未完全盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)和預(yù)見義務(wù)，而造成未成年人受傷，則監(jiān)護(hù)人對(duì)損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)在其過錯(cuò)的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3、如果游樂園完全盡到安全保障義務(wù)，因游玩者違反秩序、違反娛樂設(shè)施的操作等等而產(chǎn)生的損害，

一、侵權(quán)行為的基本概念行為人由于過錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。一般認(rèn)為，侵權(quán)行為首先是一種民事過錯(cuò)行為，也就是說，侵權(quán)行為破壞了法律規(guī)定的某種責(zé)任——這種責(zé)任是在法律上嚴(yán)格規(guī)定不許被破壞；侵權(quán)行為同時(shí)又是對(duì)他人造成了傷害的行為，而加害人必須對(duì)被傷害人做出賠償二、侵權(quán)行為的構(gòu)成要件（一）不可抗力不可抗力，是指不能預(yù)見，不能避免并不能克服的客觀情況。（二）受害人的過錯(cuò)受害人的過錯(cuò)，是指受害人對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生或者侵權(quán)損害后果擴(kuò)大存在過錯(cuò)。（三）正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使公共利益，本人或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身或者其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害人所實(shí)施的不超過必要限度的行為。（四）緊急避險(xiǎn)緊急避險(xiǎn)，是指為了公共利益，本人或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身或者其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，而不得已采取的致他人較小