因公司合并、分立發(fā)生糾紛的，如何確認(rèn)訴訟主體
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-11 18:32:53
346 人看過
企業(yè)法人合并的，因合并前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以合并后的企業(yè)為當(dāng)事人；企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。
一、單位合并會(huì)對(duì)勞動(dòng)合同有什么影響
企業(yè)合并指一家或多家企業(yè)將其全部資產(chǎn)和負(fù)債轉(zhuǎn)讓給另一家現(xiàn)存或新設(shè)企業(yè)，被合并企業(yè)股東換取合并企業(yè)的股權(quán)或非股權(quán)支付，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上企業(yè)的依法合并。
企業(yè)分立指一家企業(yè)將部分或全部資產(chǎn)分離轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)存或新設(shè)的企業(yè)，被分立企業(yè)股東換取分立企業(yè)的股權(quán)或非股權(quán)支付，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的依法分立。
用人單位發(fā)生合并或者分立等情況，原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。
為防止企業(yè)借合并或者分立轉(zhuǎn)移債務(wù)、逃避責(zé)任，我國多部法律都有相關(guān)規(guī)定進(jìn)行規(guī)制。除事先約定的，分立后的公司應(yīng)對(duì)原公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，分立企業(yè)如未與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，則分立后的各企業(yè)對(duì)原債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、公司過戶以后債務(wù)怎么辦
司過戶以后,債務(wù)是這樣處理的:1、公司是以合并的方式過戶的,債務(wù)應(yīng)當(dāng)由合并后的公司承擔(dān),由合并后的公司償還其債務(wù);2、公司是以分立的方式過戶的,債務(wù)應(yīng)當(dāng)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任,由分立后的公司共同清償債務(wù),但是公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的,應(yīng)當(dāng)按照其約定處理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行紀(jì)合同發(fā)生糾紛的訴訟主體如何確定管轄
285人看過
-
公司設(shè)立糾紛訴訟主體
112人看過
-
用人單位發(fā)生合并或分立的，訴訟主體應(yīng)怎么確定
67人看過
-
我國合同糾紛主體如何確認(rèn)？
457人看過
-
發(fā)生公司分立糾紛如何處理好
139人看過
-
糾紛發(fā)生在公司分立后，如何解決
346人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多公司合并相關(guān)文章
-
優(yōu)先購買權(quán)一、股東權(quán)確權(quán)糾紛訴訟當(dāng)事人的確定1、如果股東與公司之間發(fā)生股東權(quán)爭議的一般情況下，以股東及公司為訴訟主體，即要求確認(rèn)其股東資格的股東為原告，公司為被告。如果股東之間、股東與公司以外的第三人之間就股東資格發(fā)生爭議的，應(yīng)列爭議雙方為訴訟主體，必要時(shí)可以將公司列為當(dāng)事人參加訴訟。2、在公司成立后拒絕交付出資證明或者股票，股東提起股票交付請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)，應(yīng)以公司為被告。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛訴訟主體的確定1、公司違反法律或者公司章程規(guī)定限制股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，或者以股東會(huì)議決議強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股權(quán)的或者強(qiáng)行代轉(zhuǎn)讓方?jīng)Q定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格、付款時(shí)間或者其他條件的，認(rèn)為股東權(quán)利受到侵犯的股東可以以公司為被告提起侵權(quán)之訴。2、股東以優(yōu)先購買權(quán)被侵害為由提起訴訟的，應(yīng)列股權(quán)轉(zhuǎn)讓方為被告，股權(quán)受讓方為第三人。3、股份有限公司以當(dāng)年利潤分派新股，以及股東大會(huì)對(duì)向原有股東發(fā)行新股的種類及數(shù)額作出決議，侵犯股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的，股東可以公司2023-04-29232人看過 -
夫妻共同財(cái)產(chǎn)一、離婚后如何確定財(cái)產(chǎn)糾紛的訴訟主體離婚后確定財(cái)產(chǎn)糾紛的訴訟主體方法如下：要考慮財(cái)產(chǎn)權(quán)屬問題。因?yàn)橛喕榈哪信p方一般在經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差，男方所給付的財(cái)產(chǎn)主要來自家庭共有財(cái)產(chǎn)，而收受方除個(gè)人使用的物品外也并非完全由訂婚女主個(gè)人支配。因此，因婚約引起的財(cái)產(chǎn)糾紛不僅涉及訂立婚約雙方的個(gè)人利益，同時(shí)也涉及雙方父母的合法權(quán)益。在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟中，當(dāng)事人所享有的是返還不當(dāng)?shù)美恼?qǐng)求權(quán)，只有對(duì)獲得財(cái)產(chǎn)利益的人才擁有請(qǐng)求的權(quán)利。因此，除當(dāng)事人有證據(jù)證明，其所送財(cái)物全部來自個(gè)人財(cái)產(chǎn)外，應(yīng)將訂立婚約的男女雙方及其父或母列為共同原告或共同被告參加訴訟。二、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟時(shí)效是多久離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟時(shí)效是三年。一般自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。但財(cái)產(chǎn)糾紛是因欺詐、脅迫產(chǎn)生，而受害人請(qǐng)求撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，訴訟時(shí)效為一年，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算。三、離婚后財(cái)2023-05-06313人看過 -
這種解散方式是公司基于法律規(guī)定而解散，稱之為法定解散。公司以吸收合并方式合并時(shí)，被吸收的公司解散；公司以新設(shè)合并的方式合并時(shí)，合并各方解散。公司分立中以派生分立方式分立時(shí)，不存在公司解散問題；以新設(shè)分立方式分立時(shí)，則原公司解散。公司合并或分立而導(dǎo)致公司解散，不必履行解散清算程序，只需要按照《公司法》第174、175條規(guī)定自作出合并或分立決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。因?yàn)楣局黧w并沒有徹底消滅，只是改變了公司的存在形態(tài)，其債權(quán)債務(wù)仍由存續(xù)公司概括承繼，即概括轉(zhuǎn)移和連帶責(zé)任。法定解散由于屬于立法行為，必須在法律明文規(guī)定的范圍內(nèi)公司才符合解散條件，而對(duì)于如股東不足法定人數(shù)或可以通過公司內(nèi)部私權(quán)利自治解決的僵局狀況，不屬法定解散情形，只能當(dāng)公司股東窮盡了所有自治對(duì)策仍無法處理時(shí)才可以尋求司法救濟(jì)，但仍然不能法定解散。2023-06-0987人看過 -
實(shí)踐中，有總承包資質(zhì)或?qū)I(yè)承包資質(zhì)的企業(yè)，往往將其承接的工程中的勞務(wù)作業(yè)分包給具有相應(yīng)勞務(wù)資質(zhì)的勞務(wù)分包企業(yè)或不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)或個(gè)人（包工頭）來完成。對(duì)于勞務(wù)分包的定義，《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》第五條第三款規(guī)定：勞務(wù)作業(yè)分包，是指施工總承包企業(yè)或者專業(yè)承包企業(yè)將其承包工程中的勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給勞務(wù)分包企業(yè)完成的活動(dòng)。從主體看,勞務(wù)承包人應(yīng)當(dāng)是具備法定資質(zhì)的企業(yè)，從勞務(wù)分包的對(duì)象看，是工程施工中的勞務(wù)作業(yè)，而非工程本身。上述兩點(diǎn)決定了勞務(wù)分包合同既不同于建設(shè)工程分包合同，而與一般的勞務(wù)合同或承攬合同也有區(qū)別。因該類合同產(chǎn)生的糾紛應(yīng)當(dāng)歸入建設(shè)工程合同還是勞務(wù)合同糾紛？在審判實(shí)踐中存在不同認(rèn)識(shí)。由于《民事案件案由規(guī)定》還規(guī)定了勞務(wù)合同糾紛作為與建設(shè)工程合同糾紛并列的三級(jí)案由，有觀點(diǎn)認(rèn)為勞務(wù)分包合同應(yīng)當(dāng)屬于勞務(wù)合同。有幾個(gè)基本的原則：第一是必須根據(jù)當(dāng)事人之間的基礎(chǔ)的法律關(guān)系進(jìn)2023-06-29152人看過
-
遺產(chǎn)繼承夫妻已死亡一方以個(gè)人名義的債權(quán)債務(wù)為個(gè)人債權(quán)債務(wù)，該債權(quán)必然為死亡一方的遺產(chǎn)，在債權(quán)糾紛的訴訟中應(yīng)當(dāng)以死亡一方的全部繼承人為共同原告。一、欠債人死亡債務(wù)應(yīng)當(dāng)誰來承擔(dān)呢欠債人死亡的債務(wù)應(yīng)該由以下人員承擔(dān)：1.債務(wù)人死亡的，其遺產(chǎn)繼承人應(yīng)當(dāng)以其繼承的遺產(chǎn)為限為被繼承人償還債務(wù)；2.沒有遺產(chǎn)的，如果債務(wù)有保證人的，應(yīng)當(dāng)由保證人承擔(dān)保證責(zé)任；3.如果該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，債務(wù)人死亡后應(yīng)當(dāng)由其配偶承擔(dān)債務(wù)。4.如果沒有以上情形的，債權(quán)債務(wù)消滅，不需要再還。二、債權(quán)人死亡債務(wù)人如何維權(quán)欠債人死亡的，債權(quán)人可以向以下人員主張債權(quán)：1、債務(wù)人死亡的，其遺產(chǎn)繼承人應(yīng)當(dāng)以其繼承的遺產(chǎn)為限為被繼承人償還債務(wù)；2、沒有遺產(chǎn)的，如果債務(wù)有保證人的，應(yīng)當(dāng)由保證人承擔(dān)保證責(zé)任；3、如果該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，債務(wù)人死亡后應(yīng)當(dāng)由其配偶承擔(dān)債務(wù)。4、如果沒有以上情形的，債權(quán)債務(wù)消滅，不需要再還。三、出借人死后債務(wù)怎么2023-02-17161人看過 -
股權(quán)繼承股權(quán)繼承糾紛訴訟主體若是與公司之間的糾紛，繼承人與公司是訴訟主體。若是繼承人之間的糾紛，繼承人是訴訟的主體。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，繼承人具有繼承股權(quán)的資格。一、法定繼承糾紛關(guān)于法定繼承糾紛的處理，繼承人可以協(xié)商，如若協(xié)商不成可以到法院訴訟解決。法院在確定被繼承人未留下遺囑或者遺囑無效的情況下，明確被繼承人的遺產(chǎn)范圍，根據(jù)法律規(guī)定的繼承順序、分配原則讓法定繼承人進(jìn)行繼承。二、對(duì)方不遵守遺囑分配該怎么辦對(duì)方不遵守遺囑分配時(shí)可以起訴解決。具體如下：1、遺囑指定的繼承人要實(shí)現(xiàn)繼承權(quán)，要根據(jù)遺囑明確自己是否具有繼承主體資格和繼承遺產(chǎn)，然后根據(jù)遺囑內(nèi)容，遺囑指定的繼承人有權(quán)分割遺；2、協(xié)商不成的，可以向人民法院提起繼承訴訟。應(yīng)當(dāng)提醒繼承糾紛提起訴訟的期限為兩年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承之日起20年以上的，不得提起訴訟。2023-03-2754人看過 -
一、合同糾紛發(fā)生的客觀原因合同糾紛發(fā)生的客觀原因指由非合同當(dāng)事人主觀意志所導(dǎo)致的，不得已而為之的因合同履行過程中的變化而引起糾紛的原因。例如，在合同履行過程中發(fā)生了不可抗力，致使合同不能全部或部分履行。雙方當(dāng)事人對(duì)不可抗力的范圍，遭受不可抗力的一方是否采取了措施防止損失擴(kuò)大，不可抗力是否已導(dǎo)致合同不能履行等問題的看法上不一致，因此而起糾紛。再如，由于雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)未考慮周全，致使合同在履行過程中出現(xiàn)諸如履行地點(diǎn)不明確，質(zhì)量規(guī)格不明確等情況，協(xié)商不能達(dá)成一致時(shí)就會(huì)引起糾紛。二、合同糾紛發(fā)生的主觀原因合同糾紛發(fā)生的主觀原因主要有主觀上不想履行或不想完全履行合同。合同是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果。既然雙方當(dāng)事人在自愿，平等的基礎(chǔ)上訂立了合同，那么、按合同履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)是毫無疑問的。然而，合同簽訂后，一方當(dāng)事人可能會(huì)因?yàn)榉N種原因而主觀上不想履行或不想完全履行合同。例如，買賣合同中，買方與賣方簽2023-06-28189人看過 -
一是訴訟代理合同內(nèi)容約定不明。律師作為法律專業(yè)人才，向委托人提供格式化的委托代理協(xié)議，但對(duì)于提供代理服務(wù)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、付款和結(jié)算方式等內(nèi)容往往由于約定不明而易引發(fā)糾紛，尤其是律師與委托人簽訂風(fēng)險(xiǎn)代理合同，訴訟結(jié)果的不確定性引發(fā)雙方收費(fèi)爭議。究其原因，或是由于律師怠于向委托人詳細(xì)闡明合同內(nèi)容，或是律師故意使合同含混不清。例如，北京浩天律師事務(wù)所與客戶北京巨龍公司簽訂了委托代理合同。浩天所指派律師代理巨龍公司訴神通公司買賣合同糾紛案的訴訟代理工作；浩天所采取風(fēng)險(xiǎn)代理方式收取律師費(fèi)，律師費(fèi)數(shù)額為生效判決書或調(diào)解書判令對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)向巨龍公司支付款項(xiàng)的15%；生效判決或調(diào)解書送達(dá)之日起5日內(nèi)巨龍公司支付律師費(fèi)總額的33.33%。簽約后，浩天所依約指派律師進(jìn)行了該案件的訴訟活動(dòng)并在一審中獲勝。但案件由于種種原因并沒有執(zhí)行回來。巨龍公司以資金困難和自己沒有獲得收益為理由拒絕支付代理費(fèi)。朝陽法院經(jīng)審理后2023-04-23334人看過
-
法律綜合知識(shí)一、如何認(rèn)定買賣合同糾紛案的訴訟費(fèi)承擔(dān)主體？買賣合同糾紛案的訴訟費(fèi)可以由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外?！对V訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。二、買賣合同糾紛案的訴訟費(fèi)包括哪些？（一）案件受理費(fèi)；（二）申請(qǐng)費(fèi)；（三）證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。三、買賣合同糾紛的類型有哪些？1、因合同訂立而引起的合同糾紛；2、因合同履行而發(fā)生的糾紛；3、因變更和解除合同而產(chǎn)生的糾紛。四、買賣合同糾紛案件中當(dāng)事人哪些訴訟權(quán)？1、有委托代理人參加訴訟的權(quán)利；2、有申請(qǐng)回避的權(quán)利；3、有收集、提供證據(jù)的權(quán)利；4、有查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料和文2024-01-24459人看過 -
股東大會(huì)股東大會(huì)召集權(quán)糾紛之訴是當(dāng)有權(quán)召集股東大會(huì)的主體怠于行使權(quán)利，或適格股東或監(jiān)事會(huì)提議召集臨時(shí)股東大會(huì)遭到有權(quán)召集股東大會(huì)的主體拒絕時(shí)，股東向人民法院提起的要求公司依法召開股東大會(huì)的訴訟。在最高人民法院《民事案件案由規(guī)定(試行)》中規(guī)定了股東會(huì)議召集權(quán)糾紛這一二級(jí)案由，對(duì)此類糾紛的立案受理予以認(rèn)可。關(guān)于原告的確定問題，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況加以確定。第一，有限責(zé)任公司股東會(huì)召集權(quán)糾紛訴訟中，根據(jù)新《公司法》第40條之規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)符合下列條件：首先，對(duì)公司股東會(huì)定期會(huì)議召集發(fā)生糾紛的，公司的任何股東、董事、監(jiān)事均可作為原告提起訴訟;其次，對(duì)臨時(shí)股東會(huì)召集發(fā)生糾紛的，提起訴訟的股東應(yīng)當(dāng)達(dá)到一定的持股比例要求，即代表1/10以上表決權(quán)，提起訴訟的董事應(yīng)當(dāng)達(dá)到董事會(huì)人數(shù)的1/3以上，對(duì)于監(jiān)事則沒有人數(shù)上的限制。第二，股份有限公司股東大會(huì)召集權(quán)糾紛訴訟中，根據(jù)新《公司法》第101條、第102條之規(guī)定，原告2023-06-09161人看過 -
抵押合同抵押合同是我國擔(dān)保方式當(dāng)中非常常見的一種擔(dān)保方式，通過將財(cái)產(chǎn)抵押，可以防止債務(wù)人或者第三人轉(zhuǎn)移抵押的財(cái)產(chǎn)，以保障債權(quán)人的債權(quán)可以得到合理的實(shí)現(xiàn)。抵押合同是保障抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的另一種重要憑證，如果產(chǎn)生糾紛，就可以以此提起訴訟。那么，如何確認(rèn)他人抵押合同訴訟主體?抵押合同是抵押權(quán)人(通常是債權(quán)人)與抵押人(既可以是債務(wù)人，也可以是第三人)簽訂的擔(dān)保性質(zhì)的合同。抵押人以一定的財(cái)物(既可以是不動(dòng)產(chǎn)，也可以是動(dòng)產(chǎn))向抵押權(quán)人設(shè)定抵押擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，抵押權(quán)人可以依法以處分抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。申辦抵押合同時(shí)，公證處對(duì)審查抵押人主體資格和抵押物上要求較嚴(yán)。根據(jù)規(guī)定，抵押物是公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，如設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)有共有人時(shí)，應(yīng)先得到所有共有人的同意并由所有共有人出具同意抵押的書面證明;外商投資企業(yè)、個(gè)人合伙成立的私營企業(yè)等設(shè)有董事會(huì)的企業(yè)，按公司章程規(guī)定，擔(dān)保須有董事會(huì)決議的，應(yīng)提交董事會(huì)決議;國有2023-04-19480人看過 -
人身權(quán)一、民法典中侵權(quán)糾紛如何確定訴訟主體民法典規(guī)定，侵權(quán)糾紛訴訟的主體是侵權(quán)人和被侵權(quán)人，如果被侵權(quán)人死亡的，被侵權(quán)人親屬可作為訴訟主體?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十四條【侵權(quán)責(zé)任編的調(diào)整范圍】本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。第一千一百六十七條【危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任承擔(dān)方式】侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。第一千一百八十一條【被侵權(quán)人死亡時(shí)請(qǐng)求權(quán)主體的確定】被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)損害賠償?shù)奶卣?、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。(1)在各種責(zé)任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān)，均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提，只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他2023-06-17220人看過
-
法律綜合知識(shí)一、合同無效糾紛如何確認(rèn)并解決合同無效糾紛的確認(rèn)是：行為人虛假意思表示簽訂的合同無效；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效；無民事行為能力人訂立的合同無效；違背公序良俗的合同無效；行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無效；法律規(guī)定的其他情形。解決方式是：1．協(xié)商解決合同雙方當(dāng)事人如果在履行合同過程中出現(xiàn)了糾紛，首先應(yīng)按平等互利、協(xié)商一致的原則加以解決。既不應(yīng)采取消極拖延的辦法，也不應(yīng)采取扣發(fā)貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權(quán)，因?yàn)檫@兩種做法都無助于問題的解決。合同糾紛律師按照法律規(guī)定，應(yīng)該首先通過協(xié)商解決糾紛。協(xié)商解決糾紛，雙方是建立在互諒互讓、平等磋商的基礎(chǔ)之上，不影響團(tuán)結(jié)以及今后的繼續(xù)合作，還可以節(jié)省時(shí)間、人力物力。2．調(diào)解合同糾紛的調(diào)解，是指雙方當(dāng)事人自愿在第三者的主持下，在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對(duì)糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行說明勸導(dǎo)，促使他們互諒互讓，達(dá)成和解2023-08-12271人看過 -
股份有限公司當(dāng)前我國企業(yè)兼并通常采取四種方式：一是承擔(dān)債務(wù)式兼并，即在資產(chǎn)與債務(wù)等價(jià)的情況下，兼并方以承擔(dān)債務(wù)為條件接收資產(chǎn)及員工;二是購買式兼并，即以現(xiàn)金購買的方式接受企業(yè)及員工;三是吸收股份式兼并，即被兼并企業(yè)的所有者將被兼并企業(yè)得資產(chǎn)作為股金投入兼并方，成為兼并方企業(yè)的一個(gè)股東;四、控股式兼并及兼并企業(yè)通過購買股權(quán)，達(dá)到控股，實(shí)現(xiàn)兼并。這四種方式其爭議訴訟主體不一致，前三種兼并方式是兼并企業(yè)將被兼并企業(yè)吸收為自身的一部分，兼并企業(yè)將承繼被兼并企業(yè)所有的權(quán)利與義務(wù)，因此，兼并前發(fā)生的勞動(dòng)爭議在兼并后訴訟的，應(yīng)將該兼并企業(yè)作為勞動(dòng)爭議的訴訟主體;兼并后發(fā)生的勞動(dòng)爭議其訴訟主體仍然是兼并后的企業(yè)。而第四種情況，被兼并企業(yè)的法人資格沒有發(fā)生任何變化，兼并企業(yè)只是作為股東享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，被兼并的企業(yè)依然存在，因此，應(yīng)將被兼并企業(yè)作為訴訟主體。相關(guān)閱讀：企業(yè)兼并協(xié)議的格式××股份有限公司兼并××廠的協(xié)議2023-06-18451人看過
#公司治理
北京
律師推薦
#公司治理
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#公司合并
詞條
公司合并是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的公司依照公司法規(guī)定的條件和程序，通過訂立合并協(xié)議，共同組成一個(gè)公司的法律行為。 公司的合并可分為吸收合并和新設(shè)合并兩種形式，公司合并涉及公司、股東和債權(quán)人等相關(guān)人的利益，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行。... 更多>
#公司合并
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-16 -
2023-12-01
#公司合并
相關(guān)咨詢
-
發(fā)生醫(yī)療糾紛訴訟時(shí)如何確認(rèn)責(zé)任澳門在線咨詢 2022-05-05醫(yī)療糾紛的責(zé)任涉及情況很多，需要具體情況具體分析。比如，醫(yī)療糾紛責(zé)任認(rèn)定的三種方式：如果醫(yī)療糾紛經(jīng)過和解和行政調(diào)解得不到有效解決，最后途徑便是民事訴訟。一旦進(jìn)入訴訟程序，責(zé)任的認(rèn)定就成了關(guān)鍵問題。醫(yī)療訴訟的責(zé)任認(rèn)定一般有三種：法官判定、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定。 1、法官直接判定 并不是所有醫(yī)療糾紛都必須經(jīng)過醫(yī)療鑒定才能明確責(zé)任，根據(jù)《民事訴訟法》第72條規(guī)定“人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需 -
企業(yè)法人合并、分立的，因合并、分立前后的民事活動(dòng)而發(fā)生糾紛，河南在線咨詢 2022-10-20企業(yè)法人合并、分立的，因合并、分立前后的民事活動(dòng)而發(fā)生糾紛，如何確定當(dāng)事人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十至五十二條明確：企業(yè)法人合并的，因合并前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以合并后的企業(yè)為當(dāng)事人；企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。企業(yè)法人未經(jīng)清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當(dāng)事人；沒有清算組織的，以作出撤銷決 -
建設(shè)工程合同糾紛訴訟主體如何確定, 如何確定建設(shè)工程合同糾紛主體山東在線咨詢 2022-03-06建設(shè)工程合同糾紛訴訟主體的確定： 1、實(shí)際施工人的范圍如何確定？ 《建工司法解釋》中的“實(shí)際施工人”是指轉(zhuǎn)包、違法分包以及借用資質(zhì)的無效建設(shè)工程施工合同的承包人。建設(shè)工程經(jīng)數(shù)次轉(zhuǎn)包或分包的，實(shí)際施工人應(yīng)當(dāng)是實(shí)際投入資金、材料和勞力進(jìn)行工程施工的企業(yè)或個(gè)人。對(duì)于不屬于前述范圍的當(dāng)事人依據(jù)《建工司法解釋》第二十六條第二款規(guī)定以發(fā)包人為被告主張欠付工程款的，應(yīng)當(dāng)不予受理，已經(jīng)受理的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。 -
因承包人轉(zhuǎn)包發(fā)生糾紛后的訴訟主體問題山東在線咨詢 2022-10-23《建筑法》明確禁止承包人將承包的工程轉(zhuǎn)包他人。對(duì)在轉(zhuǎn)包工程和非法分包的工程糾紛中，違法轉(zhuǎn)包工程所簽訂的合同都是無效的。因此造成的工程質(zhì)量缺陷應(yīng)由承包人和轉(zhuǎn)包人作為共同訴訟主體，向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任?；I建處、指揮部等臨時(shí)性機(jī)構(gòu)發(fā)包工程發(fā)生糾紛后的訴訟主體問題。
-
企業(yè)分立或兼并后勞動(dòng)訴訟主體的確定吉林省在線咨詢 2022-10-20企業(yè)分立時(shí)，勞動(dòng)爭議訴訟主體的確定。因分立前的勞動(dòng)關(guān)系，在企業(yè)分立后發(fā)生勞動(dòng)爭議的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別具體情況具體問題具體分析。一般認(rèn)為，如果職工已經(jīng)分流的，應(yīng)當(dāng)以職工所在單位為訴訟主體；如果職工未分流，應(yīng)當(dāng)以分立后的企業(yè)為共同訴訟主體。針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中，一些企業(yè)為了逃避債務(wù)將有效資產(chǎn)分離出來另行組建新的企業(yè)，如果原企業(yè)與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭議時(shí)，原企業(yè)能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，可直接將其作為訴訟主體；如果原企業(yè)不能獨(dú)立承
