久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑事訴訟法非法證據(jù)排除內(nèi)容有哪些
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-29 10:32:04 182 人看過

刑事訴訟法會作為非法證據(jù)排除的證據(jù)有:

1、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述;

2、采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述;

3、收集物證、書證不符合法定程序,并且不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的。

非法證據(jù)排除程序怎么走

《非法證據(jù)排除規(guī)定》對如何排除非法證據(jù)規(guī)定了具體的操作規(guī)程,這也是本規(guī)定的主要內(nèi)容,對于避免因?yàn)椴杉{非法證據(jù)而導(dǎo)致冤假錯案的發(fā)生將起到非常重要的作用。具體說來,該程序主要包括以下五個步驟:

1、程序啟動。在法庭調(diào)查過程中,被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。

2、法庭初步審查。程序啟動后,法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查;對供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對取證的合法性舉證。

3、控方證明。公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù),提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。

4、雙方質(zhì)證。公訴人舉證后,控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。

5、法庭處理。法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定:如公訴人的證明達(dá)到確實(shí)、充分的程度,能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的,法庭確認(rèn)該供述的合法性,準(zhǔn)許當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證;否則,法庭對該供述予以排除,不作為定案的根據(jù)。綜上所述,非法證據(jù)的排除是通過被告人來啟動并且提供相關(guān)線索和證據(jù),然后法院再就這一線索展開行動進(jìn)行審查證據(jù)的真實(shí)性和合法性,最后,雙方對峙,法庭進(jìn)行處理。

《刑法》第五十六條

采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

第五十七條

人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的,應(yīng)當(dāng)提出糾正意見;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 10:16
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
  • 怎么樣進(jìn)行刑事訴訟法證據(jù)排除?
    一、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。采用刑訊逼供或凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述,應(yīng)當(dāng)排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時,應(yīng)當(dāng)告知其申請排除非法證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出,但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。開庭審理前,當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù),人民法院經(jīng)審查,對證據(jù)收集的合法性有疑問的,召開庭前會議,就非法證據(jù)排除等問題了解情況,聽取意見(沒有做出處理的規(guī)定)。人民檢察院可以通
    2023-06-03
    68人看過
  •  哪些情形可以被排除在刑事訴訟法中的非法證據(jù)范圍之外?
    根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》,非法證據(jù)排除的范圍包括執(zhí)法機(jī)關(guān)在違反法定程序、超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)的情況下制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料,律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料,以及執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》,非法證據(jù)排除的范圍包括以下幾種情況:1.執(zhí)法機(jī)關(guān)在違反法定程序的情況下制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料;2.執(zhí)法機(jī)關(guān)在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)的情況下制作或調(diào)查收集證據(jù)材料;3.律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料;4.執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。 非 法 證 據(jù) 排 除 范 圍 是 什 么 ?非法證據(jù)排除是《刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定的,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公
    2023-10-06
    378人看過
  • 嚴(yán)禁刑事逼供非法證據(jù)排除
    公安部近日公布修訂后的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》,將于2013年1月1日起施行?!兑?guī)定》要求,采用刑訊逼供等非法方法收集的違法嫌疑人的陳述不能作為定案的根據(jù)。根據(jù)修改后《刑事訴訟法》對證據(jù)制度所作的重大修改,《規(guī)定》對證據(jù)的收集、審查和排除非法證據(jù)等程序均作了進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)定。《規(guī)定》明確規(guī)定:在偵查階段發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)依法予以排除,并明確了非法證據(jù)被排除后的法律效果,即不得作為提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的依據(jù)。為了解決一些辦案民警片面注重收集犯罪嫌疑人有罪供述,不注重收集其無罪、罪輕的申辯的問題,《規(guī)定》增加了全面審查、記錄犯罪嫌疑人供述的規(guī)定,要求對犯罪嫌疑人供述的犯罪事實(shí)、無罪或者罪輕的事實(shí)、申辯和反證,以及犯罪嫌疑人提供的證明自己無罪、罪輕的證據(jù),公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真核查并附卷。此外,根據(jù)修改后《刑事訴訟法》的規(guī)定,《規(guī)定》明確了偵查人員出
    2023-04-25
    238人看過
  • 民事訴訟非法證據(jù)排除的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
    一、民事訴訟非法證據(jù)排除的標(biāo)準(zhǔn)是什么三大訴訟中關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的法律依據(jù)如下:《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人對鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的材料,不得作為鑒定的根據(jù)?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五十八條規(guī)定,以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。二、非法證據(jù)的范圍包括:1、執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料;2、在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時制作或調(diào)查收集證據(jù)材料;3、律師
    2023-11-22
    237人看過
  • 民事訴訟非法證據(jù)排除的概念及司法現(xiàn)狀
    非法證據(jù)排除規(guī)則起源于刑事訴訟領(lǐng)域,亦主要適用于刑事訴訟之中。隨著人權(quán)保障和程序正義的觀點(diǎn)日益深入人心,民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則逐漸受到關(guān)注。司法實(shí)務(wù)中,雖然最高人民法院相關(guān)司法解釋已經(jīng)確立了初步的非法證據(jù)排除規(guī)則,但尚未形成完整的非法證據(jù)排除規(guī)則體系,司法實(shí)務(wù)中由此引發(fā)的同案不同判的尷尬局面也不少見。豍民事檢察監(jiān)督的目的在于保障國家法律正確統(tǒng)一實(shí)施,本文擬結(jié)合民事檢察監(jiān)督就我國民事非法證據(jù)排除規(guī)則運(yùn)用進(jìn)行初步探討。(一)民事訴訟非法證據(jù)排除的概念及理論基礎(chǔ)非法證據(jù)的概念有廣義和狹義兩種解釋,廣義的非法證據(jù),指的是所有不符合證據(jù)合法性要求的證據(jù)或者說是違法取得的證據(jù),主要有三種非法形式:(1)主體不合法的證據(jù);(2)形式不合法的證據(jù);(3)程序或手段不合法的證據(jù)。而狹義的非法證據(jù),是指證據(jù)取得的程序或獲取證據(jù)的手段不合乎法律的規(guī)定,比如用非法拘禁的方法取得欠條,或者以私拆他人的信件為手段獲
    2023-06-06
    250人看過
  • 刑事訴訟法法院調(diào)取證據(jù)規(guī)定有哪些內(nèi)容和規(guī)定
    法院調(diào)取證據(jù)根據(jù)《刑事訴訟法》第五十四條,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù),應(yīng)當(dāng)保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的,無論屬于何方,必須受法律追究。一、律師可以調(diào)閱行政機(jī)關(guān)案卷嗎律師可以調(diào)閱行政機(jī)關(guān)案卷。法律規(guī)定,律師自行調(diào)查取證的,憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明,可以向有關(guān)單位或者個人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。受委托的律師根據(jù)案情的需要,可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請人民法院通知證人出庭作證。行政案卷是有關(guān)案件事實(shí)的證據(jù)、調(diào)查或者聽證記錄等案卷材料的總和,其構(gòu)成和形成應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律的規(guī)定。二、刑事辯護(hù)人的權(quán)利有:1.根據(jù)《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)
    2023-03-12
    487人看過
  • 排除非法證據(jù)的程序步驟有哪些
    一,排除非法證據(jù)的程序步驟有哪些?1、程序啟動。在法庭調(diào)查過程中,被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。2、法庭初步審查。程序啟動后,法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查;對供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對取證的合法性舉證。3、控方證明。公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù),提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。4、雙方質(zhì)證。公訴人舉證后,控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。5、法庭處理。法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定:如公訴人的證明達(dá)到確實(shí)、充分的程度,能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的,法庭確認(rèn)該供述的合法性,準(zhǔn)許當(dāng)
    2023-06-15
    348人看過
  • 刑訴中非法證據(jù)排除的證明責(zé)任
    在訴訟法中,根據(jù)誰主張,誰舉證原則,提出訴訟主張的一方,要對其主張所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任,但在非法證據(jù)排除規(guī)則中,辯方提出非法證據(jù)排除的主張,刑訴法卻免除了其證明責(zé)任,改為由公訴方承擔(dān)證明責(zé)任。這是為什么呢?之前我們提到過無罪推定原則,根據(jù)該原則,審判機(jī)關(guān)在對被告作出有罪判決前,其在法律上應(yīng)被推定為無罪的人,被告人對犯罪的罪名與事實(shí)并不承擔(dān)證明責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)要通過證據(jù)來推翻這一事實(shí),該證明責(zé)任是無法轉(zhuǎn)移的。非法證據(jù)排除這一程序性的裁判是證據(jù)材料證明力的必要條件,也是公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)有罪證明的有機(jī)組成部分。刑事訴訟是國家對犯罪的一場追訴活動,公訴機(jī)關(guān)在偵查人員的支持下,既可以通過強(qiáng)制措施來獲取言辭證據(jù),也可以通過強(qiáng)制性的手段固定其他證據(jù)材料。同樣,訴訟技巧與經(jīng)驗(yàn)的差距也使得被追訴人在取證能力方面與公訴機(jī)關(guān)存在著天然的不平等。言辭證據(jù)一步到位的證明責(zé)任。針對非法言辭證據(jù),《刑事訴訟法》確立了強(qiáng)制
    2023-06-06
    323人看過
  • 新刑訴法實(shí)施一年少有“非法證據(jù)”被排除
    新的刑訴法實(shí)施一年了,非法證據(jù)排除工作雖然有成績,但是阻力還是比較大。今天上午,在尚權(quán)律師事務(wù)所舉辦的新刑訴法實(shí)施狀況調(diào)研報告研討會上,中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師陳光中說,在司法實(shí)踐中,只有將能夠影響定罪量刑的非法證據(jù)排除出去才能稱得上動真格,而現(xiàn)在偶有排除的證據(jù)往往與最終的定罪量刑無關(guān)。在此次調(diào)研中,尚權(quán)律師事務(wù)所向全國刑事辯護(hù)律師發(fā)出了389分樣本問卷,回收的有效問卷為318份。在非法證據(jù)排除的問題上,根據(jù)調(diào)研的情況,有超過40%的律師表示,雖然在審查起訴環(huán)節(jié)中雖提出過申請,但公訴機(jī)關(guān)沒有回應(yīng)。即使進(jìn)入審判程序,排除非法證據(jù)的幾率仍然非常微弱。接受調(diào)查的近40%律師普遍認(rèn)為,法院對公訴機(jī)關(guān)證據(jù)合法性的證明方式過于寬容,而對辯方的申請經(jīng)常置之不理。陳光中教授表示,去年一年在法庭審判當(dāng)中,確實(shí)有一些非法證據(jù)得到了排除,但是這些證據(jù)普遍并非關(guān)鍵證據(jù),不足以影響定罪,甚至對定罪后的量刑也關(guān)系
    2023-06-11
    145人看過
  • 新刑事訴訟法附帶民事訴訟有哪些內(nèi)容
    刑事附帶民事訴訟是法院在審理刑事案件過程中,根據(jù)被害人等的申請或檢察機(jī)關(guān)的提起,對由該犯罪行為所造成的直接物質(zhì)損失的賠償問題進(jìn)行合并審理的訴訟活動。附帶民事訴訟在整個刑事訴訟過程中都可以提起。如刑事案件已審結(jié),則應(yīng)單獨(dú)作為民事案件審理。新刑事訴訟法不服不起訴怎么處理公安機(jī)關(guān)不服對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,人民檢察院決定不起訴的,應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯誤的時候,可以要求復(fù)議,如果意見不被接受,可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。被害人不服對于有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的,被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴,直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后,人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有
    2023-07-23
    148人看過
  • 哪些證據(jù)屬于非法證據(jù)排除對象,誰可以提出排除
    什么是非法證據(jù)排除:非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中,偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。非法證據(jù)排除對象有哪些:1、非法言詞證據(jù):即采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述。經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,不能作為定案的根據(jù)。人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕、審查起訴中,對于非法言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不能作為批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的根據(jù)。2、非法實(shí)物證據(jù):物證、書證的取得明顯違反法律規(guī)定,可能影響公正審判的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋,否則,該物證、書證不能作為定案的根據(jù)。誰可以提出排除非法證據(jù):一般情況下,由非法證據(jù)取證過程中的受害者,即犯罪嫌疑人或被告人,有權(quán)提出排除非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)依法提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。傳統(tǒng)的方式是在審判期間,更多的則
    2023-06-01
    229人看過
  • 非法證據(jù)排除有哪幾種情形
    根據(jù)《刑事訴訟法》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》等法律法規(guī)規(guī)定,非法證據(jù)排除適用包括情形:1、執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料;2、在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時制作或提查收集證據(jù)材料;3、律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料;4、執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。一、非法證據(jù)排除的程序是什么《非法證據(jù)排除規(guī)定》對如何排除非法證據(jù)規(guī)定了具體的操作規(guī)程,這也是本規(guī)定的主要內(nèi)容,對于避免因?yàn)椴杉{非法證據(jù)而導(dǎo)致冤假錯案的發(fā)生將起到非常重要的作用。具體說來,該程序主要包括以下五個步驟:1、程序啟動。在法庭調(diào)查過程中,被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。2、法庭初步審查。程序啟動后,法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查;對供述取得的合法性有疑問的,則由公
    2023-03-03
    421人看過
  • 刑事案件中法院如何排除非法證據(jù)?
    一、刑事案件中法院如何排除非法證據(jù)1、程序啟動。在法庭調(diào)查過程中,被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。2、法庭初步審查程序啟動后,法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查;對供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對取證的合法性舉證。3、控方證明公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù),提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。4、雙方質(zhì)證公訴人舉證后,控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。5、法庭處理法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定:如公訴人的證明達(dá)到確實(shí)、充分的程度,能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的,法庭確認(rèn)該供述的合法性,準(zhǔn)許當(dāng)庭宣讀、
    2024-01-25
    125人看過
  • 證據(jù)的種類有哪些,非法證據(jù)怎么進(jìn)行排除
    證據(jù)的種類有哪些證據(jù)的法定種類—行政訴訟證據(jù)種類:1、書證書證即以文字、符號、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件,是行政機(jī)關(guān)在訴訟中必須提交的書證。2、物證物證即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。3、視聽資料視聽資料即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段,將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號,證明案件事實(shí)的證據(jù)。如音像磁帶、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息等。4、證人證言證人證言即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實(shí)的陳述。一般情況下,證人應(yīng)當(dāng)出庭陳述證言,但如確有困難不能出庭,經(jīng)人民法院許可,可以提交書面證言。精神病人、未成年人作證應(yīng)與其心理健康程度、心智成熟程度相適應(yīng)。5、當(dāng)
    2024-04-17
    244人看過
換一批
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
    展開

    刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>

    #刑事訴訟法
    相關(guān)咨詢
    • 刑事訴訟中能不能排除非法證據(jù)
      河北在線咨詢 2021-12-24
      刑事訴訟法中非法證據(jù)的排除范圍為: 1、執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序收集的證據(jù)材料; 2、在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時制作或調(diào)查收集證據(jù)材料; 3、律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料; 四、執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。
    • 我國刑事訴訟法中非法排除證據(jù)規(guī)則的具體內(nèi)容有什么
      陜西在線咨詢 2024-09-02
      根據(jù)刑事訴訟法,在2012年《刑事訴訟法》修改之前,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》就已經(jīng)基本上確立了非法證據(jù)排除規(guī)則,2012年《刑事訴訟法》修改大篇幅地吸收了兩個《規(guī)定》的內(nèi)容,在刑事訴訟法中正式確立并完善了非法證據(jù)排除規(guī)則。其主要內(nèi)容包括四部分: 第一,明確了非法證據(jù)
    • 刑事訴訟法規(guī)定“非法證據(jù)排除”是如何規(guī)定的
      湖北在線咨詢 2021-07-17
      根據(jù)《刑法》第五十六條規(guī)定,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。《刑法》第六十
    • 怎么樣進(jìn)行刑事訴訟法證據(jù)排除?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-10-31
      1、突出非法言詞證據(jù)—非法證據(jù),除了非法言詞證據(jù),還有非法實(shí)物證據(jù)。 2、是突出以刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據(jù)—非法言詞證據(jù)包括實(shí)體違法,如以刑訊逼供取得口供。程序違法,如偵查人員違反規(guī)定單人取證。
    • 哪些非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除
      香港在線咨詢 2022-11-29
      1、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。 2、收集物證、書證違反法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。