證據(jù)的種類有哪些
證據(jù)的法定種類—行政訴訟證據(jù)種類：
1、書(shū)證
書(shū)證即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書(shū)面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書(shū)、函件、處理決定等。作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件，是行政機(jī)關(guān)在訴訟中必須提交的書(shū)證。
2、物證
物證即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場(chǎng)留下的物品和痕跡等。
視聽(tīng)資料即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段，將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號(hào)，證明案件事實(shí)的證據(jù)。如音像磁帶、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息等。
4、證人證言
證人證言即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實(shí)的陳述。一般情況下，證人應(yīng)當(dāng)出庭陳述證言，但如確有困難不能出庭，經(jīng)人民法院許可，可以提交書(shū)面證言。精神病人、未成年人作證應(yīng)與其心理健康程度、心智成熟程度相適應(yīng)。
5、當(dāng)事人陳述
當(dāng)事人陳述即本案當(dāng)事人在訴訟中就案件事實(shí)向人民法院所作的陳述和承認(rèn)。
6、鑒定結(jié)論
鑒定結(jié)論即具有專業(yè)技術(shù)特長(zhǎng)的鑒定人利用專門(mén)的儀器、設(shè)備，就與案件有關(guān)的專門(mén)問(wèn)題所作的技術(shù)性結(jié)論。根據(jù)鑒定對(duì)象的不同，可分為醫(yī)學(xué)鑒定、文書(shū)鑒定、技術(shù)鑒定、會(huì)計(jì)鑒定、化學(xué)鑒定、物理鑒定等。
7、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄
勘驗(yàn)筆錄是指行政機(jī)關(guān)工作人員或者人民法院審判人員對(duì)與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)或者物品進(jìn)行勘察、檢驗(yàn)、測(cè)量、繪圖、拍照等所作的記錄。
現(xiàn)場(chǎng)筆錄是指行政機(jī)關(guān)工作人員在行政管理過(guò)程中對(duì)與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)情況及其處理所做的書(shū)面記錄。
證據(jù)的法定種類—刑事訴訟證據(jù)種類：
1、物證，書(shū)證
物證：
（1）概念：以其外部特征，存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡。
（2）特點(diǎn)：具有教強(qiáng)的客觀性和穩(wěn)定性。
（3）審查物證采取的方法：a、辨認(rèn)；b、鑒定；c、偵查實(shí)驗(yàn)；d、將物證與其他證據(jù)聯(lián)系起來(lái)對(duì)照分析。
書(shū)證：
（1）概念：以文字、符號(hào)、圖畫(huà)等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書(shū)面材料和其他物品。
（2）特點(diǎn)：a、具有直接證明性；b、具有穩(wěn)定性；c、具有物理性；d、具有思想性。
2、證人證言
（1）概念；證人就自己所知道的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所做的陳述。
（2）特點(diǎn)：a、是證人對(duì)案件有關(guān)情況的客觀陳述；b、作陳述的人與案件沒(méi)有利害關(guān)系；c、容易受到證人的主觀能力和案件客觀條件的影響。
（3）證人資格a、了解案情；b、能夠正確表達(dá)意志；c、能夠認(rèn)識(shí)作證的法律后果并有承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的能力；d、生理上、精神上有缺陷或年幼、不能辨別是非，不能正確表達(dá)意志的人不能作為證人。
3、被害人陳述
被害人陳述：是指犯罪行為的直接受害者就其了解的案件有關(guān)情況，向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。
4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解：是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中就其被指控的犯罪事實(shí)以及其他案件事實(shí)向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。
5、鑒定結(jié)論
（1）概念：公安司法機(jī)關(guān)為了解決案件中某些專門(mén)問(wèn)題，指派或聘請(qǐng)具有這方面專門(mén)知識(shí)和技能的人，進(jìn)行鑒定后作出的書(shū)面結(jié)論。
（2）特點(diǎn)：a、具有特定的書(shū)面形式；b、僅限于解決案件中的專門(mén)性問(wèn)題；c、是一種專家意見(jiàn)客觀性強(qiáng)。
（3）作用：a、是揭示物品、痕跡證明價(jià)值的主要手段；b、是解決專門(mén)問(wèn)題的主要方法；c、是審查和鑒別其他證據(jù)的重要方法。
6、勘驗(yàn)、檢查筆錄
勘驗(yàn)筆錄：是指辦案人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、尸體進(jìn)行的勘查、檢驗(yàn)后所作的記錄。就其內(nèi)容可分為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、物體檢驗(yàn)筆錄、尸體檢驗(yàn)筆錄等。檢查筆錄是指辦案人員為確定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、傷害情況和生理狀態(tài)，對(duì)他們的人身進(jìn)行檢驗(yàn)和觀察后所作的客觀記載。
7、視聽(tīng)資料
視聽(tīng)資料是指以錄音、錄象、電子計(jì)算機(jī)以及其他高科技設(shè)備儲(chǔ)存的信息證明案件情況的資料。
證據(jù)的法定種類—民事訴訟證據(jù)種類：
1、書(shū)證
書(shū)證是以文字、符號(hào)、圖畫(huà)等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書(shū)面材料和其他物品。
2、物證
物證是以其外部特征，存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡。
3、視聽(tīng)資料
視聽(tīng)資料是指以錄音、錄象、電子計(jì)算機(jī)以及其他高科技設(shè)備儲(chǔ)存的信息證明案件情況的資料。
4、證人證言
證人證言就是指證人將自己所知道的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所做的陳述。
5、當(dāng)事人的陳述
當(dāng)事人的陳述即本案當(dāng)事人在訴訟中就案件事實(shí)向人民法院所作的陳述和承認(rèn)。
6、鑒定結(jié)論
鑒定結(jié)論即具有專業(yè)技術(shù)特長(zhǎng)的鑒定人利用專門(mén)的儀器、設(shè)備，就與案件有關(guān)的專門(mén)問(wèn)題所作的技術(shù)性結(jié)論。根據(jù)鑒定對(duì)象的不同，可分為醫(yī)學(xué)鑒定、文書(shū)鑒定、技術(shù)鑒定、會(huì)計(jì)鑒定、化學(xué)鑒定、物理鑒定等。
7、勘驗(yàn)筆錄
勘驗(yàn)筆錄是指行政機(jī)關(guān)工作人員或者人民法院審判人員對(duì)與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)或者物品進(jìn)行勘察、檢驗(yàn)、測(cè)量、繪圖、拍照等所作的記錄。
非法證據(jù)怎么進(jìn)行排除
主要包括以下五個(gè)步驟：
1、程序啟動(dòng)。在法庭調(diào)查過(guò)程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見(jiàn)，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。
2、法庭初步審查。程序啟動(dòng)后，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒(méi)有疑問(wèn)的，可以直接對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查；對(duì)供述取得的合法性有疑問(wèn)的，則由公訴人對(duì)取證的合法性舉證。
3、控方證明。公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問(wèn)筆錄、原始的訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)時(shí)其他在場(chǎng)人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)人員出庭作證，對(duì)該供述取得的合法性予以證明。
4、雙方質(zhì)證。公訴人舉證后，控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問(wèn)題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。
5、法庭處理。法庭對(duì)被告人審判前供述的合法性問(wèn)題作出裁定：如公訴人的證明達(dá)到確實(shí)、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的，法庭確認(rèn)該供述的合法性，準(zhǔn)許當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證；否則，法庭對(duì)該供述予以排除，不作為定案的根據(jù)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條
-
適用非法證據(jù)排除規(guī)則的非法證據(jù)種類
199人看過(guò)
-
非法證據(jù)排除在哪個(gè)階段進(jìn)行
413人看過(guò)
-
證據(jù)法證據(jù)的合法性，證據(jù)的種類有哪些
101人看過(guò)
-
刑訴非法證據(jù)排除規(guī)定在哪里，非法證據(jù)排除的特征
450人看過(guò)
-
證據(jù)排除中的非法證據(jù)處理
180人看過(guò)
-
非法證據(jù)的種類包括有哪些,非法證據(jù)如何認(rèn)定?
271人看過(guò)
-
無(wú)期徒刑通過(guò)及時(shí)建立非法證據(jù)排除的預(yù)警機(jī)制以及嚴(yán)格審查偵查機(jī)關(guān)的訊問(wèn)筆錄、詢問(wèn)筆錄等證據(jù)合法性，也要在自己訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)規(guī)范制作同步錄音錄像資料，減少翻供和質(zhì)疑的情況。1、要及時(shí)建立非法證據(jù)排除的預(yù)警機(jī)制。不但要能動(dòng)的發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)、排除非法證據(jù)，同時(shí)也要明確合法的證據(jù)，不能被犯罪嫌疑人或者其辯護(hù)人所迷惑，而把合法證據(jù)給排除掉，這樣，所以在做審查報(bào)告時(shí)，無(wú)論是舉證計(jì)劃、還是質(zhì)證方案都應(yīng)考慮的非法證據(jù)排除的因素。只有兩手準(zhǔn)備才能兩不誤，即達(dá)到實(shí)體上的公正，也達(dá)到程序上的公正。所以辦案時(shí)一要注意固定犯罪嫌疑人書(shū)寫(xiě)或表達(dá)偵查人員沒(méi)有對(duì)其非法取證的證據(jù)；二要注意收集、固定能夠證明犯罪嫌疑人身體狀況的證據(jù)材料，如看守所入所體檢表、醫(yī)院檢查證明等證據(jù)；三要注意固定提審、還押犯罪嫌疑人的記錄證據(jù)；四要注意固定審訊時(shí)的同步錄音錄像資料。對(duì)于可能判無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，新刑訴法規(guī)定必須錄音或者錄2023-08-05394人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、非法證據(jù)排除主體是誰(shuí)非法證據(jù)排除主體是當(dāng)事人及辯護(hù)人和訴訟代理人，非法證據(jù)排除規(guī)則是為了保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益而規(guī)定的，利用非法手段、非法程序獲得的證據(jù)在刑事訴訟中是應(yīng)當(dāng)被排除的。由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任，具體如下所述：1、《刑事訴訟法》第56條第2款：“當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。”（1）此條規(guī)定當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人必須就非法取證行為提供相關(guān)線索或材料，是為了避免沒(méi)有任何依據(jù)的誣告，防止惡意拖延訴訟進(jìn)程，浪費(fèi)司法資源。因此，僅僅主張自己受到了刑訊逼供而不提供證據(jù)加以證明，其主張是無(wú)法得到支持的。（2）考察方式：在非法證據(jù)排除程序中，被告方并非不承擔(dān)任何證明責(zé)任，也不是承擔(dān)全部證明責(zé)任，而是承擔(dān)“初步的證明責(zé)任”，使法官相信的確可能存在刑訊逼供。2、《刑事訴訟法》第57條2024-01-10357人看過(guò) -
什么是非法證據(jù)排除：非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。非法證據(jù)排除對(duì)象有哪些：1、非法言詞證據(jù)：即采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述。經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕、審查起訴中，對(duì)于非法言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不能作為批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的根據(jù)。2、非法實(shí)物證據(jù)：物證、書(shū)證的取得明顯違反法律規(guī)定，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋，否則，該物證、書(shū)證不能作為定案的根據(jù)。誰(shuí)可以提出排除非法證據(jù)：一般情況下，由非法證據(jù)取證過(guò)程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有權(quán)提出排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。傳統(tǒng)的方式是在審判期間，更多的則2023-06-01229人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)日前，媒體從最高法有關(guān)人士處獲悉，最高法正在制定有關(guān)非法證據(jù)排除的解釋文件，如果各項(xiàng)工作如期完成，該解釋有望在本月內(nèi)出臺(tái)。據(jù)悉，在該解釋文件初稿中，疲勞審訊、誘供、指供、威脅被告人、威脅證人等變相刑訊逼供等行為將被視為非法證據(jù)，法院應(yīng)予以排除。唐某評(píng)論說(shuō)：長(zhǎng)期來(lái)，采取刑訊逼供等非法手段獲取證據(jù)，是我國(guó)司法實(shí)踐過(guò)程中的一個(gè)頑疾。盡管國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)有明確的限制，然而受各種利益的驅(qū)使，采用刑訊逼供或其他非法方法收集供述，仍大有市場(chǎng)。在這種情況下，排除變相刑訊逼供，彰顯了法治進(jìn)步。作為中立者的法院，如果在證據(jù)的采信上使用排除法，那么對(duì)辦案機(jī)構(gòu)的偏向與取舍將產(chǎn)生關(guān)鍵性影響，從而有效遏制有關(guān)方面刑訊逼供的沖動(dòng)。規(guī)范網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)不必一刀切前不久，國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)出通知，要求各類廣播電視節(jié)目和廣告不得在成語(yǔ)中隨意插入網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言或外國(guó)語(yǔ)言文字，不得使用或介紹根據(jù)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、仿照成語(yǔ)形式生造的詞語(yǔ)，如十動(dòng)然拒2023-06-0660人看過(guò)
-
嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋，不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的。我國(guó)最高法法律規(guī)定，如果是采取誘導(dǎo)、欺騙和強(qiáng)迫等非法手段獲得的案件證據(jù)，則不能以該證據(jù)作為案件裁決的憑據(jù)。非法證據(jù)的排除規(guī)則也在不斷完善中，從語(yǔ)言證詞擴(kuò)大到物證等方面。非法證據(jù)排除適用包括情形：1、執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料；2、在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時(shí)制作或提查收集證據(jù)材料；3、律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；4、執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定2023-03-29255人看過(guò) -
所謂非法證據(jù)排除，是指在刑事訴訟中，對(duì)于以非法方法收集的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)。依據(jù)刑事訴訟法第五十四條的規(guī)定，非法證據(jù)包括非法言詞證據(jù)和非法實(shí)物證據(jù)。一、非法言詞證據(jù)，就是違反法律規(guī)定收集的證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述等證據(jù)。該類證據(jù)大致可分為兩類：(1)采用“刑訊逼供等非法方法”收集的犯罪嫌疑人、被告人供述。使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“刑訊逼供等非法方法”。(2)采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人供述。非法實(shí)物證據(jù)，就是違反法定程序收集的物證、書(shū)證。對(duì)于該類證據(jù)，如果存在嚴(yán)重影響司法公正的可能，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，應(yīng)當(dāng)予以排除。二、根據(jù)刑事訴訟法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，非法證據(jù)排除程序主要包括以下內(nèi)2023-06-03388人看過(guò) -
一、非法證據(jù)排除規(guī)定多少條非法證據(jù)排除規(guī)定是《刑事訴訟法》第五十六條，即采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。二、非法證據(jù)排除的操作程序非法證據(jù)排除的操作程序如下：1.程序啟動(dòng)在法庭調(diào)查過(guò)程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見(jiàn)，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。2.法庭初步審查合議庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒(méi)有疑問(wèn)的，可以直接對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。3.控方證明公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問(wèn)筆錄、原始的訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像或者其他證據(jù)。4.雙方質(zhì)證公訴人舉證后，控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問(wèn)題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。5.法庭處理法庭對(duì)被告人審判前供述的合法性問(wèn)題作出裁2023-06-23366人看過(guò) -
民事訴訟證據(jù)在美國(guó)著名的“辛普森殺妻案”中，不僅完美體現(xiàn)了“疑罪從無(wú)”的精神，也體現(xiàn)了非法證據(jù)排除規(guī)則。雖然這是刑事審判領(lǐng)域，但是民事訴訟證據(jù)規(guī)則非法證據(jù)排除規(guī)則的精神是相通的，都是為了維護(hù)被告人享有平等的訴訟權(quán)利。那么，我國(guó)民事訴訟領(lǐng)域有沒(méi)有真正確立這個(gè)規(guī)則，這個(gè)規(guī)則的具體內(nèi)容和相關(guān)法律規(guī)定又有哪些?對(duì)于法院，如何排除大量的非法證據(jù),是法官認(rèn)證時(shí)一件非常困難的事情。民事訴訟中確認(rèn)證據(jù)是從證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性上加以認(rèn)證的。通常認(rèn)為證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是證明案件事實(shí)的基礎(chǔ)，而真實(shí)性是證據(jù)的生命，合法性是證據(jù)在庭審中質(zhì)證后認(rèn)證的前提。凡不具有上述三性的證據(jù)均不能作為法院定案的依據(jù)。一、非法證據(jù)排除規(guī)則非法證據(jù)排除規(guī)則，是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說(shuō)，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。非法證據(jù)排除規(guī)則源自于英美法，于20世紀(jì)初產(chǎn)生于美國(guó)。當(dāng)2023-06-0358人看過(guò)
-
不管公訴案件還是自訴案件，都可以申請(qǐng)非法證據(jù)排除。人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。一、刑事自訴法院是否可以收集證據(jù)刑事自訴法院可以收集證據(jù)。對(duì)自訴案件，公民收集證據(jù)有特殊情況的，人民法院可以協(xié)助調(diào)查。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以讓其協(xié)助調(diào)查。二、偵查工作人員在訴訟階段應(yīng)遵守哪些法律訴訟偵查人員應(yīng)遵守的法律規(guī)定有：具有法律規(guī)定需要回避情形的，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)申請(qǐng)回避；嚴(yán)禁2023-06-23310人看過(guò) -
刑事訴訟法一、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。采用刑訊逼供或凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書(shū)副本時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前提出，但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。開(kāi)庭審理前，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，人民法院經(jīng)審查，對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，召開(kāi)庭前會(huì)議，就非法證據(jù)排除等問(wèn)題了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)(沒(méi)有做出處理的規(guī)定)。人民檢察院可以通2023-06-0368人看過(guò) -
一、非法證據(jù)如何理解刑事證據(jù)是司法人員依法收集、律師依法取證或當(dāng)事人及其他訴訟參與人依法提供的采取法定的證據(jù)形式對(duì)證明刑事案件有聯(lián)系的事實(shí)。毫無(wú)疑問(wèn)，該定義中的依法、法定等表述，說(shuō)明證據(jù)其實(shí)是指合乎法律規(guī)定要求的證據(jù)，即合法證據(jù)。在這里，收集、提供證據(jù)的主體是司法人員、律師、當(dāng)事人及其他訴訟參與人;證據(jù)內(nèi)容是對(duì)證明刑事案件有聯(lián)系的事實(shí);證據(jù)的取得要依法進(jìn)行，并以法定的證據(jù)形式出現(xiàn)于刑事訴訟之中。與此相聯(lián)系，刑事訴訟法學(xué)界普遍認(rèn)為證據(jù)的特征是客觀性、相關(guān)性和法律性(或稱為合法性)，三者統(tǒng)一于證據(jù)之中。證據(jù)具有客觀性和相關(guān)性才有證明案情的事實(shí)能力，才能成為事實(shí)上的證據(jù);證據(jù)的法律性是把事實(shí)上的證據(jù)納入刑事訴訟軌道所必須具有的特征。證據(jù)有了法律性才能具有證明案情的法律效力，即才能成為法律上的證據(jù)，最終成為刑事訴訟證據(jù)上述四個(gè)方面的有機(jī)統(tǒng)一則成為合法證據(jù)(查證屬實(shí)前為證據(jù)材料)，若有一方面不符合法2023-06-01303人看過(guò) -
一、非法證據(jù)排除規(guī)則類型標(biāo)準(zhǔn)中所存在的證據(jù)范圍包括哪些非法證據(jù)的范圍包括：1、執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料;2、在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時(shí)制作或調(diào)查收集證據(jù)材料;3、執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。二、非法證據(jù)排除規(guī)則的操作程序是怎么樣的？1、提出排除非法證據(jù)的主體一般情況下，由非法證據(jù)取證過(guò)程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有權(quán)提出排除非法證據(jù)。2、提出排除非法證據(jù)動(dòng)議的時(shí)間傳統(tǒng)的方式是在審判期間，現(xiàn)在更多的則采用在法庭審理前提出動(dòng)議。3、聽(tīng)審結(jié)果由法官主持聽(tīng)審的，由法官作出裁決;不是由后來(lái)決定案件的法官，而是由較低級(jí)的司法人員主持的，由于其無(wú)權(quán)作出裁決，而只能作出建議。三、有權(quán)申請(qǐng)啟動(dòng)非法取證調(diào)查程序的主體是誰(shuí)?1.當(dāng)事人(被告人、被害人、自訴人);2.辯護(hù)人;3.訴訟代理人。申請(qǐng)排除非法證據(jù)應(yīng)提供線索、材料：當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除以非法方2023-02-15343人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)非法證據(jù)的排除：排除以非法手段收集的證人證言和被害人陳述。但是收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可以予以補(bǔ)正。非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說(shuō)，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。2024-04-27500人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成刑事訴訟法非法證據(jù)排除范圍有：1、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；2、采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述；3、。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，并且不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的。一、下批捕了人還能出來(lái)嗎一般情況下被批捕之后是不會(huì)放出來(lái)的，檢察院批捕后，是不能放人的，由公安機(jī)關(guān)履行逮捕程序。如果已經(jīng)逮捕，說(shuō)明檢察院已經(jīng)認(rèn)定涉嫌犯罪，是很難再放出來(lái)的。此時(shí)檢察院需要經(jīng)過(guò)審查起訴，若審查起訴通過(guò)，則會(huì)向法院起訴、經(jīng)過(guò)法院審判后對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行判罰。如果符合取保候?qū)彈l件，如有重大疾病，可以申請(qǐng)取保候?qū)?，這樣人可以先出來(lái)，同時(shí)由辦案單位將結(jié)果報(bào)檢察院。犯罪嫌疑人被逮捕后，人民檢察院在審查起訴時(shí)，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)不起訴、不需要判處刑罰或者免除刑罰的，可以釋放犯罪犯罪嫌疑人。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十五條對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察2023-03-05465人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
-
非法證據(jù)排除的證據(jù)類型有哪幾種吉林省在線咨詢 2021-08-04在我國(guó)刑事訴訟中，主要是指： 1、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式； 2、法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料，例如商場(chǎng)保安人員主持的對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)； 3、非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。例如非法搜查、扣押的物品、以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言； 4、未經(jīng)法定程序在法庭上出示并查證屬實(shí)的證據(jù)材料。 -
非法證據(jù)排除規(guī)則的非法證據(jù)種類及程序效果是什么福建在線咨詢 2021-09-29根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,我國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則的適用種類涵蓋了刑事訴訟法規(guī)定的所有證據(jù)類型。適用不同非法方法取得的不同種類的證據(jù)又將產(chǎn)生不同的適用效果。 1.非法言詞證據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定的非法言詞證據(jù)包括采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,且均適用強(qiáng)制排除規(guī)則。 2.非法言詞證據(jù)的構(gòu)成要件根據(jù)規(guī)定,非法言詞證據(jù)的構(gòu)成要件為: (1)收集證 -
什么是刑事證據(jù)，證據(jù)種類中的證據(jù)種類有哪些，證據(jù)的種類如何理解福建在線咨詢 2022-03-14刑事證據(jù)，指刑事訴訟中的證據(jù)，是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來(lái)的能夠證明案件真實(shí)情況的一切材料。這一定義概括了訴訟證據(jù)的基本特征，反映了證據(jù)的本質(zhì)屬性。基于立法的統(tǒng)一性，三部訴訟法對(duì)證據(jù)概念的理解應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的。包括（1）物證；（2）書(shū)證；（3）證人證言；（4）被害人陳述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（6）鑒定意見(jiàn)；（7）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（8）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)的種類是指
-
非法證據(jù)排除在開(kāi)庭前進(jìn)行嗎？香港在線咨詢 2024-11-19在訴訟過(guò)程中,被告人和其辯護(hù)律師都有一定的權(quán)利提交排除非法證據(jù)的申請(qǐng)。如果在庭前會(huì)議階段未能提交該申請(qǐng),就無(wú)法在后續(xù)的新證據(jù)發(fā)現(xiàn)階段提出。但是,無(wú)論何種訴訟程序,對(duì)證據(jù)的嚴(yán)格審議和評(píng)估始終是最重要的環(huán)節(jié)。在刑事司法系統(tǒng)中,任何通過(guò)非法手段獲取的證據(jù)都嚴(yán)格禁止用作證據(jù),并必須按照法律程序進(jìn)行排除。 非法證據(jù)排除的主要階段包括檢察審查、庭前會(huì)議以及審判階段。在檢察審查階段,檢察機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)收集的證據(jù)進(jìn)行 -
審查起訴階段的非法證據(jù)排除怎么進(jìn)行上海在線咨詢 2021-06-29通過(guò)及時(shí)建立非法證據(jù)排除的預(yù)警機(jī)制以及嚴(yán)格審查偵查機(jī)關(guān)的訊問(wèn)筆錄、詢問(wèn)筆錄等證據(jù)合法性，也要在自己訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)規(guī)范制作同步錄音錄像資料，減少翻供和質(zhì)疑的情況。 1、要及時(shí)建立非法證據(jù)排除的預(yù)警機(jī)制。不但要能動(dòng)的發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)、排除非法證據(jù)，同時(shí)也要明確合法的證據(jù)，不能被犯罪嫌疑人或者其辯護(hù)人所迷惑，而把合法證據(jù)給排除掉，這樣，所以在做審查報(bào)告時(shí)，無(wú)論是舉證計(jì)劃、還是質(zhì)證方案都應(yīng)考慮的非法證據(jù)排除
