久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

敲詐勒索罪與詐騙罪的關(guān)系有嗎?
來源:法律編輯整理 時間: 2024-01-10 02:18:08 51 人看過

一、敲詐勒索罪與詐騙罪的關(guān)系有嗎?

敲詐勒索罪與詐騙罪的關(guān)系完全是沒有的;兩罪侵犯的客體都有公私財(cái)物所有權(quán),主觀上都有非法占有他人財(cái)物的直接故意,但二者還是存在明顯區(qū)別:

1、客體不同:敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。

2、客觀表現(xiàn)不同:詐騙罪在行為上著重于“騙”,即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”,即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。

3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同:詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。

4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同:詐騙罪,數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬元以上;敲詐勒索罪,數(shù)額較大為二千元以上;數(shù)額巨大為二萬元以上。

5、刑期不同:詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑;而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。

二、涉嫌敲詐勒索可以取保候?qū)?/a>嗎?

刑事拘留的:

刑事訴訟法》第六十五條明確規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛?/p>

(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性的;

(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性的;

(四)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要采取取保候?qū)彽?。取保候?qū)彙?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/9683254178101064056.html">監(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

被逮捕的:

《刑事訴訟法》第九十六條犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起,可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘請的律師可以為其申請取保候?qū)?。涉及國家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘請律師,?yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

根據(jù)以上規(guī)定可以看出,刑事拘留期間不能辦理取保候?qū)?,被逮捕的可以有律師為其申請取保候?qū)彙?/p>

《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018修正):第六章 強(qiáng)制措施  第九十六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)及時撤銷或者變更。公安機(jī)關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的,應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)的人民檢察院。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 09:05
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 敲詐勒索一般關(guān)多久的時間,敲詐勒索罪與搶劫罪的界限
    一、敲詐勒索一般關(guān)多久的時間敲詐勒索關(guān)多久的時間按照犯罪情節(jié)而定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。二、敲詐勒索罪與搶劫罪的界限僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容,但是當(dāng)場實(shí)現(xiàn)的也可能構(gòu)成敲詐勒索
    2023-04-20
    311人看過
  • 敲詐勒索與民間借貸的關(guān)系
    追索借款會不會構(gòu)成敲詐勒索罪,要看追索的借款是否合法、追索的手段是否合法等因素而定。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索取公私財(cái)物,數(shù)額較大的行為。本罪不僅侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。本罪侵犯的對象為公私財(cái)物。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交付財(cái)物的行為。本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。民間借貸構(gòu)成非法集資是否成立?1、民間借貸,泛指在國家依法批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)以外的自然人、法人及其他組織等經(jīng)濟(jì)主體之間的資金借貸活動。民間借貸具有制度層面的合法性,是正規(guī)金融有益和必要的補(bǔ)充。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利
    2023-07-05
    243人看過
  • 敲詐勒索罪與盜竊勒索罪有何不同
    敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,通過威脅或者威脅被害人強(qiáng)行索要公私財(cái)產(chǎn)的行為。我國法律沒有索賄罪,只有受賄罪。索賄只是行賄罪的加重。受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)之便,索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的行為。敲詐勒索罪與詐騙罪的界限根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同:(1)敲詐勒索罪是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利;詐騙罪客體比較單一,侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;(2)客觀方面,敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因恐懼而被迫交付財(cái)物;詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,使被害人受蒙蔽而自愿的交付財(cái)物,在敲詐勒索案件中,有的可能包含有欺詐因素,但并非構(gòu)成本罪的要件。詐騙罪和銷售假藥罪不存在競合,二者的區(qū)別還是很大的,詐騙只是騙取較大數(shù)額財(cái)務(wù)的案件,看具體詐騙金額才能決定處罰程度,而銷售假藥要看是否造成了人員損害的后果,當(dāng)事人可以提交相關(guān)材料和證據(jù)到法院進(jìn)行
    2023-08-08
    493人看過
  • 敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別,敲詐勒索罪的構(gòu)成要件
    一、敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別如下:1.索要財(cái)物的方式不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息,要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中,索要財(cái)物的方式是綁架受害人,索要財(cái)物的對象往往是受害人的家屬。2.侵犯的客體不同敲詐勒索罪侵犯的客體主要是財(cái)產(chǎn)權(quán)利;而綁架罪因?yàn)槭峭ㄟ^綁架受害人來實(shí)施勒索的目的,因此,其侵犯的客體主要是受害人的人身權(quán)利。3.客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪使用的手段就是先敲詐,再勒索,步驟比較簡單。而綁架罪在客觀方面表現(xiàn)為綁架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家屬勒索錢財(cái),具有明顯的步驟。二、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件敲詐勒索罪有如下構(gòu)成要件:1.侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。3.本罪的主
    2023-06-20
    59人看過
  • 敲詐勒索與詐騙罪的異同點(diǎn)在哪里
    一、敲詐勒索與詐騙罪的異同點(diǎn)在哪里詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有:1.不同的對象:敲詐勒索罪不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),而且危及他人的人身權(quán)利或其他權(quán)益;2.客觀表現(xiàn)不同:詐騙罪注重詐騙,即采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段;敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)敲,即威脅、脅迫、恐嚇等;3.受害人交出財(cái)產(chǎn)的主觀狀態(tài)不同:欺詐受害人被欺騙后自愿交出財(cái)產(chǎn);勒索受害人害怕被迫交出財(cái)產(chǎn);4.立案標(biāo)準(zhǔn)不同:詐騙罪數(shù)額超過3000元;數(shù)額超過5萬元;數(shù)額特別巨大,超過20萬元;敲詐勒索罪數(shù)額超過2000元;數(shù)額超過2萬元;5.刑期不同:詐騙罪可判處10年以上有期徒刑,無期徒刑;敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。而相同點(diǎn)在于:二者都是侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)。二、敲詐勒索罪的構(gòu)成條件有哪些1.客體要件,敲詐勒索罪侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益;2.客觀要件,敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為行為
    2023-09-02
    362人看過
  • 敲詐勒索罪的構(gòu)成要,敲詐勒索罪的判決
    一、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件1.客體要件:本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2.客觀要件:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恐嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。3.主觀要件:本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。4.主體:一般主體。二、敲詐勒索罪的判決1.根據(jù)《刑法》第二百七十四條的規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。2.敲詐勒索的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四
    2024-02-01
    202人看過
  • 敲詐勒索罪與債權(quán)債務(wù)關(guān)系是哪些?
    一、敲詐勒索罪與債權(quán)債務(wù)關(guān)系是哪些?使用非法手段建立債務(wù)債權(quán)關(guān)系,屬于敲詐勒索罪,符合以下條件時會構(gòu)成敲詐勒索罪:1、行為人實(shí)施了恐嚇行為,即通過采用暴力、脅迫等手段告知對方自己要采取什么行為,并導(dǎo)致了對方產(chǎn)生恐懼心理。2、對方因此產(chǎn)生了恐懼心理;3、對方基于恐懼心理交付了財(cái)務(wù);4、行為人取得了財(cái)物。值得注意的是,恐嚇的內(nèi)容可以是侵犯對方人身、財(cái)產(chǎn)和名譽(yù)等非法內(nèi)容,也可以是合法內(nèi)容,因此并不排斥如果債權(quán)人索要債務(wù)的方式過于不正當(dāng)導(dǎo)致的犯罪。二、應(yīng)該如何認(rèn)定敲詐勒索罪?敲詐勒索罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)務(wù)的目的。如果行為人不具有這種目的,或者索取財(cái)物的目的并不違法,如債權(quán)人為討還久欠不還的的債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語言,催促債務(wù)人加快償還等,則不構(gòu)成敲詐勒索罪。從客觀構(gòu)成上講,本罪表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾等手段,迫使被害人交出財(cái)物,數(shù)額較大或者多次迫使被害人交出
    2023-06-16
    385人看過
  • 新聞敲詐屬于敲詐勒索罪而非詐騙罪
    近日,至此關(guān)于媒體記者利用新聞設(shè)套向市場企業(yè)索要巨額錢財(cái)?shù)陌讣加谑?。在媒體的用詞及說法中多采用了新聞敲詐一說,沒有使用新聞詐騙,從法律的初步界定來說上海警方的認(rèn)定是規(guī)范的。案件定性:本案屬于團(tuán)伙作案行為,案犯較多,身份為新聞從業(yè)人員,雖然是網(wǎng)絡(luò)新興媒體,其利用受害企業(yè)急于上市,和瑕疵心理,通過在媒體調(diào)查采訪過程中發(fā)現(xiàn)的問題作為籌碼,對其威脅,使對方產(chǎn)生震懾心理,從而被迫與該團(tuán)伙簽訂所謂的公關(guān)合同(該合同不屬于商業(yè)行為,顯然是一個幌子),從其犯罪的手法來看符合刑法中敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為,《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑?!蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若
    2023-06-12
    324人看過
  • 敲詐勒索罪怎么定刑的,敲詐勒索罪怎么量刑,敲詐
    敲詐勒索罪的定罪量刑:一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。一、勒索他人財(cái)產(chǎn)怎么判刑勒索他人財(cái)產(chǎn)涉嫌敲詐勒索罪。構(gòu)成敲詐勒索罪的,一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物的行為。二、發(fā)短信敲詐勒索是否有罪發(fā)短信敲詐勒索有罪,構(gòu)成敲詐勒索罪。以非法占有為目的,對被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物,從而構(gòu)成犯罪。行為人使用威脅或要挾手段,非法取得了他人的財(cái)物,就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段,被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒,因而沒有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱,但并未交出財(cái)物,均屬于敲詐勒索罪的未遂。敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:1、敲詐
    2023-04-06
    220人看過
  • 敲詐勒索罪與詐騙罪是否可以數(shù)罪并罰
    敲詐勒索罪和詐騙罪數(shù)罪并罰?!吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定,判決宣告前,除死刑、無期徒刑外,犯數(shù)罪的,在總刑和最高刑之間決定執(zhí)行,但最高控制不得超過三年;拘役最高不超過一年,有期徒刑總和刑期不滿35年的,最高不超過20年,總和刑期超過35年的,最高不超過25年。數(shù)罪中有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑,拘役完成后,管制仍需執(zhí)行。在數(shù)罪中判處附加刑的,仍需執(zhí)行附加刑,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。一、同時判處拘役和有期徒刑合并執(zhí)行嗎數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑?!缎谭ā返诹艞l判決宣告前一人犯數(shù)罪的并判罰1、判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過
    2023-03-15
    451人看過
  • 敲詐勒索罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐勒索罪的
    一、敲詐勒索罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)敲詐勒索罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:《中華人民共和國刑法》第274條規(guī)定:敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第3條規(guī)定:對于從犯,應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用,以及是否實(shí)施犯罪實(shí)行行為等情況,予以從寬處罰,可以減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;犯罪較輕的,可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。二、敲詐勒索罪的4個要件敲詐勒索罪的4個要件如下:1.侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。3.在主觀方面表現(xiàn)為直
    2023-06-25
    422人看過
  • 敲詐勒索罪的共同犯罪與詐騙罪如何認(rèn)定
    符合下列標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為共同犯罪:1.敲詐勒索行為人必須是兩個人以上。2.行為人共同實(shí)施了非法占有公共財(cái)物或非國有單位財(cái)物的行為。3.行為人之間具有共同敲詐勒索的故意。4.各共同敲詐勒索犯罪人在共同故意支配下,彼此聯(lián)系,互為條件。5.共同敲詐勒索行為造成了總和犯罪結(jié)果。如何可以區(qū)分詐騙罪與敲詐勒索罪、盜竊罪的間接正犯詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,騙取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。詐騙罪規(guī)定于《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)分則第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的第二百六十六條,另外《刑法》第二百一十條第二款,按照詐騙罪處理。刑法第二百六十六條關(guān)于詐騙罪的規(guī)定為:“詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰
    2023-07-24
    123人看過
  • 敲詐勒索與詐騙罪的競合如何處理
    結(jié)合案件的具體情況來處理,想象競合的處罰原則是從一重罪處罰而不必然是從一重罪再從重處罰,所以,不一定要求一行為侵犯數(shù)法益。詐騙行為并不當(dāng)然觸犯敲詐勒索罪的法條,敲詐勒索行為也并不當(dāng)然觸犯詐騙罪的法條;只是當(dāng)行為同時具有欺騙與恐嚇性質(zhì)時,才同時觸犯詐騙罪與敲詐勒索罪,如果不能認(rèn)定行為同時具有詐騙與恐嚇性質(zhì)、對方同時陷入認(rèn)識錯誤與產(chǎn)生恐懼心理,則不能認(rèn)定為詐騙罪與敲詐勒索罪的想象競合。其一,行為人僅實(shí)施欺騙行為,使被害人陷入認(rèn)識錯誤并產(chǎn)生恐懼心理的,只能認(rèn)定為詐騙罪。其二,行為人僅實(shí)施恐嚇行為,被害人雖陷入一定認(rèn)識錯誤,但完全或主要基于恐懼心理交付財(cái)物的,宜認(rèn)定為敲詐勒索罪,不能認(rèn)定為詐騙罪與敲詐勒索罪的想象競合。其三,行為同時具有欺騙與恐嚇性質(zhì),對方僅陷入認(rèn)識錯誤并基于認(rèn)識錯誤處分財(cái)產(chǎn),而沒有產(chǎn)生恐懼心理的,宜認(rèn)定為詐騙罪。其四,行為同時具有恐嚇與欺騙性質(zhì),對方僅產(chǎn)生恐懼心理并基于恐懼心理交
    2023-02-13
    394人看過
  •  比較詐騙罪與敲詐勒索的嚴(yán)重程度
    這段內(nèi)容講述了敲詐勒索行為與詐騙行為的區(qū)別以及敲詐勒索罪行的嚴(yán)重程度和對社會的危害性。根據(jù)我國法律規(guī)定,敲詐勒索屬于暴力的犯罪,因此其處罰一般比詐騙罪要重。都與金額相關(guān),懲罰的時間差不多,與敲詐勒索罪相比,這種行為的嚴(yán)重程度較高,對社會的危害性也更大。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,由于敲詐勒索存在暴力的行為,所以敲詐勒索的處罰一般是要比詐騙罪要重的,敲詐勒索罪是屬于暴力的犯罪。 敲 詐 勒 索 和 詐 騙 的 處 罰 輕 重 如 何 劃 分敲詐勒索和詐騙是兩種常見的犯罪行為,它們的處罰輕重往往存在區(qū)別。敲詐勒索是指以非法手段迫使他人交出財(cái)物或者進(jìn)行其他行為,屬于一種嚴(yán)重的犯罪行為,其處罰應(yīng)該相對較重。詐騙是指以虛假的承諾或者偽造的事實(shí)來欺騙他人,使他人產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識,從而自愿處分自己的財(cái)物或者行為,也是一種犯罪行為。但是相對于敲詐勒索而言,詐騙的處罰較輕,因?yàn)樵p騙者并沒有使用強(qiáng)制手段來迫使他人
    2023-09-08
    270人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別是什么,敲詐勒索罪與詐騙罪的
      福建在線咨詢 2022-04-24
      敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別: 一、敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體,犯罪主觀方面都是直接故意,且以非法占有為目的。 二、敲詐勒索罪與詐騙罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同: (一)、在犯罪客體上,敲詐勒索罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利或其他權(quán)益;詐騙罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 (二)、在犯罪客觀方面,敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因恐懼
    • 敲詐勒索罪和詐騙罪有什么聯(lián)系和區(qū)別, 詐騙罪與敲詐勒索罪怎么判刑
      安徽在線咨詢 2022-03-14
      一、敲詐勒索罪和詐騙罪有什么聯(lián)系和區(qū)別敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因恐懼而被迫交付財(cái)物;詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺詐手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付財(cái)物。兩者的犯罪主體都是一般主體,犯罪主觀方面都是直接故意,并具有非法占有公私財(cái)物的目的。主要區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面不同。1、敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一,侵
    • 搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別
      云南在線咨詢 2022-03-12
      1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅",可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場實(shí)施,"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?,也可以是在以后的某個時間才能實(shí)施。 3、搶劫罪是迫使被害人
    • 什么是詐騙罪敲詐勒索罪的主要特征有哪些,詐騙罪與敲詐勒索罪區(qū)別
      江西在線咨詢 2022-03-14
      詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征:1、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán);2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù),即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法,使財(cái)物所有人、管理人產(chǎn)生錯覺,信以為真,從而“自愿地”交出財(cái)物。3、主觀方面,應(yīng)具有非法占有公私財(cái)物的直接故意。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
    • 怎樣區(qū)分詐騙罪與敲詐勒索罪
      廣東在線咨詢 2023-06-20
      詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下: 詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為二者還是存在明顯區(qū)別: 1、客體不同:敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、客觀表現(xiàn)不同:詐騙罪在行為上著重于“騙”,即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段