見義勇為與搶劫行為的判定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 09:42:42
237 人看過
【咨詢】
2011年8月8日，我舅舅的三輪車被偷了，在小偷準(zhǔn)備將車開走時(shí)，他發(fā)現(xiàn)了小偷，于是騎摩托車去追。追的路線剛好經(jīng)過我家，我舅就給我爸打電話，讓我爸幫他攔車。我爸跑出去，剛好碰到小偷騎著三輪車過來(lái)，于是他跑到路中間，準(zhǔn)備把車攔下來(lái)。但那時(shí)小偷已經(jīng)是喪心病狂，他開著車直接沖過來(lái)，把我爸撞出好幾米遠(yuǎn)，并駕車逃走。我爸被送到醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)太重死去。
請(qǐng)問我爸的行為是不是見義勇為？小偷行竊被發(fā)現(xiàn)后，算不算搶劫？撞人后逃走算不算交通肇事逃逸？（小偷曾因盜竊被判刑，這次盜竊離他被釋放不到一個(gè)月）
【答復(fù)】
問題涉及見義勇為行為及轉(zhuǎn)化型搶劫的認(rèn)定?，F(xiàn)根據(jù)你提供的信息回復(fù)如下：
一、你父親的行為屬于見義勇為的行為。
根據(jù)《湖南省見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)條例》第五條：不負(fù)有法定職責(zé)、法定義務(wù)或者約定義務(wù)的人員，為了保護(hù)國(guó)家利益、公共利益或者他人人身、財(cái)產(chǎn)安全，依法實(shí)施的下列行為，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為見義勇為：（一）制止正在實(shí)施違法犯罪的行為；（二）抓獲或者協(xié)助有關(guān)機(jī)關(guān)追捕逃犯或者犯罪嫌疑人的行為之規(guī)定，你父親攔截小偷的行為，依法可確認(rèn)為見義勇為；你可以依據(jù)《湖南省見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)條例》第六條的規(guī)定，自你父親的見義勇為行為發(fā)生之日起一年內(nèi)向見義勇為行為發(fā)生地、行為人戶籍所在地或者工作單位所在地的縣級(jí)綜治機(jī)構(gòu)申報(bào)見義勇為行為。
二、小偷抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力的行為屬于搶劫行為。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條（搶劫罪）的規(guī)定定罪處罰。當(dāng)場(chǎng)不僅包括盜竊的現(xiàn)場(chǎng)，不間斷的追捕途中也應(yīng)視為當(dāng)場(chǎng)，從你反映的情況來(lái)看，你父親在攔截正在逃跑過程中的小偷時(shí)，被小偷駕車沖撞致其死亡，小偷的這一行為系利用三輪車這一特殊的工具當(dāng)場(chǎng)使用暴力，且情節(jié)嚴(yán)重，小偷的行為符合轉(zhuǎn)化型搶劫的條件，依法構(gòu)成搶劫罪。
三、小偷撞人后駕車逃逸的行為不屬于交通肇事逃逸。
如前所述，小偷的行為符合轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成要件，是一種故意行為，而不符合主觀方面為過失的交通肇事罪的構(gòu)成要件，況且一種行為依法也不能被認(rèn)定為兩種不同的性質(zhì)。因此，小偷駕車沖撞你父親后逃走的行為不屬于交通肇事逃逸。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
見義勇為的定義與實(shí)踐
119人看過
-
高鐵見義勇為被判刑，如何認(rèn)定見義勇為
110人看過
-
怎樣界定見義勇為行為
303人看過
-
偷變搶劫罪因小偷打見義勇為者
386人看過
-
司機(jī)撞擊持刀行兇男子屬見義勇為，見義勇為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
482人看過
-
大學(xué)生見義勇為遭毆打人者犯搶劫罪被判刑
268人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多交通肇事逃逸相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、《民法典》見義勇為有哪些規(guī)定《民法典》第183、184條將見義勇為行為納入民法調(diào)整范圍，建立了民法上的見義勇為制度，賦予了見義勇為行為人損害賠償請(qǐng)求權(quán)及損害補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。為保護(hù)他人民事權(quán)益而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。我們可以從三方面理解：1、因見義勇為受損害，由加害人負(fù)責(zé)，沒有加害人的，誰(shuí)得好處誰(shuí)補(bǔ)償，這與緊急避險(xiǎn)的有關(guān)條款中的法律原則一致。這是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)見義勇為引發(fā)糾紛的案例實(shí)際，在法律上對(duì)見義勇為者賦予一種請(qǐng)求權(quán)。2、條文特別強(qiáng)調(diào)受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。這是對(duì)以往相關(guān)法律規(guī)定的一種突破?！翱梢浴辈⒉皇菑?qiáng)制性的義務(wù)，是任性的規(guī)定，是道德上的鼓勵(lì)。很多見義勇為者所受的是人身傷害，人身傷害是很難完全用金錢補(bǔ)償?shù)?，得了好處的人?duì)見義勇為者酌情進(jìn)行補(bǔ)償，體現(xiàn)出法律提倡對(duì)見義勇為2024-01-24130人看過 -
剝奪政治權(quán)利一、怎么認(rèn)定見義勇為呢認(rèn)定見義勇為至少需要下列四項(xiàng)法律要件：1.見義勇為行為實(shí)施主體是自然人。無(wú)論是完全民事行為能力者、限制民事行為能力者、具有完全政治權(quán)利者抑或剝奪政治權(quán)利者，都無(wú)關(guān)緊要。2.見義勇為者必須實(shí)施了危難救助行為。3.行為人并不具備法律約定的義務(wù)。所謂法律約定的義務(wù)是指行為人與救助對(duì)象之間存在法律規(guī)定的救助責(zé)任。如果行為人的行為客觀上產(chǎn)生了救助效果，但是存在與救助對(duì)象的法律約定，那么這種行為就不能夠算作見義勇為。4.行為人主觀存在維護(hù)公共利益或降低公共危害的意愿。二、《民法典》見義勇為有哪些規(guī)定《民法典》見義勇為的規(guī)定是第183、184條，即為保護(hù)他人民事權(quán)益而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償?？梢詮娜矫胬斫猓?.因見義勇為受損害，由加害人負(fù)責(zé)，沒有加害人的，誰(shuí)得好處2023-06-1580人看過 -
案件：追撞小偷致其傷車主終審獲刑8月小偷傷后次日身亡，事主自認(rèn)“見義勇為”，被訴故意傷害。在抓小偷過程中，撞傷小偷的揭陽(yáng)人溫演森，被公訴機(jī)關(guān)起訴故意傷害，雖然他自認(rèn)“見義勇為“，但最終被惠州中級(jí)法院認(rèn)定傷害罪成立?！耙蜃バ⊥当黄鹪V故意傷害”，這是溫演森一案中，傳媒及大眾關(guān)注的字眼。案發(fā)后，溫演森一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己是“見義勇為”，但司法機(jī)關(guān)卻不這么認(rèn)為。今年34歲的溫演森，揭陽(yáng)人。案件的緣起是，2014年7月7日上午11時(shí)許，鐘國(guó)新駕摩托搭張銀麗到溫演森所在的裝飾檔口，盜取員工楊小姐一部手機(jī)后逃離。溫演森發(fā)現(xiàn)后，駕小車追蹤，鐘國(guó)新發(fā)現(xiàn)后加速逃跑。追到惠沙堤二路金城花園商鋪北側(cè)路段時(shí)，溫演森加速追尾撞上摩托車，致鐘國(guó)新、張銀麗摔倒。張銀麗倒地不起，鐘國(guó)新起身逃跑，溫演森將其按倒，并電話報(bào)警。被害人張銀麗入院后經(jīng)診斷為肺挫傷，腰椎橫突骨折，全身多處軟組織挫裂傷。7月8日，張銀麗家屬申請(qǐng)將其帶回老家梅州2023-06-13308人看過 -
免責(zé)條款第184條：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。法條中的見義勇為適用有三個(gè)特征，即自愿性、利他性和緊急性。自愿性就是救助人自愿對(duì)他人實(shí)施緊急救助，而且強(qiáng)調(diào)非義務(wù)性，這不同于專業(yè)救助行為和職業(yè)行為。他性是指救助人必須是為了受助人的利益而緊急救助，為了自己利益所實(shí)施的緊急救助行為不能構(gòu)成見義勇為。緊急性要求不馬上實(shí)施行為就可能導(dǎo)致難以挽回的損失或造成不可逆轉(zhuǎn)的損害。時(shí)間、空間或者行為上缺乏緊急性的不能構(gòu)成見義勇為。《民法典》第184條是對(duì)善意救助人責(zé)任豁免的規(guī)定，該條頒布之后，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。民法典設(shè)立的“好人條款”，為見義勇為者撐起了“保護(hù)傘”。律師補(bǔ)充：按照民法典第183條、第184條規(guī)定，因見義勇為而導(dǎo)致自己受傷的，應(yīng)該由侵權(quán)者承擔(dān)賠償責(zé)任，并且在無(wú)侵權(quán)者或侵權(quán)人逃逸或無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，可要求受益者適當(dāng)補(bǔ)償。同時(shí)，2023-05-07155人看過
-
自然人見義勇為是指為保護(hù)國(guó)家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，不顧個(gè)人安危，與正在發(fā)生的違法犯罪作斗爭(zhēng)或者搶險(xiǎn)救災(zāi)的行為。見義勇為主要分為兩種類型：第一類是同違法犯罪分子做斗爭(zhēng)的行為。第二類是搶險(xiǎn)救災(zāi)的行為。構(gòu)成見義勇為有三個(gè)要件，缺一不可：一是以保護(hù)國(guó)家、集體的利益和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全為目的;二是具有不顧個(gè)人安危的情節(jié);三是實(shí)施了同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救人的行為。見義勇為的法律特征主要有：1、見義勇為的主體是非負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的自然人。負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的主體，在履行法定職責(zé)或者義務(wù)時(shí)，不能成為見義勇為的主體。2、見義勇為所保護(hù)的客體，是國(guó)家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。公民為保護(hù)本人生命、財(cái)產(chǎn)安全而與違法犯罪做斗爭(zhēng)的行為，不能認(rèn)定為見義勇為。3、見義勇為的主觀方面在于積極主動(dòng)、不顧個(gè)人安危。4、見義勇為的客觀方面，表現(xiàn)為在國(guó)家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)遭受正2023-04-22264人看過 -
民事責(zé)任以前，在民法中，一般主張的是“過錯(cuò)責(zé)任”。這也造成了現(xiàn)實(shí)中，見義勇為者“救人未果反被追責(zé)”的諸多事例。此次將見義勇為免責(zé)納入民法典體現(xiàn)了立法對(duì)見義勇為等緊急救助行為的寬容和鼓勵(lì)，意在消除救助者的后顧之憂，匡正社會(huì)風(fēng)氣。徐州律師認(rèn)為：建議刪去“重大過失”草案中的“重大過失”在實(shí)際生活中不好界定，比如老人倒了敢不敢扶?扶了的話，老人出現(xiàn)了“損害”就要承擔(dān)民事責(zé)任?建議刪去“重大過失”這句話，鼓勵(lì)、引導(dǎo)更多的人傳遞正能量。近年來(lái)，由“扶不扶”引發(fā)的新聞熱點(diǎn)，時(shí)常刺激公眾神經(jīng)。好人伸出援手卻遭遇“碰瓷”訛詐的事件，以及雙方各執(zhí)一詞、輿論頻頻反轉(zhuǎn)的“羅生門”，讓“扶不扶”“幫不幫”成為拷問社會(huì)道德的難題。目前全國(guó)不少省市出臺(tái)了見義勇為條例，但各地的規(guī)定大相徑庭，缺乏統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，存在各種限制性規(guī)定，損害了公平。此次一部全國(guó)性的法律規(guī)范，降低認(rèn)定門檻，嚴(yán)格限制除外性規(guī)定，最大程度地降低見義勇為的風(fēng)險(xiǎn)2023-06-12225人看過 -
法律綜合知識(shí)當(dāng)公民對(duì)于本人或其他人的見義勇為行為希望申報(bào)時(shí)，可自愿向以上部門提出申請(qǐng)；若選擇以書面形式提出申請(qǐng)，則應(yīng)遞交相關(guān)申述文件；反之，若通過口頭方式表達(dá)請(qǐng)求意愿，那么負(fù)責(zé)受理部門應(yīng)對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)記錄。需要注意的是，見義勇為行為必須在事件發(fā)生之日起的90天內(nèi)提交申報(bào)；倘若需要依靠其他特定結(jié)論才能進(jìn)行申報(bào)，那么這份申報(bào)應(yīng)該在相關(guān)結(jié)論得出后的30個(gè)工作日內(nèi)完成?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百八十四條因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十五條職工有下列情形之一的，視同工傷：（一）在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的；（二）在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的；（三）職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。職工有前款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保2024-05-01159人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)見義勇為者的追償權(quán)，是指見義勇為者因防止、制止國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害時(shí)，可以要求侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任或要求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。這種追償權(quán)產(chǎn)生的條件有二：1?主觀目的具有合法性，即見義勇為者實(shí)施的行為是為了“防止、制止國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害”。至于這種侵害的來(lái)源，可以是他人的侵權(quán)行為，亦或是會(huì)使國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身受到侵害的自然災(zāi)害等危險(xiǎn)。2?見義勇為者實(shí)施的防止、制止國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害的行為與其受到的損害之間具有因果關(guān)系。對(duì)這樣一種損害后果，方可依法律規(guī)定轉(zhuǎn)移給侵害人或受益人承擔(dān)。值得注意的是，在見義勇為者實(shí)施“防止”、“制止”行為的過程中，他應(yīng)當(dāng)負(fù)有盡量減少自己受到的損失的義務(wù)，如果損害的發(fā)生完全或部分是基于他的故意或重大過失，就應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地扣減侵害人的賠償責(zé)任或受益人的補(bǔ)償責(zé)任2023-06-05385人看過
-
犯罪構(gòu)成一、見義勇為致人重傷怎么判？因?yàn)檫^失致人重傷如果構(gòu)成犯罪一般要依法判處3年以下的有期徒刑或者拘役。不過要是和受害人溝通賠償并且可以受害人表示諒解的，可以酌情判處緩刑。如果是因?yàn)檫^失致人死亡造成嚴(yán)重后果的，依法要判處三年以上七年以下有期徒刑?！缎谭ā返诙偃鍡l【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、過失致人重傷罪如何認(rèn)定?1、過失致人重傷與意外事件致人重傷的區(qū)別關(guān)鍵在于行為人對(duì)他人重傷的結(jié)果是否能夠預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見。這需要根據(jù)行為人的實(shí)際認(rèn)識(shí)能力和行為當(dāng)時(shí)的情況來(lái)考察。2、本罪與過失致人死亡罪的區(qū)別在司法實(shí)踐中，有人往往將過失傷害致人死亡的案件定為過失傷害致死，尤其是對(duì)于因過失當(dāng)場(chǎng)致人重傷，但由于傷勢(shì)過重經(jīng)搶救無(wú)效而死亡的案件，更容易被認(rèn)定為“過失重傷(致死)罪”。我們認(rèn)為這種做法不僅于法無(wú)據(jù)，而且也不符合犯罪構(gòu)成原理?！斑^失傷害2023-04-20198人看過 -
緊急避險(xiǎn)一、見義勇為的法律特征與形成條件（一）見義勇為的主體是非負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的自然人。負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的主體，在履行法定職責(zé)或者義務(wù)時(shí)，不能成為見義勇為的主體。（二）見義勇為所保護(hù)的客體，是國(guó)家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。公民為保護(hù)本人生命、財(cái)產(chǎn)安全而與違法犯罪做斗爭(zhēng)的行為，不能認(rèn)定為見義勇為。（三）見義勇為的主觀方面在于積極主動(dòng)、不顧個(gè)人安危。（四）見義勇為的客觀方面，表現(xiàn)為在國(guó)家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)遭受正在進(jìn)行的侵害的時(shí)候，義無(wú)反顧地與危害行為或者自然災(zāi)害進(jìn)行斗爭(zhēng)的行為。二、見義勇為法律特征有哪些見義勇為有以下幾個(gè)法律特征：（一）行為主體是自然人。一般是具有民事行為能力的自然人，限制行為能力人在實(shí)施與其年齡和智力相適應(yīng)的見義勇為時(shí)，也應(yīng)成為見義勇為的行為主體;無(wú)民事行為能力人在見義勇為時(shí)是否成為行為主體，應(yīng)視具體情況而定。依據(jù)我國(guó)規(guī)定，無(wú)民事行為能力人包括不滿102023-06-07189人看過 -
見義勇為已經(jīng)成為社會(huì)老生常談的話題，個(gè)中也不缺乏許多爭(zhēng)議。從法律角度看，沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)，規(guī)定為無(wú)因管理。作為債的發(fā)生根據(jù)的法律事實(shí)，無(wú)因管理屬于合法的事實(shí)行為。管理他人事務(wù)的法律原因也就是管理人進(jìn)行管理的法律依據(jù)。就管理他人事務(wù)的法律依據(jù)上說，有兩種情況：一是管理人有管理的權(quán)利;一是管理人有管理的義務(wù)。。因?yàn)樵诜ㄖ紊鐣?huì)，任何人都不得對(duì)他人的事務(wù)加以干涉，沒有權(quán)利管理他人的事務(wù)而加以管理的，本應(yīng)為違法的行為。但是社會(huì)共同生活規(guī)則又要求社會(huì)成員之間應(yīng)互相關(guān)心、相互幫助，一個(gè)人的事務(wù)在許多情況下又需要他人主動(dòng)地予以管理，因此，法律規(guī)定無(wú)因管理制度，規(guī)定在一定條件下行為人雖無(wú)權(quán)利而對(duì)他人事務(wù)進(jìn)行管理的，不具有違法性，而是合法的。為鼓勵(lì)這種行為，還賦予管理人得請(qǐng)求受益人償還其所支出的必要費(fèi)用的權(quán)利。管理人管理他人事務(wù)是為避免他人利益受到損失，這就要求2023-04-23181人看過 -
法律綜合知識(shí)一、見義勇為由哪個(gè)部門認(rèn)定對(duì)于具體確認(rèn)工作，其依據(jù)如下：首先，在見義勇為的情況下，一般的確認(rèn)驗(yàn)證工作將由行為實(shí)際發(fā)生地區(qū)的縣級(jí)或區(qū)級(jí)民政部門負(fù)責(zé)執(zhí)行。其次，當(dāng)本市內(nèi)的居民在本市行政區(qū)域之外進(jìn)行見義勇為時(shí)，此種情形需要由行為人戶籍所在地的相同縣級(jí)或區(qū)級(jí)民政部門來(lái)加以確認(rèn)。此外，如果外省份曾經(jīng)對(duì)此項(xiàng)行為做出過確認(rèn)，那么行為人需要向相關(guān)機(jī)構(gòu)提交該確認(rèn)結(jié)論；若是尚未得到確認(rèn)，那他們則需要提供相關(guān)的證明資料。再者，若縣級(jí)或區(qū)級(jí)民政部門面對(duì)見義勇為確認(rèn)驗(yàn)證的困境或者存在爭(zhēng)議，他們可以把此事轉(zhuǎn)交至市級(jí)民政部門去做進(jìn)一步確認(rèn)。在整個(gè)確認(rèn)過程中，各級(jí)民政部門可能會(huì)根據(jù)具體情形，申請(qǐng)公安、勞動(dòng)與社會(huì)保障、衛(wèi)生以及其他相關(guān)部門來(lái)協(xié)同完成確認(rèn)工作；同時(shí)，他們也可能會(huì)組織涉及領(lǐng)域的專家參與確認(rèn)，甚至?xí)?qǐng)市民代表共同參與到這個(gè)過程中，從而確保確認(rèn)工作的絕對(duì)公允及所得結(jié)果的準(zhǔn)確無(wú)誤?！墩憬∫娏x勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障條例2024-07-07449人看過
-
中央國(guó)家機(jī)關(guān)見義勇為會(huì)入檔案。見義勇為是社會(huì)公德，是社會(huì)行為，得到單位的重視，會(huì)記錄個(gè)人檔案會(huì)影響一輩子。檔案留會(huì)存在當(dāng)?shù)氐拿裾?。檔案，是指過去和現(xiàn)在的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和其他組織以及個(gè)人從事經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明、軍事、外事、科技等方面活動(dòng)直接形成的對(duì)國(guó)家和社會(huì)具有保存價(jià)值的各種文字、圖表、聲像等不同形式的歷史記錄。國(guó)家檔案主管部門主管全國(guó)的檔案工作，負(fù)責(zé)全國(guó)檔案事業(yè)的統(tǒng)籌規(guī)劃和組織協(xié)調(diào)，建立統(tǒng)一制度，實(shí)行監(jiān)督和指導(dǎo)?？h級(jí)以上地方檔案主管部門主管本行政區(qū)域內(nèi)的檔案工作，對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和其他組織的檔案工作實(shí)行監(jiān)督和指導(dǎo)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)指定人員負(fù)責(zé)管理本機(jī)關(guān)的檔案，并對(duì)所屬單位、基層群眾性自治組織等的檔案工作實(shí)行監(jiān)督和指導(dǎo)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)檔案法》第九條機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和其他組織應(yīng)當(dāng)確定檔案機(jī)構(gòu)或者檔案工作人員負(fù)責(zé)管理本單位的檔案，并對(duì)所屬單2023-08-11207人看過 -
民事行為能力對(duì)于重大損失的定義是一樣的。按照民法的一般原理，過失分為重大過失、一般過失和輕微過失。所謂重大過失即行為人欠缺一般人具有的起碼注意，他只要稍加注意，損失本不會(huì)發(fā)生;一般過失又稱缺乏善良家長(zhǎng)的注意，即行為人缺乏具有一般知識(shí)、智力和經(jīng)驗(yàn)的人誠(chéng)實(shí)處理事物所應(yīng)有的注意;輕微過失即行為人缺少極謹(jǐn)慎而精細(xì)的管理人的注意?！爸卮筮^失等同于故意”一直是羅馬法以來(lái)被廣為采納的原則。重大過失的行為人欠缺一般人所應(yīng)有的最起碼的注意，其漠不關(guān)心的冷漠態(tài)度已達(dá)到極致，從而與明知(或故意)的心理結(jié)構(gòu)在法律和道德的應(yīng)受譴責(zé)程度上已相差無(wú)幾。因此，在重大過失情況下排除善意的適用是合理的，也是公平的。因?yàn)檫@不是一種“可以原諒的錯(cuò)誤”輕微過失由于其要求的注意程度極高，在一般情況下的一般人可能都會(huì)犯此過失，因此，對(duì)于犯有輕微過失的人如果僅因此認(rèn)定其非善意，是法律對(duì)行為人的一種苛求，在實(shí)踐中可能會(huì)出現(xiàn)“法不責(zé)眾”的局面。況且，輕2023-05-05350人看過
#交通肇事
北京
律師推薦
#交通肇事
知識(shí)導(dǎo)航
交通事故知識(shí)頻道
展開
#交通肇事逃逸
詞條
交通肇事逃逸一般會(huì)被認(rèn)定為交通肇事罪。處罰標(biāo)準(zhǔn)有以下兩點(diǎn)： 1、發(fā)生交通事故，致人重傷、死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役； 2、發(fā)生交通事故后，逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑... 更多>
#交通肇事逃逸
最新文章
-
2024-01-15 -
2024-01-15 -
2023-12-07 -
2023-12-06 -
2023-12-05
#交通肇事逃逸
相關(guān)咨詢
-
-
見義勇為的行為應(yīng)如何約定傷害吉林省在線咨詢 2023-01-18見義勇為行為該如何定義？關(guān)于這見義勇為，從他的字面意思可以理解成，發(fā)生了某些事情有一些義舉需要去正當(dāng)?shù)膶?shí)施，是一個(gè)正面的評(píng)價(jià)。按照我國(guó)的法律規(guī)定，對(duì)見義勇為是沒有特別的規(guī)定的，相關(guān)的國(guó)家政策都不是很健全。那么，因見義勇為所受到的損害，誰(shuí)來(lái)“買單”？請(qǐng)看下文 -
-
無(wú)因管理與見義勇為的區(qū)別？湖北在線咨詢 2022-10-23一般情況下，兩者的含義大體相似，不過不能把見義勇為簡(jiǎn)單地歸為無(wú)因管理，因?yàn)闊o(wú)因管理和見義勇為畢竟是兩個(gè)概念，下面，律詩(shī)65就簡(jiǎn)要講解一下無(wú)因管理與見義勇為。從法學(xué)理論上來(lái)說，見義勇為在我國(guó)民法中應(yīng)屬于無(wú)因管理的范疇無(wú)因管理是指沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受到損害而進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。見義勇為是指不負(fù)有特定義務(wù)的自然人,為使國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人的人身財(cái)產(chǎn)利益免受或少受損失，冒 -
見義勇為與正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-10見義勇為認(rèn)定： 有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為見義勇為行為： 1、制止正在進(jìn)行的危害國(guó)家安全、妨害公共安全或者擾亂社會(huì)公共秩序的違法犯罪行為； 2、制止正在進(jìn)行的侵犯國(guó)家、公共利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的違法犯罪行為； 3、在搶險(xiǎn)救災(zāi)中，保護(hù)國(guó)家、公共利益或他人人身、財(cái)產(chǎn)安全，事跡突出、影響重大； 4、在他人遇險(xiǎn)時(shí)，救死扶傷，表現(xiàn)突出； 5、其他應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為見義勇為的行為。 正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定：
