久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

怎么認(rèn)定低價(jià)銷(xiāo)售
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-24 14:12:56 209 人看過(guò)

一、不正當(dāng)低價(jià)銷(xiāo)售

價(jià)格作為聯(lián)系供需雙方利益的紐帶,是市場(chǎng)活動(dòng)最重要的調(diào)整器,與經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)。降價(jià)銷(xiāo)售或低價(jià)銷(xiāo)售是經(jīng)營(yíng)者從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本價(jià)格策略。低價(jià)銷(xiāo)售作為一種競(jìng)爭(zhēng)策略,如果經(jīng)營(yíng)者是在提高技術(shù)、減少消耗、降低成本的基礎(chǔ)上所進(jìn)行的一種正當(dāng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)或所采取的一種讓利措施,法律將對(duì)其予以認(rèn)可或保護(hù)。

但是,如果經(jīng)營(yíng)者為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,故意在一定范圍的市場(chǎng)上和一定時(shí)期內(nèi),以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售某一商品,以達(dá)到排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、獨(dú)占經(jīng)營(yíng)之目的,法律則將其作為一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,即不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售予以禁止。

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的情況下,一些實(shí)力雄厚的經(jīng)營(yíng)為了操縱或獨(dú)霸市場(chǎng),便不惜以暫時(shí)虧本的代價(jià),將某種或某些商品的價(jià)格壓到成本價(jià)以下銷(xiāo)售,使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以為繼,倒閉或退出市場(chǎng)。在擠垮其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、操縱市場(chǎng)以后,它又抬高商品銷(xiāo)售價(jià)格,獲取更高的壟斷利潤(rùn),這種貌似有利于消費(fèi)者的低價(jià)銷(xiāo)售,最終會(huì)限制正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,損害其他競(jìng)爭(zhēng)者和廣大消費(fèi)者的利益。

于是,對(duì)不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售進(jìn)行法律規(guī)制便成為必然。基于此,對(duì)不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售行為進(jìn)行較為全面的法律分析,對(duì)于正確界定低價(jià)銷(xiāo)售合法與違法的界限,合理確定不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售行為的調(diào)整規(guī)則,促進(jìn)和保障正當(dāng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等都具有重要意義。

二、低價(jià)銷(xiāo)售認(rèn)定

第一,不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售是一種破壞競(jìng)爭(zhēng)的違法行為。

其客觀上表現(xiàn)為:經(jīng)營(yíng)者以低于成本的價(jià)格拋售商品,排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,使其利益嚴(yán)重受損或被迫退出市場(chǎng),從而在一定市場(chǎng)范圍內(nèi)減少或消除競(jìng)爭(zhēng),以達(dá)獲取非法高額利潤(rùn)之目的。這是一種赤裸裸的掠奪行為,會(huì)給同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)者造成實(shí)質(zhì)性損害或損害危險(xiǎn),阻礙其他競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng),影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的建立、生存和發(fā)展,在一定條件下使市場(chǎng)結(jié)構(gòu)趨于不合理,破壞正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。因此,許多國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)法均將其作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為而予以禁止。如,在日本,其被視為不當(dāng)賤賣(mài)而予以禁止,在歐洲,其被稱(chēng)為掠奪性定價(jià)而納入競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條也明確規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。

第二,不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售嚴(yán)重違背價(jià)值規(guī)律和經(jīng)營(yíng)規(guī)則。

企業(yè)商品的價(jià)格取決于多種因素,一般包括成本、稅金、利潤(rùn)與合理的流通費(fèi)用等,并在一定程度上受市場(chǎng)供求關(guān)系的制約。但其中成本是構(gòu)成價(jià)格的主要成份,是確定商品價(jià)格的最基本依據(jù)和最低經(jīng)濟(jì)界限。眾所周知,企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格只有高于成本,客觀地反映商品的價(jià)值,經(jīng)營(yíng)者才能勞有所獲、盈利生存;反之,如果企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格低于成本,則勢(shì)必導(dǎo)致虧損經(jīng)營(yíng),使企業(yè)難以維持,甚至走向破產(chǎn)。因此,按照價(jià)值規(guī)律的要求和正常的經(jīng)營(yíng)規(guī)則,經(jīng)營(yíng)者根本不應(yīng)當(dāng)也不可能長(zhǎng)時(shí)期以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。但是,在特定情況下,當(dāng)某些企業(yè)為擠垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí),則不惜以暫時(shí)的賠本為代價(jià),去換取日后長(zhǎng)久的獨(dú)占經(jīng)營(yíng)和高額壟斷利潤(rùn)。這從另一個(gè)角度反映出不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售的反競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)。

第三,不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售常具有一定的隱蔽性與迷惑性。

其一,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售的目的,常常不象人們認(rèn)為的那樣,僅僅旨在消滅或驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,多數(shù)情況下,實(shí)行低價(jià)銷(xiāo)售的經(jīng)營(yíng)者的目的,在于說(shuō)服或迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手接受其控制或與其進(jìn)行合作,如共謀固定價(jià)格、劃分市場(chǎng)份額等,以避免兩敗俱傷。這就使得不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售常常以較為隱蔽的形式進(jìn)行,往往給對(duì)該行為的法律認(rèn)定造成極大的困難。其二,從表面看,經(jīng)營(yíng)者的低價(jià)銷(xiāo)售行為對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)似乎是有利的,而且好象還能在一定程度上活躍市場(chǎng)。但行為人采取低于成本這種異常的價(jià)格進(jìn)行銷(xiāo)售,其真正目的決不是為了讓利消費(fèi)者或服務(wù)社會(huì),在其擠垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、完全占領(lǐng)市場(chǎng)后,便會(huì)任意抬高價(jià)格,謀取暴利,損害消費(fèi)者的利益。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 04:22
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多低價(jià)銷(xiāo)售相關(guān)文章
  • 低價(jià)銷(xiāo)售快到期的牛奶屬于低價(jià)傾銷(xiāo)行為嗎?
    一般牛奶的價(jià)格都是按照市場(chǎng)確定的,但是有些店家看到自己的牛奶快要過(guò)期了,為了盡快售賣(mài)出去,就打出低于平常的標(biāo)價(jià)銷(xiāo)售。但是,你要確定他是不是在低價(jià)傾銷(xiāo),首先要確定屬不屬于一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。按規(guī)定,下面幾種行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):1、店家或是廠家相互串通,操縱市場(chǎng)價(jià)格,損害其他店家或者消費(fèi)者的合法權(quán)益;2、在依法降價(jià)處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品等商品外,為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng),以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo),擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,損害國(guó)家利益或者其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益;3、捏造、散布漲價(jià)信息,哄抬價(jià)格,推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)高上漲的;4、利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易;5、提供相同商品或者服務(wù),對(duì)具有同等交易條件的其他經(jīng)營(yíng)者實(shí)行價(jià)格歧視;6、采取抬高等級(jí)或者壓低等級(jí)等手段收購(gòu)、銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù),變相提高或者壓低價(jià)格;7、違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利;8、法
    2023-04-30
    458人看過(guò)
  • 如何認(rèn)定銷(xiāo)售假貨的價(jià)值
    如何確定銷(xiāo)售假貨的案值,就是假冒偽劣商品的“銷(xiāo)售金額”,是指生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售假冒偽劣商品后所獲得和應(yīng)得的全部違法所得。以非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售的偽劣產(chǎn)品的價(jià)格計(jì)算貨值;無(wú)明碼標(biāo)價(jià)的,按同類(lèi)合格產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)計(jì)算。難以確定價(jià)值的,由委托方指定的評(píng)估機(jī)構(gòu)確定。多次生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品,未經(jīng)處理的,偽劣產(chǎn)品的銷(xiāo)售額或者價(jià)值,應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條刑法第一百四十條、第一百四十九條規(guī)定的銷(xiāo)售額,是指生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品后,未銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品所取得的一切違法所得,超過(guò)刑法第一百四十條規(guī)定銷(xiāo)售額三倍的,以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰;無(wú)明碼標(biāo)價(jià)的,按同類(lèi)合格產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)計(jì)算。難以確定價(jià)值的,委托指定的鑒定機(jī)構(gòu)按照國(guó)家計(jì)委、最高人民法院聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒(méi)收物品鑒定管理辦法》確定價(jià)值,最高人民檢察院、公安部
    2023-05-02
    352人看過(guò)
  • 有獎(jiǎng)銷(xiāo)售與低價(jià)傾銷(xiāo)的區(qū)別
    一、有獎(jiǎng)銷(xiāo)售有獎(jiǎng)銷(xiāo)售是指以贈(zèng)送物品或發(fā)放獎(jiǎng)品為促銷(xiāo)誘因,以刺激消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品和擴(kuò)大產(chǎn)品知名度的一種促銷(xiāo)方法。消費(fèi)者通過(guò)參加廠商組織的各種有獎(jiǎng)銷(xiāo)售活動(dòng),不僅得到了額外獎(jiǎng)勵(lì),還在了解品牌和購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品過(guò)程中感受到了樂(lè)趣。(一)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售類(lèi)型有獎(jiǎng)銷(xiāo)售主要包括附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售和抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售。1、附贈(zèng)式附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售是指依附于或者隨附于銷(xiāo)售行為的贈(zèng)與行為。附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售實(shí)際上是一種贈(zèng)與行為,即所有人將財(cái)物或與財(cái)物有關(guān)的權(quán)利無(wú)償?shù)刈屌c他人所有。這種贈(zèng)與和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)密切相關(guān),因此要受到競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)制。2、抽獎(jiǎng)式抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售是以抽簽、搖號(hào)等帶有偶然性的方法決定購(gòu)買(mǎi)者是否中獎(jiǎng)的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售方式。作為一種促銷(xiāo)手段,抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售可以提高提高相關(guān)商品的市場(chǎng)占有率,促進(jìn)商品流通,并給經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益。抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售運(yùn)用適當(dāng),可以起到活躍市場(chǎng),促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的積極作用;運(yùn)用不當(dāng),則會(huì)造成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序的破壞,損害消費(fèi)者的利益。二
    2023-06-07
    339人看過(guò)
  • 低于進(jìn)價(jià)銷(xiāo)售是否違法
    一、低于進(jìn)價(jià)銷(xiāo)售是否違法不是所有低于成本銷(xiāo)售行為都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)營(yíng)者不得以排擠對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。有下列情形之一的,不屬于不正當(dāng)行為:(1)銷(xiāo)售鮮活商品(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;(3)季節(jié)性降價(jià);(4)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷(xiāo)售商品。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害性,首先體現(xiàn)在擾亂公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,造成競(jìng)爭(zhēng)秩序混亂,造成不公平競(jìng)爭(zhēng)。削弱和窒息了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的應(yīng)有的活力和作用,嚴(yán)重阻礙了技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。其次,對(duì)其他合法經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益造成損害。很簡(jiǎn)單的事實(shí),非法經(jīng)營(yíng)者成本低,質(zhì)量差,售后服務(wù)幾乎沒(méi)有,強(qiáng)占大量的市場(chǎng)份額,從而使合法經(jīng)營(yíng)者的利益受損,消費(fèi)者利益受到傷害。再次,影響我國(guó)的改革開(kāi)放,影響我國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)。加入WTO,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)成為主要議題,這跟我國(guó)產(chǎn)品假冒猥劣的現(xiàn)實(shí)有很大關(guān)系。最后,敗壞了
    2023-06-07
    298人看過(guò)
  • 具體什么是不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售
    價(jià)格作為聯(lián)系供需雙方利益的紐帶,是市場(chǎng)活動(dòng)最重要的調(diào)整器,與經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)。降價(jià)銷(xiāo)售或低價(jià)銷(xiāo)售是經(jīng)營(yíng)者從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本價(jià)格策略。低價(jià)銷(xiāo)售作為一種競(jìng)爭(zhēng)策略,如果經(jīng)營(yíng)者是在提高技術(shù)、減少消耗、降低成本的基礎(chǔ)上所進(jìn)行的一種正當(dāng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)或所采取的一種讓利措施,法律將對(duì)其予以認(rèn)可或保護(hù)。但是,如果經(jīng)營(yíng)者為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,故意在一定范圍的市場(chǎng)上和一定時(shí)期內(nèi),以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售某一商品,以達(dá)到排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、獨(dú)占經(jīng)營(yíng)之目的,法律則將其作為一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,即不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售予以禁止。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的情況下,一些實(shí)力雄厚的經(jīng)營(yíng)為了操縱或獨(dú)霸市場(chǎng),便不惜以暫時(shí)虧本的代價(jià),將某種或某些商品的價(jià)格壓到成本價(jià)以下銷(xiāo)售,使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以為繼,倒閉或退出市場(chǎng)。在擠垮其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、操縱市場(chǎng)以后,它又抬高商品銷(xiāo)售價(jià)格,獲取更高的壟斷利潤(rùn),這種貌似有利于消費(fèi)者的低價(jià)銷(xiāo)售,最終會(huì)限制正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,損害
    2023-06-14
    155人看過(guò)
  • 向特定關(guān)系人低價(jià)銷(xiāo)售國(guó)有單位房產(chǎn)的司法認(rèn)定
    根據(jù)兩高《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)第一條與第七條的規(guī)定,國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利為請(qǐng)托人謀取利益,受益請(qǐng)托人向特定關(guān)系人以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格銷(xiāo)售房屋的,以受賄論處。然而,司法實(shí)踐中對(duì)于國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利向特定關(guān)系人低價(jià)銷(xiāo)售本單位房產(chǎn)的行為是認(rèn)定為貪污罪還是為親友非法牟利罪存在認(rèn)識(shí)分歧,司法機(jī)關(guān)難以統(tǒng)一國(guó)家工作人員向特定關(guān)系人低價(jià)銷(xiāo)售本單位房產(chǎn)的定性規(guī)則,導(dǎo)致罪與非罪、此罪與彼罪的界限模糊。故有必要運(yùn)用刑法解釋予以探討。對(duì)國(guó)家工作人員向特定關(guān)系人低價(jià)銷(xiāo)售本單位房產(chǎn)的定性爭(zhēng)議特定關(guān)系人的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵為共同利益關(guān)系人,外延包括近親屬、情婦、情夫等,而親友的內(nèi)涵與外延相對(duì)特定關(guān)系人而言更為寬泛。因此,實(shí)踐中有觀點(diǎn)指出,國(guó)家工作人員在銷(xiāo)售本單位開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目過(guò)程中,利用職務(wù)上的便利壓低價(jià)格實(shí)施有針對(duì)性的銷(xiāo)售行為,即以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向近親屬、情婦(夫
    2023-04-24
    474人看過(guò)
  • 如何理解不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售
    首先,不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售是一種破壞競(jìng)爭(zhēng)的違法行為。其客觀上表現(xiàn)為:經(jīng)營(yíng)者以低于成本的價(jià)格拋售商品,排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,使其利益嚴(yán)重受損或被迫退出市場(chǎng),從而在一定市場(chǎng)范圍內(nèi)減少或消除競(jìng)爭(zhēng),以達(dá)獲取非法高額利潤(rùn)之目的。這是一種赤裸裸的掠奪行為,會(huì)給同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)者造成實(shí)質(zhì)性損害或損害危險(xiǎn),阻礙其他競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng),影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的建立、生存和發(fā)展,在一定條件下使市場(chǎng)結(jié)構(gòu)趨于不合理,破壞正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。因此,許多國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)法均將其作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為而予以禁止。如,在日本,其被視為“不當(dāng)賤賣(mài)”而予以禁止,在歐洲,其被稱(chēng)為“掠奪性定價(jià)”而納入競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條也明確規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。”其次,不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售嚴(yán)重違背價(jià)值規(guī)律和經(jīng)營(yíng)規(guī)則。企業(yè)商品的價(jià)格取決于多種因素,一般包括成本、稅金、利潤(rùn)與合理的流通費(fèi)用等,并在一定程度上受市場(chǎng)供求關(guān)系的制約。但其中成
    2023-06-14
    386人看過(guò)
  • 商品房銷(xiāo)售須明碼標(biāo)價(jià)高價(jià)申報(bào)低價(jià)售房或加劇
    昨日,國(guó)家發(fā)改委公布《商品房銷(xiāo)售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定》,明文規(guī)定從5月1日起商品房銷(xiāo)售實(shí)行一套一標(biāo)價(jià),商品房經(jīng)營(yíng)者不得在標(biāo)價(jià)之外加收任何未標(biāo)明的費(fèi)用。另外,二手房首次被納入“一房一價(jià)”管理。此舉是為了解決當(dāng)前商品房銷(xiāo)售中存在的標(biāo)價(jià)混亂、信息不透明、價(jià)格欺詐等問(wèn)題?!斑@是政府用行政手段直接干預(yù)價(jià)格的一個(gè)信號(hào)?!遍L(zhǎng)沙融科智地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司助理總經(jīng)理曾志舜說(shuō)。對(duì)于在長(zhǎng)沙這個(gè)從2009年開(kāi)始就已經(jīng)實(shí)行商品房“一房一價(jià)”、明碼標(biāo)價(jià)公示的城市,新政策究竟能夠產(chǎn)生多大的效用?或許仍然是個(gè)懸念。政策必須一房一價(jià),不能加價(jià)銷(xiāo)售在這次公布的《規(guī)定》中,開(kāi)發(fā)商在賣(mài)房過(guò)程中必須“一房一價(jià)”,也就是說(shuō),商品房經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)每套商品房進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)。如果是按照建筑面積或者套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)的,還應(yīng)當(dāng)標(biāo)示建筑面積單價(jià)或者套內(nèi)建筑面積單價(jià)?!兑?guī)定》明確,開(kāi)發(fā)商應(yīng)在商品房交易場(chǎng)所的醒目位置放置標(biāo)價(jià)牌、價(jià)目表或者價(jià)格手冊(cè),有條件的可同
    2023-06-10
    186人看過(guò)
  • 哪些行為可以認(rèn)定為低價(jià)傾銷(xiāo)
    反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第11條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。價(jià)格法第14條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或獨(dú)占市場(chǎng),以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo),擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,損害國(guó)家利益或者其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。低價(jià)傾銷(xiāo)行為也稱(chēng)為不當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售行為,指經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。認(rèn)定不當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售行為應(yīng)當(dāng)把握以下要件:1.行為主體只能是處于賣(mài)方地位的經(jīng)營(yíng)者2.經(jīng)營(yíng)者客觀上實(shí)施了低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品的行為在判別是否構(gòu)成不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售時(shí),必須有行為人客觀上已經(jīng)實(shí)施了低于成本銷(xiāo)售的行為要件。這是對(duì)不當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售行為客觀上的要求。如某商場(chǎng)搞促銷(xiāo),謊稱(chēng)自己的銷(xiāo)售價(jià)是跳樓價(jià)、吐血價(jià),此種行為由于其客觀上并不存在低于成本價(jià)進(jìn)行銷(xiāo)售的行為,因此不構(gòu)成不當(dāng)?shù)蛢r(jià)傾銷(xiāo)行為。但是由于其進(jìn)行了虛假宣傳,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條所規(guī)制的引人誤解的虛假宣傳行為。3.行為人主觀
    2023-06-05
    225人看過(guò)
  • 超市促銷(xiāo)價(jià)竟比平常售價(jià)高被認(rèn)定價(jià)格欺詐
    最近的法院判決和執(zhí)法結(jié)果顯示:2011年因價(jià)格欺詐被國(guó)家發(fā)改委處罰的某知名超市,2012年以來(lái)又有多家門(mén)店因價(jià)格欺詐被當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)查處。專(zhuān)家認(rèn)為,價(jià)格欺詐屢禁不止的主因是違法成本低和監(jiān)管不到位。今年7月,深圳市羅湖區(qū)人民法院認(rèn)定某知名深圳3家分店存在價(jià)格欺詐行為。判決書(shū)顯示:這3家分店于2012年9月20日到10月10日開(kāi)展促銷(xiāo)活動(dòng),消費(fèi)者麥某等人在促銷(xiāo)期間購(gòu)買(mǎi)了價(jià)格28元的一瓶睡眠面膜,但麥某發(fā)現(xiàn),該產(chǎn)品在促銷(xiāo)前僅22.8元。最終,法院判定其賠償麥某損失28元。今年6月,深圳市福田區(qū)人民法院作出判決,認(rèn)定某知名旗下的家鄉(xiāng)人連鎖深圳公司價(jià)格欺詐和不履行價(jià)格承諾。消費(fèi)者在起訴書(shū)中稱(chēng),家鄉(xiāng)人于2012年5月17日至6月1日開(kāi)展?jié)M25元減5元的促銷(xiāo)活動(dòng),消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為28.8元,但并未減去5元。行政機(jī)關(guān)也發(fā)現(xiàn)了某知名的價(jià)格欺詐行為。今年3月,廣東省物價(jià)局認(rèn)定某知名中山店等6家深圳分店在2012
    2023-06-07
    199人看過(guò)
  • 低于成本價(jià)銷(xiāo)售是否會(huì)構(gòu)成傾銷(xiāo)
    在一般情況下,反傾銷(xiāo)調(diào)查當(dāng)局是以進(jìn)口產(chǎn)品在其出口國(guó)境內(nèi)市場(chǎng)上的銷(xiāo)售價(jià)格,或者出口至第三國(guó)的價(jià)格作為其正常價(jià)值。但在確定產(chǎn)品正常價(jià)值這個(gè)環(huán)節(jié)中,有時(shí)會(huì)遇到產(chǎn)品低于成本銷(xiāo)售的問(wèn)題,即有關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品在其出口國(guó)境內(nèi)市場(chǎng)上或出口至第三國(guó)時(shí)銷(xiāo)售價(jià)格低于該產(chǎn)品的成本。在這種情況下,低于成本的銷(xiāo)售是否屬于正常的貿(mào)易行為,這種低于成本的銷(xiāo)售價(jià)格是否可以作為該產(chǎn)品的正常價(jià)值呢?WTO成立以前,這個(gè)問(wèn)題一直由各國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查當(dāng)局在實(shí)踐中自行決定。一些反傾銷(xiāo)大國(guó)認(rèn)為:正常貿(mào)易過(guò)程要求,在整個(gè)交易過(guò)程中,產(chǎn)品的銷(xiāo)售應(yīng)當(dāng)是獲利的,由于低于成本銷(xiāo)售的價(jià)格不能反映正常的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)規(guī)律,則其低于成本銷(xiāo)售的價(jià)格不能作為產(chǎn)品的正常價(jià)值。美國(guó)、加拿大、澳大利亞等一些國(guó)家,出于維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的目的,在發(fā)現(xiàn)有關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品在其出口國(guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售價(jià)格低于產(chǎn)品成本的情況下,往往拒絕采用低于成本的銷(xiāo)售價(jià)格作為產(chǎn)品的正常價(jià)值,而是采用產(chǎn)品
    2023-06-12
    246人看過(guò)
  • 商家低價(jià)銷(xiāo)售商品是否違規(guī)?
    商家低價(jià)賣(mài)商品為法,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),是擾亂市場(chǎng)秩序的行為。不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售是一種破壞競(jìng)爭(zhēng)的違法行為。其客觀上表現(xiàn)為:經(jīng)營(yíng)者以低于成本的價(jià)格拋售商品,排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,使其利益嚴(yán)重受損或被迫退出市場(chǎng),從而在一定市場(chǎng)范圍內(nèi)減少或消除競(jìng)爭(zhēng),以達(dá)獲取非法高額利潤(rùn)之目的。外賣(mài)平臺(tái)訂房商家反悔如何處理找外賣(mài)平臺(tái)客服投訴。酒店的行為違反民法典,可以要求賠償?shù)拿穹ǖ涞谖灏倭懔鶙l經(jīng)營(yíng)者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用。簽訂合同后后悔了怎么辦依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。如果在簽訂合同后后悔,首先可以判斷合同是否有效,合同無(wú)效的情形有以下五種:一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
    2023-07-22
    483人看過(guò)
  • 銷(xiāo)售價(jià)格高于預(yù)售價(jià)簽合同怎么辦
    在簽署合同之后,若價(jià)格出現(xiàn)上揚(yáng)現(xiàn)象,這可被視為違反合約的行為,違約方必須承擔(dān)起繼續(xù)履約、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等法定義務(wù);若該行為符合法律中情勢(shì)變更的標(biāo)準(zhǔn),則雙方當(dāng)事人有權(quán)利進(jìn)行充分協(xié)商,以對(duì)原合同內(nèi)容進(jìn)行合理變更?!睹穹ǖ洹返谖灏偃龡l合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
    2024-04-30
    384人看過(guò)
  • 不正當(dāng)?shù)牡蛢r(jià)銷(xiāo)售有何概念
    價(jià)格作為聯(lián)系供需雙方利益的紐帶,是市場(chǎng)活動(dòng)最重要的調(diào)整器,與經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)。降價(jià)銷(xiāo)售或低價(jià)銷(xiāo)售是經(jīng)營(yíng)者從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本價(jià)格策略。低價(jià)銷(xiāo)售作為一種競(jìng)爭(zhēng)策略,如果經(jīng)營(yíng)者是在提高技術(shù)、減少消耗、降低成本的基礎(chǔ)上所進(jìn)行的一種正當(dāng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)或所采取的一種讓利措施,法律將對(duì)其予以認(rèn)可或保護(hù)。但是,如果經(jīng)營(yíng)者為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,故意在一定范圍的市場(chǎng)上和一定時(shí)期內(nèi),以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售某一商品,以達(dá)到排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、獨(dú)占經(jīng)營(yíng)之目的,法律則將其作為一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,即不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售予以禁止。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的情況下,一些實(shí)力雄厚的經(jīng)營(yíng)為了操縱或獨(dú)霸市場(chǎng),便不惜以暫時(shí)虧本的代價(jià),將某種或某些商品的價(jià)格壓到成本價(jià)以下銷(xiāo)售,使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以為繼,倒閉或退出市場(chǎng)。在擠垮其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、操縱市場(chǎng)以后,它又抬高商品銷(xiāo)售價(jià)格,獲取更高的壟斷利潤(rùn),這種貌似有利于消費(fèi)者的低價(jià)銷(xiāo)售,最終會(huì)限制正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,損害
    2023-06-14
    461人看過(guò)
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    低價(jià)銷(xiāo)售指經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和壟斷市場(chǎng)份額為目的,以低于商品成本價(jià)銷(xiāo)售商品或服務(wù)的行為。 如果經(jīng)營(yíng)者以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售某一商品,以達(dá)到排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、獨(dú)占經(jīng)營(yíng)之目的,法律則將其作為一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,即不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售予以禁止。... 更多>

    #低價(jià)銷(xiāo)售
    相關(guān)咨詢
    • 低價(jià)銷(xiāo)售煙草處罰
      新疆在線咨詢 2022-03-19
      以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格(一般為低于市場(chǎng)三分之一)收購(gòu),涉及刑事犯罪,建議委托律師辯護(hù),判決前只有律師才可以會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人認(rèn)真了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過(guò)以及了解其對(duì)公安機(jī)關(guān)的口供等。如果案件移送到了檢察院、法院的話,辯護(hù)律師可以去檢察院、法院閱卷,調(diào)取偵查機(jī)關(guān)所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書(shū)證、物證等相關(guān)證據(jù),做深入研究后擬定好辯護(hù)方案,開(kāi)庭的時(shí)候確定
    • 銷(xiāo)售者低價(jià)降價(jià)消費(fèi)者受騙怎么辦
      廣西在線咨詢 2022-11-20
      1、銷(xiāo)售者虛假降價(jià)的,應(yīng)當(dāng)賠償消費(fèi)者的損失。 2、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第五十五條 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害
    • 低價(jià)出售國(guó)有資產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定哪些罪
      遼寧在線咨詢 2023-12-06
      本罪與非罪的界限:正確區(qū)分本罪與非罪的界限,主要應(yīng)把握本罪與一般徇私低價(jià)處理國(guó)有資產(chǎn)行為的界限,區(qū)分的關(guān)鍵在于行為是否使國(guó)家利益遭受了重大損失。如果行為人低價(jià)處理國(guó)有資產(chǎn)的行為未使國(guó)家財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,即不能以本罪定罪處罰。
    • 商品低價(jià)銷(xiāo)售的情形有哪些
      黑龍江在線咨詢 2022-10-31
      經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。有下列情形之一的,不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:(一)銷(xiāo)售鮮活商品;(二)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;(三)季節(jié)性降價(jià);(四)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷(xiāo)售商品
    • 低價(jià)銷(xiāo)售會(huì)構(gòu)成合同詐騙嗎
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-02-16
      低價(jià)銷(xiāo)售只有滿足了合同詐騙構(gòu)成要件才會(huì)構(gòu)成合同詐騙。 1、客體 本罪的客體,是復(fù)雜客體,即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。 2、客觀方面 本罪的客觀方面,表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。 3、主體 本罪的主體,個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體,犯本罪的單位是任何單位。 4、主觀方面 本罪的主觀