久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

其教唆未遂應該如何認定其刑事責任?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-22 18:21:27 318 人看過

教唆未遂的,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。教唆未遂,是指被教唆者沒有實施教唆內容的犯罪。教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。

一、教唆犯的刑事責任年齡

1、教唆未成年人犯罪的刑事責任原則。根據刑法第29條第1款的規(guī)定,教唆不滿18周歲的人犯罪的,應當從重處罰。當然,教唆未達到刑事責任年齡的人犯罪的,教唆者屬于間接正犯,應當對其單獨按照所教唆的犯罪論處。2、教唆犯的一般刑事責任原則。根據刑法第29條第1款的規(guī)定,對于教唆犯,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是指被教唆的人已經實施所教唆的罪,與教唆犯與其構成共同犯罪的情況下,對教唆犯應當適用的刑事責任原則。3、教唆未遂的刑事責任原則。根據刑法第29條第2款的規(guī)定,如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。

二、教唆罪是否構成共同犯罪?

法律沒有規(guī)定教唆罪的,只規(guī)定了教唆犯,教唆犯可與他人一起構成共同犯罪。教唆犯是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪,教唆人即構成教唆犯。教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。

三、教唆罪要判多少年?

法律沒有規(guī)定教唆罪,只有教唆犯。教唆犯是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪,教唆人即構成教唆犯。教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月27日 21:35
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事責任年齡相關文章
  • 教唆未遂、未遂教唆、犯罪未遂規(guī)定
    在中華人民共和國刑法中,教唆不是一個單獨的罪名。教唆他人實施什么犯罪,就以什么罪名論處,而脅從他人犯罪的,只能以故意殺人罪或故意傷害罪論處,不再以教唆的內容實行數罪并罰。教唆他人使其決意實行犯罪行為之罪也(刑二九Ⅰ)。故須被教唆者本無犯罪之意思,由教唆者之行為而后產生犯意的事實。若被教唆者先有犯意,則為開導指示之從犯矣。教唆未遂:1.教唆沒有傳達到被教唆人;2.教唆沒有被接受或者沒有被假裝接受的;3.他人接受了教唆但沒有著手實行犯罪;4.被教唆人所犯的罪與教唆的罪在性質上根本不同;5.教唆犯對被教唆人進行教唆時,被教唆人已有實施該種犯罪的故意,即被教唆人實施犯罪不是教唆所引起的。未遂教唆:此處的"未遂",不是指教唆自身的失敗,而是指欺騙被教唆人使其犯罪.未遂教唆中突出的情形是所謂"陷阱"教唆"(或陷害教唆),"一般是指想使他人成為犯人受到處罰而教唆他人實施一定犯罪".被教唆人"犯罪"未遂(
    2023-05-01
    388人看過
  • 聚眾斗毆罪教唆犯的刑事責任如何認定
    一、聚眾斗毆罪教唆犯的刑事責任如何認定依據我國《中華人民共和國刑法》中的第二十九條明文規(guī)定,教導唆使他人觸犯法律的行為,必須依照其在整個犯罪活動中所發(fā)揮的功能和作用加以懲處。然而,若是被唆使的對象并未采取行動,那么對唆使者而言,應依據具體情況給予從輕發(fā)落或者減輕懲罰。就聚眾斗毆這類企圖人群沖突的案件來說,倘若有個體試圖唆使其他人卷入其中,那么這個教唆者的刑事責任便應該根據他們在聚眾斗毆事件中所扮演的角色來進行評估。若斗毆事件并未真正發(fā)生,或者被唆使的對象并未參與斗毆,那么唆使者則可依法獲得從輕或減輕的刑罰。至于具體的刑事責任,還需結合案件的詳細情況,如唆使者的唆使手段、被唆使者的回應以及斗毆事件的真實發(fā)生狀況等多方面因素進行綜合考慮?!吨腥A人民共和國刑法》第二十九條【教唆犯】教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯
    2024-07-10
    377人看過
  • 成年人教唆犯應該如何判刑,未成年人教唆犯應該怎樣
    我國刑法第二十九條第一款規(guī)定,教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中的作用進行處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。在教唆不滿十四周歲的人犯罪,以及不滿十四周歲的《刑法》第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪以外的危害行為的情況下,教唆不直接實施刑法分則規(guī)定的犯罪行為,不符合基本犯罪構成;與此同時,《刑法》總則對其沒有任何規(guī)定,修正后的犯罪構成也無從談起。對這類既非直接實施犯又非共犯的教唆者,應定性為間接正犯。間接正犯利用他人作為犯罪工具實現(xiàn)犯罪。未成年人沒有獨立意志,缺乏辨別能力。教唆下實施的危害行為是教唆行為的當然延伸和必然結果。他實際上只是作為教唆者的犯罪工具;教唆者利用這種沒有刑事責任能力的生命工具來實現(xiàn)自己的犯罪意圖。完全符合間接正犯的特點,可以定性為間接正犯。如果教唆者主觀上認為未成年人不承擔刑事責任而教唆他們,本質上是將他人視為犯罪的工具;在這種故意的控制下,足以誘發(fā)未成年人
    2023-08-07
    122人看過
  • 教唆幫助侵權責任如何認定?
    一、教唆幫助侵權責任如何認定教唆幫助侵權責任的認定方式是:犯罪嫌疑人確實出現(xiàn)了相關的語言和行為上教唆的行為。教唆罪,是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪,教唆人,即構成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人并不親自實施犯罪,而是教唆其他人去實施自己的犯罪意圖。二、教唆犯的成立條件有哪些成立教唆犯必須同時具備下列條件:1.對象條件。教唆犯的對象是特定的、本來沒有犯罪意圖的、具有刑事責任能力的人。教唆犯的教唆對象必須符合下列條件:(1)教唆對象必須是特定的。(2)教唆的對象必須是具有刑事責任能力的人。教唆未達到刑事責任年齡或者不具有責任能力的精神病人實施犯罪的,不構成共同犯罪,應對教唆行為人以間接正犯(實行犯)論處。(3)必須是本來沒有犯所教唆之罪意圖的人。已經有犯所教唆之罪意圖的人不能成為教唆對象。如果行為人明知
    2024-01-25
    500人看過
  • 教唆未成年人如何處罰,教唆未遂如何處罰
    根據刑法第29條第1款的規(guī)定,教唆不滿18周歲的人犯罪的,應當從重處罰。由于未成年人分辨是非的能力差,容易被犯罪分子利用進行犯罪活動,教唆未成年人犯罪具有極大的社會危害性;同時,教唆未成年人犯罪也反映出教唆者之極大的主觀惡性。因而刑法規(guī)定,對教唆未成年人犯罪的行為應從重處罰。當然,教唆未達到刑事責任年齡的人犯罪的,教唆者屬于間接正犯,應當對其單獨按照所教唆的犯罪論處。教唆未遂的刑事責任原則。根據刑法第29條第2款的規(guī)定,如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。教唆未遂是指被教唆者沒有犯被教唆的罪而使教唆行為未遂的情況。需要注意的是,這種情況下的教唆犯屬于獨立的教唆犯,而非共同犯罪的教唆犯?!氨唤趟舻娜藳]有犯被教唆的罪”具體包括以下情形:(1)被教唆人拒絕了被教唆人的教唆。(2)被教唆人當時接受了教唆犯的教唆,但實際上沒有進行任何犯罪活動。如果被教唆人哪怕是實施了犯
    2023-05-02
    86人看過
  • 教唆未遂和未遂教唆區(qū)別
    一、教唆未遂和未遂教唆區(qū)別教唆未遂和未遂教唆區(qū)別如下:1.二者所屬范疇和性質根本不同。未遂教唆是共同犯罪的范疇,因此,未遂教唆中的教唆犯與被教唆者之間形成了共犯關系,未遂教唆本身則是此共犯關系中的一種未完成形態(tài),除此之外,還存在預備教唆、中止教唆兩種未完成形態(tài);而教唆未遂,只是一種單獨的犯罪,它雖然也包含不同的未完成形態(tài),但這里僅指這一單獨犯罪本身。因此,不應將共犯中的一種形態(tài)與另一種單獨犯罪混為一談。2.二者的構成特征不盡相同。二者雖然都要求教唆犯在主觀上具有教唆的故意,在客觀上具有教唆的行為。但是,未遂的教唆的成立還要求教唆者的教唆行為與被教唆者的實行行為之間具有因果關系;而教唆未遂則僅要求被教唆者沒有犯被教唆之罪。3.二者本身所具有的屬性不同。未遂教唆存在于共同教唆犯中,它的存在必然要求以被教唆者犯了被教唆之罪為條件,它本身的屬性一般也要由被教唆者的屬性所決定,因此,它具有從屬性。而
    2023-06-04
    345人看過
  • 教唆行為怎么認定,教唆犯是刑事責任怎么承擔
    (1)教唆行為的內容必須是某種犯罪行為。如果是教唆他人實施其他一般違法行為,則不能成立教唆犯。(2)教唆行為的方式具有多樣性。既可以是口頭教唆,也可以是書面教唆,還可以是通過打手勢、使眼神等形體語言進行教唆。具體來講,可以是以金錢、財物、女色等利益引誘他人犯罪,可以是以嘲弄、蔑視、侮辱等手段刺激他人犯罪,可以是以實施暴力、揭發(fā)隱私、毀壞財物等脅迫他人犯罪,可以是利用封建迷信唆使他人犯罪,等等。(3)間接故意教唆和直接故意教唆對客觀方面的要求有所不同。在直接故意教唆的情況下,只要行為實施了教唆行為,不要求被教唆的人實施被教唆的犯罪。被教唆的人實施了被教唆的犯罪的,成立共同犯罪之教唆犯;如果被教唆的人沒有實施所教唆的犯罪的,教唆者構成獨立的教唆犯。在間接故意教唆的情況下,不僅要求行為人實施了教唆行為,還要求被教唆的人實施了被教唆的犯罪,如果被教唆者沒有實施所教唆的犯罪的,不構成犯罪。對于教唆犯
    2023-02-18
    161人看過
  • 教唆犯如何定罪,如何認定教唆犯
    一、教唆犯應如何認定1、對于教唆犯,應當按照他所教唆的罪定罪,而不能籠統(tǒng)定教唆罪如教唆他人犯搶劫罪的,定搶劫罪;教唆他人犯放火罪的,定放火罪。如果被教唆的人將被教唆的罪理解錯了,實施了其他犯罪,或者在犯罪時超出了被教唆之罪的范圍,教唆犯只對自己所教唆的犯罪承擔刑事責任。2、對于間接教唆的也應按教唆犯處罰間接教唆是指教唆教唆者的情況。例如,甲教唆乙,(讓)乙教唆丙實施搶劫罪,甲的行為便是間接教唆。對于間接教唆,也應按教唆犯處罰,即按照所教唆的罪定罪。因為“教唆他人犯罪的”是教唆犯,教唆行為本身也是犯罪行為,故教唆他人實施教唆犯罪的,仍然是教唆犯。3、當刑法分則條文將教唆他人實施特定犯罪的行為規(guī)定為獨立犯罪時對教唆者不能依所教唆的罪定罪,而應直接依照刑法分則的規(guī)定定罪,不再適用刑法總則關于教唆犯的規(guī)定(參見刑法第104條第2款)。二、教唆犯如何定罪1、教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起
    2024-01-15
    128人看過
  •  未成年人犯罪如何判斷教唆者應承擔的刑事責任?
    這段內容講述了教唆未成年人犯罪的法律責任問題。根據所教唆的罪種不同,對教唆者的處罰也會有所不同。同時,被教唆者的從屬性質以及認識錯誤問題也會影響教唆者的責任。如果被教唆者實施了被教唆的罪以外的其他犯罪,或者在犯罪時超出了被教唆之罪的范圍,教唆者只對自己所教唆的犯罪承擔責任。在共同犯罪中,教唆者起主要作用時以主犯論處,起次要作用時以從犯論處。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,教唆者可以從輕或減輕處罰。如果教唆未成年人犯罪,應該按照他所教唆的罪來定罪,并且會從重處罰。如教唆他人犯搶劫罪的,定搶劫罪;教唆他人犯放火罪的,定放火罪。當然,應當同時考慮教唆犯的從屬性質以及認識錯誤問題。如果被教唆者對被教唆的罪產生誤解,實施了其他犯罪,或者在犯罪時超出了被教唆之罪的范圍,教唆犯只對自己所教唆的犯罪承擔責任。例如,甲教唆乙實施搶劫行為,但乙到達現(xiàn)場后只實施了盜竊行為的,對甲只能認定為盜竊罪。反之,A教唆B
    2023-09-04
    109人看過
  • 教唆其他人自殺
    共同犯罪
    教唆他人自殺構成故意殺人罪,在處罰的時候主要看行為人在這次殺人中的作用。一、教唆死去犯法嗎?教唆別人去死是違法的。教唆自殺,是指行為人故意采取引誘、慫恿、欺騙等方法,使他人產生自殺意圖。以相約自殺為名誘騙他人自殺的,也是一種教唆自殺的行為。我國刑法對殺人罪規(guī)定得比較簡單,沒有將教唆自殺的行為規(guī)定為獨立的犯罪。在這種立法體例之下,是認為教唆自殺的行為根本不成立犯罪,還是認為教唆自殺的行為成立普通的故意殺人罪,涉及諸多問題。可以肯定的是,形式上的教唆行為,具有殺人的間接正犯性質時,應當認定為故意殺人罪。二、教唆犯是主犯還是從犯教唆犯是指通過勸說、引誘、教唆、鼓勵、賄賂、威脅等手段,將自己的犯罪意圖灌輸給沒有犯罪意圖的人,使其按照教唆者的犯罪意圖實施犯罪。教唆人,即構成教唆犯,教唆罪的特點是教唆犯不是自己犯罪,而是教唆他人實施自己的犯罪意圖。教唆犯是主犯還是從犯。應當根據其在共同犯罪中的作用來確
    2023-03-26
    57人看過
  • 教唆犯的認定是怎樣的?教唆犯的刑事責任是什么
    一、教唆犯的概念根據刑法第29條第1款規(guī)定,教唆他人犯罪的,是教唆犯。在刑法理論上,所謂教唆犯是指教唆他人實行犯罪意圖的人。具體些說,教唆犯是以勸說、利誘、慫勇、收買、威脅以及其他方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯意的人,使他人決意實施自己所勸說、授意的犯罪,以達到犯罪的目的的人。二、教唆犯的認定是怎樣的教唆犯由于本人并不親自實行犯罪,因此,在司法實踐中往往比較難以認定。我們認為,在認定教唆犯的時候,應該注意以下幾個問題:1、要把教唆他人犯罪與向青少年灌輸腐朽沒落的思想意識區(qū)別開來,在認定教唆犯時嚴格劃清罪與非罪的界限。2、要把教唆犯與以教唆的方式實行的犯罪區(qū)別開來,在認定教唆犯時嚴格劃清此罪與彼罪的界限。所謂以教唆的方式實行的犯罪,是指刑法分則把某些教唆行為直接規(guī)定為犯罪,例如,刑法第353條規(guī)定:“引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品罪”,這一犯罪,雖然也采用了教唆的形式,但由于我國
    2023-04-28
    274人看過
  • 對于未遂犯,如何確定其刑罰?
    未遂犯是指已經著手實施犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞的犯罪分子。對于未遂犯的處罰原則問題,應當注意兩個方面:一是以既遂犯的處罰為參照,二是適當從寬處罰,即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先,犯罪未遂應當負刑事責任。其次,由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰,因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三,在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下,要進一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。犯罪未遂犯可以免除處罰嗎根據刑法規(guī)定,對于一切犯罪行為都要根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)等追究刑事責任;犯罪未遂的可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。具體量刑標準由人民法院審理確定。犯罪未遂是指犯罪分子已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪未遂的類型有兩種:一是實行終了的未遂與未實行終了的未遂;二是能犯未遂與不能犯未遂。前者以犯罪實施行為是否實行終了為標準,后者以行為的實行能否實際構成犯
    2023-07-19
    298人看過
  • 教唆犯罪者的智力水平是否影響其刑事責任能力?
    智力有問題被教唆犯罪是否會被處罰需要按具體情況判定,具體為:1、智力有問題的,依法認定為無刑事責任人,即使犯罪,也不承擔刑事責任。犯罪情節(jié)嚴重的,最終可以依法采取強制醫(yī)療措施或者監(jiān)護人嚴格照顧;2、智力有問題的,依法認定為限制刑事責任的,應當承擔刑事責任,但可以從輕或者減輕處罰,被教唆犯罪,可以酌情從輕或者減輕處罰;3、智力有問題的,依法認定為完全刑事責任能力人的,應當承擔刑事責任,被教唆犯罪,可以酌情從輕或者減輕處罰。法律規(guī)定,教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。智力有問題被教唆犯罪被抓會被怎么處理智力有問題的人被他人教唆犯罪后被抓的,應這樣處理:1、對于智力有問題的行為人犯罪的,一般情況下不負刑事責任;如果是在其未完全喪失辨認或者控制自己行為能力時犯罪的,則應負
    2023-07-02
    370人看過
  • 未遂的教唆和教唆未遂有什么區(qū)別
    (一)二者所屬范疇和性質根本不同未遂教唆是共同犯罪的范疇,因此,未遂教唆中的教唆犯與被教唆者之間形成了共犯關系,未遂教唆本身則是此共犯關系中的一種未完成形態(tài),除此之外,還存在預備教唆、中止教唆兩種未完成形態(tài);而教唆未遂,只是一種單獨的犯罪,它雖然也包含不同的未完成形態(tài),但這里僅指這一單獨犯罪本身。因此,不應將共犯中的一種形態(tài)與另一種單獨犯罪混為一談。(二)二者的構成特征不盡相同二者雖然都要求教唆犯在主觀上具有教唆的故意,在客觀上具有教唆的行為。但是,未遂的教唆的成立還要求教唆者的教唆行為與被教唆者的實行行為之間具有因果關系;而教唆未遂則僅要求被教唆者沒有犯被教唆之罪。(三)二者本身所具有的屬性不同未遂教唆存在于共同教唆犯中,它的存在必然要求以被教唆者犯了被教唆之罪為條件,它本身的屬性一般也要由被教唆者的屬性所決定,因此,它具有從屬性。而教唆未遂中的教唆犯,由其特征所決定,其犯罪性與刑罰性都
    2023-02-22
    422人看過
換一批
#刑法
北京
律師推薦
    展開

    刑事責任年齡,是指我國刑法規(guī)定的行為人應當承擔刑事責任的年齡劃分。 根據規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應當負刑事責任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強奸、搶劫等八大嚴重犯罪時,需要承擔刑事責任;低于十四周歲的無需承擔刑事責任。 此外... 更多>

    #刑事責任年齡
    相關咨詢
    • 教唆未遂怎樣認定其刑事責任,具體的規(guī)定是什么
      西藏在線咨詢 2023-08-11
      教唆未遂的刑事責任為,可以對教唆犯從輕或者減輕處罰。教唆未遂是指,被教唆的人沒有犯被教唆的罪。而如果教唆既遂的,則應按照教唆犯在共同犯罪中所起的作用來處罰。
    • 教唆犯的認定及其刑事責任在哪個法律依據
      寧夏在線咨詢 2023-02-13
      教唆犯的認定:主觀上有教唆的故意;行為人客觀上實施了教唆他人犯罪的行為。教唆犯的刑事責任:應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。
    • 教唆未遂罪刑事責任怎么算
      寧夏在線咨詢 2021-11-04
      教唆未遂的刑事責任認定為從輕或者減輕處罰。教唆犯是指通過說服、引誘、引誘、鼓勵、收購、威脅等方式,將自己的犯罪意圖灌輸給沒有犯罪意圖的人,使其按照教唆人的犯罪意圖犯罪,教唆人構成教唆犯。
    • 簡述教唆犯的認定及其刑事責任,有沒有法律規(guī)定
      臺灣在線咨詢 2023-10-14
      教唆犯的認定:行為人客觀上實施了教唆他人犯罪的行為;主觀上有教唆的故意;被教唆者有刑事責任能力。教唆犯的刑事責任:應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。但是被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。
    • 如何確定教唆犯的身份及其罪責?
      山東在線咨詢 2024-11-25
      針對教唆他人進行犯罪活動的行為者,其責任與懲罰應當根據他們在團伙犯罪中發(fā)揮的實際影響來衡量。如果教唆者所教唆的犯罪對象是未滿18周歲的青少年,那么依法應當對其予以較重的處罰。這一法律原則可以依據以下幾個方面予以確認:第一,對于教唆犯,我們應該依據他所實際教唆的具體罪行作為依據進行定罪量刑,而不能簡單地以“教唆罪”為名加以概括。第二,即使是間接形式的教唆,依然需要按照教唆犯進行懲罰處置。第三,如果刑