久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

實用新型實質(zhì)性審查嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-02 08:41:18 457 人看過

實用新型專利是不會做實質(zhì)審查的,實用新型和外觀設(shè)計專利申請采取的是形式審查制度,也稱登記制度。專利法第四十條實用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的,由國務(wù)院專利行政部門作出授予實用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計專利權(quán)的決定,發(fā)給相應(yīng)的專利證書,同時予以登記和公告。實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效。初步審查知識產(chǎn)權(quán)局收到發(fā)明專利申請后,就進入了初步審查階段。所謂初步審查就是對專利申請是否符合專利法及其實施細則規(guī)定的形式要求以及明顯的實質(zhì)性缺陷進行審查。形式審查主要是審查各種申請文件是否齊備,是否使用了規(guī)定的格式,文件撰寫是否使用了規(guī)定的形式等,審查這部分內(nèi)容不涉及技術(shù)內(nèi)容,審查的內(nèi)容主要有:專利請求書是否使用了規(guī)定的格式,填寫是否符合要求;說明書及其摘要和權(quán)利要求書的撰寫是否符合規(guī)定的形式要求,其附圖是否符合繪制的要求;申請人委托專利代理機構(gòu)辦理專利申請的,是否有委托書;在我國沒有經(jīng)常居所或營業(yè)所的外國人申請專利的,是否符合專利法的要求,是否有資格在我國申請專利;外國申請人是否委托了規(guī)定的涉外專利代理機構(gòu)辦理其專利申請或者其他專利事務(wù);申請費是否已經(jīng)繳納等。明顯實質(zhì)性缺陷審查主要是審查專利申請的內(nèi)容是否明顯不符合法律規(guī)定。審查這部分內(nèi)容實際上已經(jīng)涉及到專利中請的實質(zhì)內(nèi)容,但又與實質(zhì)審查不同,它并不對專利的新穎性、創(chuàng)造性和實用性進行評價。這部分內(nèi)容豐要有:發(fā)明是否明顯違反國家的法律,損害社會公德和公共利益;申清專利的主題是否明顯不屬于專利保護的范圍;專利申請是否符合單一性要求;申請人對申請文件的修改是否明顯超出了原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。經(jīng)過初步審查,專利申請在形式上未滿足要求的或者有明顯實質(zhì)性缺陷的,知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)將意見通知申請入,申請人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定或者指定的期限內(nèi)進行補正,期滿未答復(fù)的,視為撤回申請,申請在規(guī)定時間內(nèi)向專利復(fù)審委員會提出復(fù)審。發(fā)明專利申請的初步審查程序結(jié)束后,經(jīng)初步審查符合專利法要求的,自申請日起滿18個月,即行公布其申請,知識產(chǎn)權(quán)局也可以根據(jù)申請人的要求提前公布。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 19:28
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)文章
  • 實用新型專利和發(fā)明專利的實質(zhì)審查要求是什么?
    發(fā)明專利的申請人請求實質(zhì)審查的時候,應(yīng)當(dāng)提交在申請日前與其發(fā)明有關(guān)的參考資料。發(fā)明專利已經(jīng)在外國提出過申請的,國務(wù)院專利行政部門可以要求申請人在指定期限內(nèi)提交該國為審查其申請進行檢索的資料或者審查結(jié)果的資料。發(fā)明專利實質(zhì)審查后一般要求多久提出實質(zhì)審查的期限為提出專利之日起到三年內(nèi)任何時間都可以提出。。專利實質(zhì)審查請求生效后,專利審查員將正式對專利申請進行審查,審查的內(nèi)容是:新穎性、創(chuàng)造性和實用性。審查員在審查過程中,一般會發(fā)出審查意見通知書,申請人對審查員發(fā)出的通知書進行答辯?!秾@ā返谌鍡l發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi),國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求,對其申請進行實質(zhì)審查;申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實質(zhì)審查的,該申請即被視為撤回。國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時候,可以自行對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查。《中華人民共和國專利法》第三十六條發(fā)明專利的申請人請求實質(zhì)審查的時候,
    2023-07-15
    487人看過
  • 如何從實用新型來判斷實用性
    判斷實用新型的實用性的標(biāo)準(zhǔn)是:該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用,并且能夠產(chǎn)生積極效果。《專利法》規(guī)定,授予專利權(quán)的實用新型,應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。一、申請發(fā)明專利須符合的條件有什么新穎性該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請,并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。創(chuàng)造性與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。實用性該發(fā)明能夠制造或者使用,并且能夠產(chǎn)生積極效果。二、專利申請要符合哪些條件授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型,應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。1,新穎性,是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請,并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。2,創(chuàng)造性,是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明
    2023-06-21
    130人看過
  • 實用新型專利審查意見記錄查詢
    發(fā)明專利實質(zhì)審查階段最多發(fā)送幾次審查意見通知書,這是沒有規(guī)定的。審查員在實質(zhì)審查階段發(fā)現(xiàn)專利申請存在不符合專利法及其實施細則的規(guī)定的問題時,就會發(fā)出審查意見通知書,如果申請人接到審查意見通知書后,在規(guī)定時間內(nèi)對審查員提出的問題做了解答和意見陳述并獲得審查員同意,審查員在后續(xù)審查中也沒有發(fā)現(xiàn)新的問題,就會發(fā)出授權(quán)通知書;但如果審查員在后續(xù)審查中又發(fā)現(xiàn)了新的問題,就會再次發(fā)出審查意見通知書。實用新型專利申請初步審查的審查原則(1)順序?qū)彶椋撼厥馇闆r外,審查員應(yīng)當(dāng)根據(jù)實用新型專利申請的申請日先后或者專利申請案卷送交審查員時間先后順序進行審查,勿使一些缺陷較多或者較難審查的案卷長時間壓在審查員手中,保證實用新型專利審查程序順利運轉(zhuǎn)。上述特殊情況是指,申請人書面向?qū)@忠筇崆盎蛘咄七t審查請求并經(jīng)專利局局長批準(zhǔn)的實用新型專利申請。在這種情況下,審查員應(yīng)當(dāng)將該書面文件存入案卷備查。(2)書面審查原則
    2023-07-05
    264人看過
  • 管轄權(quán)異議要實質(zhì)性審查嗎
    管轄權(quán)異議需要進行實質(zhì)性審查。《民事訴訟法》第三十六條規(guī)定,人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理,受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件,依照規(guī)定不屬于本院管轄的應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三十五條規(guī)定,當(dāng)事人在答辯期間屆滿后未應(yīng)訴答辯,人民法院在一審開庭前發(fā)現(xiàn)案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院??梢姺ㄔ涸诹甘芾砗螅跊]有進行實體審理前,不論當(dāng)事人是否對管轄權(quán)提出異議,人民法院都應(yīng)依職權(quán)主動進行案件管轄權(quán)的實質(zhì)審查。對沒有管轄權(quán)的案件受訴法院應(yīng)依法移送有權(quán)管轄法院。
    2023-06-13
    59人看過
  • 什么是實質(zhì)審查?如何進行實質(zhì)審查?
    實質(zhì)審查是發(fā)明專利申請審批程序的第二個階段,主要是從技術(shù)角度確定發(fā)明的專利性,即審查其是否符合專利法所規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性和實用性的要求。一般來說,申請人向?qū)@痔岢鰧嵸|(zhì)審查請求并繳納了審查費以后,即開始進行實質(zhì)審查。但是,對國計民生有重大作用的發(fā)明,專利局認(rèn)為必要的時候,可以自行對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查。實質(zhì)審查的請求,應(yīng)當(dāng)自申請日起三年內(nèi)提出,該請求可以在提交發(fā)明專利申請的同時提出,也可以在發(fā)明專利申請公布后或者更遲一些時候提出,以便申請人有比較充裕的時間對其發(fā)明做出恰當(dāng)?shù)墓纼r。申請人于正當(dāng)理由在上述三年期限內(nèi)不請求實質(zhì)審查的,該申請即被視為撤回。在發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查的進程中,專利局的一項重要工作是進行文獻檢索。專利合作條約(縮寫為PCT)組織規(guī)定其成員國在審批專利進必須檢索“最低限度文獻量”為指定的七國和兩個國際組織自1920年以來公布的專利文獻及152種5年的非專利文獻。審
    2023-06-05
    73人看過
  • 軟件版權(quán)是否實質(zhì)性審查
    軟件著作權(quán)是一種登記制度。一般不需要經(jīng)過實質(zhì)審查。只要形式審查時提交的材料符合要求,不違反著作權(quán)法的規(guī)定,就可以獲得軟件著作權(quán),登記通過率很高。軟件專利需要經(jīng)過形式審查和實踐審查軟件專利和軟件著作權(quán)有什么區(qū)別2。軟件的專利保護符合專利法的規(guī)定。具體審查標(biāo)準(zhǔn)見《國家知識產(chǎn)權(quán)局專利審查指南》第二部分第九章“涉及計算機程序的發(fā)明專利申請審查的若干問題”登記的目的是體現(xiàn)公證的效力,它主要是用來申報著作權(quán)的歸屬,同時使后續(xù)的證據(jù)保護更加有力軟件專利必須向?qū)@稚暾埐拍塬@得保護,因此必須積極申請,專利制度也是基于“以公開為保護”的原則第三,申請通過率不同p>1。軟件著作權(quán)登記,一般不需要經(jīng)過實質(zhì)審查,只要正式審查時提交的材料符合要求,不違反著作權(quán)法的規(guī)定,就可以取得軟件著作權(quán),登記通過率很高。軟件專利需要經(jīng)過形式審查和實際審查形式審查主要是審查專利材料是否符合申請的要求。正式審查通過后開放,然后進入實
    2023-05-02
    290人看過
  • 實用新型專利新案審查幾天出結(jié)果
    一、實用新型專利新案審查幾天出結(jié)果通常情況下,在普通的程序流程之中,僅僅憑借短短三個月的時間是極難順利獲得專利證書的。因為在實用新型專利申請?zhí)峤缓?,申請人有兩個月的寬裕期來對相關(guān)文件資料進行主動的補充和更正。在此期間,專利局是不會對此進行任何形式的審查工作的。然而,兩個月的期限一旦結(jié)束,專利局會立刻展開審查活動。即便審查結(jié)果一次性就達到了通過標(biāo)準(zhǔn),專利局也需要耗費一定的時間來制作并發(fā)出授權(quán)通知書?!吨腥A人民共和國專利法》第八條兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造,除另有協(xié)議的以外,申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準(zhǔn)后,申請的單位或者個人為專利權(quán)人。二、實用新型專利應(yīng)當(dāng)具備哪些條件實用新型,是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。授予專利權(quán)的實用新型,應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。
    2024-04-21
    372人看過
  • 實質(zhì)性審查過程是怎樣的
    實質(zhì)審查程序發(fā)明專利申請的實質(zhì)審查程序可能發(fā)生下列行為:(一)發(fā)明專利申請實質(zhì)審查后,審查員認(rèn)為申請不符合專利法及其實施細則的有關(guān)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)通知申請人,要求其在規(guī)定的期限內(nèi)陳述意見或者修改申請;審查員發(fā)出的通知書(審查意見通知書、除名通知書或者提交通知書)和申請人的答復(fù)可以多次重復(fù),直至申請被批準(zhǔn)、駁回、駁回,(二)實質(zhì)審查無駁回理由或者申請人陳述或者修改后原缺陷消除的專利申請,申請人陳述意見或者修改專利申請后,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出授予發(fā)明專利權(quán)通知書,申請人對審查意見通知書不予答復(fù)的,審查員應(yīng)當(dāng)駁回通知書中的缺陷仍屬于專利法實施細則第五十三條所列情形的通知書,在無正當(dāng)理由的情況下,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出除名通知或者限期提交材料的通知,發(fā)出視為撤回申請的通知。此外,根據(jù)本指南的要求,審查員還可以采用會議、電話討論等方式,實質(zhì)審查過程中的現(xiàn)場調(diào)查等輔助手段審查員認(rèn)為該申請不屬于其負責(zé)的分類范圍的,應(yīng)當(dāng)核
    2023-05-02
    454人看過
  • 是否需要進行實質(zhì)審查?這是一個疑問,關(guān)于實用新型專利。
    實用新型專利是不會做實質(zhì)審查的,實用新型和外觀設(shè)計專利申請采取的是形式審查制度,也稱登記制度。知識產(chǎn)權(quán)局收到發(fā)明專利申請后,就進入了初步審查階段。所謂初步審查就是對專利申請是否符合專利法及其實施細則規(guī)定的形式要求以及明顯的實質(zhì)性缺陷進行審查。經(jīng)過初步審查,專利申請在形式上未滿足要求的或者有明顯實質(zhì)性缺陷的,知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)將意見通知申請入,申請人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定或者指定的期限內(nèi)進行補正,期滿未答復(fù)的,視為撤回申請,申請在規(guī)定時間內(nèi)向?qū)@麖?fù)審委員會提出復(fù)審。發(fā)明專利申請的初步審查程序結(jié)束后,經(jīng)初步審查符合專利法要求的,自申請日起滿18個月,即行公布其申請,知識產(chǎn)權(quán)局也可以根據(jù)申請人的要求提前公布。申請實用新型專利需要的材料有什么申請實用新型專利的,應(yīng)當(dāng)提交請求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件?!吨腥A人民共和國專利法》第二十六條申請發(fā)明或者實用新型專利的,應(yīng)當(dāng)提交請求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書
    2023-07-07
    307人看過
  • 發(fā)明和實用新型在創(chuàng)造性審查標(biāo)準(zhǔn)上的區(qū)別
    (1)創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)不同,實用新型的創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)低于發(fā)明的創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)明的創(chuàng)造性是指同申請日以前已有的技術(shù)相比,該發(fā)明有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。實用新型的創(chuàng)造性是指同申請日以前已有的技術(shù)相比,該實用新型有實質(zhì)性特點和進步。(2)現(xiàn)有技術(shù)的領(lǐng)域?qū)τ诎l(fā)明而言,不僅要考慮該發(fā)明所屬的技術(shù)領(lǐng)域,還要考慮其類似、相近或相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域,以及該發(fā)明所要解決的技術(shù)問題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員到其中去尋找技術(shù)手段的其他技術(shù)領(lǐng)域。對于實用新型而言,一般著重于考慮該實用新型所屬的技術(shù)領(lǐng)域,同時考慮其類似、相近或相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域。(3)現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量對于發(fā)明專利申請而言,可以引用一篇、兩篇甚至多篇現(xiàn)有技術(shù)評價其創(chuàng)造性;而對于實用新型而言,一般情況下可以引用一篇或者兩篇現(xiàn)有技術(shù)評價其創(chuàng)造性,對于由現(xiàn)有技術(shù)拼湊的實用新型,可以根據(jù)情況引用多篇現(xiàn)有技術(shù)評價其創(chuàng)造性。
    2023-06-08
    298人看過
  • 實用新型創(chuàng)造性審查中哪些技術(shù)特征不予考慮
    實用新型,是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。在進行實用新型創(chuàng)造性審查時,如果技術(shù)方案中的非形狀、構(gòu)造技術(shù)特征導(dǎo)致該產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合產(chǎn)生變化,則只考慮該技術(shù)特征所導(dǎo)致的產(chǎn)品形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合的變化,而不考慮該非形狀、構(gòu)造技術(shù)特征本身。技術(shù)方案中的那些不導(dǎo)致產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合產(chǎn)生變化的技術(shù)特征視為不存在。例如:1、材料特征技術(shù)方案中的材料特征與最接近的現(xiàn)有技術(shù)中的相應(yīng)特征相比,其區(qū)別在于材料不同,而材料的不同并未帶來產(chǎn)品在形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合上發(fā)生變化的,即使由于材料的不同使得包括材料特征在內(nèi)的該技術(shù)方案的效果優(yōu)于或不同于最接近的現(xiàn)有技術(shù),該材料特征在實用新型的創(chuàng)造性審查中仍然不予考慮。2、方法特征對實用新型產(chǎn)品進行表征的方法特征可分為兩種。(1)對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合不產(chǎn)生影響的方法特征,即該方法特征的引入并未使得產(chǎn)品在形狀、構(gòu)造或者其
    2023-06-08
    152人看過
  • 馳名商標(biāo)認(rèn)定需要實質(zhì)性審查嗎
    馳名商標(biāo)認(rèn)定需實質(zhì)性審查嗎1、馳名商標(biāo)的認(rèn)定不同于發(fā)明專利的實質(zhì)性審查,它具有自己一套認(rèn)定和保護的法律程序規(guī)定。從有關(guān)法律規(guī)定來看,馳名商標(biāo)認(rèn)定沒有實質(zhì)性審查一說,但基本上是按下規(guī)定對商標(biāo)是否馳名進行實質(zhì)審查(便于你的理解)的。如《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條規(guī)定了認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的因素,即“認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:(一)相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度;(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時間;(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍;(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護的記錄;(五)該商標(biāo)馳名的其他因素”。2、馳名商標(biāo)的認(rèn)定有兩種方式,即通過國家行政機關(guān)的認(rèn)定和通過國家司法機關(guān)的認(rèn)定兩種方式。國家工商總局商標(biāo)局負責(zé)在商標(biāo)異議程序和商標(biāo)管理案件處理程序中認(rèn)定馳名商標(biāo)的工作;國家工商總局商標(biāo)評審委員會負責(zé)在商標(biāo)異議復(fù)審和商標(biāo)爭議程序中認(rèn)定馳名商標(biāo)的工作。此外,最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾
    2023-05-01
    409人看過
  • 專利實質(zhì)性審查檢索的方式
    一、什么是實行審查實質(zhì)審查亦稱完全審查制度,1836年創(chuàng)設(shè)于美國。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步,發(fā)明創(chuàng)造的數(shù)量日益增多,登記制往往使沒有任何科學(xué)技術(shù)價值的申請也獲得專利權(quán),這引起了許多專利使用者的不滿,因此輿論要求對發(fā)明內(nèi)容進行實質(zhì)審查,即除形式審查外,還要進行新穎性、創(chuàng)造性、實用性的實質(zhì)審查,再確定是否授予專利權(quán)。二、專利實質(zhì)性審查檢索的方式1、機檢方式在進行計算機檢索時,為盡可能全面地檢索,對于每個檢索要素,審查員應(yīng)當(dāng)盡可能地從多個角度進行表達,如用關(guān)鍵詞、分類號、化學(xué)結(jié)構(gòu)式等。例如,對于一個包含兩個基本檢索要素A和B的權(quán)利要求,基本的檢索思路可以表示為:將涉及檢索要素A的分類號和關(guān)鍵詞的兩種檢索結(jié)果以邏輯或的關(guān)系合并,作為針對檢索要素A的檢索結(jié)果;將涉及檢索要素B的分類號和關(guān)鍵詞的兩種檢索結(jié)果以邏輯或的關(guān)系合并,作為針對檢索要素B的檢索結(jié)果;然后將上述針對檢索要素A、B的檢索結(jié)果以邏輯與的
    2023-06-18
    416人看過
  • 多久后實質(zhì)性審查開始進行
    一、多久后實質(zhì)性審查開始進行發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)進入實質(zhì)審查時間。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi),國務(wù)院專利行政部門根據(jù)申請人要求或認(rèn)為必要的時候,可以對專利申請進行實質(zhì)審查。法律依據(jù):《中華人民共和國專利法》第三十四條國務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后,經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的,自申請日起滿十八個月,即行公布。國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請;第三十五條發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi),國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求,對其申請進行實質(zhì)審查;申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實質(zhì)審查的,該申請即被視為撤回。國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時候,可以自行對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查。二、專利審查的主要內(nèi)容有哪些專利審查的主要內(nèi)容有:1.申請授權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造是否屬于發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計之一;2.申請文件是否符合法律規(guī)定。文件真實、合法、有效;3
    2023-08-30
    106人看過
換一批
#知識產(chǎn)權(quán)知識
北京
律師推薦
    展開

    國家知識產(chǎn)權(quán)局是國務(wù)院直屬機構(gòu),為副部級。貫徹落實黨中央關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作的方針政策和決策部署,在履行職責(zé)過程中堅持和加強黨對知識產(chǎn)權(quán)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。 2023年3月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《黨和國家機構(gòu)改革方案》。將國家知識產(chǎn)權(quán)局由國家... 更多>

    #知識產(chǎn)權(quán)局
    相關(guān)咨詢
    • 法院實用新型實質(zhì)審查嗎,有沒有相關(guān)的法律規(guī)定
      黑龍江在線咨詢 2023-12-13
      法律分析 法院不會對實用新型進行實質(zhì)審查。根據(jù)我國專利權(quán)的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的,國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)依法作出授予實用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計專利權(quán)的決定,并發(fā)給相應(yīng)的專利證書。
    • 實質(zhì)審查費適用于發(fā)明專利申請與實用新型專利申請嗎
      江蘇在線咨詢 2022-07-16
      實用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的,由國務(wù)院專利行政部門作出授予實用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計專利權(quán)的決定,發(fā)給相應(yīng)的專利證書,同時予以登記和公告。實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效。 由此可知,我國對于實用新型專利的審查程序是受理、初審、授權(quán)、登記、公告。我國的實用新型專利審查制度是采取初步審查登記制,國務(wù)院專利行政主管部門在受理實用新型專利申請后,只進行形式審查,看
    • 為什么實用新型專利專利申請不需要通過實質(zhì)審查
      江蘇在線咨詢 2021-09-01
      發(fā)明專利涵蓋了產(chǎn)品和技術(shù)思想(方法、技術(shù)方案),所以一般將發(fā)明分為產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明兩大類。與發(fā)明相比,實用新型范圍則很小,主要為技術(shù)方案(必須有形狀的),且創(chuàng)造水平較低,技術(shù)要求不是很高,因此實用新型有“小發(fā)明”之稱,授權(quán)后又稱“小專利”。為了減少審批手續(xù),縮短授權(quán)時間,所以對實用新型專利不進行實質(zhì)審查。
    • 實用新型的審查內(nèi)容包括什么?
      山西在線咨詢 2023-06-13
      一、明顯符合專利法下列規(guī)定:1、第五條:對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利。2、第二十五條對下列各項不授予專利:(1)科學(xué)發(fā)現(xiàn);(2)智力活動的規(guī)則和方法;(3)疾病的診斷和治療方法;(4)動物和植物品種(產(chǎn)品的生產(chǎn)方式可授予專利);(5)用于原子核變換方法獲得的物質(zhì)。二、明顯不符合專利法及其實施細則的下列規(guī)定:1、第十八條:在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)場所的外國人、外國
    • 管轄權(quán)異議要實質(zhì)性審查嗎
      甘肅在線咨詢 2022-07-10
      管轄權(quán)異議需要進行實質(zhì)性審查。 《民事訴訟法》第三十六條規(guī)定,人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理,受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件,依照規(guī)定不屬于本院管轄的應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。 《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三十五條規(guī)定,當(dāng)事人在答辯期間屆滿后未應(yīng)訴答辯,人民法院在一審開庭前發(fā)現(xiàn)案件不屬于