久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

小議公司行政訴訟中股東代表訴訟制度的適用
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-15 14:35:38 187 人看過

我國新修訂的公司法已于2006年1月1日起正式實施,關于公司訴訟的許多問題正成為司法實踐和學術研討的主要對象。新修訂的《公司法》在廣泛借鑒其他國家先進立法經(jīng)驗基礎上,大膽引進各國先進的公司制度文明,廢除了不適應實際需要的制度和規(guī)則,進一步完善了行之有效的規(guī)定,填補了立法上的漏洞與空白,增強了該法的司法適用性,從而使股東、債權人以及其他利益相關者能夠更加充分有效地通過司法途徑主張自己的訴求,保護自己的合法權益。其中股東代表訴訟即派生訴訟制度的增加使公司訴訟的主體范圍又有了新的內(nèi)容。

一、關于股東代表訴訟制度

股東代表訴訟即派生訴訟制度雖然是法律賦予公司股東通過司法救濟維護自身和其他股東及公司權益的特殊權利,但其在公司訴訟制度中仍處于補充地位,發(fā)揮導正作用,該制度并未偏離立法通過對公司獨立人格的維護以實現(xiàn)利益歸屬者利益最大化的基本運行軌跡,即股東代表訴訟制度并不能否定甚至取代公司法人本身在訴訟中的獨立地位,而只是在公司法人怠于行使權利且可能對公司利益造成損害時才能采取的補救措施。但雖然作為一種補救措施,卻在客觀上使公司訴訟的范疇和原告主體資格的范圍有了新的內(nèi)容。

二、新公司法股東代表訴訟制度的確立與我國行政訴訟原告主體資格規(guī)定的矛盾沖突

我國新修訂的《公司法》在廣泛借鑒其他國家先進立法經(jīng)驗的基礎上,正式確立了股東派生訴訟制度。該法第152條明確規(guī)定:“董事、高級管理人員有本法第一百五十一條規(guī)定的情形董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任的,有限責任公司的股東,股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或合計持有公司百分之十以上股份的股東,可以書面請求監(jiān)事會或不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百五十一條規(guī)定的情形的前述股東可以書面請求董事會或不設董事會的有限責任公司執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事,或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面申請后拒絕提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的,前款規(guī)定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權益,給公司造成損失的,本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。我國公司法的這項規(guī)定使股東在法律上正式成為了公司訴訟的原告主體。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月01日 18:44
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多股東代表訴訟相關文章
  • 關于股東代表訴訟制度的其他法律適用問題
    (一)公司在訴訟中的法律地位。在股東代表訴訟中,公司的訴權被股東代位行使,股東成為原告,則當然會涉及到公司本身在股東代表訴訟中居于何種法律地位的問題。對此,日本商法典規(guī)定,股東或者公司可以參加股東代表訴訟。但在我國,公司是股東代表訴訟的必然權利主體,其應當參加訴訟,如果公司不參加訴訟,則判決結果無法指向真正的權利主體。因為股東代表訴訟具有代表性和代位性的雙重特征,原告股東事實上行使的是公司的訴權,故公司不應作為此類訴訟中的被告;同時因為公司的治理機構拒絕以公司名義提起訴訟,依照不訴不理的民訴原則,公司在該類訴訟中也不應被列為原告;考慮到股東代表訴訟之代表訴訟的法律特征,公司亦不應被列為必要的共同訴訟人,因為在共同訴訟中,公司或與原告股東一同成為共同原告,或與對公司承擔義務或者責任的行為人一同成為共同被告,這些做法均不符合股東代表訴訟的立法本意。筆者認為,根據(jù)我國現(xiàn)行民事訴訟體制,可將公司視
    2023-06-05
    375人看過
  • 對股東代表訴訟制度的一點思考
    本文針對我國應當建立股東代表訴訟制度這一問題,首先闡述股東代表訴訟的定義及與普通股東訴訟的區(qū)別;其次論述訴訟主體的確立。包括原告、被告、其他股東以及公司的法律地位;并對訴前請求程序、訴訟費用之擔保、訴訟的和解及撤訴、賠償和既判力等問題上進一步論證。主題詞:股東代表訴訟和解撤訴賠償既判力在新舊兩個世紀交匯之時,中國證券市場迎來了讓人膽寒的嚴冬。鄭*文事件、猴王事件余波未了,**科技、“銀*廈內(nèi)幕”等證券黑幕又浮出水面。大股東的姿意妄為對中小股東的傷害是有目共睹的。面對失衡的權力結構和大股東毫無忌憚的行為,中小投資者如何保護自己的權益。從西方國家的立法發(fā)展過程來看,完善股東代表訴訟制度對于保護中小投資者是非必要的法律手段,賦予小股東對大股東的直接訴權,有利于大小股東之間互相制衡,維護小股東的合法權益①。長期以來我國未在立法中確立股東代表訴訟制度。雖然在1994年11月4日《最高人民法院關于對中
    2023-06-12
    203人看過
  • 什么叫雙重股東代表訴訟制度?
    在我國雙方股東代表訴訟制度的法律概念是公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的情形下,法律授予持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東向人民法院提起訴訟,主張權利的一種法律制度。一、股東提出解散公司的條件是什么股東提出解散公司的條件是:1、申請股東持有公司全部股東表決權百分之十以上;2、必須是公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形;3、股東無法通過股東會或者股東大會等其他途徑解決。二、小股東如何要求公司清算一是自行解散。股東提議召開股東會,代表三分之二以上股權的多數(shù)股東形成決議,同意解散公司。股東會決議形成以后,公司自行組成清算組,結清公司債務,剩余財產(chǎn)按股權所持比例分配。二是向法院提起解散訴訟。所謂解散公司訴訟,是指單獨或者合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,因公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到
    2023-06-26
    319人看過
  • 我國新《公司法》引入股東代表訴訟的制度意義
    近年來,我國上市公司決策層侵犯本公司及其中小股東權益案件的日益增多,2002年由中國證監(jiān)會和國家經(jīng)貿(mào)委組織的上市公司建立現(xiàn)代企業(yè)制度專項檢查結果表明,大股東掏空上市公司已成為當今最突出的問題,在1200多家上市公司中共查出676家公司存在控股股東占用資金的現(xiàn)象。在這些上市公司中,由于公司完全控制在侵害人手中,公司根本不可能真正去追究侵害人責任,小股東又因欠缺股東派生訴訟制度而無法代行公司訴權。根據(jù)深交所2002年的調(diào)查,79.1%的投資者對目前證券市場個人投資者權益保護的現(xiàn)狀不滿意,其中,人們認為最突出的問題是缺乏應有的保護措施(43.7%),而建立民事訴訟與賠償機制則是最受投資者支持的保護投資者權益的三項措施之一。當公司因受侵害人不正當?shù)目刂茻o法行使公司訴權時,股東因公司受損而在某種程度上喪失了一定利益,卻不能得到救濟;與此相反,公司控制著侵害公司利益的行為不必花費成本,處于事實上的豁免
    2023-06-05
    121人看過
  • 股東代表訴訟制度的功能是如何的
    股東代表訴訟制度的功能股東代表訴訟制度是隨著對少數(shù)股東權保護的加強而逐漸發(fā)展起來和不斷完善的。在公司權力中心由股東大會轉移至董事會和公司管理層后,股東權得不到充分保護和救濟的社會問題日益突出。股東代表訴訟制度即屬于為此而設計的諸多法律制度中的一種,其功能主要體現(xiàn)在以下兩個方面:1、救濟功能,即在公司利益受到董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東以及其他人的非法侵害時,通過股東提起代表訴訟的方式,使公司及時獲得經(jīng)濟賠償或其他救濟,保護公司的合法權益,并最終保護全體股東的合法權益。2、預防功能,即通過增加公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東等相關人員從公司謀取不當利益的風險成本,從而起到預防、減少該類行為的作用。股東代表訴訟制度的特征1、救濟對象方面的特征。股東代表訴訟所要救濟的是被公司董事、經(jīng)理、監(jiān)事或者其他人侵害的公司權利和利益,而不是提起訴訟的股東個人。此與股東直接訴訟不同,在股東直接訴訟
    2023-04-21
    136人看過
  • 股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別,股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別
    一、股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別有:1.被告不同。股東代表訴訟的被告是危害公司利益的行為人,而股東集體訴訟的被告是公司本身。2.目的不同。股東代表訴訟的目的是為了保護公司利益,而股東集體訴訟的目的是為了維護股東本身的利益。3.勝訴后利益歸屬不同。股東代表訴訟勝訴后利益歸屬于公司,而股東集體訴訟勝訴后利益歸屬于股東。二、股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別有:1.提起訴訟的原因和目的不同。股東代表訴訟主要是因管理層侵犯公司利益引起的,其根本目的在于公平地保護中、小股的權益;而直接訴訟則是因侵犯股東利益引起的,目的在于保護股東合法權益;2.當事人在訴訟中的地位不同。在直接訴訟中,股東為原告,公司為被告;在代表訴訟中,被告則是實施了侵權行為的董事等公司高級管理人員。3.對原告資格的要求不同。并非任何股東都有權提起代表訴訟,只有在一定
    2023-06-19
    484人看過
  • 公司法股東代表訴訟制度規(guī)定是什么代表與直接訴訟有什么區(qū)別?
    1、公司法股東代表訴訟制度(代位訴訟、派生訴訟)(1)董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的(損害公司),有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請求監(jiān)事會或不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的,前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。(2)監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事,或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟,或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的,前款規(guī)定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。(3)他人侵犯公司合法權益,給公司造成損失的,有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分
    2023-02-22
    298人看過
  • 股東代表訴訟是否適用于少數(shù)股東?
    小股東沒有權利提起股東代表訴訟。一般情況下,小股東很難直接提起股東代表訴訟,小股東想要提起股東代表訴訟往往請求公司的監(jiān)事會向人民法院提起訴訟。并且小股東想要提起訴訟,還必須滿足一系列的前置要求,甚至對股份比例也有著相應的要求。股東代表訴訟提起程序是怎樣的(1)公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定的,股東通過監(jiān)事會或者監(jiān)事提起訴訟。(2)監(jiān)事執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定的,股東通過董事會或者董事提起訴訟。(3)股東直接提起訴訟。《中華人民共和國公司法》第一百五十一條董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的,有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的,前述股東可以書面請
    2023-07-05
    128人看過
  • 淺論行政訴訟中調(diào)解制度的適用
    一、我國行政訴訟法中關于調(diào)解制度的現(xiàn)狀(一)立法現(xiàn)狀我國《行政訴訟法》第50條規(guī)定,人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。這表明,人民法院在審理行政案件過程中,不能為了解決行政糾紛而召集雙方當事人進行協(xié)商,促成雙方互相諒解;不能把調(diào)解活動作為行政訴訟的一個環(huán)節(jié);不能以調(diào)解的方式終結行政訴訟程序。(二)實踐中行政訴訟的調(diào)解現(xiàn)狀現(xiàn)行《行政訴訟法》施行十余年來,盡管明確規(guī)定了行政案件不適用調(diào)解,但是我們所看到的卻是另外一番景象。大量案件是原、被告在法院默許乃至動員下通過協(xié)調(diào)解決的。如有人指出:審查行政案件不適用調(diào)解原則并不能排除人民法院在審理過程中對雙方當事人進行一些說服教育工作。也有人說,法院不能調(diào)解,但雙方當事人可以和解。而這種所謂的協(xié)調(diào)機制實質就是一種變相調(diào)解,實踐中很多人都為此提出它的好處,諸如法院少了訟累,當事人之間少了對抗,多了和諧等等,認為這系現(xiàn)代社會所極力倡導的一種司法理念。而實際上
    2023-06-06
    146人看過
  • 探討股東代表訴訟制度的實施情況
    股東代表訴訟,是指當公司的合法權益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時,公司的股東即以自己的名義起訴,而所獲賠償歸于公司的一種訴訟形態(tài)。股東代表訴訟的情形包含以下兩種:1、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的行為給公司造成損失時股東代表公司提起訴訟;2、其他人的行為給公司造成損失時股東提起訴訟。公司董事、監(jiān)事、高級管理人員以外的其他人侵犯公司合法權益,給公司造成損失的,有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東,可以通過監(jiān)事會或者監(jiān)事、董事會或者董事向人民法院提起訴訟,或者直接向人民法院提起訴訟。股東代表訴訟制度的法律屬性淺析股東訴訟制度的法律性質公司與獨資企業(yè)不同,獨資企業(yè)的出資只有一人,出資者對企業(yè)的重大事項有決定權,即使經(jīng)理為非出資者擔任時,該經(jīng)理行為損害了企業(yè)利益,出資者對經(jīng)理有絕對的任免權,經(jīng)營者不可能阻撓企業(yè)行使權利,因而不存在代表訴訟問題。合伙
    2023-07-04
    170人看過
  • 我國亟需建立股東代表訴訟制度
    新華網(wǎng)上海8月31日電(記者馮源)股東有權利代表公司打官司,他們應當擁有保護公司及自身利益的權利。上證聯(lián)合研究計劃的一項課題研究報告呼吁,我國亟需建立股東代表訴訟制度,此報告還為此作了一些初步設計。股東代表訴訟制度是現(xiàn)代公司法的一項重要內(nèi)容,按照這一制度,當公司權利受到損害,而本應代表公司行使訴訟權的公司機關拒絕或怠于行使訴訟時,公司股東可以代表公司進行訴訟。建立這一制度,可以彌補公司治理結構缺陷,從而保護中小股東權益,實現(xiàn)股東民事權利。課題組建議,首先要明確既要保護中小股東權益,又要防止濫訴現(xiàn)象的指導思想。為了保護公司和股東的利益,起訴的被告應當廣泛,可包括董事、監(jiān)事及其他可能侵害公司利益的自然人或法人,而公司所在地法院享有專屬管轄權。防止濫訴,就要確定起訴資格。具有起訴資格的股東,從侵害行為發(fā)生直到提起訴訟的這段時間內(nèi)都應持有公司股票,但起訴資格沒有最低持股比例或數(shù)額的限制。防止濫訴,
    2023-06-09
    109人看過
  • 積極推進股東代表訴訟制度建設
    股東代表訴訟作用何在股東代表訴訟制度是指因公司的董事、監(jiān)事、高管人員、負責人、關聯(lián)交易人、股權控制人及其他人的行為致公司或社團的利益造成了損害后,而可以行使訴訟權的公司董事會或社團管理層卻怠于行使職權、不起訴追究其責任時,符合條件的股東或社團成員為了公司或社團的利益,有權代表公司或社團并以自己的名義向法院起訴,追究該責任人的損害賠償責任。股東代表訴訟案件主要發(fā)生在股份有限公司和責任有限公司中,主要是針對于股東、公司董事會和責任人三者之間的游戲規(guī)則,在“游戲”的直接后果是獲得的收益歸公司,并使公司和全體股東受益或最大限度地減損。股東代表訴訟,相對應于以股東私益權為目的的直接訴訟而言,它是基于股東共益權而產(chǎn)生的間接訴訟。其最終目的是為了公司、社團或全體股東、全體社團成員的利益,但間接也維護了該股東或該社團成員的自身權益,具有代位訴訟和代表訴訟的兩面性特征。股東代表訴訟的作用有兩個:一是損害賠償
    2023-06-12
    498人看過
  • 行政訴訟中的代理委托制度?
    1、認真研究案件,切絲維護當事人利益。律師也是法律的守護者,需要對法律負責。所以在接到行政案件代理的時候,絕不能有息事寧人、疏通化解的心理,而是像其他案件一樣,認真研究案情,找出行政瑕疵,理清工作思路,切實維護當事人利益。2、查閱、調(diào)證,一絲不茍。欲正人先正己,站在維護法律尊嚴和當事人利益的立場上,對需要查閱、調(diào)取的證據(jù)的,按照預定計劃開展工作,不要害怕遭遇困難而畏縮不前。3、遇到阻礙,堅決維權。律師在代理行政案件時,向行政機關查閱或者調(diào)取證據(jù),往往會收到阻擾或者人為阻礙。在這個時候,要毫不猶豫地拿起法律武器維權。律師雖然是站在當時人立場上的,但前提是合法的。在代理行政案件時候,特別注意不要有吃、請、行賄等行為,也不要有和法院拉關系、套近乎的,這樣做將得不償失。4、糾正當事人認識錯誤。在和當事人接觸的時,律師也是一位法律宣傳者。對于當?shù)厝嗣黠@有悖法律的不合理訴求,要直接指出來,并向其解釋清
    2023-07-03
    195人看過
  • 股東代表訴訟中的其他股東能否參與訴訟?
    股東代表訴訟其他股東是可以參加的。我國公司法規(guī)定,有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。股東代表訴訟的情形1、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的行為給公司造成損失時股東代表公司提起訴訟的程序按照《公司法》的規(guī)定,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。為了確保責任者真正承擔相應的賠償責任,《公司法》對股東代表訴訟作了如下規(guī)定:(1)公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定的,股東通過監(jiān)事會或者監(jiān)事提起訴訟。公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公
    2023-07-05
    305人看過
換一批
#股東權益
北京
律師推薦
    展開

    股東代表訴訟又稱派生訴訟、股東代位訴訟,是指當公司的合法權益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時,公司的股東即以自己的名義起訴,而所獲賠償歸于公司的一種訴訟形態(tài)。 股東代表訴訟的原告必須是公司的股東,一人或多人都可以提起股東代表訴訟,但并非只要是... 更多>

    #股東代表訴訟
    相關咨詢
    • 論股東代表訴訟的作用是哪些?股東代表訴訟制度的用處是?
      上海在線咨詢 2022-08-08
      股東代表訴訟制度是隨著對少數(shù)股東權保護的加強而逐漸發(fā)展起來和不斷完善的。在公司權力中心由股東大會轉移至董事會和公司管理層后,股東權得不到充分保護和救濟的社會問題日益突出。股東代表訴訟制度即屬于為此而設計的諸多法律制度中的一種,其功能主要體現(xiàn)在以下兩個方面:其一是救濟功能,即在公司利益受到董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東以及其他人的非法侵害時,通過股東提起代表訴訟的方式,使公司及時獲得經(jīng)濟賠償或其
    • 股東代表訴訟制度的概念和特征
      寧夏在線咨詢 2023-03-01
      股東代表訴訟,又稱派生訴訟、股東代位訴訟,是指當公司的合法權益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時公司的股東即以自己的名義起訴、所獲賠償歸于公司的一種訴訟制度。 我國公司法第149條規(guī)定,董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。在發(fā)生該條規(guī)定的情形時,公司法接著在第151條規(guī)定,董事、高級管理人員有本法第149條規(guī)定的情形的,有限責
    • 股東直接訴訟和代表訴訟制度有什么不同?
      河南在線咨詢 2023-07-26
      股東直接訴訟是股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。 代表訴訟制度是當公司的合法權益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時公司的股東即以自己的名義起訴、所獲賠償歸于公司的一種訴訟制度。 股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別如下: (1)依據(jù)不同: 公司股東的權利按其行使目的可分為共益權與自益權兩種類型。前者依據(jù)是共益權,后者依據(jù)的是自益權。在股東代表的訴訟中,原告既是股東,又
    • 股東代表訴訟制度相關法律規(guī)定
      吉林省在線咨詢 2025-01-15
      公司股東作為原告,可以提起股東代表訴訟來維護公司利益。這種訴訟通常發(fā)生在公司未能通過訴訟追究公司機關成員責任或實現(xiàn)其他權利的情況下。具備法定資格的股東可以代表公司提起訴訟,以追究這些成員的責任或實現(xiàn)這些權利。根據(jù)《公司法》第五十一條,有限責任公司設立監(jiān)事會,其成員不少于三人。對于股東人數(shù)較少或規(guī)模較小的有限責任公司,可以僅設一名或多名監(jiān)事,而不設立監(jiān)事會。 監(jiān)事會應當包括股東代表和適當比例的公司
    • 應該怎樣解釋股東直接訴訟和代表訴訟制度
      新疆在線咨詢 2023-07-07
      股東直接訴訟是股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟代表訴訟制度是當公司的合法權益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時公司的股東即以自己的名義起訴、所獲賠償歸于公司的一種訴訟制度。根據(jù)《公司法》第一百四十九條,董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。