久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、認(rèn)定為計(jì)算機(jī)犯罪的局限性

司法實(shí)踐中，將非法獲取他人虛擬財(cái)產(chǎn)的行為認(rèn)定為計(jì)算機(jī)犯罪的判決，一般以虛擬財(cái)產(chǎn)的數(shù)額無(wú)法計(jì)算為由否認(rèn)財(cái)產(chǎn)犯罪的成立。例如，2008年6月至2009年8月17日，被告人周某采用向他人計(jì)算機(jī)輸入的Pcshare計(jì)算機(jī)病毒遠(yuǎn)程控制他人計(jì)算機(jī)的手段，盜取他人“面對(duì)面365”網(wǎng)絡(luò)游戲的游戲金幣，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售獲利7萬(wàn)余元。案發(fā)后，周某退回贓款2萬(wàn)余元，公安機(jī)關(guān)追回贓款4700元。一審法院以盜竊罪判處周某有期徒刑11年，并處罰金1萬(wàn)元（以下簡(jiǎn)稱周某案）。周某上訴后，二審法院的終審判決指出：“上訴人周某采用非法向他人計(jì)算機(jī)輸入的木馬程序遠(yuǎn)程控制他人計(jì)算機(jī)的手段，盜取他人計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的網(wǎng)絡(luò)游戲金幣，并出售牟利，由于游戲金幣作為虛擬財(cái)產(chǎn)無(wú)法準(zhǔn)確估價(jià)，且現(xiàn)有證據(jù)不能確定周某非法獲利的數(shù)額，原判認(rèn)定其行為構(gòu)成盜竊罪的定性不準(zhǔn)，導(dǎo)致量刑不當(dāng)……周某盜竊的網(wǎng)絡(luò)游戲金幣屬于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，且其累計(jì)作案達(dá)200余次，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪?！?/p>

但是，上述終審判決的理由與學(xué)者的觀點(diǎn)難以成立。

第一，周某案的終審判決雖然肯定了游戲金幣是虛擬財(cái)產(chǎn)，卻又以無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算其價(jià)值（財(cái)產(chǎn)數(shù)額）為由否定行為的盜竊性質(zhì)，明顯不符合邏輯。

誠(chéng)然，量變會(huì)引起質(zhì)變。但是，一方面，在刑法上，量變引起質(zhì)變只能限定在一定范圍。例如，普通盜竊罪的成立以數(shù)額較大為要件，假定數(shù)額較大的起點(diǎn)為2000元，那么，行為人僅盜竊1000余元時(shí)，還不成立盜竊罪，只是違反《治安管理處罰法》的行為。一旦數(shù)額達(dá)到2000元，該行為就由一般違法行為轉(zhuǎn)變?yōu)樾谭ㄉ系姆缸镄袨?，這可謂量變引起質(zhì)變。然而，在行為構(gòu)成盜竊罪的前提下，量變不會(huì)引起質(zhì)變。例如，盜竊2000元是盜竊罪，盜竊2000萬(wàn)元也是盜竊罪。另一方面，在行為性質(zhì)屬于盜竊時(shí)，無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算量不能成為否認(rèn)質(zhì)的理由。例如，在甲盜竊了乙的金錢，但甲和乙都不能準(zhǔn)確說(shuō)明數(shù)額時(shí)，無(wú)論如何也不可能否認(rèn)甲的行為屬于盜竊性質(zhì)。這是因?yàn)樾谭ㄋ?guī)定的構(gòu)成要件具有類型性，符合構(gòu)成要件的行為就屬于特定類型的行為，其性質(zhì)不可能由于數(shù)額難以計(jì)算就發(fā)生改變。

刑法雖然針對(duì)盜竊罪規(guī)定了“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”與“數(shù)額特別巨大”三種量刑規(guī)則，但是這并不意味著司法機(jī)關(guān)在任何一起案件中都必須查明行為人所竊取財(cái)物的具體數(shù)額。換言之，在對(duì)盜竊數(shù)額不能準(zhǔn)確評(píng)定的情況下，只要有證據(jù)證明達(dá)到了數(shù)額較大、巨大或者特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)，即使未能確定具體數(shù)額，也能相應(yīng)地定罪量刑。例如，倘若能夠肯定行為人的盜竊數(shù)額不少于5000元，即使不能確定具體數(shù)額，也應(yīng)當(dāng)按“數(shù)額較大”定罪量刑。同樣，倘若能夠確定行為人的盜竊數(shù)額不可能少于60萬(wàn)元，即使不能查明具體數(shù)額，也應(yīng)當(dāng)按“數(shù)額特別巨大”處理。［4］

事實(shí)上，相關(guān)司法解釋對(duì)于難以準(zhǔn)確計(jì)算價(jià)值的盜竊行為，也沒(méi)有否認(rèn)其盜竊性質(zhì)。例如，最高人民法院、最高人民檢察院2013年4月2日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第4款規(guī)定：“盜竊毒品等違禁品，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑?！憋@然，毒品、淫穢物品等違禁品雖然無(wú)法準(zhǔn)確估價(jià)，但盜竊毒品、淫穢物品的行為性質(zhì)沒(méi)有變化，仍然成立盜竊罪。既然如此，對(duì)于盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，就不能以數(shù)額難以計(jì)算為由而否認(rèn)盜竊罪的成立。

第二，周某案的終審判決雖然肯定行為人非法獲利，但以現(xiàn)有證據(jù)不能確定行為人非法獲利的數(shù)額為由否定行為的盜竊性質(zhì)，同樣不符合邏輯。

“非法獲利數(shù)額”可能具有不同的含義。一方面，如果說(shuō)非法獲利數(shù)額就是被害人的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額，那么，在周某案中，所謂“現(xiàn)有證據(jù)不能確定周某非法獲利的數(shù)額”也就意味著“虛擬財(cái)產(chǎn)無(wú)法準(zhǔn)確估價(jià)”。但如上所述，難以計(jì)算被害人的財(cái)產(chǎn)數(shù)額或者行為人所竊取的財(cái)產(chǎn)數(shù)額，并不直接影響行為的盜竊性質(zhì)。

另一方面，如果說(shuō)非法獲利數(shù)額是通過(guò)銷售、轉(zhuǎn)移所盜財(cái)物而獲取的數(shù)額，那么，這種數(shù)額難以計(jì)算以及是否有證據(jù)證明，更不影響行為的性質(zhì)。倘若終審判決所稱的不能確定非法獲利數(shù)額，是指不能確定行為人最終實(shí)際獲得的利益數(shù)額，則意味著行為人盜竊財(cái)物后的銷贓數(shù)額不明的，不成立盜竊罪。據(jù)此，行為人盜竊一臺(tái)手提電腦后，不能查清銷贓數(shù)額的，就不能認(rèn)定為盜竊罪；國(guó)家工作人員收受一套住房后將其出售，但不能查明出售價(jià)格的，也不能認(rèn)定為受賄罪。可是，這樣的結(jié)論無(wú)論如何都不可能成立。如所周知，最高人民法院1997年11月4日發(fā)布的《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條第7項(xiàng)規(guī)定：“銷贓數(shù)額高于按本解釋計(jì)算的盜竊數(shù)額的，盜竊數(shù)額按銷贓數(shù)額計(jì)算?！逼渲械匿N贓數(shù)額可謂行為人的獲利數(shù)額。但是，犯罪的本質(zhì)是侵犯法益，不管行為人銷贓數(shù)額多高，被害人的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額并不因此增加。既然如此，就只能按被害人所喪失的財(cái)物數(shù)額來(lái)計(jì)算行為人的盜竊數(shù)額。如果盜竊犯采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法將所盜財(cái)物高價(jià)賣給他人，達(dá)到詐騙罪數(shù)額起點(diǎn)的，除成立盜竊罪之外，還另成立詐騙罪，［5］實(shí)行數(shù)罪并罰。正因?yàn)樵兴痉ń忉尨嬖诿黠@缺陷，所以，2013年關(guān)于盜竊罪的司法解釋刪除了上述規(guī)定。由此看來(lái)，以被告人的非法獲利數(shù)額不能得到證明而否認(rèn)行為的盜竊性質(zhì)，明顯不當(dāng)。

第三，“周某盜竊的網(wǎng)絡(luò)游戲金幣屬于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)”這一結(jié)論，并不能直接否認(rèn)周某的行為成立盜竊罪。這是因?yàn)槿魏我环N對(duì)象都可能具有多重屬性，網(wǎng)絡(luò)游戲幣雖然是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，但僅此還不足以否認(rèn)它是財(cái)物或者財(cái)產(chǎn)。

倘若虛擬財(cái)產(chǎn)既是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)也是財(cái)物，就不能以計(jì)算機(jī)犯罪屬于特別規(guī)定為由對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為以計(jì)算機(jī)犯罪論處。因?yàn)椤缎谭ā返?87條明文規(guī)定：“利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰?！彼?，只要行為構(gòu)成盜竊罪，即使利用（侵入）了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，也不能認(rèn)定為計(jì)算機(jī)犯罪。

誠(chéng)然，刑法與民法理論對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性還存在爭(zhēng)議，可是，單純避免爭(zhēng)議并不一定是解決問(wèn)題的良策。如果為了避免爭(zhēng)議，對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為一概以計(jì)算機(jī)犯罪論處，所得出的結(jié)論具有妥當(dāng)性，可謂一舉兩得。但是，若對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為一概以計(jì)算機(jī)犯罪論處，導(dǎo)致處罰的不均衡、不協(xié)調(diào)，或者形成不應(yīng)有的處罰漏洞，則必須解決虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性問(wèn)題。事實(shí)上，如后所述，將針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)實(shí)施的犯罪行為一概以計(jì)算機(jī)犯罪論處并不合適。

第四，將針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)實(shí)施的盜竊等行為一概以計(jì)算機(jī)犯罪論處，存在明顯的局限性。

其一，非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪屬于擾亂公共秩序罪，是對(duì)公法益的犯罪，但上述周某的行為主要侵犯的是被害人的個(gè)人法益。通過(guò)將某種行為認(rèn)定為侵害公法益的犯罪來(lái)保護(hù)個(gè)人法益，明顯不當(dāng)。因?yàn)檫@種做法必然侵害被害人的訴訟參與權(quán)利，也不利于附帶民事訴訟。例如，張三花5萬(wàn)元購(gòu)買了Q幣等虛擬財(cái)產(chǎn)后，隨即被李四竊取。如果對(duì)李四的行為僅認(rèn)定為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，那么，張三就難以行使相關(guān)的訴訟權(quán)利。這種做法不僅忽視了對(duì)張三財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，而且進(jìn)一步侵害了張三的相關(guān)訴訟權(quán)利。

其二，當(dāng)行為人采用其他方法非法獲取他人的網(wǎng)絡(luò)游戲幣、Q幣等虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)，不可能認(rèn)定為計(jì)算機(jī)犯罪。例一：A等人在游戲廳以暴力相威脅，讓被害人說(shuō)出網(wǎng)絡(luò)賬戶與密碼，然后通過(guò)設(shè)置新密碼的方法，將其價(jià)值數(shù)萬(wàn)元的Q幣據(jù)為己有。［6］這種行為并沒(méi)有非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，也不符合非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的構(gòu)成要件，更沒(méi)有破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。例二：B以欺騙手段讓他人將價(jià)值數(shù)萬(wàn)元的Q幣轉(zhuǎn)入自己賬戶的，也不可能認(rèn)定為計(jì)算機(jī)方面的犯罪。例三：網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的工作人員C利用職務(wù)上的便利，合法進(jìn)入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)盜賣虛擬財(cái)產(chǎn)的，［7］不能以計(jì)算機(jī)犯罪論處。顯然，認(rèn)為“適用非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等罪可以解決一切問(wèn)題”的觀點(diǎn)，建立在沒(méi)有全面了解各種可能發(fā)生的案件的基礎(chǔ)上，因而不可取。換言之，如果按照周某案終審判決的觀點(diǎn)，對(duì)于上述A、B、C的行為就沒(méi)有辦法處理，會(huì)形成明顯的處罰漏洞。

其三，將針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)實(shí)施的盜竊等行為一概以計(jì)算機(jī)犯罪論處，并不能做到罪刑相適應(yīng)。例如，A準(zhǔn)備了50萬(wàn)元現(xiàn)金，打算用于購(gòu)買Q幣，但在購(gòu)買之前被甲悉數(shù)盜走。B準(zhǔn)備了50萬(wàn)元現(xiàn)金后立即購(gòu)買了價(jià)值50萬(wàn)元的Q幣，但購(gòu)買后還沒(méi)有使用，乙立即侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，一次盜走了B的全部Q幣。按照周某案終審判決的觀點(diǎn)，對(duì)甲應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪，適用“十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑”的法定刑，對(duì)乙應(yīng)認(rèn)定為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，適用“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑?；蛟S有人認(rèn)為，對(duì)乙可以適用該罪情節(jié)特別嚴(yán)重的法定刑（“三年以上七年以下有期徒刑”）?？墒?，對(duì)乙非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的行為本身并不能認(rèn)定為情節(jié)特別嚴(yán)重。倘若認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”，一定是考慮了行為人所侵害的財(cái)產(chǎn)數(shù)額，這反過(guò)來(lái)說(shuō)明應(yīng)當(dāng)重視對(duì)被害人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。況且，即使適用情節(jié)特別嚴(yán)重的法定刑，也難以做到罪刑相適應(yīng)。

綜上所述，將非法獲取他人虛擬財(cái)產(chǎn)的行為認(rèn)定為計(jì)算機(jī)犯罪的觀點(diǎn)與做法，既可能形成處罰漏洞，也可能導(dǎo)致罪刑不相適應(yīng)，因而存在明顯的局限性。

還有學(xué)者指出：“對(duì)于盜竊、詐騙虛擬財(cái)產(chǎn)（包括虛擬貨幣和虛擬裝備）的行為應(yīng)當(dāng)交由游戲公司自己加以解決……當(dāng)丟失虛擬財(cái)產(chǎn)的玩家向游戲商報(bào)告了丟失的虛擬財(cái)產(chǎn)的品名和丟失的時(shí)間并報(bào)告了自己的真實(shí)姓名、游戲賬號(hào)和身份證號(hào)碼后，游戲商應(yīng)從盜竊、詐騙者的賬下將虛擬財(cái)產(chǎn)予以沒(méi)收，然后發(fā)還給丟失者，游戲商還可以在一定時(shí)間內(nèi)或者永久關(guān)閉盜竊詐騙他人虛擬財(cái)產(chǎn)的玩家的游戲賬號(hào)，以示懲戒?！保?］不能不認(rèn)為這種想法過(guò)于天真。一方面，如果沒(méi)有法律制裁，只是關(guān)閉游戲賬號(hào)，就不可能對(duì)盜竊、詐騙虛擬財(cái)產(chǎn)的行為起到任何抑制作用。例如，即使關(guān)閉原有賬號(hào)，行為人也可以立即注冊(cè)新的賬號(hào)，于是盜竊、詐騙虛擬財(cái)產(chǎn)的行為層出不窮，因而不可能保護(hù)被害人的法益。另一方面，如果只是由游戲公司發(fā)還給丟失者，根本不可能救濟(jì)不知情的其他被害人。例如，甲將乙的高級(jí)游戲裝備盜賣給不知情的丙，丙向甲支付了1萬(wàn)元人民幣。乙發(fā)現(xiàn)自己的游戲裝備被盜后，聯(lián)系游戲公司，游戲公司將游戲裝備發(fā)還給了乙?？墒?，游戲公司不可能救濟(jì)丙的財(cái)產(chǎn)損失。不難看出，上述“對(duì)于盜竊、詐騙虛擬財(cái)產(chǎn)（包括虛擬貨幣和虛擬裝備）的行為應(yīng)當(dāng)交由游戲公司自己加以解決”的觀點(diǎn)根本行不通。

二、計(jì)算機(jī)犯罪特點(diǎn)

（一）智能性

計(jì)算機(jī)犯罪的犯罪手段的技術(shù)性和專業(yè)化使得計(jì)算機(jī)犯罪具有極強(qiáng)的智能性。實(shí)施計(jì)算機(jī)犯罪，罪犯要掌握相當(dāng)?shù)挠?jì)算機(jī)技術(shù)，需要對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)具備較高專業(yè)知識(shí)并擅長(zhǎng)實(shí)用操作技術(shù)，才能逃避安全防范系統(tǒng)的監(jiān)控，掩蓋犯罪行為。所以，計(jì)算機(jī)犯罪的犯罪主體許多是掌握了計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的專業(yè)人士。他們洞悉網(wǎng)絡(luò)的缺陷與漏洞，運(yùn)用豐富的電腦及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，借助四通八達(dá)的網(wǎng)絡(luò)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及各種電子數(shù)據(jù)、資料等信息發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，進(jìn)行破壞。由于有高技術(shù)支撐，網(wǎng)上犯罪作案時(shí)間短，手段復(fù)雜隱蔽，許多犯罪行為的實(shí)施，可在瞬間完成，而且往往不留痕跡，給網(wǎng)上犯罪案件的偵破和審理帶來(lái)了極大的困難。而且，隨著計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)的不斷發(fā)展，犯罪分子的作案手段日益翻新，甚至一些原為計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息安全技術(shù)專家的職務(wù)人員也鋌而走險(xiǎn)，其作惡犯科所采用的手段則更趨專業(yè)化。

（二）隱蔽性

由于網(wǎng)絡(luò)的開放性、不確定性、虛擬性和超越時(shí)空性等特點(diǎn)，使得計(jì)算機(jī)犯罪具有極高的隱蔽性，增加了計(jì)算機(jī)犯罪案件的偵破難度。據(jù)調(diào)查已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的利用計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)犯罪的僅占實(shí)施的計(jì)算機(jī)犯罪或計(jì)算機(jī)犯罪總數(shù)的5％－10％，而且往往很多犯罪行為的發(fā)現(xiàn)是出于偶然，例如同伙的告發(fā)或?qū)е掠?jì)算機(jī)出了故障，用于手工作業(yè)的方法處理業(yè)務(wù)是偶爾發(fā)現(xiàn)的。

（三）復(fù)雜性

計(jì)算機(jī)犯罪的復(fù)雜性主要表現(xiàn)為：第一、犯罪主體的復(fù)雜性。任何罪犯只要通過(guò)一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)便可以在電腦的終端與整個(gè)網(wǎng)絡(luò)合成一體，調(diào)閱、下載、發(fā)布各種信息，實(shí)施犯罪行為。而且由于網(wǎng)絡(luò)的跨國(guó)性，罪犯完全可來(lái)自各個(gè)不同的民族、國(guó)家、地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)的“時(shí)空壓縮性”的特點(diǎn)為犯罪集團(tuán)或共同犯罪有提供了極大的便利。第二、犯罪對(duì)象的復(fù)雜性。計(jì)算機(jī)犯罪就是行為人利用網(wǎng)絡(luò)所實(shí)施的侵害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)和其它嚴(yán)重危害社會(huì)的行為。其犯罪對(duì)象也是越來(lái)越復(fù)雜和多樣。有盜用、偽造客戶網(wǎng)上支付帳戶的犯罪；電子商務(wù)詐騙犯罪侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪；非法侵入電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪破壞電子商務(wù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪惡意攻擊電子商務(wù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪；虛假認(rèn)證犯罪；網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)絡(luò)賭博、洗錢、盜竊銀行、操縱股市等。

（四）跨國(guó)性

網(wǎng)絡(luò)沖破了地域限制，計(jì)算機(jī)犯罪呈國(guó)際化趨勢(shì)。因特網(wǎng)絡(luò)具有“時(shí)空壓縮化”的特點(diǎn)，當(dāng)各式各樣的信息通過(guò)因特網(wǎng)絡(luò)傳送時(shí)，國(guó)界和地理距離的暫時(shí)消失就是空間壓縮的具體表現(xiàn)。這為犯罪分了跨地域、跨國(guó)界作案提供了可能。犯罪分子只要擁有一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的終端機(jī)，就可以通過(guò)因特網(wǎng)到網(wǎng)絡(luò)上任何一個(gè)站點(diǎn)實(shí)施犯罪活動(dòng)。而且，可以甲地作案，通過(guò)中間結(jié)點(diǎn)，使其他聯(lián)網(wǎng)地受害。由于這種跨國(guó)界、跨地區(qū)的作案隱蔽性強(qiáng)、不易偵破，危害也就更大。

（五）匿名性

罪犯在接受網(wǎng)絡(luò)中的文字或圖像信息的過(guò)程是不需要任何登記，完全匿名，因而對(duì)其實(shí)施的犯罪行為也就很難控制。罪犯可以通過(guò)反復(fù)匿名登錄，幾經(jīng)周折，最后直奔犯罪目標(biāo)，而作為對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的偵查，就得按部就班地調(diào)查取證，等到接近犯罪的目標(biāo)時(shí)，犯罪分子早已逃之夭夭了。

（六）發(fā)現(xiàn)概率太低

由于計(jì)算機(jī)犯罪的隱蔽性和匿名性等特點(diǎn)使得對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的偵查非常困難。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在號(hào)稱“網(wǎng)絡(luò)王國(guó)”的美國(guó)，計(jì)算機(jī)犯罪的破案率還不到10％，其中定罪的則不到3％。就新聞報(bào)道方面，計(jì)算機(jī)犯罪只有11％被報(bào)道，其中僅1％的罪犯被偵察過(guò)，而高達(dá)85％以上的犯罪根本就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。

（七）損失大，對(duì)象廣泛，發(fā)展迅速，涉及面廣

計(jì)算機(jī)犯罪始于六十年代，七十年代迅速增長(zhǎng)，八十年代形成威脅。美國(guó)因計(jì)算機(jī)犯罪造成的損失已在千億美元以上，年損失達(dá)幾十億，甚至上百億美元，英、德的年損失也達(dá)幾十億美元。隨著社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)化，計(jì)算機(jī)犯罪的對(duì)象從金融犯罪到個(gè)人隱私、國(guó)家安全、信用卡密碼、軍事機(jī)密等等，無(wú)所不包。而且犯罪發(fā)展迅速。我國(guó)從1986年開始每年出現(xiàn)至少幾起或幾十起計(jì)算機(jī)犯罪，到1993年一年就發(fā)生了上百起，近幾年利用計(jì)算機(jī)計(jì)算機(jī)犯罪的案件以每年30％的速度遞增，其中金融行業(yè)發(fā)案比例占61％，平均每起金額都在幾十萬(wàn)元以上，單起犯罪案件的最大金額高達(dá)1400余萬(wàn)元，每年造成的直接經(jīng)濟(jì)損失近億元，而且這類案件危害的領(lǐng)域和范圍將越來(lái)越大，危害的程度也更嚴(yán)重。計(jì)算機(jī)犯罪涉及面廣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前在美國(guó)計(jì)算機(jī)及計(jì)算機(jī)犯罪造成的損失，每年接近上百億美元。計(jì)算機(jī)犯罪從原來(lái)的金融犯罪發(fā)展為現(xiàn)在的生產(chǎn)、科研、衛(wèi)生、郵電等幾乎所有計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域。

（八）持獲利和探秘動(dòng)機(jī)居多

計(jì)算機(jī)犯罪作案動(dòng)機(jī)多種多樣，但是最近幾年，越來(lái)越的多計(jì)算機(jī)犯罪活動(dòng)集中于獲取高額利潤(rùn)和探尋各種秘密。據(jù)統(tǒng)計(jì)，金融系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)犯罪占計(jì)算機(jī)犯罪總數(shù)的60％以上。全世界每年被計(jì)算機(jī)犯罪直接盜走的資金達(dá)20億美元。我國(guó)今年發(fā)現(xiàn)的計(jì)算機(jī)作案的經(jīng)濟(jì)犯罪已達(dá)100余件，涉及金額達(dá)1700萬(wàn)元，在整個(gè)計(jì)算機(jī)犯罪中占有相當(dāng)?shù)谋壤?/p>

計(jì)算機(jī)犯罪的另外一個(gè)明顯的動(dòng)機(jī)表現(xiàn)在探秘上。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)里，誰(shuí)擁有更多、更快的信息，誰(shuí)就是網(wǎng)絡(luò)的王者，誰(shuí)就是網(wǎng)絡(luò)空間的主宰。所以，各種各樣的個(gè)人隱私、商業(yè)秘密、軍事秘密等等都成為計(jì)算機(jī)犯罪的攻擊對(duì)象。侵害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的更是層出不窮。一方面，越是秘密的地方維護(hù)安全的技術(shù)投入就越大，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)黑客來(lái)說(shuō)就越有刺激性和挑戰(zhàn)性，越有新奇性；另一方面，對(duì)于這些秘密的東西，有很多人、團(tuán)體甚至是國(guó)家就越想得到，當(dāng)然這部分信息就越有獲利性。

（九）低齡化和內(nèi)部人員多

主體的低齡化是指計(jì)算機(jī)犯罪的作案人員年齡越來(lái)越小和低齡的人占整個(gè)罪犯中的比例越來(lái)越高。從目前發(fā)現(xiàn)的計(jì)算機(jī)犯罪來(lái)看，犯罪分子大多是具有一定學(xué)歷，知識(shí)面較寬的，了解某地的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的，對(duì)業(yè)務(wù)上比較熟練的年輕人。我國(guó)對(duì)某地的金融犯罪情況的調(diào)查，犯罪的年齡在35歲以下的人占整個(gè)犯罪人數(shù)的比例：1989年是69．9％，1990年是73．2％，1991年是75．8％。其中年齡最小的只有18歲。

此外，在計(jì)算機(jī)犯罪中犯罪主體中內(nèi)部人員也占有相當(dāng)?shù)谋壤?。?jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，計(jì)算機(jī)犯罪的犯罪主體集中為金融、證券業(yè)的“白領(lǐng)階層”，身為銀行或證券公司職員而犯罪的占78％，并且絕大多數(shù)為單位內(nèi)部的計(jì)算機(jī)操作管理人員；從年齡和文化程度看，集中表現(xiàn)為具有一定專業(yè)技術(shù)知識(shí)、能獨(dú)立工作的大、中專文化程度的年輕人，這類人員占83％，案發(fā)時(shí)最大年齡為34歲。利用電腦搞破壞絕大多數(shù)是對(duì)企業(yè)心懷不滿的企業(yè)內(nèi)部人員，通常他們掌握企業(yè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)情。

（十）巨大的社會(huì)危害性

網(wǎng)絡(luò)的普及程度越高，計(jì)算機(jī)犯罪的危害也就越大，而且計(jì)算機(jī)犯罪的危害性遠(yuǎn)非一般傳統(tǒng)犯罪所能比擬，不僅會(huì)造成財(cái)產(chǎn)損失，而且可能危及公共安全和國(guó)家安全。據(jù)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局統(tǒng)計(jì)測(cè)算，一起刑事案件的平均損失僅為2000美元，而一起計(jì)算機(jī)犯罪案件的平均損失高達(dá)50萬(wàn)美元。據(jù)計(jì)算機(jī)安全專家估算，近年因計(jì)算機(jī)犯罪給總部在美國(guó)的公司帶來(lái)的損失為2500億美元。

三、計(jì)算機(jī)犯罪主要有哪些行為

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪主要表現(xiàn)為四種類型：

第一，危害計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行安全的犯罪。包括侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)；故意制造傳播計(jì)算機(jī)病毒、攻擊計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，造成計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)不能正常運(yùn)行等。

第二，利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)危害國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的犯罪。包括利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗或發(fā)表、傳播其他有害信息，煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、破壞國(guó)家統(tǒng)一；通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)竊取、泄露國(guó)家秘密、情報(bào)；利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)民族仇恨、破壞民族團(tuán)結(jié)，組織邪教、聯(lián)絡(luò)邪教成員舉行非法活動(dòng)等。

第三，利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和管理的犯罪。包括利用互聯(lián)網(wǎng)銷售假冒偽劣產(chǎn)品，對(duì)商品、服務(wù)作虛假宣傳，在網(wǎng)上損害他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)；利用互聯(lián)網(wǎng)編造并傳播影響證券期貨交易或其他擾亂金融秩序的虛假信息，在網(wǎng)上建立淫穢網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)，傳播淫穢書刊、影片和圖片等。

第四，利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)危害自然人、法人及其他組織的人身、財(cái)產(chǎn)合法權(quán)益的犯罪。包括在網(wǎng)上侮辱他人或捏造事實(shí)誹謗他人；非法截取、篡改、刪除他人電子郵件或其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由，或利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行盜竊、詐騙、敲詐勒索等。

從近年來(lái)我國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況來(lái)看，以政治為目的在網(wǎng)上實(shí)施危害國(guó)家、社會(huì)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的案件并不多見，而更多的是以經(jīng)濟(jì)為目的，在網(wǎng)上實(shí)施犯罪手段而非法牟利。

概括起來(lái)有以下四種犯罪行為：

（一）用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)上欺詐交易的犯罪。隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展，傳統(tǒng)的買賣雙方見面的市場(chǎng)交易已有相當(dāng)部分轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)上交易。在這種虛擬的網(wǎng)上交易中，消費(fèi)者通常只能是借助網(wǎng)上廣告了解商品信息，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)距離訂貨，通過(guò)電子銀行進(jìn)行結(jié)算。在這種虛擬的網(wǎng)絡(luò)交易中，商家始終占據(jù)著主動(dòng)和信息優(yōu)勢(shì)，而消費(fèi)者則始終處于弱勢(shì)的一方，在這種雙方信息明顯不對(duì)稱的博弈當(dāng)中，商家極易產(chǎn)生欺詐的犯罪沖動(dòng)，如果我們的監(jiān)管和立法滯后，則不法商家極易在網(wǎng)上欺詐得手。據(jù)中國(guó)消協(xié)報(bào)告，近年來(lái)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者投訴已出現(xiàn)大幅度上升的趨勢(shì)。

（二）利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)盜竊、侵占法人、自然人的金融財(cái)產(chǎn)的犯罪。犯罪分子利用計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上非法侵入用戶的電腦，獲取用戶的金融信息，盜竊用戶的金融財(cái)產(chǎn)；或者在網(wǎng)上偽造有價(jià)證券、金融票據(jù)和信用卡等盜竊、侵占企事業(yè)單位和個(gè)人的金融財(cái)產(chǎn)；或利用計(jì)算機(jī)知識(shí)、技術(shù)，直接在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)施貪污、竊取、挪用公款等犯罪。目前這類計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的目標(biāo)主要集中在金融、貿(mào)易、證券以及大企業(yè)大公司等主要經(jīng)濟(jì)部門和單位。特別是近年來(lái)在電子商務(wù)貿(mào)易和金融行業(yè)中，每年因計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪而造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和巨額標(biāo)的合同毀損滅失金額巨大，后果嚴(yán)重。

（三）利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)建立淫穢網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)，組織網(wǎng)上裸聊以及傳播淫穢報(bào)刊、音像、影片等的犯罪。這種以盈利為目的，在網(wǎng)上傳黃、售黃的犯罪，不受地域時(shí)空的限制，作案手段繁多，損害對(duì)象面廣量大，從遍布街頭巷尾的網(wǎng)吧到機(jī)關(guān)辦公室、學(xué)校家庭等都是被侵害對(duì)象。尤其是處于青春期階段缺乏自控能力的廣大青少年更是深受其害。并且，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)價(jià)值觀的多元化，社會(huì)道德失范等原因，也為這類計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了一定的社會(huì)基礎(chǔ)。

《中華人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編　分則 第六章　妨害社會(huì)管理秩序罪 第一節(jié)　擾亂公共秩序罪　　　　第二百八十七條　利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。