【案例說法】

周某某與茍某系鄰居,某日早晨,兩人在小區(qū)超市門口相遇,彼此寒暄后開起了玩笑,嬉笑聲不斷,甚至相互進(jìn)行推搡。期間,茍某突然變了臉色,之后一頭栽倒在地。
還以為對(duì)方在和自己開玩笑,周某某起初不以為意,讓茍某“不要裝”,
但倒在地上的茍某一動(dòng)不動(dòng),周某某這才意識(shí)到情況不妙,蹲下一看,茍某已經(jīng)面色發(fā)紫,而且氣若游絲。這一幕簡(jiǎn)直嚇壞了周某某。
此時(shí),受到驚嚇的周某某沒有想到呼救,而是逃回了家中。之后,小賣部老板趕緊叫來茍某的家人,但為時(shí)已晚。
半個(gè)月后,尸檢結(jié)果顯示:茍某因冠心病致循環(huán)呼吸衰竭死亡。周某某也被警方以涉嫌“過失致人死亡”抓捕。
警方認(rèn)為,作為鄰居,周某某應(yīng)該知道茍某患有冠心病,在明知的情況下,周某某還與之推搡戲耍,致其病發(fā)死亡,而且眼見茍某發(fā)病倒地,周某某逃離,有見死不救之嫌,除了承擔(dān)民事賠償責(zé)任,理應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
遵義縣檢察院審查認(rèn)為,周、茍二人雖為鄰居,但周某某并不知道茍某患有冠心病,也不清楚此病的嚴(yán)重性,周某某的戲耍推搡行為不足以導(dǎo)致茍某死亡,而受開玩笑刺激導(dǎo)致茍某死亡的誘因僅為5%-10%,因此,檢方認(rèn)為,周某某的行為不足以構(gòu)成犯罪,決定不予追究刑責(zé),周某某對(duì)此只能承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
鑒于死者家屬并不想打官司,經(jīng)公、檢兩家多次調(diào)解,最近,終于達(dá)成了由周某某賠償死者家屬6萬元的協(xié)議。
【律師說法】
冠心病是極易猝死的,患者是切忌情緒激動(dòng)、大喜大悲的。在上述案例中,周某某雖然被認(rèn)定不構(gòu)成犯罪,但民事賠償卻是免不了的。如果他不與茍某開玩笑,沒有刺激到對(duì)方,茍某或許不會(huì)猝死,因此周某某需要為自己的行為買單。
對(duì)于上文中提到的過失致人死亡罪,是指由于普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失,即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害后果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。
根據(jù)《刑法》第233條規(guī)定,過失致人死亡的,處3年以上7年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處3年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 第二百三十三條 過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
- 
                            開玩笑把鄰居笑死了,應(yīng)該賠償嗎
                            363人看過
- 
                            開玩笑笑死鄰居是否構(gòu)成過失致人死亡罪
                            378人看過
- 
                            男子笑死鄰居構(gòu)成犯罪嗎
                            114人看過
- 
                            玩笑不當(dāng)致人死,需承擔(dān)民事賠償責(zé)任
                            197人看過
- 
                            這個(gè)玩笑開大了
                            166人看過
- 
                            惡婦葷玩笑“罵死”女鄰居烈女以自殺證清白
                            166人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
- 
                             開玩笑把鄰居笑死了,應(yīng)該賠償嗎河北在線咨詢 2023-12-01開玩笑把鄰居笑死了,情節(jié)嚴(yán)重的可能涉嫌過失致人死亡罪,承擔(dān)刑事責(zé)任,對(duì)于未達(dá)到承擔(dān)刑事處罰程度的,行為人也需要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,對(duì)受害人予以賠償。那么侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是怎樣的,過失致人死亡罪的構(gòu)成要件是怎樣的,還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。 開玩笑把鄰居笑死了,應(yīng)該賠償嗎河北在線咨詢 2023-12-01開玩笑把鄰居笑死了,情節(jié)嚴(yán)重的可能涉嫌過失致人死亡罪,承擔(dān)刑事責(zé)任,對(duì)于未達(dá)到承擔(dān)刑事處罰程度的,行為人也需要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,對(duì)受害人予以賠償。那么侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是怎樣的,過失致人死亡罪的構(gòu)成要件是怎樣的,還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
- 
                             開玩笑賠償500元黑龍江在線咨詢 2022-02-01這個(gè)需要你證明你每天的盈利,如果你能證明就按照你的盈利來算,如果不能就按照你們地區(qū)的平均工資來定,現(xiàn)在孩子傷情如何了?對(duì)方是否愿意承擔(dān)賠償責(zé)任呢?現(xiàn)在是否還能聯(lián)系上對(duì)方呢?建議你來電說說詳細(xì)情況,方便我進(jìn)行綜合分析,給你可行的法律方案,幫你保護(hù)最大的權(quán)益,避免更大的損失,來電咨詢免費(fèi),希望可以幫到你。 開玩笑賠償500元黑龍江在線咨詢 2022-02-01這個(gè)需要你證明你每天的盈利,如果你能證明就按照你的盈利來算,如果不能就按照你們地區(qū)的平均工資來定,現(xiàn)在孩子傷情如何了?對(duì)方是否愿意承擔(dān)賠償責(zé)任呢?現(xiàn)在是否還能聯(lián)系上對(duì)方呢?建議你來電說說詳細(xì)情況,方便我進(jìn)行綜合分析,給你可行的法律方案,幫你保護(hù)最大的權(quán)益,避免更大的損失,來電咨詢免費(fèi),希望可以幫到你。
- 
                             開玩笑導(dǎo)致對(duì)方受傷福建在線咨詢 2023-02-16開玩笑導(dǎo)致對(duì)方受傷,應(yīng)當(dāng)負(fù)全部賠償責(zé)任,因?yàn)閷?dǎo)致他人受傷的過錯(cuò)在于開玩笑造成的。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 開玩笑導(dǎo)致對(duì)方受傷福建在線咨詢 2023-02-16開玩笑導(dǎo)致對(duì)方受傷,應(yīng)當(dāng)負(fù)全部賠償責(zé)任,因?yàn)閷?dǎo)致他人受傷的過錯(cuò)在于開玩笑造成的。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
- 
                             開玩笑跑到鄰居家里罵人是屬于什么罪內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-02我國(guó)《刑法》規(guī)定了"非法侵入住宅罪",構(gòu)成此罪,處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權(quán)構(gòu)成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅,尚不夠刑事處罰的,處15日以下拘留、200元以下的罰款或者警告。 在司法實(shí)踐中,區(qū)分"私闖民宅"罪與非罪的關(guān)鍵,主要從行為人主觀上是否故意,客觀上是非違背住宅主人意愿強(qiáng)行侵入及主觀動(dòng)機(jī)(如:尋釁滋事等)和社會(huì)危害性等方面來予以認(rèn)定。 開玩笑跑到鄰居家里罵人是屬于什么罪內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-02我國(guó)《刑法》規(guī)定了"非法侵入住宅罪",構(gòu)成此罪,處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權(quán)構(gòu)成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅,尚不夠刑事處罰的,處15日以下拘留、200元以下的罰款或者警告。 在司法實(shí)踐中,區(qū)分"私闖民宅"罪與非罪的關(guān)鍵,主要從行為人主觀上是否故意,客觀上是非違背住宅主人意愿強(qiáng)行侵入及主觀動(dòng)機(jī)(如:尋釁滋事等)和社會(huì)危害性等方面來予以認(rèn)定。
- 
                             開玩笑致人傷害賠償責(zé)任怎么確定河南在線咨詢 2023-09-03因開玩笑導(dǎo)致對(duì)方受傷,需根據(jù)《民法典》結(jié)合雙方過錯(cuò)綜合來認(rèn)定責(zé)任。 一是對(duì)于對(duì)方的損害存在過錯(cuò)。認(rèn)定是否存在過錯(cuò),要基于本人的主觀認(rèn)識(shí)及客觀表現(xiàn)。 二是對(duì)于對(duì)方損害有直接因果關(guān)系。毋庸置疑,對(duì)方確因玩笑行為導(dǎo)致受傷。 三是本人的行為是否存在免責(zé)情形。根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定,只有因受害人故意造成自身損害,或因致害人的正當(dāng)防衛(wèi)以及不可抗力造成損害時(shí),才無須承擔(dān)責(zé)任。 四是民法典規(guī)定,如果受害人對(duì)于損害的發(fā)生 開玩笑致人傷害賠償責(zé)任怎么確定河南在線咨詢 2023-09-03因開玩笑導(dǎo)致對(duì)方受傷,需根據(jù)《民法典》結(jié)合雙方過錯(cuò)綜合來認(rèn)定責(zé)任。 一是對(duì)于對(duì)方的損害存在過錯(cuò)。認(rèn)定是否存在過錯(cuò),要基于本人的主觀認(rèn)識(shí)及客觀表現(xiàn)。 二是對(duì)于對(duì)方損害有直接因果關(guān)系。毋庸置疑,對(duì)方確因玩笑行為導(dǎo)致受傷。 三是本人的行為是否存在免責(zé)情形。根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定,只有因受害人故意造成自身損害,或因致害人的正當(dāng)防衛(wèi)以及不可抗力造成損害時(shí),才無須承擔(dān)責(zé)任。 四是民法典規(guī)定,如果受害人對(duì)于損害的發(fā)生




 
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                             
                             
                             
                             
                             
            