久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

試論民事執(zhí)行程序獨(dú)立價(jià)值
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 09:53:26 397 人看過(guò)

許多大陸法系國(guó)家,包括我國(guó)在內(nèi),傳統(tǒng)上將民事執(zhí)行制度視為民事訴訟制度的組成部分,在立法例上通常也將民事執(zhí)行制度合并規(guī)定在民事訴訟法典中。這種做法是將民事訴訟程序理解為包括民事審判程序和民事執(zhí)行程序二大部分,屬于廣義上的民事訴訟程序,而狹義民事訴訟程序?qū)V该袷聦徟谐绦颉?/p>

民事審判程序與民事執(zhí)行程序相互聯(lián)系,相輔相成。許多執(zhí)行案件實(shí)體問(wèn)題與程序問(wèn)題交錯(cuò)重疊,相互牽連。民事執(zhí)行程序經(jīng)常涉及民事審判程序中所適用的實(shí)體法內(nèi)容甚至程序法內(nèi)容,其基本結(jié)構(gòu)應(yīng)與民事審判程序進(jìn)行銜接,實(shí)現(xiàn)解決民事糾紛機(jī)制的連續(xù)性,成為民事審判程序的有力保障。因此,民事執(zhí)行程序既要考慮程序法,又要兼顧實(shí)體法,更要善于將實(shí)體法和程序法融會(huì)貫通。民事執(zhí)行程序在各具體制度的設(shè)計(jì)上也要積極響應(yīng)民事審判程序的要求,避免民事執(zhí)行破壞民事審判程序中所調(diào)整的正常的市場(chǎng)流通秩序。如果無(wú)視二大程序間的聯(lián)系,孤立的民事執(zhí)行程序的運(yùn)作也將會(huì)步履艱難。

民事審判程序?qū)τ诿袷聢?zhí)行程序具有基準(zhǔn)意義,但這并不意味著民事執(zhí)行程序僅僅是民事審判程序的輔助。結(jié)合我國(guó)實(shí)務(wù)操作及借鑒各國(guó)成熟經(jīng)驗(yàn),民事執(zhí)行程序理應(yīng)有其自身的特點(diǎn)和規(guī)律,存在自身的獨(dú)立價(jià)值。

一、兩者價(jià)值取向、指導(dǎo)原則不同。首先,雖然均為保護(hù)民事權(quán)利的程序,但民事審判程序側(cè)重于確定民事權(quán)利是否存在,注重權(quán)利的確認(rèn);而民事執(zhí)行程序則側(cè)重于在事實(shí)上實(shí)現(xiàn)民事權(quán)利,注重權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。其次,公正與效率取向不同。審判和執(zhí)行都是人民法院工作的組成部分,都以堅(jiān)持公正與效率為工作主題,但是,兩者有各自的規(guī)律性和側(cè)重面。民事審判程序的實(shí)質(zhì)是對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的法律關(guān)系作出裁判,以解決糾紛,因此更傾向于追求公正,旨在通過(guò)嚴(yán)密的程序設(shè)計(jì)保障對(duì)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出正確的判斷;而民事強(qiáng)制執(zhí)行程序的實(shí)質(zhì)在于實(shí)現(xiàn)法律文書所確認(rèn)的權(quán)利,因?yàn)檫t到的公正也非公正,其更傾向于追求效率。

二、民事審判權(quán)與民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)不同。民事執(zhí)行權(quán)具有單向性而民事審判權(quán)具有多向性、互動(dòng)性。法院針對(duì)債務(wù)人采取的執(zhí)行行為,無(wú)論是查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施,還是拍賣、變賣、分配等處分性措施,均以債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)為執(zhí)行標(biāo)的,以限制或禁止債務(wù)人處分執(zhí)行款物、體現(xiàn)的是國(guó)家的強(qiáng)力和意志,債務(wù)人的人身自由、財(cái)產(chǎn)自由和意志自由均受到限制,最終以滿足債權(quán)的清償為目的。民事審判權(quán)是消極的、被動(dòng)的權(quán)力,在審判中始終存在著需要原、被告雙方的協(xié)商、交涉、辯論、辯駁、質(zhì)證、對(duì)抗,訴訟信息不停地在法院、雙方當(dāng)事人之間交流,法院所作的裁判,必須是在受判決直接影響的有關(guān)各方參與下,通過(guò)提出證據(jù)并進(jìn)行理性的說(shuō)服和辯論,以此為基礎(chǔ)進(jìn)行裁判制作。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 23:41
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多民事執(zhí)行相關(guān)文章
  • 行為無(wú)價(jià)值論和結(jié)果無(wú)價(jià)值論的區(qū)別是什么?
    1.結(jié)果無(wú)價(jià)值論,是以法益侵害說(shuō)即認(rèn)為違法性的本質(zhì)在于對(duì)法益的侵害或者威脅的觀念為基礎(chǔ),以“結(jié)果”為中心,考慮違法性問(wèn)題的理論。這種見(jiàn)解的思考方式是:首先考慮行為對(duì)被害人造成了什么樣的危害結(jié)果,然后由此出發(fā),追溯該結(jié)果是由誰(shuí)的、什么樣的行為所引起的,由此來(lái)判斷行為是否具有社會(huì)危害性。就好像是將一部記錄片倒過(guò)來(lái)看,從結(jié)尾來(lái)回憶所發(fā)生的事件的全過(guò)程。所謂“無(wú)價(jià)值”,就是“從刑法的立場(chǎng)來(lái)看,沒(méi)有價(jià)值,違反《刑法》所意圖保護(hù)的價(jià)值”所謂結(jié)果無(wú)價(jià)值論。就是說(shuō)該行為引起了結(jié)果(侵害法益),所以,被評(píng)價(jià)為沒(méi)有價(jià)值。它是從被害人的角度來(lái)分析行為的違法性的見(jiàn)解。2.相反地,行為無(wú)價(jià)值論,是以規(guī)范違反說(shuō)即認(rèn)為違法性的本質(zhì)在于違反法秩序的觀念為基礎(chǔ),以“行為”為中心,考慮違法性問(wèn)題的見(jiàn)解。這種見(jiàn)解的思考方式是:首先考慮行為人出于什么樣的意圖、實(shí)施了什么樣的行為,然后再考慮該行為引起了什么樣的結(jié)果,也就是按照時(shí)間
    2023-04-13
    392人看過(guò)
  • 試論股東質(zhì)詢權(quán)的存在價(jià)值
    一、提升中小股東弱勢(shì)地位,強(qiáng)化向弱者適度傾斜的原則公司高管、控股股東有機(jī)會(huì)參與公司的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng),無(wú)需行使質(zhì)詢權(quán)。因此,質(zhì)詢權(quán)僅對(duì)霧里看花的中小股東具有實(shí)際意義。實(shí)踐中,因?yàn)閺V大中小股東與公司經(jīng)營(yíng)者之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱,使得中小股東無(wú)法有效地監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者,公司高管背判公司又背叛廣大股東就成了可能。股東質(zhì)詢權(quán)是具有輔助性質(zhì)的共益權(quán),股東通過(guò)行使質(zhì)詢權(quán),就可獲得必要的信息以行使其它股東權(quán),一旦真相大白,中小股東就可輕易地徹底粉碎大股東壟斷公司信息的霸權(quán),挫敗其吞食股東利益的陰謀。在獲取相關(guān)信息與證據(jù)后,股東既可用手投票,在股東(大)上賢明地行使表決權(quán);又可用腳投票,行使自己的轉(zhuǎn)股權(quán)、退股權(quán)等權(quán)利;還可用訴狀投票,為維護(hù)公司利益而提起股東代表訴訟,或?yàn)榫S護(hù)自己利益而提起直接訴訟。如此,股東話語(yǔ)權(quán)增強(qiáng),就可督促公司高管潔身自好,防止其濫用公司資源,損害公司和股東的利益。向弱勢(shì)股東適度傾斜主要是
    2023-06-09
    348人看過(guò)
  • 論別墅價(jià)值
    綠色食品
    住宅演進(jìn)是人們追求生活質(zhì)量在獲取居住效用最大化的歷史過(guò)程,生活質(zhì)量則是人們對(duì)各方面需求綜合滿足程度的抽象量度,總需求滿足程度則是人對(duì)來(lái)自外界一切物質(zhì)和信號(hào)的心儀感受程度。關(guān)鍵詞:建筑設(shè)計(jì)別墅一、別墅生活——自然鮮氧的最佳選擇人作為一個(gè)獨(dú)立的生理系統(tǒng),不斷與外界進(jìn)行物質(zhì)和信息交換,“健康生活”的關(guān)鍵指標(biāo)是人們對(duì)攝入物質(zhì)和接收信息可控制程度。攝入物質(zhì)決定肌體“硬件”系統(tǒng)的健康狀態(tài),而接收信息對(duì)人們心理和精神狀態(tài)影響更大。早在幾個(gè)世紀(jì)以前人們就認(rèn)識(shí)到“病從口入”的道理,并在上個(gè)世紀(jì)發(fā)現(xiàn)人平均每天需要食品1公斤,飲用水3公斤,呼吸氧氣15公升。人們對(duì)改善生理系統(tǒng)的物理環(huán)境進(jìn)行了不懈努力,對(duì)食物的生產(chǎn)與加工從農(nóng)耕火種到工業(yè)化的農(nóng)場(chǎng),又從大量使用化肥的增量生產(chǎn)到注重綠色食品的精細(xì)生產(chǎn);對(duì)水的加工也是從自然水到粗加工自來(lái)水,從粗加工水到精細(xì)加工的礦泉水、蒸餾水。人們僅僅是對(duì)攝入的食物、水進(jìn)行了史無(wú)前例的
    2023-06-10
    360人看過(guò)
  • 程序公正的獨(dú)立價(jià)值——“民事訴訟法、仲裁法修訂與完善研討會(huì)”綜述
    民事訴訟法、仲裁法落后于司法實(shí)踐而急需修改,已成為法學(xué)界的共識(shí)。隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的高速發(fā)展和公民法律意識(shí)的提高,頒布于上個(gè)世紀(jì)90年代初的民事訴訟法、仲裁法在現(xiàn)代生活面前已顯得力不從心,其立法滯后性也日益暴露出來(lái)。與此同時(shí),修訂、完善民事程序法的理論研究成果也日漸成熟和豐滿。為推動(dòng)立法進(jìn)程,加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流,前不久,中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心與南京師范大學(xué)法學(xué)院在京聯(lián)合舉辦了民事訴訟法、仲裁法修訂與完善研討會(huì)。現(xiàn)將研討會(huì)上的部分精彩觀點(diǎn)綜述如下。修改民事訴訟法的宏觀思路西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師田平安認(rèn)為,探討各項(xiàng)訴訟制度的改革和程序的微觀設(shè)計(jì)是無(wú)比重要的,但更為要緊的是確立修改的宏觀思路。其一是立足本土、兼顧域外。法律移植是歷史選擇的必然,但是不能缺少理性與審慎的態(tài)度。有些制度例如對(duì)抗制程序,在國(guó)外適用得不錯(cuò),在我國(guó)就缺少適用的土壤,不能生搬硬套。其二是充分體現(xiàn)對(duì)人權(quán)的呵護(hù)。建議應(yīng)把
    2023-06-06
    282人看過(guò)
  • 試論我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中價(jià)值選擇
    一、經(jīng)營(yíng)者集中概述經(jīng)營(yíng)者集中或企業(yè)結(jié)合的內(nèi)容和形態(tài)比較復(fù)雜,涉及諸多相關(guān)概念。它在外延上與企業(yè)并購(gòu)相同,但并購(gòu)的概念更多地是在企業(yè)和公司法、證券法中使用。兼并一般是指吸收合并,合并還包括新設(shè)合并,但二者從廣義上也可等同于并購(gòu),從而也等同于經(jīng)營(yíng)者集中或企業(yè)結(jié)合。從法律規(guī)制的范圍來(lái)看,經(jīng)營(yíng)者集中不僅包括企業(yè)和公司在法律上合并、兼并等各種形式,也包括收購(gòu),即一個(gè)企業(yè)通過(guò)購(gòu)買或取得股權(quán)而對(duì)其他企業(yè)產(chǎn)生控制或支配性影響,以及取得其他企業(yè)的資產(chǎn)、受讓或者承租其他企業(yè)的全部或者部分營(yíng)業(yè),干部兼任,直接或者間接控制其他企業(yè)的人事任免等得以對(duì)其他企業(yè)形成控制或控制性影響的各種形式或行為。二、經(jīng)營(yíng)者集中利弊分析1、經(jīng)營(yíng)者集中的優(yōu)勢(shì)經(jīng)營(yíng)者集中能夠產(chǎn)生很多好處,最重要的就是對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的提高。(1)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)上基本的規(guī)律之一,規(guī)模經(jīng)濟(jì)包括工廠層次上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)即生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)營(yíng)層次上的
    2023-06-07
    156人看過(guò)
  • 論申請(qǐng)行政強(qiáng)制執(zhí)行訴訟程序的設(shè)立
    一、非訴訟行政執(zhí)行程序的誤區(qū)非訴行政執(zhí)行是相對(duì)于行政執(zhí)行而言的,也稱非訴強(qiáng)制執(zhí)行,它是行政強(qiáng)制執(zhí)行方式的一種。也就是說(shuō),非訴訟行政執(zhí)行,是在行政機(jī)關(guān)或生效具體行政行為權(quán)利人的申請(qǐng)下,人民法院經(jīng)過(guò)與訴訟審查不同的審查,裁定執(zhí)行生效具體行政行為的活動(dòng)或制度(1)。我國(guó)《行政訴訟法》第六十六條規(guī)定:公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的,行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。這是我國(guó)法律從分權(quán)角度確立的非訴行政執(zhí)行體制,即分為行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制執(zhí)行和人民法院依申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。最高人民法院執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七部分即執(zhí)行部分對(duì)非訴行政案件執(zhí)行作出了進(jìn)一步的詳細(xì)規(guī)定。筆者認(rèn)為,該程序存在以下誤區(qū):第一,司法權(quán)與行政權(quán)混合,混淆了法院與行政機(jī)關(guān)的職能。執(zhí)行行為具有主動(dòng)性、命令性、從屬性,應(yīng)當(dāng)屬于行政行為,不宜由法院行使。特別是行政強(qiáng)制
    2023-06-06
    110人看過(guò)
  • 民事訴訟程序中存在哪些性價(jià)值
    民事訴訟程序的工具性價(jià)值主要是以訴訟程序以外的實(shí)體構(gòu)成作為價(jià)值研究的對(duì)象,意指實(shí)現(xiàn)民事訴訟程序外在目的之手段或工具,它是以實(shí)體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)作為體現(xiàn)民事訴訟程序價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)的。民事訴訟法的任務(wù),是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利,保證人民法院查明事實(shí),分清是非,正確適用法律,及時(shí)審理民事案件,確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,制裁民事違法行為,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,教育公民自覺(jué)遵守法律,維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序,保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。民事訴訟程序的步驟(一)一審程序:1、原告起訴。2、法院受理后將起訴書副本送達(dá)被告。3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀,法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當(dāng)事人并公告。5、法庭調(diào)查階段包括:當(dāng)事人陳述;告知證人的權(quán)利義務(wù),證人作證,宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽(tīng)資料;宣讀鑒定結(jié)論;宣讀勘驗(yàn)筆錄。6、法庭辯
    2023-07-21
    334人看過(guò)
  • 論我國(guó)民事再審程序
    實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾是我國(guó)民事再審程序的指導(dǎo)思想,但是實(shí)踐中一直不能解決的申訴難、再審濫等問(wèn)題卻一再要求對(duì)該原則進(jìn)行反思。我們認(rèn)為,問(wèn)題在于通常理解的實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾原則在民事司法中缺乏具體操作性;進(jìn)一步,通常對(duì)實(shí)事求是的理解有所偏差,真正的實(shí)事求是要求尊重民事訴訟領(lǐng)域的特殊規(guī)律,對(duì)生效裁判錯(cuò)誤予以區(qū)別對(duì)待,而不是機(jī)械地有錯(cuò)必糾??傊?,民事再審制度之改革與完善,要求我們必須對(duì)這一原則與民事訴訟的關(guān)系進(jìn)行重新認(rèn)識(shí),以利于制度安排創(chuàng)新。關(guān)鍵詞:實(shí)事求是有錯(cuò)必糾民事再審程序重新認(rèn)識(shí)民事訴訟制度改革以來(lái),人們?cè)诮梃b先進(jìn)的訴訟理論和制度的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)民事訴訟諸多具體制度都進(jìn)行了修葺。再審程序是民事訴訟中一項(xiàng)地位很特殊的制度安排。從試行民事訴訟法到新民事訴訟法頒行至今,再審實(shí)踐中的申訴難和再審濫的棘手問(wèn)題卻一直沒(méi)有解決。此問(wèn)題又引起了當(dāng)事人訴訟累、社會(huì)公眾對(duì)民事司法不滿等嚴(yán)重后果。隨著當(dāng)事人權(quán)利意識(shí)
    2023-06-07
    319人看過(guò)
  • 論民事強(qiáng)制執(zhí)行救濟(jì)
    執(zhí)行救濟(jì)是指執(zhí)行當(dāng)事人或第三人因執(zhí)行機(jī)構(gòu)的違法或失當(dāng)執(zhí)行而致其程序權(quán)利或?qū)嶓w權(quán)益受到侵害時(shí),法律上給予其救濟(jì)的制度。在我國(guó),執(zhí)行救濟(jì)主要包括:案外人異議和執(zhí)行回轉(zhuǎn)。國(guó)外的執(zhí)行救濟(jì)主要包括:程序上的執(zhí)行救濟(jì)和實(shí)體上的執(zhí)行救濟(jì)。(一)我國(guó)現(xiàn)行執(zhí)行救濟(jì)制度我國(guó)《民事訴訟法》中與執(zhí)行救濟(jì)相關(guān)的規(guī)定主要是兩項(xiàng),一是第208條規(guī)定的執(zhí)行異議,另一是第214條規(guī)定的執(zhí)行回轉(zhuǎn)。1.執(zhí)行異議執(zhí)行異議,又稱為案外人異議,是指在執(zhí)行中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的之全部或一部主張權(quán)利,向執(zhí)行法院提出的異議。執(zhí)行異議解決的問(wèn)題是執(zhí)行標(biāo)的權(quán)利歸屬問(wèn)題,屬于實(shí)體問(wèn)題而非執(zhí)行程序問(wèn)題。執(zhí)行異議是案外人維護(hù)自己合法民事權(quán)益的一種手段或制度,所以執(zhí)行異議屬于執(zhí)行救濟(jì)的范疇。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,案外人一般應(yīng)以書面形式提出執(zhí)行異議,同時(shí)應(yīng)當(dāng)符合下列主要條件:(1)提出執(zhí)行異議的時(shí)間應(yīng)當(dāng)是在執(zhí)行過(guò)程中,即執(zhí)行程序開始后至執(zhí)行結(jié)束時(shí)。執(zhí)
    2022-11-15
    117人看過(guò)
  • 試論罰金刑的執(zhí)行
    論文關(guān)鍵詞:刑法罰金刑沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行論文摘要:修訂后的刑法擴(kuò)大罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑適用范圍,這為我國(guó)適用此類刑罰提供了法律保證,克服以往只注重自由刑,而輕視財(cái)產(chǎn)刑的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),依法正確適用財(cái)產(chǎn)刑。那么如何執(zhí)行罰金刑呢?筆者認(rèn)為,應(yīng)從以下二個(gè)方面來(lái)依法正確執(zhí)行罰金刑。《刑法》第五十三條規(guī)定,罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳,如果由于遭遇不可抗拒的災(zāi)害,繳納確實(shí)有困難的,可以酌情減少或者免除,根據(jù)這一規(guī)定,罰金的執(zhí)行分五種情況。1、限期一次繳納。這主要適用于罰金數(shù)額不多,或者數(shù)額雖較多,但繳納并不困難的情況,人民法院可以判決犯罪分子在指定的期限內(nèi)將罰金一次繳納完畢。2、限定時(shí)間分期繳納。這主要適用于罰金數(shù)額較多,犯罪分子無(wú)力一次繳納的情況,在時(shí)間上有一定伸縮余地,在金錢的支付上也可以化整
    2023-06-11
    433人看過(guò)
  • 論民法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值差異
    關(guān)鍵詞:價(jià)值;民法的價(jià)值;經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值;差異法的價(jià)值是指法律滿足人類生存和需要的基本性能,即法律對(duì)人的有用性。法的價(jià)值是以法與人的關(guān)系作為基礎(chǔ)的,是法對(duì)人所具有的意義。法的價(jià)值的主體是人,法的價(jià)值的客體是法。法的價(jià)值是法對(duì)人的意義,其含義包括兩個(gè)方面:第一,是法對(duì)于人的需要的滿足。人的需要是多元、多層次的,法的價(jià)值也是多元、多層次的,并且以人的多元、多層次的需要為依據(jù)。第二,是人對(duì)法的期望、追求、信仰。法的價(jià)值是一種總是高于現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的法的理想狀態(tài),是人的相關(guān)思想與行為的目標(biāo)。法的價(jià)值在指導(dǎo)人類的同時(shí),又評(píng)價(jià)著人類關(guān)注的法與自己之間的關(guān)系及人類的相關(guān)思想與行為。法的價(jià)值體系包括了法的各種價(jià)值目標(biāo),如秩序、安全、效益、公平、自由、正義等,它指導(dǎo)著法的具體功能和作用的實(shí)現(xiàn)。1民法與經(jīng)濟(jì)法價(jià)值取向差異的根源民法是市民社會(huì)的法,是以個(gè)人權(quán)利為本位的。民法以權(quán)利為核心,以尊重、保護(hù)市民的私人利益、自由
    2023-06-07
    243人看過(guò)
  • 獨(dú)立民事抗訴再審程序有哪些
    審理再審案件,原來(lái)是一審的,按照第一審程序另行組成合議庭,原來(lái)是二審的或者是上級(jí)法院提審的,按照第二審程序另行組成合議議庭。民事訴訟法對(duì)提審的條件無(wú)明確的規(guī)定,而是由上級(jí)法院視案情作出是否提審的決定。一旦決定提審,則不論案件原來(lái)是一審還是二審,均直接按二審程序?qū)徖?,作出終審裁判。而抗訴,是指人民檢察院對(duì)人民法院的判決、裁定提出重新審理的訴訟要求。按審判監(jiān)督程序提出的抗訴,人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤而向同級(jí)法院提出,并應(yīng)按《人民法院組織法》規(guī)定由上級(jí)法院審理,這是直接以法律的形式規(guī)定提級(jí)審理,故對(duì)民事抗訴再審案件應(yīng)直接按二審程序開庭審理,作出終審裁判??乖V再審案件的獨(dú)立性,主要是指抗訴再審程序與一審、二審程序的不相融性。由于這種不相融,決定了抗訴再審案件不能適用原來(lái)審理該案的一審、二審程序?qū)徖?,而?yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)專門的、獨(dú)立的程序來(lái)審理抗訴再審案件。由于我國(guó)沒(méi)有獨(dú)
    2023-04-21
    358人看過(guò)
  • 假釋制度價(jià)值論
    目次一、假釋的理論基礎(chǔ)(一)個(gè)別預(yù)防論(二)目的刑論刑罰觀(三)主觀主義(四)行刑經(jīng)濟(jì)化(五)行刑社會(huì)化二、假釋的目的三、假釋的功能與負(fù)作用(一)假釋的功能(二)假釋的負(fù)作用(三)利弊相權(quán)四、假釋性質(zhì)探討假釋制度并非我國(guó)本土資源,而是一種來(lái)自國(guó)外的舶來(lái)品。作為一種已經(jīng)為世界各國(guó)所普遍采用的刑罰制度,它在我國(guó)至今時(shí)存不過(guò)百年。而且,與其被譽(yù)為近代西方刑法兩大寵兒之一不太相稱的是,假釋制度至今在我國(guó)法學(xué)理論與司法實(shí)踐中仍缺乏足夠的關(guān)注。但足以慰籍的是,97刑法典在假釋制度上的重大修訂代表了人們?cè)谶@方面的努力,相關(guān)理論的研究也開始回應(yīng)這一立法變動(dòng)。然而,相對(duì)于其它刑罰制度如緩刑、減刑而言,假釋制度似乎還是稍顯寂寞,既無(wú)學(xué)界傾注的足夠熱情,也無(wú)令人滿意的實(shí)踐運(yùn)用現(xiàn)狀。這一切在國(guó)際行刑非監(jiān)禁化,行刑寬緩、人道、民主的趨勢(shì)下,充分顯露了我國(guó)假釋制度的尷尬。為改變這種尷尬的局面,理論的先行是必要的,因?yàn)?/div>
    2023-06-11
    377人看過(guò)
  • 死刑復(fù)核價(jià)值論
    一、死刑復(fù)核之本體論哲學(xué)將一個(gè)事物分成兩種屬性進(jìn)行研究,一種就是事物的固有屬性,一種就是其關(guān)系屬性。亦即本體論和關(guān)系論的問(wèn)題。從本體論的角度來(lái)講,一個(gè)事物獨(dú)自具有的屬性是固有屬性,無(wú)論是否與其他事物發(fā)生關(guān)系,還是自身獨(dú)處,該事物都同樣具有的屬性,這就叫做固有屬性。從關(guān)系論的角度探討的是一事物的關(guān)系屬性。關(guān)系屬性是事物固有屬性與他物發(fā)生關(guān)系時(shí)所產(chǎn)生的屬性。其中“價(jià)值”是屬于關(guān)系屬性的范疇,“是什么”的問(wèn)題是其固有屬性。本文從死刑及其復(fù)核“是什么”的問(wèn)題出發(fā),探討其關(guān)系屬性,即死刑復(fù)核的價(jià)值問(wèn)題,解決死刑復(fù)核與死刑判處的關(guān)系,同時(shí)從實(shí)踐的角度對(duì)死刑復(fù)核制度進(jìn)行一點(diǎn)探討。(一)死刑復(fù)核的概念屬性應(yīng)該說(shuō),死刑復(fù)核是死刑制度的產(chǎn)物,無(wú)論如何也不能脫離死刑而單獨(dú)存在,有死刑判決,才有死刑復(fù)核。從法律的分類上,死刑復(fù)核是屬于程序的范疇。對(duì)于目前中國(guó)的死刑復(fù)核制度來(lái)講,學(xué)者們對(duì)其屬性爭(zhēng)議較大,主流的觀點(diǎn)認(rèn)
    2023-06-11
    381人看過(guò)
換一批
#執(zhí)行
北京
律師推薦
    展開

    民事執(zhí)行也稱民事強(qiáng)制執(zhí)行或者強(qiáng)制執(zhí)行,是指國(guó)家機(jī)關(guān)依債權(quán)人的申請(qǐng),依據(jù)執(zhí)行根據(jù),運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力,強(qiáng)制債務(wù)人履行義務(wù),以實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的民事權(quán)利的活動(dòng)。 民事執(zhí)行是指當(dāng)債務(wù)人拒不履行生效執(zhí)行名義確定的民事義務(wù),人民法院運(yùn)用國(guó)家公權(quán)力,依法采取民事... 更多>

    #民事執(zhí)行
    相關(guān)咨詢
    • 中止執(zhí)行有何后果刑事立案程序民事執(zhí)行
      甘肅在線咨詢 2022-08-13
      當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴,是指在人民法院受理案件之后,宣告判決之前,原告要求撤回其起訴的行為。申請(qǐng)撤訴,即原告在法院立案受理后,進(jìn)行宣判前,以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。 (1)申請(qǐng)人必須是原告、上訴人及其法定代理人,經(jīng)原告特別授權(quán)的訴訟代理人也可以提出撤訴申請(qǐng);有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人也可以提出撤訴申請(qǐng)。但有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人申請(qǐng)撤訴不影響原告和被告之間本訴的進(jìn)行。 (2)撤訴必須是原告自愿
    • 民事執(zhí)行程序執(zhí)行有什么程序條件
      新疆在線咨詢 2023-06-03
      執(zhí)行程序的發(fā)生,必須具備一定的條件:①必須具有作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書, 包括人民法院作出的民事判決書、裁定書、調(diào)解書、支付令,仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決書、調(diào)解書,公證機(jī)關(guān)制作的依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書,行政機(jī)關(guān)制作的依法由人民法院執(zhí)行的決定書。②作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書,必須已經(jīng)發(fā)生法律效力,并具有給付內(nèi)容。③負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人故意拖延、逃避或拒絕履行義務(wù)。
    • 緩刑緩刑執(zhí)行程序程序立即執(zhí)行
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-12
      緩刑稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對(duì)觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 死刑分為緩期2年執(zhí)行和死刑兩種。死刑立即執(zhí)行即我們平時(shí)說(shuō)的死刑,是一種死刑執(zhí)行制度,而并非比死刑更嚴(yán)厲的刑罰
    • 民事訴訟程序中如何確立執(zhí)行組織?
      重慶在線咨詢 2021-03-24
      中國(guó)《民事訴訟法》和有關(guān)法律規(guī)定,地方各級(jí)人民法院設(shè)執(zhí)行組織或執(zhí)行員,在院長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下,負(fù)責(zé)執(zhí)行本法院對(duì)第一審民事案件所作的判決和裁定。第二審案件的判決和裁定,原則上由原審人民法院執(zhí)行。
    • 民事執(zhí)行程序的規(guī)范
      河北在線咨詢 2024-12-30
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,執(zhí)行程序的發(fā)生必須滿足以下條件: 1. 必須要有作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書,包括人民法院作出的民事判決書、裁定書、調(diào)解書、支付令,仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決書、調(diào)解書,公證機(jī)關(guān)制作的具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書,以及行政機(jī)關(guān)制作的依法由人民法院執(zhí)行的決定書。 2. 作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書必須已經(jīng)發(fā)生法律效力,并且具有給付內(nèi)容。 3. 負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人故意拖延、逃