商標侵權文字相似度非常高如何確定侵權賠償標準
來源：法律編輯整理
時間： 2024-02-02 22:39:14
272 人看過
一、商標侵權文字相似度非常高如何確定侵權賠償標準？
1、侵犯商標專用權的賠償數(shù)額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
2、人民法院為確定賠償數(shù)額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。
3、權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。
二、哪些行為構成商標侵權？
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
三、商標侵權賠償爭議的訴訟費有哪些？
（一）案件受理費；
（二）申請費；
（三）證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。
如果在同一種產品上使用相同或者類似的商標標識，比如文字相似度非常高，像這種行為是有可能會構成商標侵權，確認構成商標侵權的，行政主管部門會依法對侵權方進行行政處罰，同時侵權方也要承擔停止侵權，賠償損失等相關侵權責任。
聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
商標相似度高侵權會怎樣
324人看過
-
商標相似名字相似算不算侵權
160人看過
-
近似商標侵權的認定標準，如何認定近似商標侵權
470人看過
-
商標侵權賠償如何確定，商標侵權如何維權
429人看過
-
近似商標如何確認侵權
486人看過
-
商標注冊相似度100算侵權嗎
383人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第十條，人民法院根據(jù)《商標法》第五十二條第（一）項的規(guī)定，認定商標相同或者近似的，按照以下原則進行：（一）以相關公眾的一般注意力為標準；（二）既要對商標進行整體比較，又要對商標的主要部分進行比較，比較應當在比較對象隔離的狀態(tài)下進行；（三）判斷商標是否相似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。商標近似侵權需要負刑事責任嗎？行為人因商標近似構成侵權的，一般不承擔刑事責任，僅應當承擔侵權行為所產生的民事賠償責任。我國《民法典》規(guī)定，對于侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標法第五十二條第（一）項的規(guī)定，認定商標相同或者近似按照以2023-08-06294人看過 -
商標知名度,商標相似是侵權行為。商標相似和造成社會公眾和消費者混淆是商標案件最常用的兩個理由。為了證明侵權方惡意傍名牌，造成社會公眾和消費者對兩個相似商標和商品的混淆，很多權利人都用大量證據(jù)證明其商標是知名商標，用以證明侵權人傍名牌，惡意造成社會公眾和消費者混淆、誤購誤認侵權商標的商品，以達到不正當競爭和獲取名牌商標商譽的違法目的?？墒橇硪环矫妫绻麢嗬说纳虡藰O其知名，反而可能會造成社會公眾和消費者的格外注意區(qū)分知名商標商品和侵權商標商品的種種細節(jié)，反而會不容易造成混淆、誤購誤認。這和證明兩個商標相似，以及證明相似商標會造成社會公眾混淆的理由和事實可能會有矛盾，有沖突。所謂物極必反，過猶不及，真理再進一步就是謬誤。2023-06-13463人看過 -
商標1.以相關公眾的一般注意力為標準;2.既要進行對商標的整體比對,又要進行對商標主要部分的比對,比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行;3.判斷商標是否近似,應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。 《著作法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權;(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。2023-03-15416人看過 -
新《商標法》中關于商標相似侵權行為的規(guī)定是：未征得商標注冊人的許可，擅自在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，且容易導致混淆引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決，不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。新商標法對于馳名商標的修改新商標法關于馳名商標方面的修改是顯著的，尤其禁止將用于商業(yè)活動。生產、經營者不得將商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。新商標法將十三條第一款改為：為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護?；谝陨系男薷模梢砸姷眯律虡朔▽τ隈Y名商標的重新認識。馳名商標之前的認定，無論是司法還是行政認定，已經呈現(xiàn)出一種亂象。馳名商標本來是官方給予的榮譽，但目前由于各個企業(yè)對于該稱號的大肆宣揚，在消費者看來，有馳名商標字樣就意味著該商品是本行業(yè)中最好的商品。在商2023-08-18497人看過
-
類似產品使用其類似商標，容易使公眾造成混淆的，構成侵權。不容易使公眾混淆的，不構成侵權。根據(jù)我國法律的規(guī)定，沒有經過商標權人的許可，在同一種商品上使用近似注冊的商標或在類似商品上使用類似商標，容易使人誤導的，構成侵犯他人的商標權。當然，相同商品上使用其類似注冊商標的，必然構成侵權。不同行業(yè)的商標類似屬于侵權么在相同或者類似（商品或服務）上使用相同或者近似商標的行為屬于侵權，是以商品或者服務而不是以行業(yè)來判定的。有下列行為之一的；均屬于侵犯注冊商標專用權：1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；2、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；4、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；5、未經商標注冊人同意，更2023-07-02269人看過
-
商標類似確認侵犯商標權的方法包括比較商標文字的形狀、發(fā)音和含義的相似性，或者考慮構圖、色彩和外觀，全面比較商標；根據(jù)注冊商標的顯著性和知名度進行確認；以相關公眾的常規(guī)關注度為基準；其他確認侵犯商標權的商標類似方式。商標類似確認侵犯商標權的方法包括：1.通過比較商標文字的形狀、發(fā)音和含義的相似性，或者考慮構圖、色彩和外觀，全面比較商標；2.根據(jù)注冊商標的顯著性和知名度進行確認；3.以相關公眾的常規(guī)關注度為基準；4.其他確認侵犯商標權的商標類似方式。 注冊商標顯著性：如何判斷侵權？注冊商標的顯著性是判斷侵權的重要依據(jù)。顯著性指的是商標在公眾中的辨識度,包括文字、圖形、顏色等元素的顯著性。只有顯著的商標才能夠在公眾中產生深刻的印象,從而具有較高的侵權風險。判斷一個商標是否具有顯著性需要考慮多個因素,包括該商標的設計、使用情況、宣傳推廣等。如果一個商標與已注冊商標相似或者相同,但它的設計、使用情況2023-08-28267人看過 -
法律綜合知識一、如何準確認定文字版權侵權文字版權侵權認定如下：1．若是吸收他人文字中蘊含的思想，則不會涉及侵權；2．若是抄襲了他人有獨創(chuàng)性的表達，則屬于侵權。二、侵犯版權如何賠償《著作權法》第五十四條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿2023-08-16425人看過 -
著作權著作權要達到高度相似，才能夠視為侵權，一般來說會根據(jù)實際的相關著作內容來進行，確定是否達到侵權。雙方之間可以交由審核部門進行審定，是否達到侵權或者是向法院進行起訴，由法院來進行判斷。著作權相似度達到高度相似程度算侵權。相似度達到高度相似的情況之下就屬于侵權行為。相同或相近似屬的認定按照如下方式認定：(1)如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分(要部)相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計；(2)如果構成要素的主要設計部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計；(3)如果兩者的主要設計部分或者要部或者不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。一、侵犯著作權的的構成要件1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權侵權行為，既沒有征得作者和其他著作權人2023-04-03204人看過
-
1、商標圖形的構圖和整體外觀近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。2、商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的圖形商標，易使相關公眾認為屬于系列商標而對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。一、《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：下列行為屬于商標法第五十二條第(五)項規(guī)定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：(1)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；(2)復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；(3)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。二、惡意搶注商標被駁回2023-06-22245人看過 -
法律綜合知識一、商標侵權相似認定標準是什么內容商標侵權相似的認定標準涉及多個方面，旨在確保市場公平競爭與消費者權益。具體如下：1．當被控侵權的商標與原告的注冊商標在視覺上難以區(qū)分時，可認定為商標相同。2．在商標相似的情況下，則是指控侵權的商標在文字的讀音、結構或色彩上與原告的注冊商標存在相似性。這種相似性的判定并非主觀臆斷，而是基于公眾的普遍注意力進行考量。3．判定過程需將兩商標進行整體對比與部分對比，并在不同人群中進行獨立隔離測試，以評估其相似程度。4．還需考慮雙方商標的知名度與口碑，以更全面地評估商標侵權的可能性。二、商標相似侵權的判定標準商標相似侵權的判定標準，除了上述提到的視覺相似性外，還涉及多個法律要素的綜合考量。1．必須明確被控侵權商標是否確實存在與原告注冊商標相似的情況，這包括文字、圖形、顏色等元素的對比。2．要評估這種相似性是否足以導致公眾對商品或服務來源的混淆或誤認。這要求法院或相關2024-07-28143人看過 -
法律綜合知識一、近似商標侵權怎樣賠償近似商標侵權賠償?shù)霓k法：若當事人能就賠償人、賠償時間、賠償金額等事項協(xié)商一致的，按照協(xié)商方案處理。若無法協(xié)商的，可以向法院起訴，以法院確定的支付時間、賠償人為準，賠償數(shù)額根據(jù)實際損失為標準賠償，實際損失無法計算的，參照侵權所得賠償，侵權所得無法計算，以該商標使用費的合理倍數(shù)為賠償標準?！吨腥A人民共和國商標法》第六十三條侵犯商標專用權的賠償數(shù)額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。二、商標是否侵權怎樣認定（1）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似2024-01-2680人看過 -
商標本文介紹了侵犯注冊商標專用權的行為及其判斷標準。根據(jù)《著作法》第五十七條，未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者在類似商品上使用相同或近似的商標，容易導致混淆的行為均屬侵權。因此，在判斷商標是否相似時，應考慮顯著性和知名度。1.以相關公眾的普遍關注為基準；2.需要對商標的整體和主要部分進行比對，比對應在商標隔離的狀態(tài)下分別進行；3.判斷商標是否相似時，應考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度?！吨鞣ā返谖迨邨l有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權；（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注2023-11-12241人看過
-
《商標法》第56條規(guī)定：“侵犯商標專用權的賠償金額為侵權人在侵權期間獲得的利益或者遭受的損失，包括被侵權人為制止侵權所支付的合理費用。難以確定侵權人獲得的利益或者遭受的損失的前款規(guī)定，人民法院應當根據(jù)侵權賠償金不足一萬元的情況作出判決?！案鶕?jù)本條規(guī)定，我們可以看到商標侵權賠償有三種計算方法：1.侵權人因侵權而獲得的利益2.被侵權人因侵權而遭受的損失3.法律賠償法律規(guī)定了三種賠償計算方法在實踐中應用它們？《最高人民法院關于審理商標民事糾紛適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十三條規(guī)定：人民法院依照商標法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權人的責任時，賠償金額可以按照權利人選擇的計算方法計算這意味著被侵權人可以選擇采用第一種計算方法還是第二種計算方法。如果兩種方法都無法計算，法院將直接采用第三種方法。如何計算商標侵權為了識別商標侵權，我們需要掌握以下幾點：1。按照保護注冊商標的原則，商標專2023-05-07266人看過 -
是的。《商標法》第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節(jié)的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。對侵犯商標專用權的賠償數(shù)額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當2023-05-05223人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
商標侵權文字相似度高怎么算河南在線咨詢 2023-11-11在商標侵權案件中，侵權賠償標準一般都是按照給被侵權方造成的實際損失計算的，如果造成的侵權損失難以計算，還可以按照侵權方侵犯商標權取得的利益確定賠償標準，得到利益也確定不下來的，按照商標許可使用費的倍數(shù)，合理確定賠償標準。 -
商標侵權的一般責任標準文字相似度重慶在線咨詢 2023-10-10在商標侵權案件中，侵權賠償標準一般都是按照給被侵權方造成的實際損失計算的，如果造成的侵權損失難以計算，還可以按照侵權方侵犯商標權取得的利益確定賠償標準，得到利益也確定不下來的，按照商標許可使用費的倍數(shù)，合理確定賠償標準。 -
文字商標相似侵權的條件是貴州在線咨詢 2022-06-14商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，使用在同一種或者類似商品或服務上易使相關公眾對商品或服務的來源產生誤認。2005年12月，國家工商總局商標局、商標評審委員會共同制定頒布的《商標審查及審理標準》對商標近似的判斷標準作了具體規(guī)定?！渡虡藢彶榧皩徖順藴省返谌糠?ldquo;商標相同近似的審查”規(guī)定：“商標相同和近似的判定， -
-
商標侵權商標近似度是多少，商標相似度標準是什么云南在線咨詢 2022-05-08在商標侵權訴訟中，商標近似是商標法上的一個概念，是指：是指兩商標文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。
